Sossu perii työmarkkinatuesta

Toimeentulotuen kannalta etuuksien takaisinperintää koskee toimeentulotukilain 4. luku eli 19-23 §.

Myös STM:n oppaassa v.2007 s.97 on ohjeistusta: mm. "takaisinperinnän ei pidä aiheuttaa asiakkaalle uutta toimeentulotuen tarvetta..(kohdassa 8.5, ekassa kappaleessa)"

461 euroa on se yhden hengen talouden summa.

Mistä tuo takaisinperintä johtuu?
Jos se johtuu sossun tekemästä lukuvirheestä, kuten minun tapauksessa niin ei voi periä ollenkaan. Jos taas sinun virheestä tai vaikkapa "virheestä" niin sossun pitää hakea tuota takaisinperintää Hallinto-oikeudesta.

Minun tapauksessa sossun lukuvirheen vuoksi maksoivat liikaa toimeentulotukea. Huomasivat sen, ja yrittivät vähentää sen seuraavassa toimeentulotukipäätöksessä ihan noin vain.

Valitin päätöksestä, sossu yritti väittää ettei mitään taksinperintää edes ole ja yrittivät laittaa koko jutun minun syyksi. Todella törkeitä väitteitä esittivät vielä lautakuntakäsittelyssä, HaO:llle eivät sentään uskaltaneet niin härskisti enää valehdella. Tosin väittivät että olivat toimineet "lain hengen" mukaan, lain kirjaimen mukaan eivät edes yrittäneet väittää toimineensa.

Kyllä tuossa tapauksessa se "lain henki" haisi pahalle, samaa mieltä oli myös HaO.

Lisää juttua alla olevissa linkeissä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9945190
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10342971

Kyllä kannattaa valittaa vähänkin epäselvissä tapauksissa. Tosin noissa lautakuntakäsittelyissä yrittävät syllistää valittajaa joskus aivan uskomattomia väitteitä esittäen. Tuolla yrittävät lannistaa hakijan, ei pidä lannistua, vaan valittaa HaO:n.

"Miten asia on tullut sinuun tietoosi?"
Siitä on ihan mustaa valkoisella, "perslautakunnan" päätöksessä, käsittelyhän on kirjallinen. Aivan uskomatonta "tuubaa" noissa päätöksissä on, parempaa kun useissa satukirjoissa.
Syytä olisikin lähettää noita päätöksiä esim. oikeuskanslerille arvosteltavaksi, mutta ei se mitään hyödytä koska ei oikeuskansleri muuta tee kun sanoo "soo soo, ei noin saa tehdä", sama meno jatkuu ja "soosoota" tulee taas uudelleen.

627€ työmarkkinatuesta sossu perii 406€ ja käteen jää 150€, jolla pitäisi elää koko kuukausi ja maksaa ensikuun vuokraa 200€ (koska seuraava työmarkkinatuki tulee vasta kuukauden keskivaiheessa ja vuokran eräpäivä on kuukauden 2. päivä) Onko laillista ja mitä pitäisi tehdä?

Ei taida olla laillista!!
Onko tuosta takaisinperinnästä päätös? Pitää olla, ja siitä kannattaa valittaa.
Tottakai pitää tehdä toimeentulotukihakemus ja jos tulee hylkypäätös niiin siitä pitää valittaa ja tehdä uusi hakemus vaikka joka päivä, joutuvat käsittelemään sen.
Todella törkeeltä sossun touhu vaikuttaa, tekisin kantelun AVI:n, saattais olla nopein tie saada korjausta aikaan.

Tuolta löytyy AVI:n yhteystiedot: www.avi.fi

Vaikka olisi takaisinperinnästä päätös, niin tuollainen takaisinperintä sotii STM:n ohjeistusta vastaan, koska se aiheuttaa välittömästi taas uuden toimeentulotuen tarpeen.

Esim. tuossa vanhassa lääninoikeuden päätöksessä kyseinen asia on perusteluna mainittu, vaikka tässä nimenomaisessa tapauksessa hakijan toimeentulo ei vaarantunutkaan ja takaisinperintä siten oli lainmukainen

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/1991/mikkelin_lo19910829