Onnistunko kuvaamaan Canon EOS 1100D / EF-S 18-55cm kameralla A4 kokoisen tasokkaan kansikuvan? Kuvassa on pieni kissankello, josta lähikuva pitäisi suurentaa A4 kansikuvaan, riittääkö kameran kyky niin tarkkaan kuvaan ja suurenokseen?
t.amatööri-eukko
t.amatööri-eukko
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kameran kyky ainakin riittää. Objektiivilla saa kuvan noin käyntikortin kokoisesta kohteesta ja kameran megapikselitkin riittää A4 kuvaan. Enemmän se on kuvaajasta kiinni.
Mieti mitä valokuvaajat tekivät ensimmäisillä digijärkkäreillä, miksei nykyään paljon paremmilla harrastelijajärkkäreillä tekisi vielä parempaa jälkeä?
300 dpi:n tulostustarkkuudella EOS 1100D:sen resoluutio riittää hyvin A4 kokoiseen kansikuvaan
nyrkkisääntönä seuraava taulukko:
A4: 9,2 Megapikseliä
A3: 18,5 Megapikseliä
A3 : 22,7 Megapikseliä
A2: 53,2 Megapikseliä
A1: 106,5 Megapikseliä
A0: 213,1 Megapikseliä
Josta sitten voi pohtia, millä kameralla mitäkin kokoa:
A4: Kaikki, joissa yli 9,2 Megapikseliä(lista on pitkä)
A3: Nikon D4, Canon 1DX
A3 : Nikon D3X, Sony DSLR-A900, Canon EOS 5D Mark III
A2: Nikon D800E, Leica S
A1: Hasselblad H4D-60
A0: Hasselblad H4D-200MS
Paljon Kiitoksia neuvoista teille =)
t. eukko
ystäväni myy 12 megapikselin kameraa olymus x-920, riittääkö se kameran kyky A4
Nuo Olympuksen halpasarjakamerat on niin surkeita ettei missään tapauksessa kannata ostaa. Pelkkiä murheenkryynejä.
N. 100 eurolla saatavista kameroista mikä muu hyvänsä on parempi kuin tuo tai muu Olympus FE- tai X-sarja kamera.
Ok, kiitos tiedosta. Mitä eroja Canon EOS 1100D ja 600D käytännössä on?
Noista paperisuurennoksista vielä sen verran, että ei se nyt ihan noin mene kuin ylhäällä annettiin ymmärtää. Omistin aikoinani Nikon D90- rungon jossa oli kittizoomi 18-105. Teetin yhdestä kuvasta A2- luokan suurennoksen, ja jälki oli loistavaa.Ei löytynyt virheitä edes suurennoslasilla. Kunhan käyttää jpg- kuvissa suusrinta mahdollista resoluutiota mitä kamera kamera tarjoilee onnistuu näemmä 12MP- kennollakin. Kysymykseesi löytyy vastus tuolta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9647845
Kyllä se menee... kun tuo kerrottu alkoi: "300 dpi:n tulostustarkkuudella...
Sinun A2 tulosteessa tulostustarkkuus ei ole enää ollut 300 dpi
Canon EOS 1100D ja EOS 600D kameroissa on eri kennot
Esim. DxO Labsin mukaan 600:sen kenno on numeroin 65 vs 62 1100:sen kennoa parempi
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/692|0/(brand)/Canon/(appareil2)/693|0/(brand2)/Canon
EOS 600D:ssä on 18 megapikselin kenno, kun 1100D:ssä vain 12,2 megapikselin, joten 600D on selvästi tarkempi
Jo nämä riittäisivät valitsemaan EOS 600D. No onneksi asia ei ole näin yksinkertainen. EOS 650D kamerassa on uusi kenno ja sen pitäisi olla vielä parempi, tosin DxO Labsin mittaustuloksia ei ole vielä saatavilla.
Periaatteessa noin. Jos kuitenkin on käytettävissä 1100D, niin rahat kannattaa laittaa parempaan objektiiviin. Molempien kameroiden mukana tulevat zoomit ovat surkeita.
Canon sai vihdoin ensimmäisen kelvollisen kittilasin. Uusi f/2.8 40 mm on tosin vähän pimeä, mutta pärjännyt testeissä ihan hyvin.
Välineet riittää, mutta tasokkuus vaatii muutakin
– valon suunta ja laatu
– sommittelu
– syväterävyys
– …