Kävi pieni tapaturma ja seuraava viikko menee sängynpohjalla satoi tai paistoi ulkona. Siispä eksyin tännekin ja voi jumankeisson mikä palsta! Siis jos tämä ei ole todellisuudessa 15-vuotiaiden trollolloo-palsta niin huonosti on Suomessa asiat. Aikuiset ihmiset, ilmeisesti enimmäkseen miehet, ruikuttavat päivästä toiseen NETISSÄ yksinäisyyttään!
Ei niinkuin kenellekään ole tullut mieleen, että ei se yksinäisyys ainakaan sillä poistu, että viettää päivänsä sisällä netissä surffaillen? Ei tässä itselläkään parisuhdetta ole, mutta ei tulisi mieleenkään kuvitella että sellainen löytyisi sisällä vollottamalla. Nyt on vaan pakko hetken aikaa vollottaa kun ei pääse ulos nauttimaan kesästä.
Ei niinkuin kenellekään ole tullut mieleen, että ei se yksinäisyys ainakaan sillä poistu, että viettää päivänsä sisällä netissä surffaillen? Ei tässä itselläkään parisuhdetta ole, mutta ei tulisi mieleenkään kuvitella että sellainen löytyisi sisällä vollottamalla. Nyt on vaan pakko hetken aikaa vollottaa kun ei pääse ulos nauttimaan kesästä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
no tää palsta ny on ihan täys vitsi. käyn täällä välillä huvikseni trollailemassa ja naureskelen, millä perusteilla viesteille sataa miinuksia ja plussia :D ja joo, en oo yksinäinen, kunhan vaan pidän hauskaa.
Ei tää ole vitsi, älkää nyt pilkatko elämääni. Ja harva päivä pystyn menemään edes ulos sillä kärsin vakavasta sosiaalisten tilanteiden pelosta jajajajaja....
Miesten kohdalla seuran saanti on usein paljon vaikeampaa. Tilannetta ei välttämättä auta mitenkään sekään että "olisi ihmisten ilmoilla". Tarvitsee olla jokin hyvä syy siihenkin olemiseen. Itsekseen liikkuvaa katsotaan paikasta kuin paikasta riippumatta oudoksuen. Jos ulkonäkö tai/ja muut ominaisuudet eivät täsmää niin rauhassa saa liikkua.
Miehiltä ei tunnu myöskään löytyvän niin halua kuin yritystäkään siihen että saataisiin kavereita muista miehistä. Sellaista pidetään homoutena ja erittäin negatiivisena asiana.
Ainoa vaihtoehto onkin useimmille tutustuminen naisiin, joka taas ei useimmilla onnistu joko oman ujouden, epäsosiaalisuuden, varattomuuden tai muiden seikkojen takia. Yllättävän usein suurin ongelma tuossakin seikassa on miehen ujous/epäsosiaalisuus, ei niinkään muut jutut.
Paljon voi toki tehdä edellä mainituille seikoillekin askel askeleelta. Se vain on äärimmäisen vaikeaa jos pitää ns. "alusta" aloittaa. On eri asia jos asiat rullaavat alusta asti oikeaa rataa. Silloin asiat onnistuvat lähestulkoon huomaamatta. Kierteeseen joutuminen muuttaa tilanteen täysin. Eikä tilannetta suinkaan helpota muiden kommentit tai negatiivinen suhtautuminen.
"Ei niinkuin kenellekään ole tullut mieleen, että ei se yksinäisyys ainakaan sillä poistu, että viettää päivänsä sisällä netissä surffaillen?"
Varmasti monikin tietää tuon mutta on eri asia miten sen saa toteutettua. Aina voi lähteä ulos vaikka kävelylle, mutta on lähestulkoon epätodennäköistä että tapaisi jonkun tuollaisella kävelyllä. Harrastuspiireihin mukaan pääseminen on oma hommansa ja harvemmin niihin pääset jos et ole ollut mukana jo vuosikymmentä. Toki on paljon erilaisia aloittelijoiden harrastusryhmiä, mutta usein ne liittyvät kapeille yksin-tekemiseen viittaaville aloille.
Yhteiskunnassakin on se ikävä puoli että kaikki toiminnot on usein tarkoitettu ns. muille ja "normaalimmille" tahoille eli sellaisille joilla asiat sujuvat jo muutenkin hyvin niin he pääsevät monenlaisiin toimintoihin mukaan.
Syrjäytymiskierre vaatisikin hyvissäkin tapauksissa valtavasti tahdonvoimaa ja omaa halua siitä irti pääsemiseen. Miesten kohdalla tilanne iskee usein paljon pahemmin kuin naisilla.
pääsevät tässä elämässä muuten helpolla, että eivät ne yksinäisyyteen kuole ja jos kuolevat niin silloin se on luonnonvalinta, elämä karsii heikot. Naiset joutuvat kestämään paljon kovempia asioita, että älkää miehet ruikuttako ja aina verratko itseänne naisiin.
Niin, onhan se tietysti kova homma ostaa vähän pakkelia kaupasta ja tällätä itsensä ja yrittää löytää itselleen elättäjä. Kova paikkahan se on, kun täytyy luopua rahakkaasta miehestä tämän lyhyyden, tai pienen kikulin takia ja jatkaa etsimistään. Sitähän meinaan joutuu muuten elämään, kuin miehet, jos ei optimaalia löydy.
olla kotona opetettu, että nainen on miehelle kotihuora jota mies elättää. Ehkä joillekin naisille voi olla, mutta jos raha on naiselle niin tärkeää, niin ei sen kalun koolla tai muiden seikkojen silloin mitään väliä ole. Rikas elättäjä pienen kullin kanssa ei ole mikään ongelma naiselle, saahan sitä seksiä mistä ja milloin vaan muualta, jos isompaa haluaa.
Naiset ovat nirsoja, eikä heille kelpaa, kuin ne tietyt kriteerit täyttävä yksilö. Jos on fyrkkaa, muttei munaa, niin pitää etsiä sellainen, jolla on molempia. Naiset voivat tehdä niin, he voivat vain valita, ja tämä on myös heidän ongelmansa. He tietävät, että heillä on realistiset mahdollisuudet löytää "optimaali" olemalla vain nainen. He löytävät ehkä lähestulkoon optimaalin, mutta se ei kelpaa heille, koska ihan kaikki palaset eivät ole kohdillaan. Saavathan naiset aina seksiä mistä ja milloin vain haluavat, sekä pääsevät osaksi miesten anteliaisuudesta, mutta he haluavat parisuhteen, ja silloin täytyy saada kriteerit täyttävä yksilö, kaikki muu on paskaa.
Ja eikö se huoraamista ole, jos muija suostuu levittämään jalkojaan jollekin, joka kustantaa kaiken siitä hyvästä?
nyt kaikista naisista vai vaan huippuyksilöistä, jotka ovat itse täydellisiä ja vaativat sitä mieheltä myös? Jos kaikki naiset olisivat nirsoja ei yksikään mies ja nainen olisi yhdessä. Eikö suurimmalla osalla miehistä kuitenkin se muna löydy ja sen verran fyrkkaa, että jos muuten on tervepäinen ja mukavan näköinen ja tuntuinen, niin tuskin kaikilla naisillakaan on varaa siinä kohtaa alkaa nirsoilemaan.
Naisilla on toisenlaiset ongelmat kuin teillä miehillä. Miehet kilpailevat vain alfanaaraista ja muut eivät kelpaa. Naisen ikä ja paino ja kauneus ovat miehille taas ne kriteerit joilla miehet naisia mittaavat. Ei saa olla vanha, ruma, läski eikä mitään vikaa ulkokuoressa muuten olet täysin out miesmarkkinoilla.
Sinun käsityksesi mukaan miehille kelpaa nainen kuin nainen, mutta naisille ei kelpaa kuin täydellinen mies. Jos ajatuksessasi olisi edes hivenen todellisuutta mukana, niin miksi miehille ei sitten kelpaa vähän huonompikin nainen ja miksi he ovat yksin ja vinkuvat vain niiden kauniiden täydellisten naisten perään, joihin heillä ei ole mahdollisuutta? Syynä ei olen naisten nirsous vaan miesten. Miehet haluavat vain nuoren kauniin blondin, jolla ei tarvitse olla muuta kuin isot silikonitissit ja botuliinilla pumpatut töröhuulet, se riittää teille miehille. Tavallinen normaali nainen ei kelpaa, kun se ei enää sytytä näiden tekopumpattujen blonien
Jos Thaimaasta tuodaan nainen, jolta ei muuta odoteta kuin levittää jalkojansa että saa ruokaa ja elatuksensa, niin kumpi siinä pahempi huora on se mies vai nainen. Mieti sitä.
Surullisen kuvan paljastat täällä vanhempiesi avioliitosta.
Juuri noin! En ymmärrä miksi nämä miehet kirjoittavat aina niistä sedula-pellenaisista joille näkyminen on tärkeintä ja joissa ehkä etsitään miehenkin kautta sosiaalista statusta, kun maassa on pilvin pimein tavallisia naisia, jotka käyvät töissä, eivät kuvittelekaan jäävänsä miehen elätettäväksi, eivät ole koskaan kuvitelleet elävänsä elämää jossa juoruillaan likkakaverien kanssa miehen lompakon paksuudesta jne.
Ei ole ihme ettei näin naisena enää nykyisin ole mahdollista tavata normaalia mukavaa miestä, kun tavismiehetkin odottavat oman elämänsä viivi pumpasta.
Nainen saa todellakin olla joku Notre Damen kellonsoittajan ulkonäkökaima, jotta hän ei nirsoilisi lainkaan. Kaikilla normaalinnäköisillä naisilla on kysyntää, eikä kaikki kysyjät ole ojanpohjan asukkeja, mutta kun he eivät välttämättä olekaan eliittiä, joilla on sitä, millä saa ja millä pääsee. Naisten nimenomaan ei tarvitse olla muuta kuin naisia ja heillä on kysyntää, kun taas miehillä täytyy olla suurinpiirtein jonkinlainen imperiumi takanaan, jotta kelpaisivat. Naiset etsivät niitä alfauroksia. Miehillä se alfanaaras on ilmeisesti sitten hyvin henkilökohtainen käsite. Naisen iällä ja painolla ei ole mitään tekemistä miesten halujen suhteen, miehillä kun on kiinnostusta kaikenlaisiin naisiin. Nettikin on täynnä sivustoja, joilla voi ihailla isoäitejä, tai tuhteja tyttöjä ja tuollaisella materiaalilla on vielä kysyntää. Sen sijaan naiset ovat niitä, jotka sanovat yäk, kun näkevät isomahaisen, tai vanhemman miehen. Itselleni ei ole sinänsä mitään väliä, minkä ikäinen, kokoinen, rotuinen, tai kuinka lihaksikas nainen on, kunhan vain tykkään hänestä ja hän vain "kolahtaa", ja tuo jälkimmäinen ei ole itseni päätettävissä. Pakkelinaamat ja tusinabimbot eivät kylläkään sytytä millään lailla.
Pidät siis thaitätejä automaattisesti huorina? Eiväthän he ole yhtään sen kummempia, kuin muutkaan muijat. Jos täällä naiset etsivät isoa rahapussia, joka aukeaa aina, kun jalatkin, niin thaikuthan juuri yrittävät välttää sitä huoraamista. Thaimaassa, katsos, perheen vanhin tytär joutuu huolehtimaan vanhemmistaan ja elättämään heidät. Rahat on tultava jostain sekä itselle, että vanhemmille, joten moni päätyykin kauppaamaan tiettyjä palveluita. Onhan se ymmärrettävää, että jos thaikkutäti onnistuu saamaan itselleen länkkärisedän, niin hän voi päästä parempiin töihin länteen ja voi lähettää rahaa säännöllisesti vanhemmilleen ilman, että tarvitsee huorata. Miehet täällä päin haluavat elämänkumppanin thaikuista, koska edellämainitun asian takia se onnistuu helposti, ja nämä thaimimmit kelpuuttavat myös niitä miehiä, jotka täkäläisten naisten kriteereille ei sovi.
Kyllä se on niin, että naiset pääsee helpolla.
Ulkonäköpaineet on melkeinpä ainoa asia, joka vaikeuttaa naisten elämää.
Miesten elämää on vaikeuttamassa:
- Sosiaaliset paineet.
Naiset eivät halua miestä, jolla ei ole kavereita tai sosiaaliset taidot on kehnot esim. ujouden takia.
- Työ ja koulutus paineet.
Naiset ei halua miestä, jolla ei ole töitä/rahaa eikä ole käynyt kouluja.
- Sukupuolirooli paineet.
Miehekäs nainen = Itsenäinen ja vahva nainen.
Naismainen mies = ruikuttava uusavuton luuseri.
Ja listaa voisi jatkaa.
Ja sitten esim. nykyään nuorista pojista, joka viides syrjäytyy peruskoulun jälkeen ja monet tekee itsarin armeijassa niin eiköhän tämä todista että miehillä on vaikeampaa.
Minäkin luulin joskus noin, mutta eiköhän meillä kaikilla ole sukupuolesta riippumatta omat vaikeutemme.
Komeat miehet ja kauniit naiset raha helpottaa, mutta keskiluokka joutuu näkemään vaivaa.
"Miehet pääsevät tässä elämässä muuten helpolla, että eivät ne yksinäisyyteen kuole ja jos kuolevat niin silloin se on luonnonvalinta, elämä karsii heikot. Naiset joutuvat kestämään paljon kovempia asioita, että älkää miehet ruikuttako ja aina verratko itseänne naisiin."
Pitäisikö samaa "luonnonvalintaa" ajatella sitten naisten kohdalla?
Naisten asema voi olla heikko joissakin maissa joissa ei ole tasa-arvoa, mutta suomalaisessa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa naiset pärjäävät koko ajan paremmin ja paremmin kuin miehet.
Suurin syy tuohon liittynee juuri sosiaaliseen kanssakäymiseen joissa naiset pärjäävät paremmin kuin miehet. Naiset tulevat myös paremmin toimeen toisten naisten kanssa. Varmaan yksi seikka on myös siinä että noiden sosiaalisten verkostojensa takia naiset harvemmin esim. tuntevat yksinäisyyttä kuin miehet. Tällä on suora merkitys siihen ettei naisten tarve kumppanille ole niin valtava ja kumppani löytyy helpommin jos siihen on halua.
olla tulevaisuudessa niinkin, että naiset mielummin valitsevat kumppanikseen naisen kuin miehen ja miehet jossain vaiheessa saattavat alkaa sen johdosta naisistumaan ja jopa synnyttämään. Luonto mukautuu tarpeiden mukaan. Kysynnän ja tarjonnan laki.
"Miehiltä ei tunnu myöskään löytyvän niin halua kuin yritystäkään siihen että saataisiin kavereita muista miehistä. Sellaista pidetään homoutena ja erittäin negatiivisena asiana."
Mitä homoa siinä on, jos mies yrittää tutustua toiseen mieheen?
Miksei se ole luonnonvalintaa myös naisten kohdalla muka?
Rumat naiset ja kauniit miehet jää yksin. Kannattaa olla kaunis nainen tai ruma mies.
Minullapa oli miespuolinen kaveri, joka oli ihan kunnolla lihava ja piilomasokistinen pinnallinen hullu. Vaikka itse näytti ihan läskiltä jöröjukalta, kertoi aina kuinka vaati tulevalta naiseltaan suuria tissejä, sexyn bootin ja pienehkön vyötärön sekä pitkät hiukset. Tyyppi oli sinkku ja on varmasti vieläkin, kaikki naisoppi tuli pornosta ja luuli tosissaan että seksi kestää tuntikausia. :D Olikohan miesegon kolautus kun kerroin hänelle että mies kestää vaan sen pari minuuttia.
Anyway koskaan en ole tämänlaista naispuolista ihmistä tavannut.. En ole koskaan kuullut naisen olevan näin pinnallinen, en kauniin tai ruman naisen. Monen kanssa on tullut juteltua mutta se mikä on aina eniten merkinnyt on se että ''kolahtaako'' niinkuin itse sanoit. Fantasioista puhutaan erikseen, mutta kukaan ei tosissaan odota sitä Pitkää Tummaa Lihaksikasta Sankari Prinssiä kotiovelleen, ja ihan normaalien ihmisten kanssa nää tytöt nykyään seurustelevatkin.
Invisible boy, jostain syystä oot ottanut nämä Hölmöt yleistykset osaksi sun ajatusmaailmaa (varmaan koska hengailet liikaa netissä), etkä nää mitä kaiken tän nettihöpötyksen takana oikeesti on. Siellä on ihan normaaleja ihmisiä, jotka ihastuu toistensa normaaleihin suloisiin puoliin, ja elää ihan normaalia elämää.
´´Rumat naiset ja kauniit miehet jää yksin. Kannattaa olla kaunis nainen tai ruma mies. ´´
Hahhah. :D Noin se meni entisajan Englannissa, ei enää tänään ja täällä.
Nämä nettikeskustelut vain tukevat sitä, mistä olin jo tietoinen. Kyllä sitä on tullut kakrusta asti kuultua ja luettua, mitä naisten päässä pyörii.
Ei selityksiä! Ulos vain, se on itsestäsi kiinni. "Pieni tapaturma" ja heti itkemään tänne, että joutuu lojumaan sängynpohjalla. Tänäkin aikana, kun tuotakin tekstiä väänsit, olisit voinut kammeta itsesi ylös ja ulos, mutta kun ei, kun pitää vain vollottaa kun ei pääse nauttimaan kesästä. Ei kai sitä nyt pääsekään nauttimaan, kun ei ole "munaa" muuta tehdä, kuin vikistä "pienistä tapaturmista" ja notkua netissä.
P.S. Yksinäisyys ei ole synonyymi parisuhteen puuttumiselle. Tällä palstalla on ihan oikeitakin yksinäisiä. Sellaisia, jotka eivät voi itkeä kaverinsa olkapäätä vasten, kun ei ole parisuhdetta.
>>Miehiltä ei tunnu myöskään löytyvän niin halua kuin yritystäkään siihen että saataisiin kavereita muista miehistä.
Minä viihdyn huomattavasti paremmin miesten seurassa kuin naisten. On samoja puheen- ja mielenkiinnon aiheita ja voi mennä vaikka saunaan. Eikä tarvitse maksaa toisen kustannuksia.
Mutta eivät kaikki naiset ole riidanhaluisia feministejä, tahdottomia tai vastaavasti ylimielisiä, eli molemmat kyllä käyvät seuraksi jos vaan persoonalliset ominaisuudet sopivat yhteen.
Sänkypuuhissa naiset ovat ainoana vaihtoehtona, mutta sellaista en heiltä osaa odottaa - enkä itse ole tyrkky.
myös pilvin pimein ja milloin mikäkin on myös heillä pielessä, eikä seura kelpaa, hah :D
Oikeesti miekkoset, ei oo mikään ihme ettei naisseuraa löydy! Olen itse yksinäinen naispuolinen, ja tekstinne ovat suorastaan LOUKKAAVIA. Mieluummin yksin kuin moukan kanssa.
"Kävi pieni tapaturma ja seuraava viikko menee sängynpohjalla satoi tai paistoi ulkona. Siispä eksyin tännekin ja voi jumankeisson mikä palsta! Siis jos tämä ei ole todellisuudessa 15-vuotiaiden trollolloo-palsta niin huonosti on Suomessa asiat."
Oletko jotenkin jälkeenjäänyt, kun et selviä edes viikkoa yksin itsesi kanssa? Oikeille taistelijoille viikko ei ole mitään. Tosi taistelija osaa soittaa äidilleen, jos tarvitsee huolenpitoa kuumeen toi tapaturman vuoksi tai muuten on yksinäistä ;)
Vai eikö äiti opettanut puhelimen käyttöä?
"Ei niinkuin kenellekään ole tullut mieleen, että ei se yksinäisyys ainakaan sillä poistu, että viettää päivänsä sisällä netissä surffaillen?"
Mitä sitten itse olet tänne tullut poistattamaan?
"Ei tässä itselläkään parisuhdetta ole, mutta ei tulisi mieleenkään kuvitella että sellainen löytyisi sisällä vollottamalla."
WTF?
"Nyt on vaan pakko hetken aikaa vollottaa kun ei pääse ulos nauttimaan kesästä."
Niin minäkin käyn täällä aina vollottamassa "hetken."
Uskomatonta!
Lukekaa nyt mikä heimosota täällä on puhkeamaisillaan..
Hei kaikille tasapuolisesti.
Luin tätä yksinäisyyskeskustelua..ja voi mitä näen!
Ihmiset jotka ovat yksinäisiä lokeroivat itsensä ja toisensa kokoajan pieneneviin karsinoihin. Ei ole ihme jos on yksin.
Olen itsekkin, vaan en kenenkään yksinäisyyttä lokeroi ainoaksi oikeaksi yksinäisyydeksi, enkä sukupuolen tai minkään muunkaan takia sellaiseksi että osoittaisin sormella ketään toista.
Eikö juuri meidän pitäisi katsoa toisiamme ymmärtävin silmin,
empaattisena siksi kun joku toinen kokee sitä samaa kurjaa tunnetta jonka itsekkin niin hyvin tunnemme?!
Jos ja kun on paha olla niin ei se oikeuta tekemään toisen oloa vieläkin kurjemmaksi mitätöimällä jokaisen oma, ja siksi täysin todellinen kokemus.
Paukuttakaa ensin vaikka nyrkkeilysäkkiä ja tulkaa sitten näppiksillenne keskustelemaan asioista jotka harmittaa, juurikin niiden oikeilla nimillä.
Toisista voi välittää vaikka nimimerkin takaa ja vaikka toinen olisi vieraskin.
Yksinäisyyttäkin kun kuitenkin aiheuttaa kaikki se mikä meitä ihmisiä toisistamme eroittaa, ei se mikä meitä yhdistää.
Helepottiko yhtään?
No, eihän ne asiat valittamalla parane, mutta kyllä on välillä kiva purkaa tällä palstalla ajatuksiaan, kun ei sitä kuuntelijaa oikein tahdo löytyä. Kaikilla on omat syynsä yksinäisyyteen. Mun syyt on muutto, koulujen vaihto, kiusaaminen, ujous, erilaisuus, huono itsetunto, epävarmuus ja se, että asun aivan väärässä paikassa.
Nämä kaikki asiat ovat tehneet ystävien saamisesta todellla vaikeaa. Vanhoja ystävyyssuhteita ei ole, koska muutto katkaisi välit, kiusaamisen takia olen tullut epävarmemmaksi ja itsetuntoni on välillä aivan pohjamudissa. On niin vaikeaa mennä tutustumaan toisiin, eikä asiaa ole yhtään auttanut se, että monesti mun asiat ovat vain pahentuneet siitä, kun olen mennyt tuppautumaan väärään porukkaan.
Sen lisäksi koen olevani todella erilainen useinpiin ihmisiin verrattuna. Kaikki ihmiset eivät herätä tutustumishaluja ja niihen erikoisiin ihmisiin ei ainakaan tällä seudulla usein törmää . No, kai se elämä tästä joskus muuttuu. Tänään katsoin itseäni peilistä ja näin siellä ihan hyvännäköisen hoikan nuoren naisen : ) Kesti pari vuotta ennen kuin tajusin.