Olis pari kysymystä:
Kuinka nopeaa nizoralin tulokset alkavat näkyä, jos alkavat? olen käyttänyt 3 kuukautta voidetta ja shampoota säännöllisesti rogainen ohella. Mielestäni jotakin on tapahtunut, mutta ei niin merkittäviä tuloksia mihin jotkut ovat päässeet.
Olen harkinnut finansteridin aloittamista. Onko propecian ja gefinan ainesosissa minkäänlaista eroa? Itse en halua nuorena (22v) riskeerata liikoja, joten haluaisin syödä minimaalisia annoksia, esim 0.5-1mg. Eikö se ole kuitenkin parempi kuin ei ollenkaan..
Lisäksi typerä lisäkysymys: Onko olemassa hyviä vinkkejä päänahan verenkierron parantamiseen/ rasvaisen päänahan hoitoon? Luulen että silläkin on osansa miestyyppisessä hiustenlähdössä, vaikka suoranaisesti verenkierto ei merkittävästi varmaan DHT -tasoihin vaikuta.
Kuinka nopeaa nizoralin tulokset alkavat näkyä, jos alkavat? olen käyttänyt 3 kuukautta voidetta ja shampoota säännöllisesti rogainen ohella. Mielestäni jotakin on tapahtunut, mutta ei niin merkittäviä tuloksia mihin jotkut ovat päässeet.
Olen harkinnut finansteridin aloittamista. Onko propecian ja gefinan ainesosissa minkäänlaista eroa? Itse en halua nuorena (22v) riskeerata liikoja, joten haluaisin syödä minimaalisia annoksia, esim 0.5-1mg. Eikö se ole kuitenkin parempi kuin ei ollenkaan..
Lisäksi typerä lisäkysymys: Onko olemassa hyviä vinkkejä päänahan verenkierron parantamiseen/ rasvaisen päänahan hoitoon? Luulen että silläkin on osansa miestyyppisessä hiustenlähdössä, vaikka suoranaisesti verenkierto ei merkittävästi varmaan DHT -tasoihin vaikuta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä kysymys!
Alkoi oikein itseänikin kiinnostamaan lähinnä tuon finasteridin osalta että minkälaista kliinistä näyttöä annostuksesta on. Ja pitkästä aikaa jaksoin seikkailla pubmedissä ja sieltä löytyi.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10495375
ja
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15316165
Koska itsellänikin tuli pientä gynekomastiaa finasteridin käytöstä niin halusin itsekin selvittää annosteluun liittyvät tutkimukset. Jos eivät avaudu tai ette ymmärrä niin voin selventää. Toinen on tutkimus Propecia vs. Rogaine.
Vaikutusmekanismin kannalta ei ole eroja siinä syökö Propeciaa vai Gefinaa, kun molemmista saa finasteridia. Mikä näissä on erona on farmakokinetiikka, joka tarkoittaa että lääkeaineen imeytyminen ja sen pitoisuus veressä ei välttämättä ole samanlainen. Johtuen siitä että Propecia on kokonainen tabletti Gefina taas jaetaan useampaan osaan. Onko sillä lopputuloksen kannalta väliä? Tutkimuksia en löytänyt (olin laiska enkä viitsinyt pitkään hakea), mutta käyttökokemusten mukaan osalla käyttäjistä Propecia toimii Gefina ei. (tarkkoja lukuja en osaa sanoa)
Nizoralin kanssa en vielä ole hirveän tuttu, joten sitä en vielä kommentoi. (ehkä sitten kun perehdyn paremmin) Sama koskee päänahkaa... (tai en vain halua tehdä tästä ylipitkää viestiä)
joo no täällä on tuota nizoralin shampoota käytetty jo vuosia 3-4 kertaa viikossa ja muina päivinä pesen nisimillä.ja nizoralin voidetta käytetty 3-4 kertaa vikossa nyt 8 1/2 kuukautta mutta eipä kyllä voi sanoa että minkaanlaisia tuloksia olen huomannut...ongelmana harventunut takaraivo.niin paljon tuota voidettakin ja tuloksia on kehuttu mutta kuuluuko meikäläinen niihin joihin se ei ei vaan toimi.vittumaista kutinaa se vaan meinaa vähän aiheuttaa!no tarkoitus on käyttää nyt ainakin että vuosi tulee täyteen ja katsoa sitten tilannetta.fina ollut käytössä reilu 6v ja lisäksi biotiinia lisäravinteena ja nyt uusimpana otin tuon msm jauheen käyttöön.
Huonon verenkierron pään alueella sanotaan olevan myytti. Sillä ei siis ole vaikutusta hiusten lähtemiseen. Ehkä vaikutusta saattaa olla hiusten yleislkuntoon.
Tämä todetaan monilla luotettavilla nettisivuilla:
Googlen kääntäjä:
"Hiustenlähtö myytti 3: Huono verenkierto päänahan alueella aiheuttaa hiustenlähtöä. Tämä on väärinkäsitys, joka on säilytetty yhtiöt myyvät hiustenlähtöön tuotteita vuosia. Kysykää keneltä tahansa ihotautilääkäri ja he kertovat teille, kalju hiuspohja on yhtä paljon verenkiertoa kuin hiuspohja täynnä hiuksia. Se on tämän vuoksi verenkierron kalju päänahka että hiustensiirrot toimi niin hyvin."
Itsekin olen vahvasti siinä käsityksessä, ettei päänahan verenkierto-ongelma olisi kaljuuntumisen takana. Mikäli näin olisi niin yksikään kaljulle alueelle siirretty hius ei kasvaisi.
Tosin tiedämme että minoksidiili, joka on vasodilataattori (ideana parantaa päänahan verenkiertoa) oikeasti toimii kaljuuntumista vastaan. Kuitenkaan syy miksi se toimii ei todennäköisesti ole sen verisuonia laajentava vaikutus, vaan jokin muu syy joka ei vielä ole täysin tiedossa. Miksi näin voidaan sanoa?
Siksi koska päänahkaan kokeillut muut vasodilataattorit eivät saa aikaan vastaavia tuloksia. Ei edes VEGF, jonka nimenomaan pitäisi kasvattaa uusia verisuonia eikä vain laajentaa vanhoja. Eli syy ei ole päänahan verenkierto vaan jokin muu.
Käsittääkseni rasvoittuminen ja hilse voivat aiheuttaa olemassaolevien hiusten kunnon huononemista ja katkeilua, päänahan kutinaa yms... MUTTA kaljuutta ne eivät aiheuta. (ellet oikeasti jatkuvasti raavi päänahkaasi verille)
Kävin kerran tarkistamassa päänahan parturissa erikoiskameralla ja siitä näkyi että rasvaisuus oli tukkinut päänahan (siis näkyi selvästi, että ei ollut käytetty kunnon shampoita tai aineita). Parturi suositteli tehokkaita rasvaisuuden poistajia (curbicia) ja jonkun ajan käytön jälkeen huomasimme että paikoista jossa oli ennen "kraateri", eli tukkeutunut kohta päänahassa, oli tullut hiusta ulos. Kuulemma aineen teho perustuu talihormonin säätelyyn ja verenkierrron lisäämiseen.
Minulla myös vaikea miestyyppinen hiustenlähtö ja tiedän kyllä mitä tarkoitat edellisellä kommentilla :)
Erikoiskamera - parturi - talihormoni.
Tämä on juuri sitä suurta hiujausta. Niin juuri. SUURTA HUIJAUSTA.
Samaa höpötystä mitä kauppakeskuksissa kuulee mainostettavan luontaistuotekaupan tuotteista.
Aivan naurattaa aina ne talihormonia vastaavat uudet keksinnöt, jotka tekevät ihmeitä. Tavallinen tallustaja aina uskoo niihin.
Huijausta tai ei, mutta minun skeptisyyteni vaihtui ainakin kun käytin aineita kuukauden ja kävin uudestaan katsomassa kameralla; päänahka oli puhtaampi ja ohutta hiusta oli tullut rasvaisista kohdista. En todellakaan siis usko että tällä korjataan miestyyppinen hiustenlähtö Sitäpaitsi mielestäni ainakin osa curbicia -tuotteista perustuvat myös dht-tasoihin.. Itse käytän yhä nizoralia ja rogainea, en ole nyt vähään aikaan saanut aikaiseksi ostettua muita tuotteita.
Gefina tosiaan toimii monella pilkottuna - se on 100% varmaa. Tuohon Kopulin viestiin viitaten kysymys voisikin olla, se että kuinka monella se toimii.
Mikäli verenkierto ei vaikuta niin hiuslaserin käyttö lienee myös turhaa?
Ihmettelen kovastoi tuota hiuslaseria. Sillä ei voi olla mitään merkitystä hiustenkasvulle.
Uskokaa tai älkää, mutta tälläinen tutkimus löytyi.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19366270
En oikein meinannut uskoa tuloksia, joten kävin katsomassa koko julkaisusta tarkempia tuloksia. Siinä keskimäärin Hairmaxilla lisäys terminaalisia hiuksia/neliösentti oli 17 hiusta. Kun vertailuryhmässä se oli -9 hiusta. Laser ryhmässä n. 47 %:lla hiuksia tuli lisää 5-20/cm2 ja yli 20/cm2 39 %:lla. Vertailuryhmässä yli 90 %:lla oli vähemmän hiuksia kuin seurannan alussa.
Tämän tuloksen valossa jopa minun on todettava, että kyllä nähtävästi ainakin tuo laserkampa toimii. Tosin pitää muistaa muutama asia! Tässä on vain puolenvuoden seuranta, eli emme tiedä mitä tuloksille tapahtuu esim 5:n vuoden päästä. Lisäksi laserterapiaa ei ole virallisesti hyväksytty kaljuuden hoitomuodoksi, koska riittävää näyttöä ei ole. (tämä on vain yksittäinen tutkimus)
Ja mitä vaikutusmekanismiin tulee... Tuskimpa kyse on verenkierron lisääntymisestä, vaan ennemminkin laserin aikaan saamasta tiettyjen välittäjäaineiden vapautumisesta. Minkä sellaisten? En osaa sanoa.
kuten edeltä näit, on kyllä ollut puhetta että Nizoral tai muut paljon halvemmat Ketokonazolia sisältävät shampoot ja voiteet muka blokkaisivat DHT:tä. Tästä ei ole mitään tieteellistä näyttöä, joten tuota ei ole pystytty todistamaan. Samaa mieltä oli Brittien johtava hiustutkimuskeskus Belgravia Center, minkä kanssa olen asioinut. Sanoi, että jollain voi jotain apua olla, mutta ei ole mikään ratkaisu suurelle massalle hiustenlähtöön. Ihan sama kuin nuo merikalaproteiinit kuten Viviscal ja muut napit. Joku saa muutaman karvan sinne tänne ja näyttävät pahemmalta kuin kaljuna ja lopettavat homman. Näytä minulle yksikin ihminen, joka on jommalla kummalla aineella saanut seitinohuista takaisin paksut oman väriset hiukset. Arvasin, sellaista ei olekaan, sillä kumpainenkaan tuote ei kestä minkäänlaista tieteellistä tarkastelua päivänvalossa.
Nizoral
http://www.hairsite.com/hair-loss/forum_entry-id-25116-page-0-category-0-order-last_answer.html
http://inhumanexperiment.blogspot.fi/2009/03/2-nizoral-shampoo-increases-hair-growth.html
Hiussiirto ulkomailla
Leikkaus Suomessa:
- 3000 hiusta (n.1500 siirrettä), hinta 8400€
- Toimenpiteen kesto 9:30-18:30
- Seuraavana päivänä turvotus erittäin kova, kesti 2-3pv. Kivut niin kovat, ettei pystynyt leikkauksen jälkeisenä yönä nukkua ollenkaan
- Panacodia yms särkylääkkeitä joutui syömään
- Rankka kokemus, en toivo sellaista kenellekään
- Arvet mitkä jäivät follicular unit micro graft leikkauksesta ovat rumat ja huonosti ommeltu kiinni
Leikkaus Georgiassa:
- 7500 hiusta (3100 siirrettä), hinta 3600€ sisältäen majoituksen, kyydit ja ruokailun. (lentomatkan maksat itse, lentolippu n. 300€)
- Toimenpiteen kesto 11:00-15:00
- Turvotusta ei ollut lainkaan seuraavana päivänä, vain pientä kipua ja kireyttä
- Lakki päähän ja pystyin menemään kiertoajelulle seuraavana päivänä katselemaan pääkaupunkia
Tiedän millaista on kärsiä itsetunnon ongelmista. Itselläni alkoivat hiukset tippumaan päästä jo 18-vuotiaana. Kärsin asiasta. Varsinkin se, että ystävät ja tututkin saattoivat mainita asiasta. Se vaikutti suuresti elämääni. 24-vuotiaana kävin Suomessa hiussiirrossa. Lopputulokseen en ollut tyytyväinen. Aloin etsimään 1,5 vuoden päästä uusia vaihtoehtoja. Niitä ei ollut.
Nyt 26-vuotiaana kävin Georgiassa hiussiirrossa. Epäilykseni olivat aluksi suuret, mutta se henkilökunta ja heidän positiivinen ilme ja luonne olivat mahtavan tuntuisia. Georgia on mukava ja hieno paikka. Jos et halua maksella itseäsi kipeäksi, niin suosittelen että mietit muitakin vaihtoehtoja kuin vain Suomessa tehtävää hiussiirtoa.
- Neuvot ja vinkit mitä saat minulta ovat ilmaisia!
- Kyseinen klinikka Georgiassa on erikoistunut hiussiirtoihin ja tehnyt niitä jo yli 15 vuotta. Heillä on kaksi tiimiä, jotka ovat olleet alusta asti mukana.
- Klinikka pystyy arvioimaan esim. Skypen kautta ja kuvien avulla paljonko siirteitä tarvitaan ja mitä se tulee maksamaan. Kaikki tämä voidaan hoitaa minun kautta.
- Autan lentolippujen ostamisessa yms.
- Klinikka hoitaa kyydit ja majoituksen Tbilisissa. Sinun ei tarvitse muuta, kuin päästä Tbilisin lentokentälle ja muut asiat Klinikka hoitaa.
Autan mielellään kaikkia ketkä ovat kiinnostuneita asiasta. Tiedän, että varsinkin nuoremmilla ihmisillä on itsetunnon kanssa ongelmia jos hiuksia ei ole päässä.
Rohkeasti kyselemään ja tiedustelemaan. Vastaan mielellään kysymyksiin.
Yhteystiedot:
Puh: 358 46 846 3994
Sähköposti: [email protected]
T: Max