Avasin keskustelun Anneli Jäätteenmäen poliittisista taidoista kolmen esimerkkitapauksen kautta. Keskustelua kävi lukemassa toista tuhatta kävijää ja keskusteluun jätettiin ehkä 50-60 kommenttia omat vastaukseni poislukien.
Oma mielikuvani on, että suurin osa keskustelijoista kommentoi viestejä muussa kuin pelkässä häiriköintitarkoitukessa, mikä on minun mielestäni hyvä esimerkki siitä, että kutakuinkin asiassa pysyvä mielipiteenvaihto saattaisi onnistua tälläkin palstalla.
Kiitos siis kaikille teille, jotka luitte viestejä ja kirjoititte kommenttejanne.
Oma mielikuvani on, että suurin osa keskustelijoista kommentoi viestejä muussa kuin pelkässä häiriköintitarkoitukessa, mikä on minun mielestäni hyvä esimerkki siitä, että kutakuinkin asiassa pysyvä mielipiteenvaihto saattaisi onnistua tälläkin palstalla.
Kiitos siis kaikille teille, jotka luitte viestejä ja kirjoititte kommenttejanne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
... Anneli- ja keskustakaunaasi, nuolua taas Lipposta ja selitettyä parhainpäin kokoomukselaisen valtionvarainministeri Niinistön, ihanteesi pääministeri Lipposen ja kokoomukselaisen liikenneministeri Heinosen kaupat Saksaan, jossa valtionyhtiö Sonera menetti 30 miljardia mk.
No niin Oiva. Onkos sitä taas käyty puuseessä t*mputtamassa? Et tainnut vielä kysyä natsin äpärältä (P. Saapunki), oliko hänen johtamassaan Soneran hallintoneuvostossa tehty saksan ilman ostamispäätös oikea? Minä vastaan: ei ollut oikea. Se oli huono päätös, jopa kepulaiselta.
(Oivaa potuttaa kun hänen valehtelunsa tuli taas julki.) :-D
Joku tuossa kirjoittikin että:
SE ON KUSTAS AKPAR!
SE ON KUSTAS AKPAR!
SE ON KUSTAS AKPAR!
Wiljami
En olisi odottanut Sinulta tuota purkausta.
Jos nimittäin luet uudelleen eilisen avausviestini, huomaat heti sen alussa selvityksen siitä, miksi kirjoitin viestini.
Jos kirjoitan Jäätteenmäen tekemisistä kolmessa eri esimerkkitapauksessa perustellakseni, miksi hän on mielestäni ammattitaidoton poliitikko, niin silloin en todellakaan ole kirjoittanut yhtään mitään kenestäkään muusta sinun mainitsemastasi poliitikosta eikä tarkoitukseni ole todellakaan ollut "selitellä parhain päin" yhtään mitään.
Jos, Oiva, aiot vastakin "lukea rivien välistä" samalla tavalla kuin nyt olet tehnyt, niin varaudu siihen, että johtopäätöksesi ovat jatkossakin täysin vääriä.
...avauksesi oli otsikosta alkaen täyttä puppua ja olet tuon mantrasi moneen kertaan eri keskustelupalstoilla tuonut julki.
Luulet olevasi jonkin "korkein totuus" lahkon johtaja. Se on kovin vaarallista, jos vielä itse alat uskoa siihen.
Poimi nyt vaikka edes yksi johtopäätökseni, jota pidät puppuna ja koeta kumota se, niin jatketaan sitten keskustelua.
Muussa tapauksessa jorinasi ovat pelkkää keppulinreppanan turhautunutta hölinää, kun puolueesi ryömii mahallaan Lipposen edessä ikään kuin maassa olisi sosialidemokraattinen enemmistöhallitus eikä keskustapuoluetta olisi edes olemassa.
"Poimi nyt vaikka edes yksi johtopäätökseni, jota pidät puppuna ja koeta kumota se, niin jatketaan sitten keskustelua. "
------------------------------
...mutta älä kuvittele, että edustaisivat minkäänlaista totuutta tai faktaa elävästä elämästä. Ne ovat vain sinun uskomuksiasi ja parhaimmassa tapauksessa toiveitasi.
Ainoa asia, mikä minua edes jonkin verran tapauksessasi kiinnostaa, on sinun todellinen motiivisi jankuttaa noita mantrojasi. Oletukseni on syvältä tuleva kepukauna.
Älä kuvittele, että edustaisivat minkäänlaista totuutta tai faktaa elävästä elämästä. Ne ovat vain sinun uskomuksiasi ja parhaimmassa tapauksessa toiveitasi.
Laitinen ei kykene tosiasioiden pohjalta kumoamaan yhtään Jäbän johtopäätöstä.
Tilanne Laitisen ja Jäbän välillä, Jäbän hyväksi = 6-0.
oikea on 63-0.
Wiljami
...kepun murskavoitto viimevaaleissa!
ps. Täytyi siirtyä arabialaisiin järjestysnumeroihin, ihan yksinkertaisuuden vuoksi.
Eikös ne EU-vaalit olleet "viime vaalit". Muistaakseni kokoomus oli niissä vaaleissa suurin ja paras. Eikös ollutkin, "Jorma"?
Wiljami