Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Urpilainen on

    Mistäköhän on tullut sellainen käsitys, että Suomi selvisi 90-luvun pankkikriisistä omin avuin. Saksa lainasi korotta Suomelle, jotta selvittäisiin.

    Jos Suomelta olisi vaadittu vakuuksia kuten Urpilainen vaatii nyt muilta, Suomi olisi romahtunut välittömästi.
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Suomi kuitenkin maksoi velkansa.
    Vakuudet olisi annettu vaikka valtion metsinä, mikäli olisi pyydetty.

    Äänestä

    • Milläs Suomi olisi maksanut jos maa olisi mennyt konkurssiin? Sieltä pohjalta selviytyminen olisi vienyt tosi pitkään.

      Äänestä

    • Ei olisi pystynyt kirjoitti:

      Milläs Suomi olisi maksanut jos maa olisi mennyt konkurssiin? Sieltä pohjalta selviytyminen olisi vienyt tosi pitkään.

      Taidat näytellä yksinkertaista!

      Äänestä

    • rehellinen kansa kirjoitti:

      Taidat näytellä yksinkertaista!

      En näyttele olen punikkitollisko!

      Äänestä

    Tunnen Urpilaisen serkun, Engbergin ja voin kokemuksen syvällä rintaäänellä sanoa, että ahneus, kylmyys, julmuus, teeskenteleminen, valehteleminen, laiskuus ja oman hännän nostattaminen ovat Urpilaisella sukuperintönä. Niin ja olin aivan unohtaa, taipumus ylensyömiseen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kylmä blondi kirjoitti:

    Mistäköhän on tullut sellainen käsitys, että Suomi selvisi 90-luvun pankkikriisistä omin avuin. Saksa lainasi korotta Suomelle, jotta selvittäisiin.

    Jos Suomelta olisi vaadittu vakuuksia kuten Urpilainen vaatii nyt muilta, Suomi olisi romahtunut välittömästi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu