Nuoruutensa hän oli kiihkeä fariseus, emme tiedä missä iässä
hän kääntyi kristinuskoon.
Tämä avaus vain siksi, kun jossakin avauksessa väitettiin hänen toimineen kristittynä lähetysdsaarnaajana noin 50 vuotta. Tämä tieto ei voi pitää paikkaansa. Paavali oli lisäksi aivan sivussa aktiivityöstä kymmenkunta vuotta toimintansa alkuvuosina. Maksimissaan hänen aktiiviuransa kesti 20-30 vuotta, josta hän oli vankilassakin vissiin sunnilleen puolet.
Paavalihan on nimenomaan meidän pakanoiden apostoli.
Hän kärsi valtavasti ruumiillia rangaistuksia työstään Kristuksen evankeliumin vuoksi.
Vastoin yleistä luuloa hän oli kirjoituksistaan päätellen nuorena lesleksi jäänyt leski, ei siis vanhapoika, joksi häntä halveksivasti puhutellaan esimerkiksi ylpeiden femisitien toimesta.
Kiitos Jeesus Paavalista.
hän kääntyi kristinuskoon.
Tämä avaus vain siksi, kun jossakin avauksessa väitettiin hänen toimineen kristittynä lähetysdsaarnaajana noin 50 vuotta. Tämä tieto ei voi pitää paikkaansa. Paavali oli lisäksi aivan sivussa aktiivityöstä kymmenkunta vuotta toimintansa alkuvuosina. Maksimissaan hänen aktiiviuransa kesti 20-30 vuotta, josta hän oli vankilassakin vissiin sunnilleen puolet.
Paavalihan on nimenomaan meidän pakanoiden apostoli.
Hän kärsi valtavasti ruumiillia rangaistuksia työstään Kristuksen evankeliumin vuoksi.
Vastoin yleistä luuloa hän oli kirjoituksistaan päätellen nuorena lesleksi jäänyt leski, ei siis vanhapoika, joksi häntä halveksivasti puhutellaan esimerkiksi ylpeiden femisitien toimesta.
Kiitos Jeesus Paavalista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko Paavilin olemassaolosta muuta todistetta kuin Raamattu?
Onko historiallinen henkilö muissa yhteyksissä? Kuten monet kuninkaat joista puhutaan Ramatuissa..
Onko sinun olemassaolostasi mitään tietoa 2000 vuoden kuluttua? Ei takuulla ole. Mutta kirveellä olis töitä jo tänään. :-))
- Mieti sitä mokomakin moottoriveneiden perämoottori.
Josefus Flavius on yksi tuon ajan tunnetuista historioitsijoista kysyppä häneltä.
Me kristityt tunnemme tänäänkin ihoillamme rakkaan veljemme ja opettajamme Paavalin hengityksenkin, ei
hän sen kauempana meistä ole tänäänkään.
Mutta ihminen jolla ei ole näköä eikä tuntoa, ei HÄN sitä voi tietenkään havaita.
"Me kristityt tunnemme tänäänkin ihoillamme rakkaan veljemme ja opettajamme Paavalin hengityksenkin, ei
hän sen kauempana meistä ole tänäänkään. "
Vai niin.
Itse asiassa, varsin useista ihmisistä on tietoa 2000:nkin vuoden takaa.
Paavalista avauksen tehnyt "opiskelija" on ilmeisesti yliopistossa teologiaa opiskelemassa. Yliopistossa on nimenomainen tarkoitus tehdä "tiedon" nimissä Jumalan
sana tyhjäksi valheeksi. Teologeille tyypillistä on tyhjänpäiväinen väittely kaikista mitä Raamattuun on kirjoitettu.
Mehän tiedämme esimerkiksi Paavalista sen, että kirjurit näitä kirjeitä kirjoittivat pääasiassa. Paavali vain lisäsi oman puumerkkinsä varmenteeksi kirjeeseen.
Esimerkiksi Markus oli PIetarin tulkkina toiminut henkilö, joka kirjasi tarkoin kaikki opetukset talteen.
Luukkaan evankeliumi ja Apostolien teot esimerkiksi ovat Luukkaan tekemä kirjallinen selvitys Paavalin asianajajalle Tofilukselle kristinuskosta. Ne lähetettiin Roomaan oikeudenkäyntiä varten, jonka jälkeen Paavali ilmeisesti teloitettiin, siitä oikeudenkäynnistä ja tuomiosta ei ole kirjallista tietoa olemassa.
Raamattu ei ole kuitenkaan mikään tietoteos, vaan se on Pyhä kirja, - 66 kirjan kokoelma, joka ilmoittaa Jumalan tahdon ja pelastavan evankeliumin Jeesuksesta Kristuksesta ihmiskunnalle.
Raamatussa on teksti jossa lukee että tämän kirjan sanoma on peitetty (omasta mielestään) viisailta ja ymmärtäväisiltä ja se on ilmoitettu pienille.
Piru on keksinyt oivan konstin jolla tieteen nimessä pyritään tekemään JUmalan sana sisällöltään tyhjäksi, lähinnä humanistiseksi etevien ja äveriäiden ihmisten oppikirjaksi.
Matt. 11:25-30
Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen:
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, ...
... eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ...
... ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne. Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."
On Jumalan ihme että meillä on edelleen PUHDAS Jumalan sana luettavanamme. Raamattua on uhannut milloin minkäkinlaiset maailman opinsuunnat, hellenismit ja monet muut "tieteen huippusaavutukset". :-)))))
Nykyisin eräskin teologian professori opettaa että sinne samaan monttuun Jeesus heitettiin kun muutkin ristiinnaulitut ja puheet kuolleista ylösnousemisesta ovat vain aikojen saatossa ihmisten mielissä syntynyt myytti.
Onko sitten ihme että tieteellisesti pihtisynnytetyt papit ovat pihalla kristinuskosta. Jeesus on tie elämään, "tiede" joka kieltää tapahtuneet tosiasiat ja tuolloin eläneiden ihmisten silminnäkijähavainnot, on varma tie epäuskoon ja sitä kautta hel'vettiin.
Jeesus elää.
Uskoko siis ylittää tosiasiat?
Usko Kristukseen perustuu täysin faktoihin.
Ateismi on taikauskoa. Tyhjästä kun ei voi mitään nyhjäistä.
Ei vaikka kuinka yrittäisi.
Raamattu kuvaa kaiken todellisuuden kuudella sanalla.
Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Kukaan ei pysty ikinä kumoamaan tätä faktaa!!
Paavali kääntyi uskoon 25-30 ikävuoden välillä.
Sitten Hän vielä ”häipyi” opiskelemaan ja yhteensä Paavali opiskeli n 28 vuotta.
Aktiivi- aika on todennäköisesti ollut mainitsemasi aika, sillä eläkkeellä hän ei ollut kovinkaan aktiivi.
Paavali ei ollut leski, vaan naimaton.
Muutenkin Paavali on mielenkiintoinen, sillä Hän ei koskaan saarnannut syntejä anteeksi, eikä Hänelle saarnannut muut, kun Kristus.
Jo tämä kertoo sen, että luterilainen/ katolinen maailma on asiassa harhassa.
Kes.
Paavalia sanotaan toki naimattomaksi, tämä johtuu siitä ettei kirjoituksia tunneta riittävästi. Tosiasiassa Paavali ei mennyt uudelleen avioon vaimonsa kuoltua, ilmeisesti avioliitto kesti hyvin lyhyen ajan, sillä tavalla hän eli lopun ikäänsä naimattomana.
Paavali julisti samoin kun kristityt tänäänkin, SOVITUSTA Jumalan kanssa Jeesuksessa Kristuksessa.
Lestadiolainen tapa onkin ihan omanlaisensa.
Esimerkiksi me esikoislestadiolaiset julistamme synninpäästön aina hali-etäysyydeltä. Ei koskaan vilkuttelemalla.
Meille vanhoillislestadiolaiset ovatkin ainoastaan "lihallisen vapauden eriseura" vuodelta 1902.
Itse en tosin allekirjoita tällaisia, vaan kaikki Jeesukseen uskovat pelastuvat, kuten Raamattu todistaa.
Lestadiolaisuus, sen kummemmin kuin mikään muukaan laisuus ei tee ihmisestä millään tavalla etuoikeutettua Jumalan edessä. Mikäli Jeesus ei asu elävänä sydämessä, ja Kristuksen täydellinen vanhurskaus puuttuu, niin se on till helvete.