Epäisänmaallisuus,

Onko siinä mitään pahaa jos huono ehdokas putosi kuten Lipponen.

kepulaista oveluutta. Muut tuntevat asian valehteluna. Jos on porukan heikoin eli vähiten ääniä saanut, ei voi "hävitä niukasti" vaan turpiin tuli, onneksi! Enkä ilku, vaan totean oikeuden vähitellen löytytvän.

Kun siellä on vipeltänyt sellaiset demaripellet kuin Lipponen, Tuomioja, Halonen, Ahtisaari ja Liikanen. On ne sen luokan pellejä, että hävettää tunnustaa olla Suomalainen. Ovat niin töppöilleet siellä ja antaneet jos minkälaista lausumaa. Kuka näiden pelledemareiden jälkeen luottaa Suomalaisiin.

Ei ole ihme. kirjoitti:

Kun siellä on vipeltänyt sellaiset demaripellet kuin Lipponen, Tuomioja, Halonen, Ahtisaari ja Liikanen. On ne sen luokan pellejä, että hävettää tunnustaa olla Suomalainen. Ovat niin töppöilleet siellä ja antaneet jos minkälaista lausumaa. Kuka näiden pelledemareiden jälkeen luottaa Suomalaisiin.

Paasio toimi EU-parlamentissa kvestorina kolme vuotta. Olikos joku kepuharakkakin kvestoriksi tyrkyllä? Taisi olla mutta ei kelpuutettu. Kuulemma huijari ja valehtelija ei voi päästä niin vastuulliseen virkaan.

Wiljami

Wiljami kirjoitti:

Paasio toimi EU-parlamentissa kvestorina kolme vuotta. Olikos joku kepuharakkakin kvestoriksi tyrkyllä? Taisi olla mutta ei kelpuutettu. Kuulemma huijari ja valehtelija ei voi päästä niin vastuulliseen virkaan.

Wiljami

En ole kuullutkaan, ainakaan saavutuksista.

???? kirjoitti:

En ole kuullutkaan, ainakaan saavutuksista.

Wiljami Papaaasio. Paasion tyttö kampittaa Lipposta ensikesän puoluekokouksessa.

Äläpä Oiva taas tumputa
Kirjoittanut: Wiljami, 21.7.2004 klo 15.55   

Soneran hallintoneuovostolla oli selkeä mandaatti ja vastuu soneran operatiivisessa toiminnassa. Soneran yhtiöjärjestys määritteli, että merkittävät päätökset (kuten Saksan ilman ostaminen) tulee hyväksyttää hallintoneuvostossa.

Saksan ilman ostaminen hyväksyttiin Soneran hallintoneuvostossa ja puheenjohtajana oli Pauli Saapunki (keskusta). Oiva, jos haluat vähän faktoja tuon tumputuksesi taustalle, kysyppä tosiasiat tuolta natsin äpärältä.

Sinun runkutuksesi "pelkällä yhteiskunnallisella vastuulla" on täyttä potaskaa. Tosin, se sopii keskustan arvoihin oikein hyvin. Käpykaartilaisuus, vastuun pakoilu ja virkamiesten selän takana piilottelu on sitä oikeaa kepupoliittista kulttuuria. Valitettavasti.

Kepu sössi ja Oiva tumputtaa että "hyvin tehty". Voi luoja....

Wiljami
------------------------

Esimerkki puhukoon puolestaan...

järkeilyä: kirjoitti:

Äläpä Oiva taas tumputa
Kirjoittanut: Wiljami, 21.7.2004 klo 15.55   

Soneran hallintoneuovostolla oli selkeä mandaatti ja vastuu soneran operatiivisessa toiminnassa. Soneran yhtiöjärjestys määritteli, että merkittävät päätökset (kuten Saksan ilman ostaminen) tulee hyväksyttää hallintoneuvostossa.

Saksan ilman ostaminen hyväksyttiin Soneran hallintoneuvostossa ja puheenjohtajana oli Pauli Saapunki (keskusta). Oiva, jos haluat vähän faktoja tuon tumputuksesi taustalle, kysyppä tosiasiat tuolta natsin äpärältä.

Sinun runkutuksesi "pelkällä yhteiskunnallisella vastuulla" on täyttä potaskaa. Tosin, se sopii keskustan arvoihin oikein hyvin. Käpykaartilaisuus, vastuun pakoilu ja virkamiesten selän takana piilottelu on sitä oikeaa kepupoliittista kulttuuria. Valitettavasti.

Kepu sössi ja Oiva tumputtaa että "hyvin tehty". Voi luoja....

Wiljami
------------------------

Esimerkki puhukoon puolestaan...

Oiva t*mputtaa
Kirjoittanut: Wiljami, 21.7.2004 klo 20.21   

No niin Oiva. Onkos sitä taas käyty puuseessä t*mputtamassa? Et tainnut vielä kysyä natsin äpärältä (P. Saapunki), oliko hänen johtamassaan Soneran hallintoneuvostossa tehty saksan ilman ostamispäätös oikea? Minä vastaan: ei ollut oikea. Se oli huono päätös, jopa kepulaiselta.

(Oivaa potuttaa kun hänen valehtelunsa tuli taas julki.) :-D

Joku tuossa kirjoittikin että:
SE ON KUSTAS AKPAR!
SE ON KUSTAS AKPAR!
SE ON KUSTAS AKPAR!

Wiljami

???? kirjoitti:

En ole kuullutkaan, ainakaan saavutuksista.

Lue tuosta:

http://www.helsinginsanomat.fi/extrat/eurovaalit2004/artikkeli/1076152925159

"Paasio sai verrattain nopeasti vahvan aseman parlamentissa: hän pääsi oman ryhmänsä johtotehtäviin ja oli kolmivuotisen kautensa myös parlamentin kvestori, joka osallistui koko parlamentin johtoon."

Siis: EU:ssa paasio arvostettiin Jäätteenmäkeä korkeammalle.

Wiljami

järkeilyä: kirjoitti:

Äläpä Oiva taas tumputa
Kirjoittanut: Wiljami, 21.7.2004 klo 15.55   

Soneran hallintoneuovostolla oli selkeä mandaatti ja vastuu soneran operatiivisessa toiminnassa. Soneran yhtiöjärjestys määritteli, että merkittävät päätökset (kuten Saksan ilman ostaminen) tulee hyväksyttää hallintoneuvostossa.

Saksan ilman ostaminen hyväksyttiin Soneran hallintoneuvostossa ja puheenjohtajana oli Pauli Saapunki (keskusta). Oiva, jos haluat vähän faktoja tuon tumputuksesi taustalle, kysyppä tosiasiat tuolta natsin äpärältä.

Sinun runkutuksesi "pelkällä yhteiskunnallisella vastuulla" on täyttä potaskaa. Tosin, se sopii keskustan arvoihin oikein hyvin. Käpykaartilaisuus, vastuun pakoilu ja virkamiesten selän takana piilottelu on sitä oikeaa kepupoliittista kulttuuria. Valitettavasti.

Kepu sössi ja Oiva tumputtaa että "hyvin tehty". Voi luoja....

Wiljami
------------------------

Esimerkki puhukoon puolestaan...

Päätösvalta ja vastuu Soneran umts-kaupoista oli yhtiökokouksen valtuutuksen mukaan ainoastaan Soneran hallituksella, ei siis hallintoneuvostolla, jonka tehtävä oli toki valvoa hallituksen toimintaa. Tästä syystä mm. Pauli Saapunki hallintoneuvoston puheenjohtajana osallistui kaikkiin Soneran hallituksen kokouksiin pysyäkseen mahdollisimman hyvin informoituna siitä, mitä hallitus päätti tehdä.

Soneran hallituksen ei siis tarvinnut hyväksyttää mitään päätöksiä hallintoneuvostolla, mutta hallintoneuvostolla oli valvontavastuu, eli velvollisuus pysäytää hallituksen päätökset ja kutsua kokoon ylimääräinen yhtiökokous, jos se katsoi, että hallitus oli tekemässä virheitä.

Näinhän ei tapahtunut, niin kuin tiedämme, ja syykin on selvä. keväällä ja kesällä 2000, kun Soneran laajentumisstrategiaa ja umts-kauppoja valmisteltiin elettiin vielä hurjassa it-boomissa ja ylivoimainen enemmistö asiantuntijoista piti 3. polven verkkoja timanttikaivoksina. Epäilijöitä oli, mutta he olivat häviävän pienenä vähemmistönä.

Kun telealan kupla puhkesi vasta loppuvuodesta 2000, ilmaantui viisaita jo paljon enemmän, mutta ei Soneran "virheinvestoinnista" silloin juurikaan poliittisissa piireissä kohistu, talous- ja sijoituspiireissä asia toki oli paljonkin puheenaiheena.

Poliittinen söhellyshän alkoi vasta Jäätteenmäen ja pekkarisen eduskuntavaalikampanjan avauksesta, kun nämä kaksi vuotta myöhemmin, vasta kesäkuussa 2002, tarttuivat asiaan saadakseen hallituksen ja kokoomuksen sättimisellä kepulle mediajulkisuutta jälkiviisaalla ja populistisella politikoinnillaan.

Kepun puuttuminen asiaan täysin jälkijunassa oli pelkkää vaalitemppuilua, koska väite siitä, että liikenneministeriö tai Lipposen hallitus olisi jotain hyväksynyt ohi Soneran yhtiökokouksen, oli täysin perätön, mikä sitten parissakymmenessä turhan tehdyssä selvityksessä todettiinkin.

Niissä todettiin myös Soneran hallintoneuvosto ja Saapunki täysin vastuista vapaiksi.

Yksi keskustalaisille luonteenomainen piirre asiassa tuolloin kuitenkin nousi esiin. Kun Saapunki julkisesti tunnusti, että hän hallintoneuvoston puheenjohtajana ja hallintoneuvosto olivat tietoisia UMTS-kaupoista ja näyttivät niille aikanaan siinä mielessä vihreää valoa, etteivät kritisoineet Soneran hallituksen päätöstä, niin Saapunki sai tuosta "paljastuksestaan" kuulemma jopa tappouhkauksia, kun se oli viemässä pohjaa pois Pekkarisen ja Jäätteenmäen vaalitempulta

Ei ole ihme. kirjoitti:

Kun siellä on vipeltänyt sellaiset demaripellet kuin Lipponen, Tuomioja, Halonen, Ahtisaari ja Liikanen. On ne sen luokan pellejä, että hävettää tunnustaa olla Suomalainen. Ovat niin töppöilleet siellä ja antaneet jos minkälaista lausumaa. Kuka näiden pelledemareiden jälkeen luottaa Suomalaisiin.

Jos Suomalaisia ei noteerata EU:ssa, kun siellä on vipeltänyt sellaiset demaripellet kuin Lipponen, Tuomioja, Halonen, Ahtisaari ja Liikanen. On ne sen luokan pellejä, että hävettää tunnustaa olla Suomalainen.
--------------

Mitenköhän paljon sinua kepulaisena hävettääkään, kun oma puolueesi ryömi Jäätteenmäen johdolla mahallaan anellen samaan hallitukseen noiden pellejen kanssa?

Näin on kirjoitti:

Päätösvalta ja vastuu Soneran umts-kaupoista oli yhtiökokouksen valtuutuksen mukaan ainoastaan Soneran hallituksella, ei siis hallintoneuvostolla, jonka tehtävä oli toki valvoa hallituksen toimintaa. Tästä syystä mm. Pauli Saapunki hallintoneuvoston puheenjohtajana osallistui kaikkiin Soneran hallituksen kokouksiin pysyäkseen mahdollisimman hyvin informoituna siitä, mitä hallitus päätti tehdä.

Soneran hallituksen ei siis tarvinnut hyväksyttää mitään päätöksiä hallintoneuvostolla, mutta hallintoneuvostolla oli valvontavastuu, eli velvollisuus pysäytää hallituksen päätökset ja kutsua kokoon ylimääräinen yhtiökokous, jos se katsoi, että hallitus oli tekemässä virheitä.

Näinhän ei tapahtunut, niin kuin tiedämme, ja syykin on selvä. keväällä ja kesällä 2000, kun Soneran laajentumisstrategiaa ja umts-kauppoja valmisteltiin elettiin vielä hurjassa it-boomissa ja ylivoimainen enemmistö asiantuntijoista piti 3. polven verkkoja timanttikaivoksina. Epäilijöitä oli, mutta he olivat häviävän pienenä vähemmistönä.

Kun telealan kupla puhkesi vasta loppuvuodesta 2000, ilmaantui viisaita jo paljon enemmän, mutta ei Soneran "virheinvestoinnista" silloin juurikaan poliittisissa piireissä kohistu, talous- ja sijoituspiireissä asia toki oli paljonkin puheenaiheena.

Poliittinen söhellyshän alkoi vasta Jäätteenmäen ja pekkarisen eduskuntavaalikampanjan avauksesta, kun nämä kaksi vuotta myöhemmin, vasta kesäkuussa 2002, tarttuivat asiaan saadakseen hallituksen ja kokoomuksen sättimisellä kepulle mediajulkisuutta jälkiviisaalla ja populistisella politikoinnillaan.

Kepun puuttuminen asiaan täysin jälkijunassa oli pelkkää vaalitemppuilua, koska väite siitä, että liikenneministeriö tai Lipposen hallitus olisi jotain hyväksynyt ohi Soneran yhtiökokouksen, oli täysin perätön, mikä sitten parissakymmenessä turhan tehdyssä selvityksessä todettiinkin.

Niissä todettiin myös Soneran hallintoneuvosto ja Saapunki täysin vastuista vapaiksi.

Yksi keskustalaisille luonteenomainen piirre asiassa tuolloin kuitenkin nousi esiin. Kun Saapunki julkisesti tunnusti, että hän hallintoneuvoston puheenjohtajana ja hallintoneuvosto olivat tietoisia UMTS-kaupoista ja näyttivät niille aikanaan siinä mielessä vihreää valoa, etteivät kritisoineet Soneran hallituksen päätöstä, niin Saapunki sai tuosta "paljastuksestaan" kuulemma jopa tappouhkauksia, kun se oli viemässä pohjaa pois Pekkarisen ja Jäätteenmäen vaalitempulta

Tämä se on aina hyvä valtti vetää esiin. "tappouhkaus".

On ne Keskustaklaiset verenhimoista väkeä.

Presidentinvaaleissakin aina joku aikoo tappaa "väärin" äänestäneet.
Sonerajutussakin joku on aikonet tappaa "väärin" päättäneen.
Lippostakin oli "uhattu" niin että piti ottaa käyttöön panssariauto.
Heinäluoman vaaliteltallekin tulivat nyrkkiä punomaaan.

Nämä ovat jo niin kuluneita "vaalitemppuja" että jättäkää ne jo.

Viime vaaleissa jo se "likasankokampanjointi" oli aika vähäistä. Yhtään Keskustalaista ei "haastettu" oikeuteen sen kampanjan aikana Keskustan mustaamismielessä. Rusin asiakin ehti jo mennä menojaan.

Toivottavasti nämä kampanjat alkavat hiljalleen normalisoitua.

Poliittisilla asioilla ne kampanjat pitää hoitaa, eikä näillä "poliittisilla oikeudenkäynneillä", eikä tyhjillä "murhauhkausjutuilla".

Mutta niinhän se on että kun keinot loppuu, otetaan temput käyttöön. Hesari-Demari- linjan mukaisesti.

Valtti kirjoitti:

Tämä se on aina hyvä valtti vetää esiin. "tappouhkaus".

On ne Keskustaklaiset verenhimoista väkeä.

Presidentinvaaleissakin aina joku aikoo tappaa "väärin" äänestäneet.
Sonerajutussakin joku on aikonet tappaa "väärin" päättäneen.
Lippostakin oli "uhattu" niin että piti ottaa käyttöön panssariauto.
Heinäluoman vaaliteltallekin tulivat nyrkkiä punomaaan.

Nämä ovat jo niin kuluneita "vaalitemppuja" että jättäkää ne jo.

Viime vaaleissa jo se "likasankokampanjointi" oli aika vähäistä. Yhtään Keskustalaista ei "haastettu" oikeuteen sen kampanjan aikana Keskustan mustaamismielessä. Rusin asiakin ehti jo mennä menojaan.

Toivottavasti nämä kampanjat alkavat hiljalleen normalisoitua.

Poliittisilla asioilla ne kampanjat pitää hoitaa, eikä näillä "poliittisilla oikeudenkäynneillä", eikä tyhjillä "murhauhkausjutuilla".

Mutta niinhän se on että kun keinot loppuu, otetaan temput käyttöön. Hesari-Demari- linjan mukaisesti.

kesti.

Ei se panssariautokaan kuitenkaan tuonut vaalivoittoa Liposelle.

"Hukkaan" meni veronmaksajien rahat, taisi todeta Lipponen. No tuskin asiaa edes ajatteli.

Kantti kirjoitti:

kesti.

Ei se panssariautokaan kuitenkaan tuonut vaalivoittoa Liposelle.

"Hukkaan" meni veronmaksajien rahat, taisi todeta Lipponen. No tuskin asiaa edes ajatteli.

Keskusta lähtee puhtaaltapöydältä kunnallisvaaleihin suurena suosikkina.
Keskustaa äänestää myös kaupunkilaiset.

Keskusta on turvallinen ja ihmisten asialla.

Keskusta on paras.