Vasemman laidan häiriköt tukkivat palstaa vanhalla p...... ja haukkuvat uutta Presidenttiä. Katkeruus pois ja palatkaa arkeen uusi presidentti on aloittanut työnsä mitään ei tapahdu hetkessä.
Aikaa menee
Viherpuna.
1274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...katkera, kukaa ei vihaa, ystäväni.
Niinistö vain on yhtälailla kritiikin kohteena ja suurennuslasin alla seuraavat 6 vuotta kuin Halonenkin oli. Ja mitä Halonen sai kestä: lesbottelua, herjaamista maanpetturiksi, puniksi, kassi-almaksi, koulukiusaamista ulkonäöstä ja R-viasta....Niinistö on päässyt siihen verrattuna vähällä.
Niinistön kritiikki on tuohon nähden asiallista ja lauseen "heittoja" perustellumpaa. Ei pelkästä "Niinistö on p aska". Tässä näkyy myös eritoten perussuomalaisten ja demarien sivistyksellinen ero. Niinistöä taidettiin äänestää vain koska vastaehdokkaana oli homo.
Ironista kyllä juuri perussuomalaiset tekivät Pekka Haavistolle mahdolliseksi nousta vaalien toiselle kierrokselle, koska Timo Soini vei Paavo Väyryseltä ratkaisevat äänet. Perussuomalaiset toisin sanoen riistivät omaa tyhmyyttään itseltään mahdollisuuden äänestää Niinistön vastapainoksi EU-kriittistä, euroskeptistä ja Suomen kansallisista eduista kiinni pitävää ehdokasta, joka oikeasti olisi ollut vaihtoehto Suomen nykymenolle. Perussuomalaisten Soini oli jälleen Suomen todellisen valtakoneiston hyödyllinen idiootti. Ellei Soini sitten ole peräti samassa juonessa mukana...
Haavistoa en olisi äänestänyt pressaksi vaikka olisi ollut Ruotsin prinssi. Ei ollut karismaa eikä luotettavuutta. Ylioppilas, joka ei ollut tehnyt päivääkään kunnon töitä. Ällöttävä olemus ja oksettavan mielistelevä käytös. Enemmänkin sopiva sirkukseen tai maaseututeatteriin näyttelijäksi.
Ei ollut muita vaihtoehtoja kuin Niinistö, vaikka hänkään ei enää ollut niin hyvä kuin olisi ollut 6v sitten. Niinistöstä näkyi, ettei kovin innokkaasti tehtävään pyrkinyt mutta paras hän oli kaikista ehdokkaista. Uskon, että näyttää epäilijöille heidän olleen väärässä. Vaikka ei vallanhimoisesti tehtävään pyrkinyt näyttänyt jo nyt olevansa tehtäviensä tasolla.
Niinistön kritiikki on tuohon nähden asiallista
Miten niin asiallista?? Niinistöä kohtaan tulee törkyä vasuri leiristä ilman mitään syytä. koko kansan Presidentti Niinistö on aloittanut työnsä tuorauha on taattava.
Eihän Niinistöllä ole mitään töitäkään, joten mihin hän tarvitsee työrauhaa? Kunhan nyt lepäilee Kultarannassa ja kouluttaa Lennua. Mikäli Salelle tulee vielä tulee ulkomailta kutsuja, kannattaisi opetella myös käytöstapoja ja kohteliaisuutta. Nykyisin Sale edustaa suomalaista junttia pahimmillaan.
Niinistön tehtävä on pysyä poissa tieltä, kun Suomen nykyinen hallitus kaivaa maata Suomen taloudellisen, ulko- ja turvallisuuspoliittisen ja kansallisen olemassaolon alta. Suomi tarvitsisi nyt Kekkosta Kekkosen aikaisin presidentin valtaoikeuksin. Tai oikeastaan Suomi tarvitsisi omaa Putinia. Suomella olisi ollut sentään mahdollisuus saada Väyrynen, mutta sen tilaisuuden suomalaiset jättivät jälleen kerran käyttämättä.
Pienellä malla ei ole varaa liian moneen erehdykseen, liian pahoihin virheisiin. Kuitenkin Suomi tekee niitä koko ajan yhä lisää. Suomi on sairas. Lääkkeitä ei löydy. Suomen historiallisesti hyvä herraonni näyttää pysyvästi kääntyneen. Yksinkertaisesti väärät henkilöt ovat Suomessa väärillä paikoilla, liian korkeilla paikoilla. Suomalaiset pelkäävät Väyrysen kaltaisia poikkeusyksilöitä ja suosivat Niinistön tasoisia keskinkertaisuuksia. Puhumattakaan Vanhasesta ja nyt Kataisesta!
Enemmän Niinistö on ottanut kantaa asioihin kuin Halonen konsanaan. Halonen vain huilaili kaikki kesät Kultarannassa ja talvet lenteli maailmalla.
Maraisis taitaa nyt vähän haukkua väärää puuta. Niinistön käytöksessä ei ole ollut mitään moitittavaa. Jos Niinistö on juntti niin Tarja on Kassi-Alma. Tarjalla ei ollut alkeellistakaan käsitystä sivistyksestä. Ei juristin tutkinto tee sivistynyttä naista. Kiroilu ja hävettävä Tarjan käytös on siitä osoituksena.
Maraisis=pressu=Tarja
Maraisis on itse junttien juntti. Niinistö on joka tilanteessa käyttäytynyt ja pukeutunut kuin fiksu suomalainen herrasmies. Ei ole ollut minkäänlaista moittimista hänen käyttäytymisessään.
Kommarihaloseen verrattuna on Suomen presidentin taso noussut 100%.
Halosen työpari "korkeassa YK-tehtävässä" on afrikkalainen noitatohtori,
lukekaa niin tiedätte,
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/terve-menoa-epatiedepresidentti-thabo-mbeki-valitettavasti-t33839.html?hilit=Mbeki
-
Kylläpä itselleen sopivassa seurassa halonen haluaa "työskennellä";DDDD
Mihin muihin merkittäviin asioihin Niinistö on ottanut kantaa kun setelien painamiseen. Sekin on pöljä neuvo, jonka noudattaminen säästäisi pankit, mutta tuhoaisi kansan varallisuuden. Lisäksi hän on uhoillut Venäjälle ja esimerkillään kehoittanut suomalaisia tekemään huonoja osakekauppoja. Että sellainen valepersidentti.
Ninistö ja Obama kehuivat kilpaa halosen avaruuslookkia!
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1491444/presidentti-halonen-yllatti---ekologinen-kierratyslaukku
-
Samantekevää, miltä Niinistö näyttää. Tärkeämpää on se, mitä hän tekee. Hän osoittanut suurta aktiivisuutta NATOn suuntaan, Makarov-testiä hän ei läpaissyt, hän on suututtanut saamelaiset eli alkuperäiskansat ja kaiken huipuksi, hän ehdottaa EU-kriisin ratkaisuun inflaatiota, joka säästäisi pankit, mutta tuhoaisi kansalaisten yksityis-varallisuuden.