Influenssarokotusten teho jäi jo alle puoleen ajatellusta.
massasuoja ei pelaa
876
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olenkin aina epäillyt influenssarokotuksien tuputtamista, jopa siinä määrin, etten itse ottanut edes tuota parjattua ja pahaksi havaittua sikapiikkiä. Viime syksynä jo nähtiinkin, etteivät thl:n sanelemat mainoskamppanjat enää purreet eivätkä saaneet tuulta purjeeseen. Erittäin epäileväinen olen myös tuon tulevan moniviruskepin suhteen. Mitä pirua varten tarvitsisi tuollaista itsesaastutusta harrastaa tuntemattomilla myrkyillä?
Nyt siis terveilyväkikin on suostunut myöntämään että massalaumasuoja-myytti on murtunut. Heidän sanoihinsa vedoten voikin jokainen tästä lähin jättää mömmönsä ottamatta, olipa sitten alkamaisillaan mikä tahansa piikkailukampanja :)
Mihin tuota massaluomasuojaa muka tarvitaan maassa jossa ne jotka ovat rokotteen ottaneet ovat jokatapauksessa suojattuja riippumatta siitä ottiko muut
Kyse ei ole mistään laumasuojasta, vaan PAINOSTUKSESTA tekosyin
Laumasuojateoria taitaa olla vain kateellisten keksintöä. Riippuvaiset haluaa että kuiville päässeet jää koukkuun uuestaan. Ei oo kiva kattoa ku toiset saa elää ilman pelkoa rokotteiden sekäkäytön tuomista sivuvaikutuksista.
Rokotteet ei sittenkään taida olla monien käyttäjiensä mielestä luotettavia, turvallisia, terveellisiä ja herkullisia kun ovat keksineet tuommoista.
Luuletko todellakin että laumasuojaa ja pakkorokotuksia peräänkuuluttavat Skepsisläiset ovat huolissaan kanssaihmistensä terveydestä?, ja siksi haluavat kaikkien ottavan rokotteet? Ei siitä ole kyse. Skepsisläiset ovat enemmänkin huolissaan siitä että muut eivät hyväksy heidän kaikkea parantavia narkolepsia-piikkejään ja muutenkin hylkäävät auktoriteettiuskon THL:llään, ja näkevät heidän "lääketiede" savuverhonsa läpi. Taustalla ovat nämä rokotepoliittiset syyt, ei lääketiede eikä terveydenhuolto.
Niin en tietystikään mitään semmosta epäile. Se on vähän samallaista tuo rokoteriippuvaisten kateilu kuivilla olevia kohtaan, ku se että juopposakki ei sulata joukkoonsa tullutta raitista. Häntä ollaan sitte koko ajan painostamassa että ota ota, ees vähän, pikku napsu vaikka, ei se tapa. Jos porukassa on niitä jokka toimii järkevästi niin syntyy liikaa kontrastia ja juoppoilu tuntuu siinä rinnalla urpolta touhulta. Siksipä niin juomarit kuin vaikka rokotteiden sekakäyttäjätkin haluaa että ollaan kaikki yhdessä urpoja niin homma tuntuu hyväksyttävämmältä.
Vain 1,5 sadasta aikuisesta on ajateltu pelastuneen rokotuksen ansiosta. Tämä siis osoittaa , miten tehoton rokote ollenkaan onkaan.
http://www.naturalnews.com/033998_influenza_vaccines_effectiveness.html
Samalla myös voitiin todeta, että influenssarokotteen ottaneilla oli jopa 500-prosenttinen mahdollisuus sairastua piikin kautta vakavaan neurologiseen haittaan.
Kuinka monta ihmistä kärsi influenssarokotteita?
Paljon Sama pätee rokotteita. Tässä influenssarokotteen tutkimus juuri julkaistu Lancet , se osoittaa, että sinun täytyy pistää 100 aikuista välttää influenssaan vain 1,5 aikuisilla. Mutta mitä he eivät kerro sinulle on sivuvaikutus osuus kaikissa 100 aikuista! On hyvin todennäköistä, että kun pistämällä 100 aikuista, joilla rokotuksia kemiallisia apuaineita (tulehduksellinen kemikaaleja käytetään tekemään flunssa rokotteita "työ" parempi), saatat saada 7,5 tapauksia Pitkäaikaisten neurologisia haittavaikutuksia , kuten dementia tai Alzheimerin tauti. Tämä on arvio, jota muuten käytetään tässä kuvaamaan tilastojen mukaan. Eli jokaista 100 aikuista pistit tämän influenssarokotetta, te estää flunssaa 1,5 niistä, mutta aiheuttaa neurologinen häiriö 7,5 niistä! Tämä merkitsee, että olet 500% todennäköisemmin vahingoittua influenssarokote kuin auttanut sen . (Teoreettinen esimerkki vain. Tässä tutkimuksessa ei ole tilastoja haittoja rokotteiden.) Paljon Sama pätee mammografiassa, muuten, jotka vahingoittavat 10 naista jokaista 1 nainen ne todella auttavat ( http://www.naturalnews .com/020829.html ). Kemoterapia on samanlainen tarina. Toki kemoterapia voi "kutistua kasvaimet" 80% niistä, jotka saavat sitä, mutta kutistuu kasvaimia ei estä kuolemaa. Ja todellisuudessa kemoterapia lopulta tappaa useimmat niistä, jotka saavat sitä. Monet niistä ihmisistä, jotka kuvaavat itseään "syövän sairastaneet" ovat suurimmaksi osaksi todella "Chemo perhe."
Learn more: http://www.naturalnews.com/033998_influenza_vaccines_effectiveness.html#ixzz21f0uSQLU