Lääkkeellinen abortti

Tiedän tästä olevan monta alotusta mutta päätin kuitenkin itse tulla avautumaan.
Elikkä sain viikko sitten tietää olevani raskaana (pillerit pettivät). Raskausviikkoja 5. Perjantaina soitto tk:hon josta lähete tiistaiksi keskeytykseen. Tiistaina sitten kävin ultrassa (missä samalla löytyi keltarauhaskasvain) ja sain suun kautta otettavan mifegyne lääkkeen. Tänään sitten kotona kaksi cytoteciä emättimeen. Nyt huolestuttaa se, että minkäänlaisia hyytymiä ei ole tullut ja kivutkaan eivät ole mitenkään sietämättömät. Onko mahdollista, että keskeytys on epäonnistunut? Cytotecien laittamisesta on jo 12,5h, tässä ajassa olisi varmaankin pitänyt tapahtua jotain? Vuoto ollut melko niukkaa ja kivut menkkamaisia, ei pahoja, pientä nippailua ja polttelua. En tiedä, varmaan pitäisi huomenna soitella sairaalaan ja kysästä.
Ja tiedän täällä olevan paljon abortin vastustajia enkä kaipaa teidän haukkumisia. Vaan asiallisia mielipiteitä muilta kokeneilta, kiitos.
27270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Siellä lapsesi nyt käy kuolinkamppailuaan. Oisko se niin hirveetä jos pieni sinnikäs elämäntaistelija oiskin selvinny siellä tarjoilemies myrkkyjen keskellä voittajana hengissä??

Voimia taisteluun lapsipololle... ja RIP, jos ei jaksa pitää kiinni tästä ainoasta elämästään vaan myrkyt tukehduttaa tuonelan tuville... :(

Lapsesi odottaa pääsyä tähän maailmaan. Mikset usko jo sitä?

Äänestä

Arvasin että sieltä joku tulee ja saarnaa. Päätökseni olen tehnyt. Helppo se ei ollut mutta näin se vain on, piste.

Äänestä

Tilanne vaan on se, että koskaan en ole lapsia halunnut. Ehkäisy petti, itselle vaan abortti on ainoa vaihtoehto. Miksi saattaa maailmaan sellainen lapsi, joka ei ole haluttu?

Äänestä
  • et halua tätä lasta, ei tarkota ettei kukaan muukaan halua.

    Miksi itsekkäästi tappaminen olisi "ainut vaihtoehto"? Tiedät varsin hyvin että muitakin on, jossa lapsen etu voisi toteutua.

    Äänestä

  • et halua tätä lasta, ei tarkota ettei kukaan muukaan halua.

    Miksi itsekkäästi tappaminen olisi "ainut vaihtoehto"? Tiedät varsin hyvin että muitakin on, jossa lapsen etu voisi toteutua.

    Äänestä

Niinpä niin. Kyllä tiedän, että maailma on täynnä ihmisiä, jotka haluavat lapsen/lapsia mutta niitä ei ole heille suotu. Ymmärrän hyvin. Nyt se on jo myöhäistä.

Äänestä
  • sitten ajoissa ennenkun se mukavuudenhalunen omanapas meni erään ihmisen koko vuoskymmenten elämän edelle... ja ethän sä tiedä onko vieläkään myöhästä.

    Äänestä

Kuten sanoin, pillerit petti. En halua lapsia, en ole koskaan halunnut. Jos pillerit petti, niin ne petti ja tää on mulle oikea vaihtoehto. Mulle on aivan sama mitä te abortin vastustajat täällä tilitätte, täältä on vissii vaikee saada asiallisia vastauksia.

Äänestä
  • Halusit tai et,
    oisit voinu silti auttaa tätä lasta muutaman kuukauden elämästäs, jos et ois niin itsekäs p***a.
    Mutta älä sitten itke kun oikukas mieli muuttuu ja alatkin hinkuaan lasta....ja sitä ei enää tuu.

    Äänestä

miten mä oon asian ymmärtäny ni abortti ei vaikuta lasten saantiin millään lailla :) ja vaikka vaikuttaiski, ei väliä.

Äänestä

Mulla oli muuten juuri sama tilanne eilen. Meni 12 tuntia cytotecistä ennen kuin alkoi edes verta tulemaan. Kuitenkin kahden tunnin päästä vuodon alkamisesta kohtu tyhjentyi kokonaan. Nyt seuraavana päivänä ei ole ollut enää kuin normaalia vuotoa.

Äänestä
  • Mulla ei edelleenkään muuta kuin menkkamaista vuotoa... Kivut täl hetkellä kovat. Noh, jälkitarkastusta odotellen...

    Äänestä

Soititko sinne sairaalaan? Kun sinuna olisin soittanu ja tiedustellut asiaa, enkä odottaisi jälkitarkastukseen asti. Itse tein eilen abortin. Olo on kurja! Keskiviikkona kävin sairaalassa ekan kerran ja sain sen lopetus pillerin. Perjantaina jouduin sairaalaan sisälle päiväks, oisin joutunut jäämään yöksi ja tänään lauantaina oltais tehty ehkä kaavinta jos ei olis kohtu tyhjentyny eilen. Se miks näin päätin, niin minä ja mieheni ei olla oltu vielä tarpeeks kauan yhdessä ja pillerit petti eli ei ollut toivottu. Ja tiedän kyllä myös että on ihmisiä jotka (eivät voi saada lapsia) olisivat varmaan halunneet adoptoida mun lapseni mutta se olisi tuntunut yhtä kurjalta synnyttää ja antaa se pois.

Äänestä

Valitettavasti itselläni kävi juuri noin: verta tuli, mutta ei ollut mitään kipuja. Jälkitarkastuksessa rakaushormonit vielä koholla ja menin vielä kaavintaan.

Eli mene sinne jälkitarkastukseen (yleensä n. viikko-kaksi keskeytyksen jälkeen, ennen sitä ei voida olla varmoja siitä, että onko raskaus keskeytynyt.

Tsemppiä!

Äänestä
  • Hyvä että täällä saa asiallisiakin vastauksia! :-) Jälkitarkastus on parin vk päästä, siellä se sit viimeistään selvii. Kipuja ei ole oikeestaan enää.
    Oon samaa mieltä siitä, että abortti tuntuu pahalta mut niin olis tuntunu lapsen synnyttäminen ja poisantaminenkin. Ja meillä sama tilanne: ei todellakaan olla oltu riittävän kauan yhdessä että lapsi oltaisiin pidetty, siitä keskusteltiin miehenikin kanssa. Ja tosiaan ne pillerit petti...:-( pahalta tuntuu vaikka miten asiaa ajattelis. Tsemiä teille myös ! :-)

    Äänestä

kyllä on taas kakarat vauhdissa, paneskella pitää vaikka niin hetki oltu yhdessä ettei tosiaan oman lapsen anneta elää jos sellainen siunaantuu. Pitäisitte ne jalat yhdessä niin kauan jotta ootte varmoja ettei tarvi toisten hengellä leikkiä oman kiiman vuoksi..... tuntuis kurjalta antaa laps pois,,, vui, onneks tappaminen on niin paljon helpompaa... voi minäminäminä ja minun halut ja tarpeet ennen muita, kasvakaa aikuisiksi ennen kuin leikitte aikuisten leikkejä.

Äänestä
  • "tuntuis kurjalta antaa laps pois,,, vui, onneks tappaminen on niin paljon helpompaa..."

    Jokainen tietää omalla kohdallaan, mikä on se kurjin ja ei kurjin asia. Sellainen joka tekee abortin, ei pidä aborttia tappamisena vaan raskauden keskeyttämisenä. Mikä siinä on niin vaikeata käsittää? Me ihmiset ajatellaan niin eri tavalla näistä asioista, ettei toisen moralisointi asiaa auta, kun ei tiedä toisen tilanteesta mitään.

    Luulisin olevani oikeassa tai sinne päin, jos väitän että suurin osa naisista ja miehistäkin näkee että alkuvaiheen abortti on vain kiinnittyneen munasolun poistamista kohdusta, eli sama asia kuin kierukan käyttö tai je-pilleri... siis väitän että ihmiset vaan ei miellä hedelmöittynyttä munasolua sen kummemmin ihmiseksi kuin siittiöitäkään tai munasolua munasarjoissa. Eli ei ole mitään väliä sen munasolun paikalla elimistössä, se on vain perimäkooste... ja hedelmöityneessä munasolussa on myös tietysti miehen perimää. Ei se miehen perimän kiinnittyminen kuitekaan taida tehdä kuin uskisfanaatikkojen mielessä munasolusta sen jälkeen pyhää. Luulisin että tähän homma taitaa perustua, feministi kun olen: uskisfanaatikot pitää naista vain passiivisena astiana, jossa kasvatetaan miehen pyhiä jälkeläisiä. Tai naisten pitäisi ainaki ymmärtää, että tämä on heidän tehtävänsä, eikä muu ole sopivaa, varsinkaan itsenäinen ajattelu. Naisella itsellään ei ole arvoa ihmisenä ja hänen kärsimyksensä on sivuseikka.

    Näin minä olen tämän touhun nähnyt.

    Äänestä

  • Ms.Feministi kirjoitti:

    "tuntuis kurjalta antaa laps pois,,, vui, onneks tappaminen on niin paljon helpompaa..."

    Jokainen tietää omalla kohdallaan, mikä on se kurjin ja ei kurjin asia. Sellainen joka tekee abortin, ei pidä aborttia tappamisena vaan raskauden keskeyttämisenä. Mikä siinä on niin vaikeata käsittää? Me ihmiset ajatellaan niin eri tavalla näistä asioista, ettei toisen moralisointi asiaa auta, kun ei tiedä toisen tilanteesta mitään.

    Luulisin olevani oikeassa tai sinne päin, jos väitän että suurin osa naisista ja miehistäkin näkee että alkuvaiheen abortti on vain kiinnittyneen munasolun poistamista kohdusta, eli sama asia kuin kierukan käyttö tai je-pilleri... siis väitän että ihmiset vaan ei miellä hedelmöittynyttä munasolua sen kummemmin ihmiseksi kuin siittiöitäkään tai munasolua munasarjoissa. Eli ei ole mitään väliä sen munasolun paikalla elimistössä, se on vain perimäkooste... ja hedelmöityneessä munasolussa on myös tietysti miehen perimää. Ei se miehen perimän kiinnittyminen kuitekaan taida tehdä kuin uskisfanaatikkojen mielessä munasolusta sen jälkeen pyhää. Luulisin että tähän homma taitaa perustua, feministi kun olen: uskisfanaatikot pitää naista vain passiivisena astiana, jossa kasvatetaan miehen pyhiä jälkeläisiä. Tai naisten pitäisi ainaki ymmärtää, että tämä on heidän tehtävänsä, eikä muu ole sopivaa, varsinkaan itsenäinen ajattelu. Naisella itsellään ei ole arvoa ihmisenä ja hänen kärsimyksensä on sivuseikka.

    Näin minä olen tämän touhun nähnyt.

    vakuutella "ei-tappamista" ym. vähätteleviä valheita jotta sen noin väärän teon kynnyksen pystys ylittään eikä tuntus niin pahalta... jokainen abortoijakin joka on vielä jotenkin järjissään, tajuaa kuitenkin syvällä sisimmässään mitä tekee. Ihan sama mitä itsepetoksia yritetään vakuutella muille ja jopa itellekin.
    Kuluneita uskisfanaatikko-stereotypioita tähän on taas täysin turha liittää, sivistyneille perusbiologiset faktat on ihan selkeitä, ja sukusoluilla ja alkioilla/sikiöillä on ihan vissi ero.

    Äänestä

"jokainen abortoijakin joka on vielä jotenkin järjissään, tajuaa kuitenkin syvällä sisimmässään mitä tekee."

No totta kai tajuaa. Ja jokainen varmaan tajuaa, mikä loppuelämän vaikeus siitä seuraisi, jos ei sitä aborttia tekisi. Luulen että sitä vaan joutuu puntaroimaan mielessään ne kaikki tiet ja kyky panostaa mihinkin. Monet käy abortissa useitakin kertoja joten ei kaikki ota aborttia kovinkaan vakavasti. Ehkä se sitten kuitenkin johtuu siitä, että ihmiset ei vaan pidä sitä munasolua ihmisenä, eikä yksilönäkään. Vaikeahan se on ulkoapäin sanoa, mitä kukakin ajattelee omasta abortistaan ja varsinkin ihmisyydestä, mutta tutkimuksia lukemalla ja naisten kertomuksia abortista pitäisi lukea avoimin mielin. Aika harva kai sitä läpihuutojuttuna pitääkään, sanotaanko etttä joku normaalijakauma tässäkin varmaan on ja ääripäissä on traumatisoituneet (sellaiset ainakin, jotka vasten haluaan tekee abortin raiskauksen takia tai terveydellisistä syistä) ja täysin välinpitämättömät jotka käyttää aborttia ehkäisynä.

Kyllä minusta aborttiluvut sinänsä kertoo jo asioiden oikean laidan asenteista. Jos kerran abortteja tehdään yli 10 000 vuosittain niin ei sitä varmaan kovin vaikeana juttuna pidetä. Ruotsissahan on luvut suurempia, ja siellä ilmeisesti se käsitys alkiosta ihmisenä on vieläkin väljempi sekä lainsäätäjän taholta että tavallisten kansalaisten mielissä.

"Abortti psyykkisena kokemuksena
Abortti on jokaiselle yksilöllinen kokemus. Sitä ei tarvitse kokea henkisenä järkytyksenä. Abortin tekemisestä ei tarvitse tuntea häpeää. Abortti voi kuitenkin olla henkistä tasapainoa heiluttava kokemus. Lähteenä on käytetty psykologi Viveka Kaurasen artikkeleita."

"Aborttitoimenpiteen yhteydessä keskeistä on psyykkisen turvallisuuden tunteen lujittaminen ja tuki tehdylle päätökselle. Kun ratkaisu perustuu huolelliseen harkintaan, voi luottaa, että se on valittavissa olevista itselle paras tai ainakin vähiten huono." (terveyskirjasto, Duodecim)

Äänestä
  • "Sitä ei tarvitse kokea henkisenä järkytyksenä. Abortin tekemisestä ei tarvitse tuntea häpeää."

    taasko tarjotaan näitä yhden henkilön (feministin) mielipiteitä "faktoina"...

    Äänestä

  • kaikki biologistieteelliset sivustot jotka on tuotu tänne miljoona kertaa? Ei niissä kuule mitään mun keksimiä mutuja oo vaan ne faktat jotka on sullekin niin kivulloisen vaikeita. Eihän sullekaan kelpaa tohtorin kokoomat tutkimukset sillon kun se sattuu oleen "väärää" mieltä :)

    "Ei ne ole hänen ajatuksiaan"

    No kyllä se tänne tyrkytetty teksti vaan on kirjottajan omien tulkintojen ja näkemysten värittämää, sille et vaan mitään voi.

    "kieltäydyt näkemästä mitään uskomuksiasi kyseenalaistavia todisteita, siinä mielessä olet funfamentalistiuskis pahimmasta päästä"

    Taisit tulla kattoneeks sinne peiliis ;D ja kyllä ne jumaluuskuvitelmatkin on lähinnä niiden päässä jotka on päättämässä toistenkin kuolemasta tuomioitaan huvikseen jaellen..

    Äänestä

  • Ja säähän senkin taas kaikessa "viisaudessas" tiedät kelle ne kelpaa.. ja miksei sun psykologin tulkinnalliset hölinät vakuuta ketään muita ja kelpaa "tutkimuksena" kellekään muille kun muille pro-choice feministeille?
    Mietippä miksei sitä lakia oo koskaan ihan rehellisesti kansalla äänestettyja mikä tuli aikoinaan halvemmaks valtiolle? Niinpä... tuskin ois muuttunu mihkään..

    Äänestä

"Ms. Feministi" ja "Kakaroiden puolesta", kiitos hyvistä viesteistä!

Itsehän oon reilusti yli parikymppinen, en nyt laske itseäni enää kakaraksi, ja jos ehkäsy on hoidossa niin kai sitä saa miehelleen jalkojaan levittää,vai? :-) Mikään ehkäisy EI ole 100% varmaa eli vahinkoja voi käydä.
Itse en kadu aborttia, koska kuulun niihin jotka ei pidä alkiota vielä lapsena. Ehkä joskus tuun sitä katumaan, mutta ainakaan tällä hetkellä se ei pyöri 24/7 mielessä. Jokainen tekee miten tykkää :-)

Äänestä

Pitääkö vielä toistaa että EHKÄISY PETTI? Enköhän mä pillereitä syö juuri sen takia ettei vahinkoa käy, niinku nyt kuitenkin kävi? Kukaan tuskin hihkuu ilosta joutuessaan valitsemaan abortin, vaikka se kuinka tuntuisi parhaalta vaihtoehdolta.

Äänestä
  • antas jotenkin suuremman oikeutuksen lapsen tappamiseen?
    Kun jalkas leväytit, oot tasan tarkkaan tienny miten voi kuitenkin käydä... ja sitä suuremmalla syyllä sellasen (tarkotetun) lapsen pitäs antaa tulla joka tollaset esteet on jo elämässään voittanu.

    Äänestä

  • kertoo enemmän susta kun kenestäkään muista, todellisista ihmisistä...

    Äänestä

Lapsiahan mä en halua joten... Keksisivät sitten 100% varman ehkäisykeinon niin ei vahinkoja tule.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


a- kirjoitti:

Tiedän tästä olevan monta alotusta mutta päätin kuitenkin itse tulla avautumaan.
Elikkä sain viikko sitten tietää olevani raskaana (pillerit pettivät). Raskausviikkoja 5. Perjantaina soitto tk:hon josta lähete tiistaiksi keskeytykseen. Tiistaina sitten kävin ultrassa (missä samalla löytyi keltarauhaskasvain) ja sain suun kautta otettavan mifegyne lääkkeen. Tänään sitten kotona kaksi cytoteciä emättimeen. Nyt huolestuttaa se, että minkäänlaisia hyytymiä ei ole tullut ja kivutkaan eivät ole mitenkään sietämättömät. Onko mahdollista, että keskeytys on epäonnistunut? Cytotecien laittamisesta on jo 12,5h, tässä ajassa olisi varmaankin pitänyt tapahtua jotain? Vuoto ollut melko niukkaa ja kivut menkkamaisia, ei pahoja, pientä nippailua ja polttelua. En tiedä, varmaan pitäisi huomenna soitella sairaalaan ja kysästä.
Ja tiedän täällä olevan paljon abortin vastustajia enkä kaipaa teidän haukkumisia. Vaan asiallisia mielipiteitä muilta kokeneilta, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu