Mitä hyvää on EU:ssa?

Mitä hyvää on EU:ssa, ja sen toiminnassa?
Se on aina kieltämässä jotain, eikä anna mitään olisi vaan mukava tietää mitä hyötyä tuosta liittoutumisesta on?
Kaikkiin asioihin ollaan puuttumassa, ja sanktioita jaellaan eri valtioille, pyh koko EU
5354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

25 valtion itsenäisyys.

Äänestä
  • Kyllä se että valtiot olisivat itsenäisiä olisi parempi.
    Kun asioita aletaan hoitaa suuremmpien valtioiden ehdoilla niin se on vaarana että pienemmissä valtioissa loppuu työt, ei kannata sijoittaa pieneen valtioon, ja tukea sen elinvoimaisuutta työllisyyttä.
    Pienet valtiot tukehtuvat siihen että heillä ei ole mahdollisuutta pysyä isojen ja rikkaiden valtioiden vauhdissa.
    Ennen aikaan Suomessakin oli melkein joka maataloissa karjaa, ja lehmiä jotka tuottivat työtä ja antoivat elannon ihmisille, entäpä nyt, ajetaan siihen että on suuret tilat, pienehköjä tiloja ei kannusteta jatkamaan, minusta sitä pitää tukea, silloin meillä olisi elinvoimainen EU.

    Äänestä

  • kummeli kirjoitti:

    Kyllä se että valtiot olisivat itsenäisiä olisi parempi.
    Kun asioita aletaan hoitaa suuremmpien valtioiden ehdoilla niin se on vaarana että pienemmissä valtioissa loppuu työt, ei kannata sijoittaa pieneen valtioon, ja tukea sen elinvoimaisuutta työllisyyttä.
    Pienet valtiot tukehtuvat siihen että heillä ei ole mahdollisuutta pysyä isojen ja rikkaiden valtioiden vauhdissa.
    Ennen aikaan Suomessakin oli melkein joka maataloissa karjaa, ja lehmiä jotka tuottivat työtä ja antoivat elannon ihmisille, entäpä nyt, ajetaan siihen että on suuret tilat, pienehköjä tiloja ei kannusteta jatkamaan, minusta sitä pitää tukea, silloin meillä olisi elinvoimainen EU.

    Että loppuu Suomesta tämä Ay liikkeen aikaansaama lorviminen, ja palataan keskimääräiseen eurooppalaiseen työaikaan joka on n. 10tuntia/pv.Totuushan on se että työmoraalin höltyminen ja liika vapaa-aika on synnyttänyt meillä paljon ongelmia, joita ennenmuinoin ei ollut.Myös palkkoja jouduttaneen järkeistämään keskimääräiselle EU tasolle, joka edistää yritteliäisyyttä.Varmasti juuri nämä seikat painoivat EU äänestyksessä, joten integraation on syytä tasoittaa eurooppalaiset samalle viivalle.

    Äänestä

  • kummeli kirjoitti:

    Kyllä se että valtiot olisivat itsenäisiä olisi parempi.
    Kun asioita aletaan hoitaa suuremmpien valtioiden ehdoilla niin se on vaarana että pienemmissä valtioissa loppuu työt, ei kannata sijoittaa pieneen valtioon, ja tukea sen elinvoimaisuutta työllisyyttä.
    Pienet valtiot tukehtuvat siihen että heillä ei ole mahdollisuutta pysyä isojen ja rikkaiden valtioiden vauhdissa.
    Ennen aikaan Suomessakin oli melkein joka maataloissa karjaa, ja lehmiä jotka tuottivat työtä ja antoivat elannon ihmisille, entäpä nyt, ajetaan siihen että on suuret tilat, pienehköjä tiloja ei kannusteta jatkamaan, minusta sitä pitää tukea, silloin meillä olisi elinvoimainen EU.

    Jos katsoo hiukan tuota Euroopan historiaa niin kyllähän se näyttäisi sille että ainakin se keskeisin tavoite joka Euroopan yhdentymisellä oli että "ei enää koskaan sotaa euroopan maiden välillä" on tähän asti toteutunut. Aiemmin nämä itsenäiset valtiot on tupanneet sotimaan ihan riittävästi, nyt yhtenäinen talousalue "pakottaa" toimimaan vähän eri tavalla.

    Ja mitä tulee suomalaiseen maatalouteen niin omaan mahdottomuuteensa se systeemi olisi sortunut kuitenkin, mutta EU on tietysti sopiva syntipukki.

    Äänestä

  • Simo kirjoitti:

    Jos katsoo hiukan tuota Euroopan historiaa niin kyllähän se näyttäisi sille että ainakin se keskeisin tavoite joka Euroopan yhdentymisellä oli että "ei enää koskaan sotaa euroopan maiden välillä" on tähän asti toteutunut. Aiemmin nämä itsenäiset valtiot on tupanneet sotimaan ihan riittävästi, nyt yhtenäinen talousalue "pakottaa" toimimaan vähän eri tavalla.

    Ja mitä tulee suomalaiseen maatalouteen niin omaan mahdottomuuteensa se systeemi olisi sortunut kuitenkin, mutta EU on tietysti sopiva syntipukki.

    Vaikka Suomi ja muut euroopan unionin maat eivät ole vielä sotineet keskenään, mikä on tosi hyvä asia.
    Mutta kun tässä aikaa menee niin katsotaan vaan ettei se eurooppa rauhallisena pysy.
    Kun EU-maissa on erillaiset valtiot, niin se tuo ennemmin tai myöhemmin risti riitoja maiden välille, toiset EU maat ovat isoja ja varakkaita(ne määräävät) pienet EU maat taas joutuvat toimimaan isojen maiden mukaan.
    Katsos mitä esim Saksa ei tarvitse, niin siinä käy lopulta niin että sitä ei tarvitse tuottaa missään EU valtiossa.
    Nähtiinhän miten oli olot Neuvostoliitossa, ei kaikki olleet onnellisia siellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummeli kirjoitti:

Mitä hyvää on EU:ssa, ja sen toiminnassa?
Se on aina kieltämässä jotain, eikä anna mitään olisi vaan mukava tietää mitä hyötyä tuosta liittoutumisesta on?
Kaikkiin asioihin ollaan puuttumassa, ja sanktioita jaellaan eri valtioille, pyh koko EU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu