Punikki pelkäsi saavansa virtuaalisesti turpiinsa kuukauden päästä ja onnistui taivuttamaan ylläpidon poistamaan sairaan aloituksensa.
Harmi.
Kalle olisi niin kovin mielellään muistellut Änkyrän OmaanPesnpskojan saamia selkäsaunoja Änkyrän paluuta palstalle odotellessaan.
..................
Sensuuri iski
33
88
Vastaukset 33
- otetaan uusiksi
joo sensuuri ei tykkää näistä, ja älä pelkää et pääse pälkähästä vaikka sait ylläpidon poistamaan varman selkäsaunasi. Mutta ota neljän viikon sisään joku setäkertoon viesti ja koita kumota. Olen tällä palstalla aina silloin tälöin.
Kalle ei mutua komua.
Mutta jos olet löytänyt yhdenkin Änkyrän viestin, jossa hän aikuisten oikeasti jotakin perustelee niin toimi näin:
- anna linkki viestiin
- kerro, että minnkä väitteen katsot Änkyrän perustelleen
- anna sitten vielä tarkka lainaus perustelusta
- jos viestistä selviää lähdeaineisto niin kerrot myös siitä
Kalle on tätä asiaa tiedustellut palstalla useasti aikaisemminkin mutta kertaakaan ei kukaan ole pystynyt osoittamaan palstalta yhtäkään Änkyrän perustelua - ei edes Änkyrä itse.
Mutta jos sinä olet sellaisen löytänyt niin toimi yllä mainitulla tavalla ja katsotaan sitten, pystyykö Kalle Änkyrän väitteen kumoamaan.
....................- ahaa pelkäät
antipunikki kirjoitti:
Kalle ei mutua komua.
Mutta jos olet löytänyt yhdenkin Änkyrän viestin, jossa hän aikuisten oikeasti jotakin perustelee niin toimi näin:
- anna linkki viestiin
- kerro, että minnkä väitteen katsot Änkyrän perustelleen
- anna sitten vielä tarkka lainaus perustelusta
- jos viestistä selviää lähdeaineisto niin kerrot myös siitä
Kalle on tätä asiaa tiedustellut palstalla useasti aikaisemminkin mutta kertaakaan ei kukaan ole pystynyt osoittamaan palstalta yhtäkään Änkyrän perustelua - ei edes Änkyrä itse.
Mutta jos sinä olet sellaisen löytänyt niin toimi yllä mainitulla tavalla ja katsotaan sitten, pystyykö Kalle Änkyrän väitteen kumoamaan.
....................ottaa oman haasteesi uudestaan vastaan ja neljän viikon kuluessa kumota setän jonkun viestin? Pupu meni siis housuun?
ahaa pelkäät kirjoitti:
ottaa oman haasteesi uudestaan vastaan ja neljän viikon kuluessa kumota setän jonkun viestin? Pupu meni siis housuun?
Kalle ottaa mielellään haasteen vastaan mutta hän ei mutua kumoa.
Mutta jos olet löytänyt yhdenkin Änkyrän viestin, jossa hän aikuisten oikeasti jotakin perustelee niin toimi näin:
- anna linkki viestiin
- kerro, että minnkä väitteen katsot Änkyrän perustelleen
- anna sitten vielä tarkka lainaus perustelusta
- jos viestistä selviää lähdeaineisto niin kerrot myös siitä
Kalle on tätä asiaa tiedustellut palstalla useasti aikaisemminkin mutta kertaakaan ei kukaan ole pystynyt osoittamaan palstalta yhtäkään Änkyrän perustelua - ei edes Änkyrä itse.
Mutta jos sinä olet sellaisen löytänyt niin toimi yllä mainitulla tavalla ja katsotaan sitten, pystyykö Kalle Änkyrän väitteen kumoamaan.
....................ahaa pelkäät kirjoitti:
ottaa oman haasteesi uudestaan vastaan ja neljän viikon kuluessa kumota setän jonkun viestin? Pupu meni siis housuun?
Kalle antaa nyt sinulle kuukauden aikaa selviytyä saamastasi tehtävästi ja osoittaa Änkyrän palstalla joskus jotakin aikuisten oikeasti perustelleen.
Jos et selviä tehtävästi määräajassa niin Kalle tulee muistelemaan jotakin useista Änkyrän saamista selkäsaunoista ja tunne silloin itsesi syylliseksi asian esille ottamiseen sillä sinähän tässä otit ensin Änkyrän viestit puheeksi.
Hyvää ja työntäyteistä - siis Änkyrän sairaiden viestien selaamista - kesää sinne punikkilaan. Kalle aloittaa nyt hyvin ansaitsemansa vuosiloman pitämisen tarkaillen kuitenkin ettei liian paljon sairasta kommunistipropagandaa levitetä palstan kautta ilman asiaankuuluvia vasta-argumentteja.
.................- Palstan tarkkailija
antipunikki kirjoitti:
Kalle antaa nyt sinulle kuukauden aikaa selviytyä saamastasi tehtävästi ja osoittaa Änkyrän palstalla joskus jotakin aikuisten oikeasti perustelleen.
Jos et selviä tehtävästi määräajassa niin Kalle tulee muistelemaan jotakin useista Änkyrän saamista selkäsaunoista ja tunne silloin itsesi syylliseksi asian esille ottamiseen sillä sinähän tässä otit ensin Änkyrän viestit puheeksi.
Hyvää ja työntäyteistä - siis Änkyrän sairaiden viestien selaamista - kesää sinne punikkilaan. Kalle aloittaa nyt hyvin ansaitsemansa vuosiloman pitämisen tarkaillen kuitenkin ettei liian paljon sairasta kommunistipropagandaa levitetä palstan kautta ilman asiaankuuluvia vasta-argumentteja.
.................Minä annan nyt Kallelle kuukauden aikaa kumota jokin sedän viesti. Tätä tehtävää on sinulta pyydetty lukuisia kertoja ja vastauksena ollaan saatu jankkausta. Yllätä meidät kerrankin positiivisesti ja hoida tehtävä määräajassa. Jos et selviydy tehtävästä, niin laittelen tänne sedän vanhoja viestejä, jossa Kallea viedään tunkiolle, että heikompia hirvittää
Nyt Kalle hommiin, sillä kuukausi kuluu nopeasti. Palstan tarkkailija kirjoitti:
Minä annan nyt Kallelle kuukauden aikaa kumota jokin sedän viesti. Tätä tehtävää on sinulta pyydetty lukuisia kertoja ja vastauksena ollaan saatu jankkausta. Yllätä meidät kerrankin positiivisesti ja hoida tehtävä määräajassa. Jos et selviydy tehtävästä, niin laittelen tänne sedän vanhoja viestejä, jossa Kallea viedään tunkiolle, että heikompia hirvittää
Nyt Kalle hommiin, sillä kuukausi kuluu nopeasti.Kalle ottaa mielellään haasteen vastaan mutta hän ei mutua kumoa.
Mutta jos olet löytänyt yhdenkin Änkyrän viestin, jossa hän aikuisten oikeasti jotakin perustelee niin toimi näin:
- anna linkki viestiin
- kerro, että minnkä väitteen katsot Änkyrän perustelleen
- anna sitten vielä tarkka lainaus perustelusta
- jos viestistä selviää lähdeaineisto niin kerrot myös siitä
Kalle on tätä asiaa tiedustellut palstalla useasti aikaisemminkin mutta kertaakaan ei kukaan ole pystynyt osoittamaan palstalta yhtäkään Änkyrän perustelua - ei edes Änkyrä itse.
Mutta jos sinä olet sellaisen löytänyt niin toimi yllä mainitulla tavalla ja katsotaan sitten, pystyykö Kalle Änkyrän väitteen kumoamaan.
....................
- pluspunikki
Antipunikki ressukka on saanut köniin joka jutussaan. Kuka lie kirjoittanut hänelle valmiiksi muutaman sanan, jota typerys toistelee.
Kelle paljon ei ole annettu, siltä paljon ei voi odottaa.Niin.
Et siis sinäkään ole löytänyt yhtäkään Änkyrän perustelua palstalta.
Yrittäkäähän nyt löytää se tai Kallen on pakko muistuttaa palstalaisia Änkyrän saamista selkäsaunoista palstalla. Jos Änkyrän perustelua ei löydy ajoissa niin Kalle tulee ottamaan esille Änkyrän käsityksen SKP:n huonon vaalimenestyksen syistä.
Joten paras on, että käytätte jäljellä olevan lomanne Änkyrän sairaiden viestien läpilukemiseen. Toivottavasti sieltä löytyy edes yksi aikuisten oikeasti perusteltu väite ja näin SKP säästyy kertaukselta Änkyrän käsityksestä vaalituloksen syistä sillä se ei ole mukavaa luettavaa ehdokkaiksi asettuneille.
Noin, toimintaa nyt siellä punanuttulassa - olisihan se noloa palstan kommunisteille ottaa esille Änkyrän sairas analyysi vaalituloksesta.
...........................- paljon puhetta
antipunikki kirjoitti:
Niin.
Et siis sinäkään ole löytänyt yhtäkään Änkyrän perustelua palstalta.
Yrittäkäähän nyt löytää se tai Kallen on pakko muistuttaa palstalaisia Änkyrän saamista selkäsaunoista palstalla. Jos Änkyrän perustelua ei löydy ajoissa niin Kalle tulee ottamaan esille Änkyrän käsityksen SKP:n huonon vaalimenestyksen syistä.
Joten paras on, että käytätte jäljellä olevan lomanne Änkyrän sairaiden viestien läpilukemiseen. Toivottavasti sieltä löytyy edes yksi aikuisten oikeasti perusteltu väite ja näin SKP säästyy kertaukselta Änkyrän käsityksestä vaalituloksen syistä sillä se ei ole mukavaa luettavaa ehdokkaiksi asettuneille.
Noin, toimintaa nyt siellä punanuttulassa - olisihan se noloa palstan kommunisteille ottaa esille Änkyrän sairas analyysi vaalituloksesta.
...........................mutta vähän villoja antipunikki sun jutuissa, koska olet luvannut ties kuinka monessa viestissäsi kertoa kuinka kumosit tän setäkertoon väitteet, mutta mitään et ole esittänyt?
Olis jo korkee aika, vaikutat hölmöltä näitten tyhjien puheitesi kanssa. - Miten lienee ..
paljon puhetta kirjoitti:
mutta vähän villoja antipunikki sun jutuissa, koska olet luvannut ties kuinka monessa viestissäsi kertoa kuinka kumosit tän setäkertoon väitteet, mutta mitään et ole esittänyt?
Olis jo korkee aika, vaikutat hölmöltä näitten tyhjien puheitesi kanssa.Oletko sinä se akaton ja munaton palstan luuseri jolle kaikki nauravat, jopa kaalimaan varikset ?
Puhuvat sinusta kaikkea paskaa tuolla kulmilla ? - Oletko sinä
Miten lienee .. kirjoitti:
Oletko sinä se akaton ja munaton palstan luuseri jolle kaikki nauravat, jopa kaalimaan varikset ?
Puhuvat sinusta kaikkea paskaa tuolla kulmilla ?se akaton ja munaton palstan luuseri jolle kaikki nauravat, jopa kaalimaan varikset ?
Puhuvat sinusta kaikkea ****** tuolla kulmilla ? paljon puhetta kirjoitti:
mutta vähän villoja antipunikki sun jutuissa, koska olet luvannut ties kuinka monessa viestissäsi kertoa kuinka kumosit tän setäkertoon väitteet, mutta mitään et ole esittänyt?
Olis jo korkee aika, vaikutat hölmöltä näitten tyhjien puheitesi kanssa.Et kai valehtele?
"olet luvannut ties kuinka monessa viestissäsi kertoa kuinka kumosit tän setäkertoon väitteet"
Annahan linkki Kallen viestiin, jossa hän lupaa kumota perustelemattoman väitteen - siis mudun - sekä lainaus kohdasta, jossa Kalle näin lupaa.
Jos et suoriudu tehtävästäsi niin silloin jäin valehtelusta kiinni.
....................- koita nyt
antipunikki kirjoitti:
Et kai valehtele?
"olet luvannut ties kuinka monessa viestissäsi kertoa kuinka kumosit tän setäkertoon väitteet"
Annahan linkki Kallen viestiin, jossa hän lupaa kumota perustelemattoman väitteen - siis mudun - sekä lainaus kohdasta, jossa Kalle näin lupaa.
Jos et suoriudu tehtävästäsi niin silloin jäin valehtelusta kiinni.
....................selvittää tehtäväsi, koska olet luvannut ties kuinka monessa viestissäsi kertoa kuinka kumosit tän setäkertoon väitteet, mutta mitään et ole esittänyt?
koita nyt kirjoitti:
selvittää tehtäväsi, koska olet luvannut ties kuinka monessa viestissäsi kertoa kuinka kumosit tän setäkertoon väitteet, mutta mitään et ole esittänyt?
Et kai valehtele?
"olet luvannut ties kuinka monessa viestissäsi kertoa kuinka kumosit tän setäkertoon väitteet"
Annahan linkki Kallen viestiin, jossa hän lupaa kumota perustelemattoman väitteen - siis mudun - sekä lainaus kohdasta, jossa Kalle näin lupaa.
Jos et suoriudu tehtävästäsi niin silloin jäin valehtelusta kiinni.
....................- jaaha, annat
antipunikki kirjoitti:
Et kai valehtele?
"olet luvannut ties kuinka monessa viestissäsi kertoa kuinka kumosit tän setäkertoon väitteet"
Annahan linkki Kallen viestiin, jossa hän lupaa kumota perustelemattoman väitteen - siis mudun - sekä lainaus kohdasta, jossa Kalle näin lupaa.
Jos et suoriudu tehtävästäsi niin silloin jäin valehtelusta kiinni.
....................ymmärtää, ettet ole koskaan kumonnut setäkertoon väitteitä? Reilu tunnustus sinunlaiselta kieroilijalta. Joskus pää tulee vetävän käten, kuten nyt sulla.
jaaha, annat kirjoitti:
ymmärtää, ettet ole koskaan kumonnut setäkertoon väitteitä? Reilu tunnustus sinunlaiselta kieroilijalta. Joskus pää tulee vetävän käten, kuten nyt sulla.
Tunnustat siis valehdelleesi ja Kalle ei ole koskaan luvannut mutua kumota.
Sehän taas ei tarkoita sitä, etteikö Kalle olisi Änkyrän sairaita mutuja kumonnut - kuten esimerkiksi Änkyrän väitteet Suomen syyllisyydestä Talvisotaan. Kalle on vain ole koskaan LUVANNUT mutua kumota.
Et taida, punikkiressu, ymmärtää eroa mudun kumoamisella ja lupauksella kumota mutu. Mutta et kai sinä punikki olisikaan ilman alalla tarvittavaa pätevyyttä.
........................
- Ohoh onko kalavale?
"Sehän taas ei tarkoita sitä, etteikö Kalle olisi Änkyrän sairaita mutuja kumonnut - kuten esimerkiksi Änkyrän väitteet Suomen syyllisyydestä Talvisotaan."
Aivan uutta, että olisit tällaisen kumonnu?Änkyrän väitteet Suomen syyllisyydestä on erittäin helppo kumota Änkyrän kanssa asiasta keskusteltaessa. Se tapahtuu niin, että Änkyrältä kysytään:
Mikä Suomen teko oikeutti neukkulan hyökkäyksen?
Ja Änkyrä ei pysty vastaamaan.
Sen jälkeen voidaan kysyä palstalaisilta:
Pystyykö tervejärkinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
Ja näin Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on saanut turpiinsa - omasta ansiostaan.
..........................- helppoo vai?
antipunikki kirjoitti:
Änkyrän väitteet Suomen syyllisyydestä on erittäin helppo kumota Änkyrän kanssa asiasta keskusteltaessa. Se tapahtuu niin, että Änkyrältä kysytään:
Mikä Suomen teko oikeutti neukkulan hyökkäyksen?
Ja Änkyrä ei pysty vastaamaan.
Sen jälkeen voidaan kysyä palstalaisilta:
Pystyykö tervejärkinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
Ja näin Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on saanut turpiinsa - omasta ansiostaan.
.........................."Ja näin Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on saanut turpiinsa - omasta ansiostaan."
mutta ne perustelut sulta taas jäi? helppoo vai? kirjoitti:
"Ja näin Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on saanut turpiinsa - omasta ansiostaan."
mutta ne perustelut sulta taas jäi?Mitä sinulle pitäisi perustella?
Mitä Änkyrä on perustellut?
Tämäkö:
Mikä Suomen teko oikeutti neukkulan hyökkäyksen?
Vai tämä:
Pystyykö tervejärkinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
..................- nyt jos koskaan
antipunikki kirjoitti:
Mitä sinulle pitäisi perustella?
Mitä Änkyrä on perustellut?
Tämäkö:
Mikä Suomen teko oikeutti neukkulan hyökkäyksen?
Vai tämä:
Pystyykö tervejärkinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
.................."Mitä sinulle pitäisi perustella?"
Sen mitä olet perustellut, koska näin väität:
"Ja näin Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on saanut turpiinsa - omasta ansiostaan."
Nyt jos tästä karkaat olet paska...housu. hehheeee nyt jos koskaan kirjoitti:
"Mitä sinulle pitäisi perustella?"
Sen mitä olet perustellut, koska näin väität:
"Ja näin Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on saanut turpiinsa - omasta ansiostaan."
Nyt jos tästä karkaat olet paska...housu. hehheeeeSelkäsauna oli selviö sillä Änkyrä OmaanPesäänPaskoja ei ole vielä tähän päivään mennessä pystynyt kertomaan, että mikä Suomen teko oikeutti hyökkäyksen.
Änkyrä lähti käpälämäkeen tai vaihtoi puheenaihetta.
Änkyrän selkäsaunaa pahensi vielä, ettei yksikään palstan punanuttu pystynyt häntä puolustamaan kertomalla tervejärkisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt.
Katsotko sinä täyspäisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt??
Etkö pysty vastaamaan?
Miksi et?
Yritähän edes - pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
Änkyrä pystyy - onko hän siis täyspäinen kommunisti?
Miksi et jo vastaa?
Ymmärrätkö nyt Änkyrän saaneen turpiinsa niin että nokka tutisi.
................- paljon puhetta
antipunikki kirjoitti:
Selkäsauna oli selviö sillä Änkyrä OmaanPesäänPaskoja ei ole vielä tähän päivään mennessä pystynyt kertomaan, että mikä Suomen teko oikeutti hyökkäyksen.
Änkyrä lähti käpälämäkeen tai vaihtoi puheenaihetta.
Änkyrän selkäsaunaa pahensi vielä, ettei yksikään palstan punanuttu pystynyt häntä puolustamaan kertomalla tervejärkisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt.
Katsotko sinä täyspäisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt??
Etkö pysty vastaamaan?
Miksi et?
Yritähän edes - pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
Änkyrä pystyy - onko hän siis täyspäinen kommunisti?
Miksi et jo vastaa?
Ymmärrätkö nyt Änkyrän saaneen turpiinsa niin että nokka tutisi.
................mutta vähän villoja antipunikki nyt sun jutuissa, koska olet luvannut ties kuinka monessa viestissäsi kertoa kuinka kumosit tän setäkertoon väitteet, mutta mitään konkreettista tän asian suhteen et ole vielä esittänyt?
Sinulla olis jo korkee aika esittä jotain faktaa pelkkienä väittämiesi tueksi,sillä muuten vaikutat tyhmältä hölmöltä näitten pelkkkien tyhjien puheitesi kanssa. paljon puhetta kirjoitti:
mutta vähän villoja antipunikki nyt sun jutuissa, koska olet luvannut ties kuinka monessa viestissäsi kertoa kuinka kumosit tän setäkertoon väitteet, mutta mitään konkreettista tän asian suhteen et ole vielä esittänyt?
Sinulla olis jo korkee aika esittä jotain faktaa pelkkienä väittämiesi tueksi,sillä muuten vaikutat tyhmältä hölmöltä näitten pelkkkien tyhjien puheitesi kanssa.Niin, Kalle vain osoitti, ettei Änkyrä ollet mitään perustellut. Ei syyllistä voida osoittaa tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt.
Vai pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
............- koita nyt
antipunikki kirjoitti:
Niin, Kalle vain osoitti, ettei Änkyrä ollet mitään perustellut. Ei syyllistä voida osoittaa tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt.
Vai pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
............Edes selvittää sinulle annettu tehtävä,, koska olet luvannut ties kuinka monessa viestissäsi kertoa kuinka kumosit tän setäkertoon väitteet, mutta mitään konkteettista faktaa et kumminkaan ole esittänyt yhtään mistään?
koita nyt kirjoitti:
Edes selvittää sinulle annettu tehtävä,, koska olet luvannut ties kuinka monessa viestissäsi kertoa kuinka kumosit tän setäkertoon väitteet, mutta mitään konkteettista faktaa et kumminkaan ole esittänyt yhtään mistään?
Kalle vain osoitti, ettei Änkyrä ollet mitään perustellut. Ei syyllistä voida osoittaa tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt.
Vai pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
............- Jo olisi aika
antipunikki kirjoitti:
Kalle vain osoitti, ettei Änkyrä ollet mitään perustellut. Ei syyllistä voida osoittaa tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt.
Vai pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
............"Kalle vain osoitti, ettei Änkyrä ollet mitään perustellut. "
Kerro jo ihmeessä, miten sen teit? Jo olisi aika kirjoitti:
"Kalle vain osoitti, ettei Änkyrä ollet mitään perustellut. "
Kerro jo ihmeessä, miten sen teit?Ei syyllistä voida osoittaa tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt.
Vai pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
............- ei mene jakeluun?
antipunikki kirjoitti:
Ei syyllistä voida osoittaa tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt.
Vai pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
............"Kalle vain osoitti, ettei Änkyrä ollet mitään perustellut. "
Kerro jo ihmeessä, miten sen teit?
Ymmärrätkö hitaasti? ei mene jakeluun? kirjoitti:
"Kalle vain osoitti, ettei Änkyrä ollet mitään perustellut. "
Kerro jo ihmeessä, miten sen teit?
Ymmärrätkö hitaasti?Kertomalla, että syyllistä ei voida osoittaa tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt.
Vai pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
............- Onko käsitettävä
antipunikki kirjoitti:
Kertomalla, että syyllistä ei voida osoittaa tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt.
Vai pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
............että et pysty kertomaan miten osoitit,
"ettei Änkyrä ollet mitään perustellut. "
jos et pysty, myönnät että setäkertoo nitisti sinut jälleen?
Luulis tervettä porvaria vitut...tavan. Onko käsitettävä kirjoitti:
että et pysty kertomaan miten osoitit,
"ettei Änkyrä ollet mitään perustellut. "
jos et pysty, myönnät että setäkertoo nitisti sinut jälleen?
Luulis tervettä porvaria vitut...tavan.Onko ymmärrettävä, että sinulla tökkii pahasti luetun ymmärtäminen.
Kalle osoitti Änkyrän väitteen olleen puhdasta mutua kertomalla, että syyllistä ei voida osoittaa tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt.
Vai pystyykö täyspäinen kommunisti osoittamaan syyllisen tietämättä tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
............
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Gallup: Kansalaiset eivät usko velkajarruun
Puolet suomalaisista ei usko velkajarrun vaatimien sopeutusten toteutuvan, kertoo Iro Researchin kyselytutkimus. Kokoom861173- 65903
- 58892
- 203889
Sinulle nainen
En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen66876Martsusta tuli leuhka
Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal228750Hei rakkaani.
Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi70745Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun
Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on72722- 42716
Kuisla Group Oy jättänyt yrityssaneeraushakemuksen
Samalla yrityssaneeraukseen on hakeutunut Kuisla henkilökohtaisesti ja Seinäjoen Motelli Oy, joka omistaa Sorsanpesän ki35708Uskallanko laittaa sulle viestiä?
Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S57623Kiulu myynnissä!
Kiulu hakee taas uutta yrittäjää. https://www.yritysporssi.fi/etela-pohjanmaa-lansi-suomi-finland/myytavat/yritykset/ma26588- 42568
Et pysty peittämään minulta
Sinä olet hyvä peittämään asioita niin halutessasi. Pystyt pitkiäkin aikoja salaamaan juttuja. Juuri mietin tuossa, olet47484- 18478
Tulisiko naisille asettaa korkeammat eläkemaksut
Tämä tuli mieleeni kun luin aamun lööppejä. Japanissa alkaa olla "uutta nuorisoa" ihan urakalla, ikä alkaa sadan jälkeen169474Mitä oikein tapahtui? Maajussi-Jetta sai tylyt pakit - Sulhoehdokas selittää: "Ei lentänyt kipinät"
Maajussille morsian -sarjassa etsitään rakkautta ja rinnalle kumppania. Yksi maajusseista on Jetta - liikunnallinen ja12437Huumekauppaako
”Huumekauppa johti rajuun väkivaltaan Kokkolassa – Kolme nuorta otettu kiinni, yksi epäillyistä alaikäinen”9414Makeinen, asiaa sinulle
Minua korkeampien voimien kehotuksesta sinua pyydetään avaamaan jokin yhteys asioista keskustelemisen takia kanssani. Il28403J-mies!
Meidän "suhde" (suhde mitä ei oikeastaan edes ole) on kielletty ja vaikea. En tiedä mihin uskot, mutta olet irl itsekin32392