Ihminen kuten eläin on metsästänyt(saalistanut) muita eläimiä
niin kauan kuin ihminen on ollut olemassa.
Ihminen on aina myös tappanut toisia ihmisiä.
Riippumatta siitä onko kyseessä ollut yksittäinen luolamies,
pieni kyläyhteisö tai suurkaupunki ihminen on hyökännyt
ja puolustautunut muita ihmisiä vastaan.
Miksi siis emme tunnusta ihmisen sisällä asuvaa
petoa, joka vallan saatuaan haluaa aina alistaa ja
määrätä muita ihmisiä. Viime kädessä päättää muiden
ihmisten elämästä ja kuolemasta.
Minkäänlaista rauhaisaa rinnakkaiseloa ei ole
ihmiskunnan olemassaolon aikana esiintynyt.
Rooman valtakauden aikana 2000 vuotta sitten
valtionpäämiehiä salamurhattiin silloin kuten myös tänään.
Mikään lainsäädäntö ei ole koskaan ihmiskunnan olemassa olon
aikana kyennyt estämään tätä.
1900 luku oli sotaisin vuosisata ihmiskunnan historiassa
kun lasketaan poliittisen mielivallan ihmisuhrien määrät.
Yksin kommunismin seurauksena lasketaan jopa 100
miljoonan ihmisen saaneen surmansa.
Yksittäisen ihmisen asema on yleensä ollut heikko
yhteiskunnassa. Elleivät häntä ole maanomistajat pitäneet
orjuudessa, on valtio pitänyt häntä pakkopaidassa,
teljennyt vastoin tahtoaan suljettuun laitokseen.
Elleivät eri uskontojen edustajat ole vainonneet ihmistä,
häntä ovat vainonneet kanssaihmiset epäluuloisina ja
harhaanjohdettuina. Petettyinä.
1860-luvun suuret nälkävuodet Suomessa niittivät
ihmisiä kuin kärpäsiä. Joka onnistui henkensä pitimeksi
saada ruokaa, saattoi sen jo menettää hetken kuluttua
kun kylän naapuri iski kuoliaaksi kamppailussa ruuasta.
Kenellä oli veitsi käytti sitä. Kenellä oli kirves käytti sitä.
Kenellä oli ase käytti sitä. Lupia ei kysytty.
Omien lasten syömistä yritettiin hillitä katukylteillä
Ukrainassa pahimman kansanmurhan aikaan, jonka
kommunistijohtajat aiheuttivat.
Onko maailma nyt muuttunut rauhaisan rinnakkaiselon,
vilpittömän, veljellisen ystävyyden turvasatamaksi?
Ovatko ihmiset nyt kuin yhtä suurta perhettä yhdessä
maailmankylässä?
Kuka saa pitää aseen? Keneltä se halutaan ottaa pois?
Aika ei ole ajanut tämän ikiaikaisen totuuden ohi.
niin kauan kuin ihminen on ollut olemassa.
Ihminen on aina myös tappanut toisia ihmisiä.
Riippumatta siitä onko kyseessä ollut yksittäinen luolamies,
pieni kyläyhteisö tai suurkaupunki ihminen on hyökännyt
ja puolustautunut muita ihmisiä vastaan.
Miksi siis emme tunnusta ihmisen sisällä asuvaa
petoa, joka vallan saatuaan haluaa aina alistaa ja
määrätä muita ihmisiä. Viime kädessä päättää muiden
ihmisten elämästä ja kuolemasta.
Minkäänlaista rauhaisaa rinnakkaiseloa ei ole
ihmiskunnan olemassaolon aikana esiintynyt.
Rooman valtakauden aikana 2000 vuotta sitten
valtionpäämiehiä salamurhattiin silloin kuten myös tänään.
Mikään lainsäädäntö ei ole koskaan ihmiskunnan olemassa olon
aikana kyennyt estämään tätä.
1900 luku oli sotaisin vuosisata ihmiskunnan historiassa
kun lasketaan poliittisen mielivallan ihmisuhrien määrät.
Yksin kommunismin seurauksena lasketaan jopa 100
miljoonan ihmisen saaneen surmansa.
Yksittäisen ihmisen asema on yleensä ollut heikko
yhteiskunnassa. Elleivät häntä ole maanomistajat pitäneet
orjuudessa, on valtio pitänyt häntä pakkopaidassa,
teljennyt vastoin tahtoaan suljettuun laitokseen.
Elleivät eri uskontojen edustajat ole vainonneet ihmistä,
häntä ovat vainonneet kanssaihmiset epäluuloisina ja
harhaanjohdettuina. Petettyinä.
1860-luvun suuret nälkävuodet Suomessa niittivät
ihmisiä kuin kärpäsiä. Joka onnistui henkensä pitimeksi
saada ruokaa, saattoi sen jo menettää hetken kuluttua
kun kylän naapuri iski kuoliaaksi kamppailussa ruuasta.
Kenellä oli veitsi käytti sitä. Kenellä oli kirves käytti sitä.
Kenellä oli ase käytti sitä. Lupia ei kysytty.
Omien lasten syömistä yritettiin hillitä katukylteillä
Ukrainassa pahimman kansanmurhan aikaan, jonka
kommunistijohtajat aiheuttivat.
Onko maailma nyt muuttunut rauhaisan rinnakkaiselon,
vilpittömän, veljellisen ystävyyden turvasatamaksi?
Ovatko ihmiset nyt kuin yhtä suurta perhettä yhdessä
maailmankylässä?
Kuka saa pitää aseen? Keneltä se halutaan ottaa pois?
Aika ei ole ajanut tämän ikiaikaisen totuuden ohi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kirjoitus kyllä osoittaa, että sinulle ei ainakaan aseet kuulu.
Eikö nykyinen aselaki koita saada aseet pois, tuollaisilta aloittajan kaltaisilta "pedoilta"
Kuulostaa aika epävakaalta tapaukselta.
Aloittaja on vain lukenut historiaa. Varsin totuudenmukainen kuvaus ihmisen toimista.
Niin selktiivistä historian tulkintaa, että aseet pois tuollaiselta, maailmankuva jo täysin vinoutunut.