Ehdonvallan asioissa tavoite on yhteys eikä samanmielisyys eli niissä voidaan olla eri mieltä yhdessä. Hoitokokousten väärinkäytökset liittyvät pääosin heikompien vaatimuksiin alistaa toinen uskomaan ikäänkuin oman omantuntonsa kautta. Niissä heikot alkoivat hallita ja kahlita toisten omatuntoja ja vapautta uskonnon varjolla valheellisin ja perättömin väittein omien kokemustensa ja oman irstaan ajatusmaailmansa perusteella. Hoitoväkivalta on myönnetty, mutta mitään toimenpiteitä asian korjaamiseksi ei ole tehty.
Hoitamiset/ehdonvallan asiat
Edelleen korjaamatta
25501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eivätkä korjaa!
Silloinhan paljastuisi, että vl-oppi on aika heikoissa kantimissa. Siis aivan samalla tavalla kuin tämä aikanaan runnottu TV-kielto, riippuu aivan vl-porukan mielikuvituksesta, mitä milloinkin kielletään = synnillistetään!
Niissä ollee kysymys ihmisten välisistä riita-asioista, joissa kateus näyttelee suurinta osaa. Asian voi aina synnillistää, jotta voi hallita toista ja toisen omatuntoa omien päämääriensä saavuttamiseksi. Väärinhoitamiset ovat täysin ihmisoppia eivätkä liity mitenkään "uskovaisuuteen".
Hoitamisissahan puhuteltavat tekivät parannusta "hoitajana" toimineen vaatimuksesta ts. hoitajan syntielämästä. Hoitaja ei suostunut sanomaan edes syytä, vaan ei se ymmärrä -periaatteella laajensi ja laajensi puhuttelijoiden kokoonpanoa käyttäen Krituksen kirkkolakia väkivallan apuvälineenä. Srk on "tuominnut" väkivallan. Missä ovat toimenpiteet?
Onhan se nyt paljastunut, satoja hyväksikäyttöjä vuosikymmenien ajan, mukana mm. saarnamiehiä (=hoitajia) ja vl-pappeja!
Eräällä paikkakunnalla oli kirjekuoressa laitettu ilmoitus "teidät on erotettu paikallisesta ry:stä" ja syytä ei tietenkään.
Ei ollut edes kirjeen lähettäjä (sihteeri) tiennyt syytä kun olivat kysyneet.
Nain SRK kohtelee jäseniää, eipä ihme jos ei hoitokokouksistakaan saa tehdä selvitystä, SRK ei anna materiaalia.
Jatkan vielä tuota erottamistapausta. Paikallinen puhuja oli seuroissa sanonut, ettei erotetun kauppiaan liikkeestä saa ostaa, se on syntiä!
No sitten oli eräs henkilö mennyt ostoksille ko liikkeeseen ja sanonut kauppiaalle, mitä puhuja seuroissa sanoi.
Kauppias oli ottanut siitä paikasta puhelun tälle puhujalle ja sanonut, että raastuvassa tavataan ja että sinä vielä minun ammattinikin haluat tuhota, ei riitä että erotitte ry:stä.
Puhuja oli kysynyt, että kuka sanoi. Kauppias oli vastannut, että tässä hän seisoo vieressä, mutta nimeä et tule tietämään.
Seuraavissa seuroissa oli ko puhujalla ollut erilainen "teksti" selvitettävänä:)
Se on nimenomann KATEUS, joka kantaa SRK:n touhuissa!
"Se on nimenomann KATEUS, joka kantaa SRK:n touhuissa! "
Hyvin sanottu. Vanhoillislestadiolaisuudessa uskonnon varjolla voi vapaasti kadehtia, kun synnillistää toisella olevia asioita, joita itse tavoittelee. Tällä periaatteella ne sielunviholliset/hoitajat toimivat "hoitamisissa" ja ohjasivat harhaan sydämestään uskovaisia ihmisiä.
Sittenhän se on ollut kuin kommunismia parhaimmillaan. Pienisieluiset ihmiset kyttäämässä , nauroiko joku väärässä kohtaa, puhuiko väärälle henkilölle ja ostiko väärästä kaupasta. Luin täältä jostain,että lahjakkuuttakin kadehdittiin. Kukaan ei saanut soittaa viulua, kun jonkun kihon poika ei oppinut soittamaan.Mutta täytyyhän sen olla vitsi? Ja auta armias, jos teet vähemmän lapsia kuin kateellinen naapurin emäntä.
Millaisia ihmisiä jotkut teistä on?
Aini Linjakummun kirjassa Haavoittunut yhteisö oli hoitokokoukseen joutunut, jos oli ostanut liian kalliita lahjoja!
Sallikaa nauraa:)
ps. itsekin nuo ajat eläneenä, tiedän että vain mielikuvitus oli rajana, kun hoito paukahti ja kyllä se oli jonkun rakkaan vl-matkaystävän kateus siellä joka näki sisaren tai veljen väärän hengen!
Jos joku on antelias ja ihan omillaan ostaa lahjan ja näin haluaa muistaa "juhlijaa", niin kadehtijan on helppo uskonnon varjolla pahentua ja syyllistää lahjan antaja. Aivan hirvittävää Pyhän Hengen pilkkaa!
Pyhää Henkeä on hoitokokouksissa/-tilaisuuksissa käytetty väkivallan aseena.
Mitä, jos tosiaan kiero ja kateellinen pahentuja saarnaa toiselle anteeksi liian kalliin lahjan ostamista - onko se oikein? Onko hänen mielentilansa yleensä sellainen, että hänellä on Pyhä Henki?
Näissä hoitamisissa on hyvin pitkälle vietyä henkistä väkivaltaa, johon syyllistyneet ovat edelleen vastuussa tekemisistään. Eräässä tapauksessa asia etenee.
On totta, että sydämestään uskovaiset ihmiset joutuivat hoitajien/sielunvihollisten eksyttämiksi. Hoitajan valtavan kateuden lietsomat syytökset, vihjailut ja epämääräiset perättömät väitteet ja tuntikausien sairaat keskustelut saivat puhuteltavan (sattumanvaraisesti valituksi tulleen) menettämään luottamuksensa uskovaisuuteen ja uskonyhteisöön. Kukaan normaali ei kykene sellaiseen käytökseen toista kohtaan, mihin monet hoitajista, jotka nyt istua kököttävät seurapenkissä ja rukoilevat, että nämä heidän eksyttämänsä hoidettavat saisivat parannuksen armon ja palaisivat takaisin. Monet puhuteltavat uskovat vanhoillislestadiolaisuuden "perusoppiin", mutta eivät ole koko aikana hyväksyneet hoitoväkivaltaa eivätkä pidä hoitajien käyttäytymistä uskovaisten käyttäytymisenä ja rukoilevat heille parannuksen armoa.
Koko SRK:n johtokunta on täynnä taavettipakkuloita, jotka ovat nousseet johtoon juuri hoitokokousjulmuutensa ansiosta, joten SRK:n toiminta perustuu hoitokokous- ja henkioppiin.
Väkivallan kohteeksi joutuvat ovat joutuneet/joutuvat uskomaan vallanpitäjän omantunnon kautta. Tästä on yksi hyvä esimerkki hoitonaisesta, joka tehtaili puhutteluja kertomatta syytä. Värväsi tuekseen "ukkomiehen". Välillä nainen nauroi ja välillä itki ja kun puhuteltava joutui muuttamaan häiriköinnin takia pois paikkakunnalta nainen ojensi valkoisia kukkia ikäänkuin "puhtauden merkiksi". Ne kukat lensi kyllä äkkiä roskiin. Koko aikana puhuteltavalla ei ollut tietoa puhuttelun aiheesta. Eli hoitaja eli omaa syntielämäänsä ja ilmeisesti yritti saada mykkäpuhutteluillaan puhuteltavan tunnustamaan jotain oman irstaan ajatusmaailmansa keksimää. Kesken selvityksen.
Tätä asiaa olisi rakentavaa käydä läpi Päivämiehessä.
>>Ihmisiä on loukattu>Tätä asiaa olisi rakentavaa käydä läpi Päivämiehessä
Ei se päivämiehellä kummene. Pitäisi palata takaisin entisille jäljille mutta ei taida niitä löytyä. Niin vaikea on löytää takaisin kun on toisen usko vääräksi tuomittu ja itse uusi oppi vastaanotettu. Se on jokaisen henkilökohtaisesti löydettävä parannuksen sija. Yleinen pahottelu ei kanna hedelmää.
Mitä tarkoittaa 'ehdonvalta' ja 'ehdonvallan alainen'?
Martti Luther vastaa eriuskoiselle:
Ensinriäkin on pidettävä, mitä Jumala on käskenyt, eikä mitään muuta; siihen ei ole yhdelläkään ihmisellä maan päällä mitään valtaa, ei piispalla eikä paavilla. Mutta muutamat asiat on Jumala jättänyt ehdonvallan asioiksi kuten syömisen, juomisen, naimisiin menon jne., joiden kohdalta Jumala ei ole mitään käskenyt eikä kieltänyt. Nämä asiat täytyykin jättää vapaiksi, eikä yksikään ihminen maan päällä eikä taivaan enkeli saa niitä muuttaa. Minkä Jumala jätti vapaaksi, sen on jäätävä vapaaksi ilman kaikkia lisäyksiä.
Näissä vapaissa asioissa ei saa milloinkaan käyttää pakkoa. Vain silloin, kun vastustajamme tahtovat panna meille pakon, täytyy tehdä vastarintaa.
Kristuksen lihaantulo yhdistää ihmiset rakkaudensiteellä
Jumala on tullut ihmiseksi. Nyt ei meistä enää milloinkaan saisi tulla kenenkään vihamiehiä, vaan meidän tulisi olla alttiit antamaan henkemme toinen toisemme edestä. Kukapa tahtoisi vihata tai vahingoittaa sitä kuvaa, jolla on ruumis ja sielu niinkuin meidän Jumalallamme, sinun ja minun?
Toivoisi lisää puheita tästä aiheesta ja raamatun kohdasta.
Täytyypä olla kuulolla - jos joku muukin selittäisi tätä kohtaa.
Hoitokokousjulmuus ja lasten raiskaaminen ovat SRK:lle niin tärkeitä asioita, ettei niitä pyritäkään koskaan lopettamaan. Hoitokokousväkivallan uhreja sanotaan mielisairaiksi ja ketkeriksi, mutta vl-lastenraiskaamisen uhreja puolestaan "isänsä häpäisseiksi tyttäriksi".
"Päättäjissä" on liian monta itsessään heikkoa ja heikkotuttaan on nöyryyttävää tunnustaa. Kaikki ovat kuitenkin tiedossa olevia asioita, joita ei tällä hetkellä voi enää salata.
Juuri näin, tämä meidänkin naapurin isäntämies syyllistyy tällaiseen hoitohommaan, vaan ei halua mitenkään alistua kyläläisten ahdistelemaksi..vielä.
Hän on vahvasti keskustalainen ja meidän pikkukylän ihmiset ovat suuri osa ei -vl:ä, he eivät haluan puuttua tai eivät tiedä tällaisen suurperheen isän tehneen törkeyksiä, kun ovat itse samaa puoluetta. Valitettavasti.
Vuonna -88 tapahtui hirveää.
Siitä koko kylä on ollut hiljaa ja ovat arvostaneet tätä herraa ja hidalgoa, minä en voi kun halveksia häntä, hänen vaimoaan ja muutamaa jälkikasvustaan. Ovattulleet oikein pihaamme meitä aliarvoimaan ja jolpa uhkailemaan esim. tien katkaisulla ja se on laiton uhkaus lakimieheltä kysyttynä.
Tällaisia ovat lestadiolaiset.. ja ei yhtään valetta.
"Hoitokokousten väärinkäytökset liittyvät pääosin heikompien vaatimuksiin alistaa toinen uskomaan ikäänkuin oman omantuntonsa kautta."
Oli toisten kyttääjiä, jotka kanavoivat oman syntieämänsä toisiin täysin syytömiin ja vaativat ihmisiltä parannusta oman syntielämänsä perusteella ja jopa siunasivat omaa syntielämäänsä toiselle anteeksi. Tilanne asiassa saattaa olla vielä tänäkin päivänä, ettei puhuteltavalla ole mitään tietoa tai käsitystä hoitajan häirllökäyttäytymiseen. Uskomatonta, että puhuminen voi olla ongelma hekilölle, joka on erittäin esiintymishaluinen ja liukaskielinen.