Tarjosin omakotitalosta n. 12,5 % alle pyynnin. Myyjän mielestä tarjoukseni oli niin törkeä, ettei tehnyt lainkaan vastatarjousta. Sijaintinsa vuoksi talo kiinnostaa, vaikka pitäisi tehdä mm. salaojat ja kylppäriremontti. Putketkin alkavat 10 vuoden sisään olla uusimisiässä. Wanha talo, jossa pintoja on asuintiloissa tehty, viimeisimpänä keittiö, mutta kaikki isommat remontit ovat 70-80 luvuilta. Jos ei joku tulenpalavasti rakastu noihin pintoihin ja unohda kokonaisuutta, en usko että tulevat paljon kummoisempia tarjouksia saamaan. Itse voisin vielä pitkin hampain tulla vastaan n. 10 prosenttia alle pyynnin, johon tasoon odotin vastatarjouksilla pääseväni ja siksi tein ensimmäisen tarjouksen hiukan alle tuon. Velkaakaan ei pitäisi talossa paljon olla myyjällä kiinni, kun kiinnityksiä ei ole kuin reilu kolmasosa pyyntihinnasta ja lainhuudatustodistuksen mukaan on itse maksanut alle 10 vuotta sitten vain vajaan puolet nykyisestä pyynnistä. On tosin ostanut vanhemmiltaan, joten varmaan hintakin on asettunut niin alas kuin verottajalle läpi menee. Miksi yleensä laittaa myyntiin, jos ei ihan asiallisella tasolla olevaan tarjoukseen edes yritä mitään tarjota vastaan? Jollei kiinnostavampia kohteita ilmaannu ja on vielä myynnissä, taidan kiusallani tarjota parin kuukauden päästä pari tonnia vähemmän. ;)
Miksi laittaa myyntiin, jos ei halua myydä?
merkillistä myyntiä
0887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.