heti kun Halla-ahosta puhutaan - oikein huvittaa kun näkee.
Mutta ei tarvitse olla halla-ahon kannattaja,kun pystyy huomaamaan että hän on hyvinkin oikeassa monissa kirjoituksissaan - ja varmaan juuri tämä ärsyttää puna-humanisteja suunnattomasti.KUN TIETTYJÄ TOTUUKSIA EI VAAN SAISI SANOA ÄÄNEEN - näinhän se menee.
Ja aina vedetään esiin tuo naurettava Hitler kortti - joka ei siis enää tehoa.
Miksei puna-humanistit muuten vedä koskaan esiin Stalin korttia.Hänhän oli diktaattori jonka vainoissa kuoli ja tapettiin kymmeniä miljoonia venäläisiä - joten kertokaas nyt.
Mutta ei tarvitse olla halla-ahon kannattaja,kun pystyy huomaamaan että hän on hyvinkin oikeassa monissa kirjoituksissaan - ja varmaan juuri tämä ärsyttää puna-humanisteja suunnattomasti.KUN TIETTYJÄ TOTUUKSIA EI VAAN SAISI SANOA ÄÄNEEN - näinhän se menee.
Ja aina vedetään esiin tuo naurettava Hitler kortti - joka ei siis enää tehoa.
Miksei puna-humanistit muuten vedä koskaan esiin Stalin korttia.Hänhän oli diktaattori jonka vainoissa kuoli ja tapettiin kymmeniä miljoonia venäläisiä - joten kertokaas nyt.
Vastaukset 6
Vanhimmat
punanutuissa elää toveri stalininpelko vielä pitkään, sehän on heille suuri esikuva jonka nimeä ei saa turhaan lausua...............
"Punanututhan" väittävät, ettei Stalin ollut oikea kommunisti, eikä Stalinin sosialismi oikeaa sosialismia. "Punanutut" jossittelevat, että jos Lenin olisi elänyt kauemmin, jos Trotski olisi noussut johtoon Stalinin sijasta jne. Joukkoterrori ("luokkavihollisten eliminoiminen") ja tyrannia ("proletariaatin diiktatuuri") on joka tapauksessa elimellinen osa marxismi-leninismiä (bolševismia) ja hirmuhallinnon aloittivat juuri Lenin ja Trotski, ei Stalin, joka vain jatkoi samalla linjalla.
Punikki menee aina hiljaiseksi kun tulee puhe Stalinista - mistähän johtuu?
Se on hauska nähdä,että vasurit eivät pysty vastaamaan tällaiseen.
Mutta miinuspeukkua se kommari pystyy pistään - ei mitään muuta.
"Miksei puna-humanistit muuten vedä koskaan esiin Stalin korttia."
Ehkä siksi, että "puna-humanistit" eivät suunnilleen 1950-luvun lopusta lähtien ole enää liioimmin arvostaneet Stalinia (sitäkin enemmän suitsutettiin "vapaassa lännessä" 1960- ja 1970-luvulla Trotskia ja Maoa, kahta vielä pahempaa rikollista). Tosin Stalinin vielä eläessä suuri osa länsimaiden vasemmistoälymystöä - etenkin Ranskassa - häpäisi itsensä prostituoimalla politiikkansa stalinismille. Jääräpäisimmät "heittivät Stalinin ulos" vasta Solzhenitsynin Vankileirien saariston julkaisemisen myötä 1970-luvulla. Mutta kuten sanottu, Stalin ei ole ollut kommunistien piirissä erityisesti muodissa enää NKP:n XX puoluekokouksen jälkeen. Suomalainen "uusstalinismi" ja nk. taistolaisuus olivat poikkeuksellisia ilmiöitä jos vertauskohtana ovat muut ei-sosialistiset maat.
"Hänhän oli diktaattori jonka vainoissa kuoli ja tapettiin kymmeniä miljoonia venäläisiä - joten kertokaas nyt."
Eipä sentään lisätä Hitlerin uhrien lukua Stalinin uhrien joukkoon. Stalinin vuoksi kuoli miljoonia neuvostoliittolaisia, mutta Hitlerin takia kuoli vielä useampia.