Vaikea vastuunkanto

Lueskelin tässä näitä kirjoitelmia. Vastuunkanto on vaikeaa. Suomi velkaantui kokoomuslaisen valtiovarainministerin johdolla ennätymäisesti. Enemmän kuin sotavuosina. Velat kasvoivat muutamassa vuodessa suuremmiksi, kuin suuriksi mainitut sotakorvaukset. Syynä oli täysin epäonnistunut talouspolitiikka, josta oli vastuussa kokoomus ja sen valiovarainmisteri Viinanen.

Tulokset puhuvat puolestaan. Prosentuaalinen Euroopanennätysvelka muutamassa vuodessa.

Samaan aikaan Suomi kokoomuksen hakllituksessa ollessa alkoi maksaa pankeille yrittäjäntapporahaa. Eli jos firman vakuuksien arvo laski matalasuhdanteen johdosta, pankki sai kattaa yrityksen ja sen velat sosialisoitiin veronmaksajien maksettaviksi kokoomuksen (ministeri Viinasen ) suostumuksella. Epäonnistuneen talouspolitiikan tuloksena kaatui useita tuhansia pienyrityksiä.

Jatkossa jouduttiin pakkodelvanvointiin. Suomi olisi säätänyt mirjardeja, jos devalvaatio olisi tehty ajoissa. Kokoomuksen ministeri Viinanen vastusti devalvaatiota ja aiheutta miljardilaskun.

Kokoomuksen selittelylle ei löydy loppua. Ongelmat johtuivat siitä, että Suomessa oli julkinen talous!!! (oli muuten Ruotsissakin, niinkuin kaikissa maissa on)

Työntekijät oilvat tuhmia!!!

MENKÄÄ KOKOOMUSLAISET HOITOON!!!

Jokainen suomalainen tänäkin päivänä maksaa ylisuuria veroja siksi, että kokoomuksen lahjattomat ministerit olivat vastuussa taloudenhoidosta.
4131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

läpi, jos katsotaan faktat, miksi
Suomi velkaantui 1990-luvulla Esko Ahon
hallituksen aikana 2/3 nykyisestä valtiovelan
määrästä.

Ei edes kpeulaiset päästä sinua tentistä läpi.

Kokoomuslaisten valtiovarainministereiden
suureksi ansioksi luetaan, että valtiontalous
saatiin kuilun partaalta hoidettua
tasapainotilaan.

Tämä on fakta.

Nyt taas punamultahaliitus uhkaa saattaa
valtiontalouden epätasapainoon.

Äänestä
  • ovat numeroita. Ne syntyvät kulloinkin harjoitetun talouspolitiikan tuloksena.

    Kokoomuksen talouspolitiikan tulos oli jättivelka. Pelkästään kolmen viimeisen devalvaatiota edeltäneen viikon kustannukset Suomelle olit miljardeja(markoissa). Suojautumiset, pääoman valumiset, kasvava työttömyys, yritysten hätä!!!

    Kokoomuksen valtiovarainminsteri oli aivan pihalla ja vannoi että delvalvaatiota ei tule.

    Monet yrittäjät olivat niin hyväuskoisia, että ottivat Kokoomuslaisen Ministerin puheet vakavissaan.

    Niipä firmoja kaatui vielä lisää.

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    ovat numeroita. Ne syntyvät kulloinkin harjoitetun talouspolitiikan tuloksena.

    Kokoomuksen talouspolitiikan tulos oli jättivelka. Pelkästään kolmen viimeisen devalvaatiota edeltäneen viikon kustannukset Suomelle olit miljardeja(markoissa). Suojautumiset, pääoman valumiset, kasvava työttömyys, yritysten hätä!!!

    Kokoomuksen valtiovarainminsteri oli aivan pihalla ja vannoi että delvalvaatiota ei tule.

    Monet yrittäjät olivat niin hyväuskoisia, että ottivat Kokoomuslaisen Ministerin puheet vakavissaan.

    Niipä firmoja kaatui vielä lisää.

    käyttöön, jotta kepu-vuosikymmenten devalvaatio -politiikasta ja valuuttalaina ym. spkelaatioista vihdoin päästiin eroon.

    Tämä on faktaa !

    Mistä valtionvelka syntyi:

    -idänkauppa romahti ja toi 200 000 työtöntä lisää. Tässä oli paljon yrityksiä, jotka olivat vain idänkaupan varassa. Länsikauppa laimin lyötiin
    -pankkikriisi sitten vei valtion rahoja
    40 mrd mummon markkaa lähes yksinomaan SKOP-ryhmälle
    -valtion budjetin tulot romahtivat jätti työttömyyden seuarauksena ja velkaa oli pakko ottaa
    -vasta vuonna 1999 valtiontalous oli tasapainossa

    Äänestä

  • Muistan minäkin kirjoitti:

    käyttöön, jotta kepu-vuosikymmenten devalvaatio -politiikasta ja valuuttalaina ym. spkelaatioista vihdoin päästiin eroon.

    Tämä on faktaa !

    Mistä valtionvelka syntyi:

    -idänkauppa romahti ja toi 200 000 työtöntä lisää. Tässä oli paljon yrityksiä, jotka olivat vain idänkaupan varassa. Länsikauppa laimin lyötiin
    -pankkikriisi sitten vei valtion rahoja
    40 mrd mummon markkaa lähes yksinomaan SKOP-ryhmälle
    -valtion budjetin tulot romahtivat jätti työttömyyden seuarauksena ja velkaa oli pakko ottaa
    -vasta vuonna 1999 valtiontalous oli tasapainossa

    KOKOOMUS TUPELOI!!!

    Toisten syy!

    Ammattiyhdistysliike on paha!!!
    Kokoomus on hyvä!!! Sonera asiantuntemuksemme on korkea!!! Paha on myös kepu!!!

    Valtionvelan kasvu oli Suomen etu!!!

    Viinanen hoiti esimerkillisesti valtiontaloutta!!!

    Yksikään muu Euroopan maa ei onnistunut velkaantumaan noin jättimäisesti samaa aikaan. Kokoomus on hyvä!!! Hyvä kokoomus!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roope kirjoitti:

Lueskelin tässä näitä kirjoitelmia. Vastuunkanto on vaikeaa. Suomi velkaantui kokoomuslaisen valtiovarainministerin johdolla ennätymäisesti. Enemmän kuin sotavuosina. Velat kasvoivat muutamassa vuodessa suuremmiksi, kuin suuriksi mainitut sotakorvaukset. Syynä oli täysin epäonnistunut talouspolitiikka, josta oli vastuussa kokoomus ja sen valiovarainmisteri Viinanen.

Tulokset puhuvat puolestaan. Prosentuaalinen Euroopanennätysvelka muutamassa vuodessa.

Samaan aikaan Suomi kokoomuksen hakllituksessa ollessa alkoi maksaa pankeille yrittäjäntapporahaa. Eli jos firman vakuuksien arvo laski matalasuhdanteen johdosta, pankki sai kattaa yrityksen ja sen velat sosialisoitiin veronmaksajien maksettaviksi kokoomuksen (ministeri Viinasen ) suostumuksella. Epäonnistuneen talouspolitiikan tuloksena kaatui useita tuhansia pienyrityksiä.

Jatkossa jouduttiin pakkodelvanvointiin. Suomi olisi säätänyt mirjardeja, jos devalvaatio olisi tehty ajoissa. Kokoomuksen ministeri Viinanen vastusti devalvaatiota ja aiheutta miljardilaskun.

Kokoomuksen selittelylle ei löydy loppua. Ongelmat johtuivat siitä, että Suomessa oli julkinen talous!!! (oli muuten Ruotsissakin, niinkuin kaikissa maissa on)

Työntekijät oilvat tuhmia!!!

MENKÄÄ KOKOOMUSLAISET HOITOON!!!

Jokainen suomalainen tänäkin päivänä maksaa ylisuuria veroja siksi, että kokoomuksen lahjattomat ministerit olivat vastuussa taloudenhoidosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu