Kunnat kilpailevat asukeistaan. Nyt on Lieksa etulyontiasemassa ihan ilmeisen sattumoisin.. Mamutulva on tuonut nuorta väkeä ja liki jokaisen somalinaisen masussa potkii. vauva. Voi tuota Lestijärveekin kun ihan 10 000 euroaa panee menemään yhtä vauvaa kohti ja moni muu kunta tulee perässä. Lieksan pullat ovat hyvin uunis.Väki uusiutuu. Mukava katella lomalaisena vilkasta katukuvaa arkisin.
Lieksa on kerrankin eturintamas
exlieksalainen lomal
26317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
tarkastajat ovat katselleet mielenkinnolla avaustusten jakoa...........
Toivottavasti tilintarkastajat ja tarkastuslautakunta ei paina huomaamiaan epäkohtia villasella.
eiköhän ne siellä "piiri pieni pyörii" leikissä saa tositteet ja tulosteet mieleisikseen mulkattuu, aikaahan se tietty vie, mut sitähän tuntuu riittävän ja rahaa kans
Ompa onni ja autuus. Minäkun luulin että kunnat kilpailevat töissäkäyvistä asukkaista.? Kyllä sitä vieraspaikkakuntalainen saa väripalettia Lieksan katukuvassa ihastella, eihän hän ole tämän kaiken maksaja. Jos muistan oikein joku kirjoitti Lieksa oli 12miln/€ pulussanpuolella vuonna 2010 nyt ollaan lähemmäs 3milj./€ tappiolla. Aika kallista väripalettia paikkakuntalaisille , että ilkeät vielä kirjoitella tänne keltanestepää..! Muuta Afrikkaan päästään yhdestä keltanestepäästä pois.
Kyllä me muut maksamme Lieksan menot ei omat verorahat riitä. Myös koulut ja terveydenhoito jäisisvät omilla rahoilla hankkimatta.
Niin lisää työttömiä tänne maailman laidalta. Sehän verorahoja lisää..? Kuule kattelee vaan ihan jotain muuta, pääset verorasiteessa pienemmällä.
ylimääräiset älätettävät vaikuttavat pitkällä tähtäimellä paikallisen asukkaan kukkaroon. Kunnallisvero, kiinteistövero, vesimaksu jne. nousee. Sanon vaan ettei lieksalaisille 250 mamua, joista ei ole töihin ole todellakaan lottopotti!
Muualla suomessa panostetaan lapsiperheisiin,vauvarahan ja tuen muodossa,miten lieksassa tuetaan lapsiperheitä aktiivisesti.....ei kovinkaan mainittavasti.Eläkeläisiä ja vanhuksia olen kuullut erään päättäjän toivoneen kaupunkiin lisää. hyvä tietysti jos vaikka sitten niitä,mutta ei heilläkään huoltosuhteet ym.ongelmat tulevaisuudessa ratkenne.
Elä unta nää, että me pian eläköityvät entiset lieksalaiset tulisimme sinne eläkkeellämme mamujen kustannuksia paikkaamaan.
Aika paljon on jo tullut ja heillä on siihen oikeus. Ei aina voi ajatella vain taloutta. Osa heistä on lähtenyt pakon edessä. No veromarkkoja heiltä on työssäolessa osin kiertänyt tännekin. Kaupungin saamat heidän nykyiset verotulonsa eivät korvaa menoja, koska yksittäiset henkilöt voivat olla ja jo ovat hyvin kalliita terveydenhoitopalveluillemme.
Onneksi he samalla vilkastuttavat hieman palvelujen käyttöä myös yksityissektorilla. Heillä on siihen varallisuutta ja he myös käyttävät sitä.
Ja mikä paikkakunta on noussut somaleilla nousuun?
Lieksa on eturintamassa kohti täydellistä romahdusta.
Myös Lieksan kohtalo: Katrineholm 400 somalia tulossa – kunnan kassa kumisee tyhjyyttään. Mikäli valtio ei kompensoi kustannuksia, Werner ei näe muuta vaihtoehtoa kuin kunnallisveron korottamisen ja kaupungin työntekijöiden irtisanomisen.
http://rahmispossu.net/2012/07/11/400-somalia-tulossa-kunnan-kassa-kumisee-tyhjyyttaan/
http://kkuriren.se/nyheter/katrineholm/1.1388657
Lieksassa on tehty Malmöstä ihan hirveä paikka, jossa ei voi asua jne.
Aika erilainen kanta löytyy vaikka euroviisujen järjestäjiltä.
http://yle.fi/uutiset/ensi_kevaan_euroviisut_malmossa/6209987
"Ruotsin television SVT:n toimitusjohtajan Eva Hamiltonin mukaan Malmön monikulttuurinen luonne tekee kaupungista ihanteellisen kisapaikan."
Ei ole kyse Malmöstä, eikä monikulttuurisuuden ihanuudesta. Kyse on siitä, ettei Lieksan talous kestä montaa sataa mamua elätettävänä.
Ehkä ei sinun mielipiteessäsi. Toistuvasti täällä on linkitetty useimmiten pari vuotta vanhoja Malmö uutisia, tarkoituksena pelotella monikulttuurisuudella.
Jospa tuohon talouteenkin on kaksi katsantokantaa. Mamujen vaihtuvuus näyttäisi olevan Lieksassa melko vilkasta, silloin Lieksa voi taloudellisesti hyötyä tilanteesta, koska valtion tuet pyörivät koko ajan. Puhe oli vain Lieksan taloudesta sinun kirjoituksessasi.
kaksi katsontakantaa,tasan yksi suomalaisen veronmaksajan kannalta.
Niin on. Minä kirjoitin Lieksan osalta. (Joo joo lieksalaiset ovat suomalaisia. Mutta lieksalaisten veroeuroilla ei Lieksan sosiaalipalveluja järjestetä.)
Niinpä kun on noin tuhat työttöntä, siihen noi 250 somalii lisää ei sitä veroeuroja jää..! Veikkaampa että noi noin 1000 työtöntä on kaupungille ja valtiolle halvempi porukka elättää, kuin 200 somalii..! Sitä paitsi älä tule tänne paskaa jauhaa niinkuin meillä olisi velvollisuus elättää somaleita, kun (sinäkin=epäilen) Maksat meillekkin kuluja somaleista verotuksen kautta, niin pitkään kun et itseäsi ilmoita nimellä ja lupaa ottaa somaleita tykösi ole hiljaa..!
Tässä maassa on sananvapaus, vaikka Lieksassa siitäkin kitistään, joten et määräile missä ja mitä minä kirjoitan. Maksan veroni ja ne käytetään niiden lakien ja sitoumusten mukaan, joihin Suomen valtio on sitoutunut. Pakolaisten vastaanottaminen kuuluu niihin.
Yksilöillä on oikeus ajatella, mihin omia verorahojaan soisi käytettävän. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että veroeurojani käytetään esim. sekä päihdeongelmaisten elättämiseen että maahanmuuttajien kielenopetuksen järjestämiseen. Esim. puoluetukia en haluaisi nykyisellä tavalla olla rahoittamassa.
Puhukoon edes yksi somali tässäkin yhteydessä, jossa heidän ohitsee keskustellaan: http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111725-aloitetaan-sillanrakennus-–-husun-ajatuksia-yhteisöllisyydestä
Eipäs nyt sotketa muita tulijoita ja kiintiöpakolaisia. Kiintiöpakolaisia ei oteta kuin n.750 vuodessa. Pakolaiset valitaan pakolaisleireiltä. Lieksan somalit ovat turvapaikanhakijoita (ennen tuollaisia kutsuttiin siirtolaisiksi). Omalla kustannuksellaan Suomeen tulleita, ei tyhjätaskut sieltä tule. Suomessa nostelevat täydet tuet 4 vuotta, lähettävät jopa rahaa kotimaahan. Saksassa tuki ei ole kuin jotain 300 €.
Minä en halua veroeurojani käytettävän senttiäkään turvapaikan hakijoiden 4 vuotiseen täyshoitoon. Kotimaan kanta-asukkaiden, kuten vanhusten hoito ensin kuntoon!
Lieksasta tulee Pohjois-Karjalan tai Suomen Kreikka. Muut maksaa yli varojen elämisen.
Lieksa on ollut valtion kustantama paikka jo vuosikymmenet.
Ei valtiokaan kaikkea kustanna. Lieksalaiset saavat tällä menolla laittaa suun säkkiä myöten kiinni.
Eräs kirjoittaja väittää Lieksan hyötyvän mamuista ajan jonka valtio korvaa. Miten on mahdollista että Lieksalle mamut olisivat kannattavaa bisnestä? Muut kunnat eivät suostu ottamaan syynä liian pienet valtion korvaukset, ei korvaa kaikkia kuluja. Väitän että Lieksassa piilotellaan todellisia kuluja.
Ajatuksia monenlaisia herättää..rivien välistäkin voi lukea.