Pysäköin autoni samalle parkkipaikalle kuin aina ennenkin puolen vuoden ajan nyt paikalle on ilmestynyt vain kuormaautoille kyltti ja sakko aamulla ikkunasssa.
Lisäkilpeä ei ollut autoa pysäköidessä miten nämä menevät ? Onko pakko maksaa ?
Lisäkilpeä ei ollut autoa pysäköidessä miten nämä menevät ? Onko pakko maksaa ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos se on viranomaisten antama sakko, niin täytyypi maksaa, mutta jos se on yksityisen parkkifirman valvontamaksu, niin ei tarvitse maksaa, jos et ole ollut autolla ajaja/sopimuksentekijä.
Niin, jos se on virallinen pysäköintivirhemaksu ja lisäkilpi on ilmaantunut vasta kun olit jo pysäköinyt niin valituksen läpimeno on aika varmaa.
Yksityisen suhteen........ ihan sama mitä laputtavat
Kyseessä on kunnan pysäköinninvalvonta vantaalta. Tein vastineen ja sain vastauksen että käsittely aika 1kk ei pidennä maksuaikaa. Kunnon rahastusta, kysessä yksityisalue ja kunnan kanssa tehty sopimus, lappuliisa varmasti tietoinen että merkki juuri asennettu.
Vetoa perustuslakiin ja tee rikosilmoitus henkilörekisterilain rikkomisesta. Eikös niiden pitäisi olla ihan samat sakotti kuka hyvään?
Sain tänään puhelun vantaan pysäköinninvalvonnasta ja asia on käsitelty. Ei tarvitse edes maksaa ensin vaan pyyhitään pois kokonaan aiheettomana.
Elämäni ensimmäinen positiivinen kokemus valvojista ;-)
Noin se julkisella puolella toimii.
Tottakai koska se rahoitetaan verovaroista, eli se on pois sairaanhoidosta, teiden kunnossapidosta, opetuksesta, poliisilta yms.
Jolloin ei ole mitään intsessiä saada "maksimimäärää" sakkoja kuten yksityisellä pulella
väärinpysäköijä muulla kuin kukkaroon käyvällä rangaistuksella. Siksikään ei kunnallinen lepsuilu toimi ja tulee kaatumaan mahdottomuuteensa kun lakia syksyllä säädetään.
Ainakin tähän asti julkinen pysäköinninvalvonta on tuottanut enemmän kun on maksanut. Yksi parkkipirkko tuottaa kunnalle enemmän kun sille maksetaan palkkaa muut kulut.
tuottaa enemmän kuin kustantaa. Vaikkapa kiinteistönhoito, IT- ja terveyspalvelut. Jostain syystä julkinen sektori ei kuitenkaan näitä tehtäviä tee vaan ne hankitaan ulkoistettuina palveluina yksityisiltä yrityksiltä jotka tuottavat niitä paremmin.
IT-palvelut eivät tuota suoranaisesti mitään. Itse asiassa ne ovat hyvin usein suunnattomia rahareikiä, joita tehdään lähinnä palvelun parantaminen mielessä (ja pieleen menee), sekä lainsäädännön vaatimuksista.
Terveyspalvelutkaan eivät tuota suoranaisesti mitään. Niitä ei myöskään ole kovin monessa kunnassa ulkoistettu, lähinnä kai isompien kaupunkien ympäristössä toimii jonkinlainen kuntien yhteinen järjestelmä. Sitä tuskin voidaan ulkoistamiseksi sanan varsinaisessa merkityksessä kutsua.
Ja kiinteisönhoito? Eipä sekään tuota mitään suoraan. Se sentään taitaa olla ulkoistettu.
Julkisessa pysäköinninvalvonnassa on se hyvä puoli, että se *toimii*. Laskutkin on pakko maksaa. Jopa ulkomaalaisille saattaa käydä kalliiksi pysäköidä miten sattuu, kun julkinen valvoo...