Olen tullut siihen tulokseen että suomessa kannabiksen vastustamiseen liittyvistä motiiveista suurin on pelko sen aiheuttamista lisäkustannuksista kansanterveydellisissä menoissa.
Jos:
Täysi-ikäisellä suomen kansalaisella olisi mahdollisuus kirjallisella sopimuksella luopua oikeudestaan kunnallisiin mielenterveyspalveluihin sekä oikeudestaan KELA-korvattuihin lääkkeisiin tällä sektorilla, ja vastineeksi tästä hän saisi oikeuden anoa Marihuanan kasvatus ja käyttölupaa, maksullista vuosittain uusittavaa sertifikaattia..
Lupa oikeuttaisi:
Hampun kotikasvatukseen ja sen yksityiseen käyttämiseen. Luvanhaltijalla olisi siis oikeus yleisten järjestyssääntöjen puitteissa harrastaa ko toimintaa yksityisissä tiloissa. Tavattaessa luvan esittäneen henkilön toimiin ei puututtaisi, ellei toiminta aiheuttaisi häiriötä tai olisi muuten omiaan heikentämään yleistä lainkuuliaisuutta.
Ongelmatilanteissa:
Luvan haltija maksaisi täysimääräisenä omat psykiatrisen hoitonsa kustannukset mukaanlukien terapiat ja lääkinnällisen hoidon. Oikeuden menetys olisi pysyvä.
- Kuinka moni muu teistä minun lisäkseni juoksisi virastoon täyttämään tarvittavia asiakirjoja?
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Jos:
Täysi-ikäisellä suomen kansalaisella olisi mahdollisuus kirjallisella sopimuksella luopua oikeudestaan kunnallisiin mielenterveyspalveluihin sekä oikeudestaan KELA-korvattuihin lääkkeisiin tällä sektorilla, ja vastineeksi tästä hän saisi oikeuden anoa Marihuanan kasvatus ja käyttölupaa, maksullista vuosittain uusittavaa sertifikaattia..
Lupa oikeuttaisi:
Hampun kotikasvatukseen ja sen yksityiseen käyttämiseen. Luvanhaltijalla olisi siis oikeus yleisten järjestyssääntöjen puitteissa harrastaa ko toimintaa yksityisissä tiloissa. Tavattaessa luvan esittäneen henkilön toimiin ei puututtaisi, ellei toiminta aiheuttaisi häiriötä tai olisi muuten omiaan heikentämään yleistä lainkuuliaisuutta.
Ongelmatilanteissa:
Luvan haltija maksaisi täysimääräisenä omat psykiatrisen hoitonsa kustannukset mukaanlukien terapiat ja lääkinnällisen hoidon. Oikeuden menetys olisi pysyvä.
- Kuinka moni muu teistä minun lisäkseni juoksisi virastoon täyttämään tarvittavia asiakirjoja?
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Vastaukset 15
Vanhimmat
Samantien ottaisin golfin alle ja repun täyteen kyniä. Soittaisin vielä kaikki kaverit mukaan ja sit mentäis. Voi olla että tarvittaisiin bussia, mutta kuitenkin!!!
Kyllä mä tohon lähtisin, ja kaverit ja.
Isolla porukalla
säästö olisi kuitenkin minun kohdallani melkoinen koska kannabis korvaisi joukon riippuvuutta aiheuttavia kalliita reseptilääkkeitä.
Tasapuolisuuden vuoksi, sama käytäntö pitäisi ulottaa koskemaan myös alkoholinkäyttöä, ei ole oikein syrjiä heitäkään.
Erittäin mielenkiintoinen kysymys. Askarruttaa tuo kelan palveluista luopuminen koska ihminen voi kilahtaa päästään vaikkei koskaan olisi käyttänyt mitään päihdettä, joten näyttöä pitäisi löytyä että juuri hamppu aiheuttaa täysin varmasti mt.ongelmia.
Maksullinen sertifikaatti, no miksei? Ehkä.
Kotona kasvattaminen ja käyttäminen aiheuttamatta ongelmia muille. Kyllä! Mutta käytetäänhän alkoholia kodin ulkopuolella, miksei hamppua sitten?
Tekisi mieli sotkea alkoholi tähän mutta jätetään se nyt pois kuitenkin.
Vastaan että jättäisin väliin ko. asiakirjan koska edelleen hamppu olisi eriarvoisessa asemassa muihin päihteisiin nähden.
*nostaa käden*
Tuollainen säädös olisi moraalisesti aika arveluttava, kun hoitoa tarvitsevaa ihmistä ei oikeudentajuinen terveydenhuoltojärjestelmä voi oikein jättää ihan oman onnensa nojaankaan.
Sitä paitsi, jos joku tällaiseen järjestelmään suostunut flippaisi vanhemmiten (enemmän tai vähemmän kannabiksen takia, systeemi ei tekisi eroa) niin pahasti että olisi vaaraksi muille ja pari kuukautta suljetulla olisi tarpeen, mutta hänellä ei olisi varaa siihen, niin jätettäisiinkö sekopää kaduille maleksimaan?
Minä en tuohon suostuisi, koska en voi vielä mitenkään tietää tulenko ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa kärsimään esimerkiksi masennuksesta, joka on kuitenkin varsin yleinen ilmiö Suomessa.
Yhtä hyvin se pilvi palaa ja kasvaa laittomanakin, ja riskit kiinnijäämisestä tai sen seurauksista ovat verrattain pieniä, joten en katsoisi ehdottamaasi riskinottoa tarpeelliseksi.
Järkevämmin asian voisi hoitaa laillistamalla kannabis ja lisäämällä sen tuotanto-, ja jakelukustannuksiin käyttäjien tilastollisen analyysin perusteella määritelty haittavero, joka riittäisi korvaamaan mahdolliset haittavaikutukset. Tällöin käyttäjä maksaisi oletusarvon mukaisen korvauksen mahdollisista tulevista terveydenhoitokustannuksistaan jo ostotilanteessa, eivätkä kustannukset voisi räjähtää äkisti silmille niin kuin julkisen terveydenhuollon mitätöinnissä voisi käydä.
Sama voisi toimia myös kotikasvatuksen kanssa siten, että yhden kasvin kasvatuksesta maksettava haittavero määräytyisi käytettävissä olevan valotehon ja kasvatusmenetelmän (multa, hydro jne.) mukaan, koska niiden voidaan olettaa vaikuttavan merkittävästi sadon kokoon.
Vasta sadonkorjuun yhteydessä lopputuotteen painon mukaan määräytyvä vero tuskin toimisi, koska siinä vaiheessa kuumottelu olisi jo ohi ja monella taitaisi jäädä verot maksamatta :p
Kertokaa nyt joku miksi vitjakkeessa firewall pitää disabloida ennen kuin kirjoitusta voi tälle palstalle lähettää? Tämä on mielestäni erittäin epäilyttävää, varsinkin kun esimerkiksi tuolle tietotekniikkapalstalle viesti tuntui lähtevän vaikka firewall oli päällä??
"Järkevämmin asian voisi hoitaa laillistamalla kannabis ja lisäämällä sen tuotanto-, ja jakelukustannuksiin käyttäjien tilastollisen analyysin perusteella määritelty haittavero, joka riittäisi korvaamaan mahdolliset haittavaikutukset. Tällöin käyttäjä maksaisi oletusarvon mukaisen korvauksen mahdollisista tulevista terveydenhoitokustannuksistaan jo ostotilanteessa, eivätkä kustannukset voisi räjähtää äkisti silmille niin kuin julkisen terveydenhuollon mitätöinnissä voisi käydä."
Siis kannabis alkoihin ja sitä kautta verokertymää kuten viinan myynnistä, alkoholin käyttäjä siis tavallaan maksaa itsensä myrkyttämisen mahdollisista hoidoista jo etukäteen.
"Sama voisi toimia myös kotikasvatuksen kanssa siten, että yhden kasvin kasvatuksesta maksettava haittavero määräytyisi käytettävissä olevan valotehon ja kasvatusmenetelmän (multa, hydro jne.) mukaan, koska niiden voidaan olettaa vaikuttavan merkittävästi sadon kokoon.
Vasta sadonkorjuun yhteydessä lopputuotteen painon mukaan määräytyvä vero tuskin toimisi, koska siinä vaiheessa kuumottelu olisi jo ohi ja monella taitaisi jäädä verot maksamatta :p "
Totta, kukapa sitä pystyisi valvomaan minkälaista satoa kukakin kasvattaa ja mitä veroja siitä tulisi maksuun ja on jos rekisteröity kasvattaja kävisi jossain asemalla punnituttamassa satonsa niin kuinkahan paljon sitä unohtuisi viedä punnitukseen... Vaan eipä kotiviinin valmistajakaan mitään alkoholiveroja maksa.
Mielestäni kannabis pitäisi vapauttaa kokonaan, sallia kasvatus omaan käyttöön tai sitten jatkaa nykyistä nihkeää linjaa.
Tosin jos vapautettaisiin kokonaan ja joku viljelisi ammattimaisesti, satoja puskia niin sitten trokaamiseen olisi ehkä syytä puuttua.
En tietenkään. Mielummin polttelen laitonta kannabista ja annan julkisten hoitaa potentiaalisen mielenterveyskatastrofin kustannuksineen.
Periaatteellisella oikeudella ei ole minulle mitään arvoa jota vertaisin esim. siihen että menettäisin mahdolliseen edukkaaseen hoitoon.
Ja pelko mielenterveyskustannuksista on surkuhupaisa; menoja on jokatapauksessa oli aine laitonta tai laillista ja kannabiksen laittomuuden aiheuttama myöhäinen hoitoonhakeutuminen ongelmatapaukseissa nostaa kustannuksia radikaalisti.Kustannukset terveydenhuollossa pysyisivät kaikkein parhaiten kurissa jos saavutettaisiin KONTROLLI kannabiksenkäytön suhteen - eli siis kannabis kortille eikä vapaaksi tuotteeksi.
Terveisin: 2 k-psykoosia kokenut ja sittemmin vahingoista viisastunut.
Niin. Tuossa mallissa pohdittavaksi jää nimenomaan akuutit asiat, kuten psykoosit, niiden hoito tai hoitamatta jättäminen.
Ajatellaan vaikka ihmistä joka sattuisi saamaan aivoinfarktin liikenteessä, ajaa pöpelikköön ja siellä koristessaan ambulanssimiehet toteavat sylkinäytteestä kannabiksen aineenvaihduntatuotteita. Jätetäänkö hampuusi autoon kitumaan vai hoidentaanko häntä?
- Totta h**vetissä hoidettaisiin.
Mutta ajattelin tuota kuviota enemmänkin ei-akuutin hoidon ja siitä syntyvien kustannusten tiimoilta.
Marijuanan kasvatus & käyttölisenssi olisi maksullinen ja sen kerryttämillä verotuloilla hoidettaisiin nimenomaan nämä akuutit tapaukset. Vuosittain esimerkiksi €100, ja oikeuttaisi yhden henkilön kasvattamaan kymmentä kukassa olevaa naaraskasvia samanaikaisesti. Tuosta saatavilla muutamalla miltsillä hoidettaisiin kyllä kepeästi suomen k-psykoositapaukset ja muut akuutit asiat siihen päälle.
Oikeus KELA-korvauksiin Voitaisiin myös esimerkiksi anoa takaisin, vaikka puhtaan seulan ja psykiatrin lausunnon turvin. Edellyttäisi käytön lopettamista.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
kyllä mä tohon lähtisin.
ei ole tuo himo niin kova ja on perussairauksia, jotka eivät liity ko. asiaan
Ja sama juttu tupakoitsioille. Ja ylensyöjille. Ja alisyöjille. Ja viinan juojille. Ja yli urheilioille. Kiaikkien heidän pitää luopua terveys oikeuksistaan.
Mielestäni on hölmöä kieltää lailla jotain luonnossa kasvavaa kasvia. Esim. kannabisöljy ja hasis voisivat olla Alkon hyllyillä mutta marihuana tulisi välittömästi vapauttaa täydellisesti. Kohta varmaan puhdas ilmakin patentoidaan ja myydään pulloissa vähäosaisille.
Marihuanan ja hampunsiementen myyntiä pitäisi voida harjoittaa niin paljon kuin sielu sietää. Ei täällä minkään sosialismin pitäisi jyllätä, mutta vähän näyttää siltä. Marihuanan hinnan aletessa rikolliset eivät voisi käydä sillä kauppaa, minkä seurauksena rikollisuus vähenisi.
Vastaus kysymykseen: En lähtisi mukaan. Olen jyrkästi kannabismyönteinen, melkein aktivisti.
Bob Marleyta lainaten: If we all smoked the Herb, we'd all think in the same way. And if we'd all think in the same way, we'd all be united. ainakin suunnilleen näin :)
Käytän kannabista satunnaisesti silloin tällöin. Kärsin paniikkihäiriöstä, joskin aika miedosta.
Silti nuo mielenterveyspalvelut voivat joskus elämässä vielä tulla tarpeellisiksi, joten en vaihtisi niitä halpoja lääkkeitä Kannabiksen kotikasvatukseen.