Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Historia-palstan seriffi JackWhite

    There's a new sheriff in town, cowboys!


    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
    Jack White!
    Kirjoittanut: Jake Waits, 22.7.2004 klo 14.51

    Sensuroit viestini "Miksi jätin islamin? ex-muslimi kertoo", miksi?

    Eikö muka ole historiallista, että muslimi jättää islamin, vaikka sellaisesta teosta kuuluu Profeetta Muhammadin mukaan kuolema?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004028712

    Sen sijaan, et sensuroi viestiä "Siirtolaisuus Euroopan ainoa toivo!", joka on selvästi erään oikeasti muslimihenkilön kirjoittamaa propagandaa, miksi? Miksi tämän kirjoituksen konteksti historiaan on korrektimpi kuin minun?
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004041826
    2139
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Historia
    Keskustele historiasta.
    JackWhite on tämän palstan sheriffi.

    Äänestä

    sun typeryyksiäsi sensuroidaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jake Waits kirjoitti:

    There's a new sheriff in town, cowboys!


    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
    Jack White!
    Kirjoittanut: Jake Waits, 22.7.2004 klo 14.51

    Sensuroit viestini "Miksi jätin islamin? ex-muslimi kertoo", miksi?

    Eikö muka ole historiallista, että muslimi jättää islamin, vaikka sellaisesta teosta kuuluu Profeetta Muhammadin mukaan kuolema?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004028712

    Sen sijaan, et sensuroi viestiä "Siirtolaisuus Euroopan ainoa toivo!", joka on selvästi erään oikeasti muslimihenkilön kirjoittamaa propagandaa, miksi? Miksi tämän kirjoituksen konteksti historiaan on korrektimpi kuin minun?
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004041826

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu