Suomi siis sai Espanjalta vaatimansa vakuudet lainoilleen. Tässä niistä enemmän:
http://www.uusisuomi.fi/raha/52068-juuri-nyt-suomelle-vakuudet
Arvelin edellisen avaukseni loppuviesteissä, että vähään aikaan minun ei tarvinne tänne tulla, sillä keskustapolitiikka ei antane sellaiselle aihetta. Mutta en nyt voittanut kiusausta tulla pohtimaan, miten mahtaa kepu suhtautua nyt varsin nopeasti ratkenneeseen tilanteeseen. No, loppuviikostahan sen näemme, kun Heinäluoma näkyy jo kutsuneen eduskunnan koolle tilannetta käsittelemään.
Varmasti varsin kiusallinen paikka kepulle. Kiviniemen vielä ollessa pääministeri Suomi oli jo valmis tukemaan Kreikkaa ilman mitään vakuuksia, eikä kepujohtoinen hallitus olisi niitä nyt Espanjaltakaan vaatinut. Varmasti kepu yrittää nyt mitätöidä vakuuksien merkityksen, mutta heikoillahan se siinä on. Kyllä nuo vakuudet vaikuttavat ihan uskottavilta – varmaan kuulemme pian niistä asiantuntijoiden mielipiteitä – ja joka tapauksessa ne ovat paremmat kuin jos sellaisia ei olisi ollenkaan. Kepulla on nyt sama tilanne kuin sillä virkansa menettäneellä entisellä palopäälliköllä, joka sammutetulle palopaikalle tultuaan sanoi ”väärin sammutettu”.
Joutuuhan se kepu nyt sopimuksen hyväksymään, eli tukemaan hallitusta, muu olisi suorastaan maanpetoksellisuuteen pyrkivää toimintaa, mutta on arvattavissa, että melkoinen kihinä siellä käy ja eduskunnassa otsa hiessä yritetään valkoinen muuttaa mustaksi. Vai uskaltaisikohan kepu pysyä vanhoilla linjoillaan ja olla sitä mieltä, että mitään vakuuksia ei olisi tullut pyytääkään? Jos, niin liittyneeköhän heihin myös kokoomuksen Jan Vapaavuori, jonka möläystä ihmettelen, sillä olen arvostanut vapaavuorta mm. hänen metropolialuetta koskeneiden järkevien näkemystensä vuoksi.
Jutta Urpilainen saa laittaa komean sulan koristamaan runsaita kutrejaan! Varsin pehmoisesta ulkoisesta olemuksestaan huolimatta melkoinen rautarouva hän on, Suomen Margaret Thatcher. Suomikin on paljolti Urpilaisen ansiosta saanut maailmalla sellaista mainetta, että maailmalla tehdään jo Suomesta eurosankaria, talvisota ja Sibeliuskin on otettu verrokeiksi nykytekemisillemme:
http://www.uusisuomi.fi/raha/52048-maailmalla-tehdaan-suomesta-eurosankaria-nyt-peliin-talvisota-ja-sibelius
Ihan kiva olla nyt suomalainen – jollei satu olemaan kepulainen;))
http://www.uusisuomi.fi/raha/52068-juuri-nyt-suomelle-vakuudet
Arvelin edellisen avaukseni loppuviesteissä, että vähään aikaan minun ei tarvinne tänne tulla, sillä keskustapolitiikka ei antane sellaiselle aihetta. Mutta en nyt voittanut kiusausta tulla pohtimaan, miten mahtaa kepu suhtautua nyt varsin nopeasti ratkenneeseen tilanteeseen. No, loppuviikostahan sen näemme, kun Heinäluoma näkyy jo kutsuneen eduskunnan koolle tilannetta käsittelemään.
Varmasti varsin kiusallinen paikka kepulle. Kiviniemen vielä ollessa pääministeri Suomi oli jo valmis tukemaan Kreikkaa ilman mitään vakuuksia, eikä kepujohtoinen hallitus olisi niitä nyt Espanjaltakaan vaatinut. Varmasti kepu yrittää nyt mitätöidä vakuuksien merkityksen, mutta heikoillahan se siinä on. Kyllä nuo vakuudet vaikuttavat ihan uskottavilta – varmaan kuulemme pian niistä asiantuntijoiden mielipiteitä – ja joka tapauksessa ne ovat paremmat kuin jos sellaisia ei olisi ollenkaan. Kepulla on nyt sama tilanne kuin sillä virkansa menettäneellä entisellä palopäälliköllä, joka sammutetulle palopaikalle tultuaan sanoi ”väärin sammutettu”.
Joutuuhan se kepu nyt sopimuksen hyväksymään, eli tukemaan hallitusta, muu olisi suorastaan maanpetoksellisuuteen pyrkivää toimintaa, mutta on arvattavissa, että melkoinen kihinä siellä käy ja eduskunnassa otsa hiessä yritetään valkoinen muuttaa mustaksi. Vai uskaltaisikohan kepu pysyä vanhoilla linjoillaan ja olla sitä mieltä, että mitään vakuuksia ei olisi tullut pyytääkään? Jos, niin liittyneeköhän heihin myös kokoomuksen Jan Vapaavuori, jonka möläystä ihmettelen, sillä olen arvostanut vapaavuorta mm. hänen metropolialuetta koskeneiden järkevien näkemystensä vuoksi.
Jutta Urpilainen saa laittaa komean sulan koristamaan runsaita kutrejaan! Varsin pehmoisesta ulkoisesta olemuksestaan huolimatta melkoinen rautarouva hän on, Suomen Margaret Thatcher. Suomikin on paljolti Urpilaisen ansiosta saanut maailmalla sellaista mainetta, että maailmalla tehdään jo Suomesta eurosankaria, talvisota ja Sibeliuskin on otettu verrokeiksi nykytekemisillemme:
http://www.uusisuomi.fi/raha/52048-maailmalla-tehdaan-suomesta-eurosankaria-nyt-peliin-talvisota-ja-sibelius
Ihan kiva olla nyt suomalainen – jollei satu olemaan kepulainen;))
Vastaukset 97
Vanhimmat
"Varmasti kepu yrittää nyt mitätöidä vakuuksien merkityksen..."
Etkö itse haluaisi mitätöidä muiden saavutuksia, jos olisit yhtä mitätön kuin kepu? Eli tavallaan ymmärrettävää. Ja niin raadollista. Onneksi suuri osa kansasta on jo huomannut kepun mitättömyyden päätellen sen laskevasta kannatuksesta, joka ei ole enää aikoihin ollut ohimenevä ilmiö.
PS. Jos kepulla olisi Urpilaisen ja Heinäluoman tasoisia poliitikkoja, ehkä sekin menestyisi. Mutta ei tuollainen kepulainen sekasikiöjoukko enää nykymaailmassa menesty.
Tuohon en ota kantaa, kun en millään pysty kuvittelemaan, että voisin olla kepulainen;))
Kansalaisten tulisi nyt herätä lomillaan ja panna vireille kantelut laittomuuksista, joilla häviäjien hallitus koettaa pakottaa meidät antamaan lisää rahaamme ulkomaille.
Kansanedustajilla ei ole mitään edellytyksiä päättää miljardien tuhlauksesta, kun asiakirjoista ei ole virallisia suomennoksia, eikä juuri lainkaan aikaa perehtyäkään asiaan, joka on erittäin sotkuinen.
Tämä on neuvostoliittolaista komentotaloutta ja diktatuuria, ei mitään demokratiaa!
Kevennys
Iselläni on niin hyvä mieli, että en mitään kevennyksiä kaipaa, mutta kun kepulaisilla varmaan on toisin, niin koetanpa saada heidän synkkiä ajatuksiaan hetkeksi syrjään tällä:
Täällä kun Seppo Hietanen aikoinaan ”uudisti” sivistyssanoja, ja sonni”mies” on uudistanut eräiden vieraiden kielten sanoja, niin tuli mieleeni, että pohojalaasilla ja savolaesilla on vaikeuksia d-kirjaimen kanssa. Pohjalainenhan ääntää sen ”ärräksi” ja savolainen jättää iäntämätä tai viäntää sen paikalle kovan teen, jiin tai veen. Joskus menneinä aikoina eräs pohjalainen kertoi ostaneensa Riisel Ratsunin, johon toinen totesi ostaneensa Rorge Rartin.
Savolaisessa kansakoulussa opettaja yritti saada oppilaansa sanomaan puhtaasi d-kirjaimen, mutta huonolla tuloksella. Havainnollistaakseen opetustaan hän osoitti rintaansa sydämen kohdalle ja kysyi: ”mikä minulla on tässä?”. Eräs poika viittasi ja luvan saatuaan sanoin puhtaasti ääntäen: ”dissi”;))
Kevennän lisää:
Kun tässä muuhunkaan ei näy tulleen aihetta ja kun nuo murteet otin esille, niin kerronpa omakohtaisen kokemukseni joskus viime vuosituhannen lopulta: Olin Rautavaaralla vierailulla siellä lapsuuskodistani jo luopuneen ja veteraanitalossa asuneen enoni luona (hän kuoli 80-vuotiaana v. 2000). Kuuntelin hänen puhettaan ja sanoin, että kyllä kai minäkin vielä osaisin ”hoastella” sillä samalla murteella, ja sitten sanoin jotakin mielestäni ihan oikealla sikäläisellä murteella. Vähän aikaa kuunneltuaan vanha enoni sanoi: ”Elä kehtoo, ei se kuulosta ennee luonnolliselta sinun suustas”. Sen jälkeen enää en ole yritellyt.
Edesmenneellä raahelaissyntyisellä vaimollani lapsuutensa murre oli säilynyt paremmin, vaikka hän jo 18-vuotiaana ylioppilastyttönä oli tullut opiskelemaan tänne Helsinkiin. Tietenkin hän kotioloissamme ja täällä muutenkin opettajaihmisenä puhui huoliteltua yleiskieltä, mutta kesälomillamme Raahessa ja Iissä – jossa hän oli lapsuutensa kesät aina viettänyt kesämökillä – hänen puheeseensa tuli paljon sikäläistä.
Harmi, että nuo alkuperäiset murteet katoavat, varmaan koulunkin mutta myös television vaikutuksesta. Ei Kuopion torillakaan enää kuule sitä ”levveetä savvoo” muilta kuin eräiltä vanhoilta ihmisiltä. Eikä kai sitä kunnon ”pohojalaastakaan” enää Pohjanmaallakaan nuorempi väki enää kovin yleisesti puhu, ei liioin Raumalla sitä ”rauma geelt”, joka on melkeinpä lähempänä viroa kuin suomea.
Niin Tsadilaista on narsistin pitänyt olla,että alkuperäsen murteensakin on hävittänyt. Heikosta itsetunnosta se johtuu. Vaimollasi oli vahvempi itsetunto. Tietysti se oli sinua viksumpikin,jos opettaja oli.Eikös siinä ollut romaaniverta? Sinua viksumpia niissäkin on.
pitkään poissa kepusaitilta ja tuli juhlimaan kepuystäviensä kanssa Kyyttö Urpilaisen 40% vakuuksia ja korotonta lainaa.
Niissä onkin todella juhlan aihetta kansakunnallemme?
On hienoa, että harmajahomo on onnellinen tästä saavutuksesta. Yli 60% Suomen kansasta ei ole aivan niin onnellisia....
Nopsaan olit ajan valtimolla. Nopsaan oli myös sonnari purkamassa katkeruuttaan. Mutta meille, se on nyt KOKNAKKIA!
Nopeahan minä olen kaikissa tekemisissäni. No, toivottavasti en sentään liian nopea siinä eräässä;))
Onhan nyt aihetta ehdotuksellesi. En tosin ole konjakin suuri ystävä, mieluummin ottaisin siivun hyvää viskiä, 12-vuotista Shivas Regalia ainakin löytyy baarikaapistani, mutta kun sieltä näkyy löytyvän myös Remy Martin Fine Champagne Cognacia, niin kaadanpa nyt sitten sitä asianmukaiseen lasiin. Kippis!
Se on Chivas Regal.
No niinpä onkin! Kepulaisten täällä harrastama kielten uudistus on näköjään tarttunut jo minuunkin. Koetan olla huolellisempi jatkossa.
vain ruunan kusta?
Hyvin käänsit taas sivistymättömyytesi muiden kontolle.
Tässä keskustalaisten, kepuänkyröiden ja Tolliskojen vastausta odotelessa laitan vanhan jutun.
Täällä ystäväsi oikea Osmium 76. Tuo Tosi Tollisko käyttää nimimerkkiäni, siis, Osmium 76, vaikka hänellä ei ole aavistustakaan sen paremmin osmiumista kuin Osmiumista puhumattakaan Osmium 76;tä.
Hän aina kirjoittelee törkeyksiä, Sinulle, ehdottomalle saitin kirjoittajahuipulle nimimerkillä Osmium 76.
Tiedät etten se ole minä.
Suomalaisten suurta kirjailijaa mukaillen:
(En laita nimeä, Tolliskot ja kepuänkyrät eivät tunne historiaa, maantiedettä, kirjallisuutta puhumattakaan runoudesta. Anneli Oikeus- ja Totuustolliskon ja Paavi Vladimirov Väyrysen totuudet ovat korkeinta totuutta näille vähäisimmille veljillemme, siis TOLLISKOILLE.
Ei iloja monta on tolliskolapselle suotu
Yks on tolliskon riemu
ja toinen valeen
ja kolmansi korkean, katalan kepun riemu
Kadehtia, kaunata
ja korjata kokoon
levätä vihdoin rauhassa valehteluissaan
Nämä Tolliskototuuden läpitunkemat eivät käsitä että asiat ovat asioita ja totuutta ei voi muuttaa Tolliskjojen totuudeksi herjaamalla oikean totuuden kirjoittajaa.
Kirjoitan lisää. pitänee tuolle Tolliskolle kirjoittaa vielä Tolliskkojen Hymni.
onkin oikein isolla joukolla kokoontunut kepusaitille juhlimaan Urpilaisen korotonta lainaa ja 40% vakuuksia?
Toki tiedän, että et ole tuo nikilläsi törkyjään suoltava typerys, mutta ota se tunnustuksen osoituksena: typeränäkin hän ymmärtää Sinun olevan niin paljon itseään enemmän, että yrittää esiintyä sinuna. Suosittelisin kyllä, että rekisteröisit nikkisi, jottei kukaan erehtyisi sinua sellaiseksi törkimykseksi luulemaan.
Mukavasti mukailet suurta runoilijaa Armas Einar Leopold Lönnbohmia, paremmin tunnettu nimellä… jääköön sanomatta, jotta kepulainen joutuu googlettamaan!
Uskotko jos sanon, etten tiedä tämän suuren runoilijan nimeä, mutta opiskelutoverina minulla oli eräs Kyösti, kuten tuolla suurella runoilijallakin.
Ymmärtäisiköhän nuo tolliskot, jos vähän parantelisin tämän L-Kössin jotakin kuuluisaa runoa. Vaikkapa tätä.
"Heilini on kuin Tollisko
ja ohdakepellon kukka
ja silmat on sillä kuin Väyrysellä
ja järkeä vain pieni nukka.
sen suuren runoilijan alkuperäisenkin nimen, mutta ettei se jäisi arvoitukseksi myös runoutta harrastavalle sonnarille heh heh, katsokoon sen tästä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eino_Leino
Takuut on tulleet 40 % on jo housuissa.
Emme tiedä totuutta Kreikan kanssa tehdystä vakuussopimuksesta, koska se salataan suomalaisilta. Se tiedetään, että se tehtiin suomen sisäpolitiikan vuoksi, koska demarit olivat hirttäytymässä urpilaisen johdolla vakuuksiin. Ehdot tehtiin tarkoituksella niin huonoiksi, ettei mikään muu euromaa suostunut moisiin. Sopimuksen mukaan, jos se johonkin johtaa toteutuu joskus 30. vuoden kuluttua.
Espanjan vakuuksien kanssa käynee samalla tavalla. Se tullee kalliiksi suomalaisille, mutta eihän sillä demareille ole väliä. Vanhempi väki muistanee demaripoliitikon joka kehoitti kansaa rakastamaan veroja.
Urpilainen ei ole rautarouva vaan paperirouva, siitä paperista josta euron setelit tehdään. Ja joita urpilainen surutta jakaa kreikalle ja nyt myös Espanjaan.
Suomalainen veronmaksaja ei ole kiva olla niin kauvan kun demarit ovat hallituksessa rahaa jakamassa.
No niin, terve Jomppe, täältä pirun lämpimästä Zeppeliinin seudulta. Ollaan taatusti samaa mieltä tuosta Urpilaisen pehmeästä kauneudesta, ja Tatcerin kovuudesta neuvottelutilanteissa. Muuten sinun Morsmaikullasi on samanlaiset geenit kuin Jutalla, onhan morsmaikkusi melkein Jutan peilikuva.
Niin lämpimän ja suloisen näköisiä, että jopa vanhempikin mies, kuten minä alkaa sekoilla sekoilla.?????????? Taas on avauksesi pelkkää faktatietoa, pian on taas sata vastaajaa, ja toistasataa lukijaa. Näin tuppaa käymään, kun "Ihmemies" Paloheinästä tekee avauksensa, kyllä näin on näreet, ja tämä jos mikä, on myöskin Taivahan totuus. Hyvää Kesänjatkoa sinne Hesan Paloheinään.??
Tuon vielä kuittaan mielihyvin, ennen kuin suljen koneeni ja sen jälkeen lähden ensiksi saunaan, sitten on ohjelmassa muuta.
Joo, onhan meillä vielä tälläkin iällä naiskauneudelle silmää (ja vähän muutakin;)) ja myönnettävä on, että kyllä noissa kahdessa mainitsemassasi on samaa ulkonäköä, ja myös samanlaista määrätietoisuutta, jota sitäkään en pidä huonona ominaisuutena naisessakaan.
En minä toki mikään ihmemies ole, en koe sellainen olevani, eivätkä kai minut lähemmin tuntevatkaan minua sellaisena pidä, vaikka ilmeisesti minua kohtalaisesti arvostavatkin, kun yhteisöihinsä minut ovat aina halunneet. Ihmemies olen vain noille kepuleille, jotka jo nytkin taas minun tänne tultuani näkyvät nyrjähtäneen kokonaan pois heikolta tolaltaan, ja heiltä on alkanut tulla sitä ainoataan. Mutta "ovathan he sentään kepulaisia;))
Taidanpa jättää jatkokeskustelun tästä asiasta nyt muille, ja jos joillakuilla on asiasta asiallisia mielipiteitä, hän voi tuoda niitä esille myös noilla muilla samasta aiheesta jo tehdyillä avauksilla.
Pikkukepulit varmaan pystyvät tuomaan tässäkin esille noita homoilumieltymyksiään, sairaan päänsä tuottamia kuvitelmiaan minusta ja muuta yhtä henkevää ilman läsnäoloanikin.
Näkemiin!
Laskehan koko paketti vaikka korkoa korolle periaatteella, niin huomaat etteivät asiat todellakaan ole miltä näyttävät.
Onkohan muualla sitten niin pönttöjä hallituksia, etteivät ne lähteneet Suomen "viisaalle" linjalle?
Veli hyvä, näissä asioissa kannattaa aina miettiä kokonaisuutta, hahmottaa myös se, ettei tule neuroottisesti mökellettyä ihan mitä sattuu!
Harri Räsänen
17.7.2012 17:51.
.
Onneksi olkoon Urpilainen. Hyvin tehty vaikka Vapaavuori yritti vetää maton jalkojen alta.
40% on parempi kuin ei mitään.
Edellinen kepu/kok hallitus luovutti rahat liian helposti
"Kiviniemen vielä ollessa pääministeri Suomi oli jo valmis tukemaan Kreikkaa ilman mitään vakuuksia, eikä kepujohtoinen hallitus olisi niitä nyt Espanjaltakaan vaatinut."
Tuolloin oltiin varsin yleisesti siinä uskossa, että näistä tukipaketeista on hyötyä, ja että niitä en sen kerran perästä enää tarvita. Nyt tiedämme, että "niskalenkki markkinavoimista" jäi hyvin lyhytaikaiseksi.
Keskustajohtoinen hallitus olisi viheltänyt aikoja sitten Suomen osalta poikki tämän takauspelleilyn.
"Jutta Urpilainen saa laittaa komean sulan koristamaan runsaita kutrejaan! Varsin pehmoisesta ulkoisesta olemuksestaan huolimatta melkoinen rautarouva hän on, Suomen Margaret Thatcher."
Älä nyt viitsi. Margaret Thatcher sentään tajusi, millainen Neuvostoliitto EU:sta kehittyy.
"Suomikin on paljolti Urpilaisen ansiosta saanut maailmalla sellaista mainetta, että maailmalla tehdään jo Suomesta eurosankaria, talvisota ja Sibeliuskin on otettu verrokeiksi nykytekemisillemme:"
Meistä jommalla kummalla on luetun ymmärtämisessä vikaa -ja pahasti!
Mutta rehellisyyden nimissä on toki myönnettävä, että Suomen vakuudet ovat paremmat kuin Ruotsin. Ruotsihan ei päässyt edes siihen pöytään, jossa vakuuksista päätettiin ;)
surullista kun Ruotsi ei tullut antaneeksi korotonta lainaa 40% vakuuksia vastaan Espanjan pankeille.
>>Tuolloin oltiin varsin yleisesti siinä uskossa, että näistä tukipaketeista on hyötyä, ja että niitä en sen kerran perästä enää tarvita. Nyt tiedämme, että "niskalenkki markkinavoimista" jäi hyvin lyhytaikaiseksi.
Keskustajohtoinen hallitus olisi viheltänyt aikoja sitten Suomen osalta poikki tämän takauspelleilyn.>"Suomikin on paljolti Urpilaisen ansiosta saanut maailmalla sellaista mainetta, että maailmalla tehdään jo Suomesta eurosankaria, talvisota ja Sibeliuskin on otettu verrokeiksi nykytekemisillemme:"
Meistä jommalla kummalla on luetun ymmärtämisessä vikaa -ja pahasti!
puolustaa raivokkaasti korottoman lainan antamista ilman realivakuuksia Espanjan roskapankeille?
Kyllä näiden punikkien viisaus on ääretöntä...
Ruotsalaiset ei vain ymmärä Kapin logiikkaa.
Oletpa aika veikko kun olet noin kovasti erilaista palautetta saanut.
Kysäisen vain nyt kuitenkin: Mistä päättelet mahdollisen Keskustahallituksen toimet nykyisessä tukitilanteessa?Keskustassa osaaminen on ihan eri luokkaa kuin nykyhallituksessa. Mainittakoon taloudessa Pekkarinen, Sipilä ja Ala-Nissilä, yleispoliitikkona täysin ylivoimainen; Väyrynen.
Miten arvelisit niiden Kreikan pankkien, joille Suomi avokätisesti lappoi rahaa, toimivan tiukassa tilanteessa? Haketuisivatko ne ehkä konkurssiin?
Ainahan minä monenlaista palautetta saan, varsin runsaasti. Sinulla ei taida olla avauksillasi samaa riesaa? Hieman huolestunut olen nyt, kun niitä kapulaisislta saamiani parhaimpia tunnustuksen osoituksia – miinuksia – ei näy juuri tulleen.
Tapahtumattoman todistelu on hypoteettista, mutta aikaisemmin nähdyn valossa varsin oikeaan osuvia päätelmiä voidaan kyllä tehdä siitä, että miten jokin asia olisi tapahtunut, jos se olisi päässyt tapahtumaan. Keskustan tuntien on varsin helppokin tehdä johtopäätöksiä kyseisestä asiasta.
Jos joku pitää Väyrystä täysin ylivertaisena poliitikkona, hänen käsityksensä politiikan tarkoituksesta on pahasti nyrjähtänyt. Hyvän poliitikon pyrkimysten tavoitteena ei nimittäin ole hänen oma etunsa, vaan maan etu. Ilmeisesti monipuolisemman elämänkokemukseni muokkaamana näyn olevan sinua parempi ihmistuntija ja olenhan myös parempi historian tuntija, joten tunnen paremmin Väyrysenkin historian. Vai johtuisiko näkemyseromme vain siitä, että kun olin aikoinaan sinua parempi sotilas, minusta kehittyi myös sinua isänmaallisempi ihminen? Vai olisiko ollut niin puolin, että minusta tuli sinua parempi sotilas, kun olin jo ennestään sinua isänmaallisempi, sillä en ole koskaan ollut kepulainen?
Vai onko kepulaistenkin enemmistö tyhmiä, kun eivät tehneet Väyrysestä puheenjohtajaansa? Kyllä minäkin olisin toivonut Väyrysen siihen tehtävään pääsevän, se olisi nopeuttanut kepun lopullista alasajoa.
jaksaa päivystää??
Yötä päivää jo kymmenen vuotta ja aina kepulit vetelee ääliötä kölin ali mennen tullen?
Väärin nähty. En ole täällä vielä kymmentä vuotta visitoinut, ja alkuvuosina kirjoittelin enemmän niitä pitkiä tutkielmia, joilla kai sain maineeni kepulaisten silmissä, kun siitä lähtien ne ovat jaksaneet minua seurata. Kuten sinäkin, olit taas päivystämässä, jotta voisit heti reagoida käyntiini.Olen näiden vuosien aikana mm. tehnyt kolmisenkymmentä ulkonaanmatkaa, ollut niillä yhteensä varmaan vuoden, mutta senkin ajan sinä ja nuo eräät muut kepulit olette viettäneet palstalla minua tuskaisasti odottaen.
Jos kölin alta vetely tuntuu vedellystä niin mukavalta kuin kepulaisten reaktiot minuun - kuten tuo sinunkin avuton roiskaisusi - niin enemmän kai minun pitäisi täällä viihtyä. Mutta kun minun elämässäni on paljon muutakin, niin en ehdi olla täällä niin paljon kuin te olette ja toivoisitte minunkin olevan. Niinpä nyt taas poistun, mutta sinä jäät päivystyspaikallesi, aivan varmasti.
"Niinpä nyt taas poistun...." Hohhohhoooooooo.... kolmas kerta tällä viikolla tuo ilmoitus, kerran jopa kapi kaavan mukaisen lähtöitkuripulin kera. Voisit rehellisesti kiroittaa, että "Niinpä nyt taas poistun puskasta Kapia puolustamaan"
Tollikka on päivystänyt kepusaittia kymmenen vuotta lähes yötä päivää, jokunen korvastatalutettavana tehty matka on hetkeksi saattanut katkaista tollikan päivystyksen, ei mikään muu.
Vai tutkielmia sinä kirjoitit. Jos tarkoitat niitä Kekkos- tai Tanner sepustuksiasi, niin kovin kaukana tutkielmista ne ovat. Toki kaltaisellesi kouluttautumattomalle yksinkertaiselle aliupseerille ne saattavat tutkielmilta näyttää, ei kenellekään muulle. Vai tarkoitatko tutkielmillasi niitä vaatimattomasta ja säälittävästä elämästäsi esittämiä katkelmia.
Sinua on viety kuin pässiä narussa, milloin mitäkin älyttömyyttä tekemään, kait sen nyt olet itsekin huomannut. Turha noita on kertailla, kaikki palstaa seuraavat ovat kyllä nähneet mitä on tapahtunut
Pystyn kyllä arvioimaan Väyrystä seurattuani häntä henkilökohtaisesti noin parikymmentä vuotta. Olen myös tavannut hänet pari kertaa ja todennut moniakin seikkoja, jotka tekevät hänestä ylivertaisen. Ei hän toki virheetön ole, kyllä minä senkin kirkkaasti näen.
Ihmistuntijana olet täysi kehäraakki minuun verrattuna ja olit helkkarin paljon huonompi sotilaskin. Sen olet täälläkin todistanut monta kertaa täydellisellä sosiaalisen kanssakäymisen kyvyn puutteella.
Isänmaallisuus on Sinussa vain muodollista patsastelua ja pintaa, jota täälläkin olet raaputtanut typerällä kaunaisuudellasi.
P.S. Olen ihan kirjallisesti arvioinut yli 10 000 ihmistä, kai siitä jotain on myös vaatteisiin tarttunut. Mikä on oma vastaava lukumääräsi n-arvona?
Ei sinun evp aliupseeritolliskon elämään mahdu muuta. Täällä jökötät kuin oloste junttilan tuvan seinässä.
Loppuaikasi kuluu munakarvojasi kuvatessa ja otosten analysoinnissa täällä. Näin on näreet???
"Vain herkkäuskoisuuttaanko kepuhallitus alkoi tukea noita kriisimaita? Minä kyllä muistelen pääministeri Kiviniemen kovasti korostaneen Suomen velvollisuutta vastuullisuuteen siinäkin asiassa."
Varmaankin muistat aivan oikein. Kreikan kriisi kärjistyi nopeasti, ja ratkaisukin piti löytää nopeasti. Olennaista on muistaa, että kriisin uskottiin silloin ratkeavan sillä. Nyt ollaan aivan eri tilanteessa, kun rahaa aletaan syytämään pankeille.
"Niin taitaa olla ymmärryksessä vikaa meistä jommallakummalla. Tuohan oli nimittäin lähes suoraa sitaattia lehtijutusta, joka oli otsikoitukin ”Maailmalla tehdään Suomesta ”eurosankaria”: Nyt peliin talvisota ja Sibelius”.
Ja tämä on aivan suora sitaatti.
"Olisi sopivaa, jos tämä Sibeliuksen maa, ei Wagnerin maa, olisi euron purkautumisen käynnistäjänä, Bootle maalailee."
Miten tuo pitäisi ymmärtää? Sitenkö, että roikkumalla eurossa viimeiseen saakka, Suomesta tulee ihailtu sankari?
"Tuohon toiseen viestiisi viitaten: oletko siis sitä mieltä, että tuo Etelä-Euroopan maiden kriisi ei millään tavalla kosketa Ruotsia, joka ei kuulu euroon? Kyllä kaikki Euroopassa tapahtuva, myönteinen tai kielteinen, koskettaa myös Ruotsia. Nythän tuo kriisi on aluksi ollut Ruotsille pahasta siksi, ettö kruunun arvo on noussut, ja Ruotsin vienti on siitä kärsinyt."
Miten muutoin kuin pahalla tahdolla, siitä minun viestistä saattoi saada tuon käsityksen? Minähän nimen omaan vinoilin siitä, että kun Suomi on tyhmyyttään mukana näissä epätoivoisissa takaustalkoissa, joista tulee aikanaan suuret tappiot, vaikka meille oli aikanaan tarjolla sama tie kuin Ruotsillekin.
Vinoilin samalla myös sille, jo surkuhupaisaksi käyneelle lausahdukselle, että "meidän pitää olla niissä pöydissä, joissa tehdään meitä koskevia päätöksiä".
En siis kuvittele, että Ruotsin talous olisi immuuni euroalueen talouden europeräiselle romahdukselle.
Minä olen seurannut Väyrystä enemmänkin kuin 20 vuotta ja pystyn hyvin arvioimaan hänen ominaislaatuaan mm. muistaen, miten hän pyysi ministerineuvos ja KGP:n eversti Vladimirovin kautta Neuvostoliittoa järjestämään vaikeuksia keskinäiselle kaupallemme, jotta hänen presidenttiehdokkaansa Ahti Karjalainen pääsisi niitä selvittämään ja saisi siitä nostetta. Myös GKP-eversti Oleg Gordijevski muistelmakirjassaan ”Sokea peili” nimittää Väyrystä omaksi mieheksi. Kuinka siis Neuvostoliiton ”oma mies” voisi olla myös Suomen oma mies?
Luulenpa, että ihmistuntijana yleisemminkin olen sinua parempi. Ehkä luontaisilta kyvyiltänikin, mutta myös siksi, että olen tuntenut elämässäni hyvin paljon enemmän ihmisiä kuin sinä, hyvin monista erilaisista ihmisjoukoista, niin töitteni kuten harrastustenikin ja myös runsasväkisemmän kotiseutuni vuoksi.
Paremmuutemme sotilaina ovat arvioineet esimiehemme antamiemme näyttöjen perusteella, ja tulos siitä on näkynyt sotilasarvoissamme. Urani eteni paljon nopeammin kuin sinun ja johti korkeammalle.
Varusmiesten kirjallinen arviointi on varsin huitaisten tehtävää puuhaa, sen tiedän minäkin myös sitä puuhaa tehneenä. Eikä niillä kirjallisilla arvioinneilla ole myöhemmin merkitystä arvioidulle eikä muille. Toisin on oppilaiden arvostelu esim. mestari- ja luutnanttikursseilla; siihen on paneuduttava vakavasti, koska ne arvostelut voivat vaikuttaa paljon asianomaisen urakehitykseen.
Selvititkö muuten niitä varusmiehiä arvioidessasi ensiksi, ketkä ovat kepun kannattajia tai ainakin kepulaisista kodeista lähtöisin, ja sitten arvioit ne parhaiksi? Kepulaisuushan on ainoa kriteerisi ihmisten arvottamiseen ainakin tällä palstalla, sillä onhan sinun kriteereilläsi sonni”mieskin” sivistynyt mies.
Sosiaalisen kanssakäymisen kyvykkyyttämme olemme osoittaneet toiminnallamme omissa yhteisöissämme, joissa jäsenet laittavat edusmiehikseen niitä, joilla he näkevät olevan tarvittavat sosiaaliset ja muut kyvyt.
Toimin jo aikoinaan peruskurssimme puheenjohtajana, omassa kerhossani toimin ensin sihteerinä, sitten varainhoitajana ja lopuksi kahteen otteeseen puheenjohtajana. Jo varsin aikaisessa vaiheessa – nuorimpana sodanjälkeisenä – minut laitettiin myös silloisen liittomme hallitukseen, jossa valittiin sen työvaliokuntaan ja jäseneksi Puolustusvoimain Henkilökunnan Keskusliiton hallitukseen ja Virkamiesliiton liittovaltuustoon. Kyproksella ollessani toimin messimme puheenjohtajana, Golanin reissulla vuokrasimme tilavan kerrostaloasunnon Tiberiaksesta, jonka ristimme Seniorvillaksi – pääsyvaatimus jäsenyyteen oli vähintään 35 vuoden ikä, sotilasarvosta riippumatta – ja senkin puheenjohtajana toimin koko ajan, vaikka jäsenistössämme oli minua korkeampia upseereita. Olen myös Suomen Sinibarettiliiton perustajajäsen ja sen ensimmäisen hallituksen jäsen 1968-70, Helsingin sinibarettien hallituksessa olin 80-luvulla, nyt vain tavallinen jäsen, ja vielä eläkeläisenäkin olen ollut Ali-, toimi- ja opistoupseerien perinneyhdistyksen (ATOP) hallituksessa, olen Päällystöliiton evp-yhdistyksen perustajajäsen ja toiminut sen eri tehtävissä, olen myös Valioeläkeläisten jäsen ja sen hallitusta vastaavassa toimikunnassa toimin kolme vuotta. Myös Helsingin Sydäntoipilaiden eri tehtävissä, mm. tilintarkastajana ja vuosikokousten puheenjohtajana olen toiminut. Varmaan on muutakin, mutta nämä nyt tulivat päällimmäisinä mieleen.
Yksityiselämäni puolen sosiaalisista yhteyksistä en viitsi listaa tehdä, mutta olettaisin niidenkin olevan laajempia kuin sinulla, sillä onhan minulla ollut useita vaimojakin, joiden kautta myös se yhteyteni ovat laajentuneet melkoisesti.
Entäpä siellä? Siellä ei liene velvollisuuksia sosiaalisten yhteyksien hoitamiseen, kun niin tiiviisti pystyt tällä palstalla olemaan. Oletko päässyt esittämään sosiaalisia kykyjäsi edes kepussa?
Olet hupiukko, etkä muuksi muutu ainakaan nikkejäni jäljittelemällä. Erityisen hupaisaa on, että sinä kovin kapeilla edellytyksilläsi luulet olevasi erityisen hyvä hahmottamaan kokonaisuuksia!
Hyvämuistisia näymme olevan molemmat, kun Sinäkin muistat nuo Kiviniemen paatokselliset puheet siitä, miten meidänkin on kannettava vastuumme niiden euroyhteisömme maiden tukemisessa, joilla nyt on vaikeuksia. Mutta millä perusteella oletat, että jos kepu nyt johtaisi hallitusta, se menettelisi nyt toisin? Minun luottamukseni kepun vastuullisuuteen näkyy olevan parempi kuin sinun.
Joo, niinhän tuo Bootle näkyi maalailevan, eli se edustanee intressejä, jotka uskovat edukseen euron romahtamisen ja yrittävät saada Suomesta sankarin sen tekemään. Aivan perusteetonta uskoa kahdessakin mielessä: Suomi ei tule niin yrittämäänkään, eikä pystyisi tekemään sitä yrittämälläkään, sillä edustamme vain kahta prosenttia EU:n jäsenmaiden asukkaista ja vain hieman suurempaa osuutta sen taloudesta. Suomen ero eurosta ei juuri euroa hetkauttaisi, mutta saattaisi hetkauttaa meidän talouttamme pahasti, ja sen hallitus hyvin tietää, eikä vastuunsa tuntevana sellaista sabotaasia tule yrittämään.
Näymme olevan samaa mieltä myös siitä, että euromaiden tilanne koskettaa myös euroon kuulumattomia naapureitamme jokseenkin samoin kuin meitäkin, ja varmasti nekin toivovat ja tekevät osaltaan voitavansa, jotta pahempi katastrofi euromaissa vältettäisiin. Siihenhän nyt pyritään tuolla Espanjan tukemisella. Näkyypä sen ymmärtävän myös kepun puheenjohtaja Sipilä, on luettavissa eilisestä Hesaristakin, jossa Sipilä myös toteaa noista Suomen saamista vakuuksista, että ”tietysti ne ovat paremmat kuin jos ei olisi lainkaan vakuuksia”. Lieneekö siinä piikki hänen edeltäjälleen, joka mitään vakuuksia ei koskaan vaatinut.
Kiva, että Sinä kepupuolelta KauKen ja ehkä muutaman muun tavoin olet uskaltanut ottaa kantoja avaukseni asiaan, kun muille palstan kepulkaisille aihe on ollut joko liian vaikea ymmärrettäväksi tai muuten arkaluonteinen, kun he sitä välttääkseen ovat ottaneet ”kantojaan” vain minuun. Vai olisinko heille vain niin paljon kiinnostavampi kuin tuo aihe, kepusta puhumattakaan? Niin tai näin, mutta kun niin kovasti ovat ahkeroineet, täytynee minun vielä palkita heitäkin huomiollani; muuten luulen tämän avaukseni aiheen tulleen jo puoleltani loppuun käsitellyksi.
Keskustaporvarille juuri antamani lupaukseni mukaisesti palkitsen vielä sinutkin huomiollani, jota varmaan olet jo kauan odottanut. Nimittäin poistuin eilen heti ilmoitukseni jälkeen, mutta sinä näyt olleen passissa ja varmasti olet silmä kovana odottanut paluutani. Menikö yökin siinä puuhassa. Ja vain minun vuokseni, ja sitten pystyt tuottamaan aina vain noita samoja tuollaisia! Varmaan olet siellä nytkin, sen saamme kohta nähdä.
Eipä tuossa muu anna aihetta enempään, sillä mitenpä minä pystyisin lientämään katkeruuttasi, kun sen tuottaja on oma kyvyttömyydentuntosi. Se on varmaan epämukava olotila täysin aiheellisenakin.
Mutta toivottavasti jaksat hoitaa virkaasi palstapäivystäjänä. Mitäpä muutakaan tekemistä sinulla olisi. Kestämistä, ja kestäthän sinä, olethan sentään kepulainen;))
saittia yötä päivää ja luulee muidenkin tekevän samoin?
Sinä valehtelet kun väität Väyrysen pyytäneen Suomelle vaikeuksia. Olet kaunaisuudessasi ja ajattelemattomuudessasi sokeutunut tosiasioille.
Gordievski kai tarkoitti, että Väyrynen ymmärtää myös heidän näkökulmansa, Suomen lisäksi.
Varusmiesten arviointiin ja sijoitukseen meillä suhtauduttiin perusteellisesti. Koolla oli kollegio, jonka mielipiteitä kuunneltiin ja itse tein ratkaisun omista suorista alaisistani.
On väen halveeraamista väittää arviointeja huitaisten tehdyksi. Lisäksi se antaa viitteitä omista aikoinaan tapahtuneista huitomisistasi. Täällä esiintymisesi tukee väitettä.
Kyllä tällä intensiteetillä tulee myös sosiaalisuhteet hoidettua. Eilenkin ajelin kehä ykköstä jälkikasvuani tapaamaan.
Eivätkö lukuisat avioliitot juuri kerro ihmisen kyvyttömyydestä vuorovaikutukselliseen parisuhteeseen.
Minä en kehu itseäni perusteetta, toistan sitä mitä muut ovat itsestäni sanoneet ja tunnen itseni varsin hyvin.
Viesti on tietysti Mukavalta Pantterilta.
Kun passissa näyt olleen, kuten aina, ja nopeasti vastanneen, niin vielä jatkan minäkin hiukkasen torjuakseni perusteettomat väitteesi ja kiinnittääkseni vielä huomiotasi kohtiin, jotka kainouttasi sivuutit:
Wkikipediassa sanotaan Väyrysestä mm. näin:
>>Suomettumisen aikaan 1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla "omaksi mieheksi". Väyrynen on vastineessaan myöntänyt yhteydenpidon, mutta on katsonut sen "normaaliksi isänmaalliseksi yhteydenpidoksi". Dosentti Hannu Rautkallion mukaan Väyrynen peri KGB-suhteet Kekkoselta.
Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle. Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.>Olet hupiukko, etkä muuksi muutu ainakaan nikkejäni jäljittelemällä. Erityisen hupaisaa on, että sinä kovin kapeilla edellytyksilläsi luulet olevasi erityisen hyvä hahmottamaan kokonaisuuksia!
Hohhohhooooooo... kuten tiedettiin, kapi tollikan lupaus poistumisesta piti juuri ja juuri yön yli, ja senkin tollikka on viettänyt hampaitaan kiristellen ja tuskissaan vääntelehtien kun sai niin komiasti korvilleen eilisessä keskustelussa.
Tervetuloa siis päivittäiselle päivystyspaikallesi. Ja muista kapi kaavan mukaan päättää tämäkin päivä lahtöilmoitukseen itkuripulin kera
Tämän aamun anti osoittaa Kapin tuskan, ainaiset sepustukset omasta paremmuudesta, toimimisesta jos jonkinmoisen ompeluseuran tai huuhaajärjestön hallinnossa jne kerovat karua kieltään tollikan itsetunnon heikkoudesta. Ei tuollaisiin ammattijärjestötehtäviin koskaan valita (tai valikoidu) työssään parhaiten menestyviä - heidäthän tarvitaan siinä työssään. Tuollaisiin ammattiliittojen hommiin valikoituu ne, jotka eivät saa työssään johtotehtäviä mutta haluavat päteä ja patsastella pomopiireissä. Tai sitten sellaiset onnettomat luuserit, jotka "siirretään" järjestötehtäviin pois fiksumpien tieltä. Kumpi lie ollut sinun järjestötehtäviesi taustalla?
Eiköhän Väyrysen esittämä kauppa olisi kuitenkin ollut Suomen kokonaisedun mukaista. Silloinhan elettiin clearing-kaupan aikaa, jolloin pystyimme hinnoittelemaan tuotteemme meille edullisesti. Öljyn hinta suhteessa silloisiin vientituotteisiimme oli ihan erilainen kuin nykyään.
Yhteydenpito KGB:n täkäläiseen edustajaan oli silloin normaalia diplomaattista toimintaa. Syytä en käy selittelemään koska se on ollut jo niin monesti esillä, että luulisi sen menneen paksuimmankin otsan taakse.
Varusmiesten arviointi on tärkeää koska sen perusteella heidät sijoitetaan eri tehtäviin, ts. väkemme suorituskyky rakennetaan pala, palalta. Et näytä asiaa ymmärtävän koska et ole ollut noiden asioiden tekemisen polttopisteessä.
Yksittäisen kantapeikon egoismi on hyvin vähämerkityksinen kokonaisuudessa.
Siinäpä onkin varsin puolueettomat ja neutraalit lähteet, kun on Jukka Tarkka ja Hannu Rautkallio :)
Ja tämän herra Gordijevskin todellisuudentajusta kertoo jotain se, että hän piti Kekkosta ns. omana miehenään. Hän saattoi hyvinkin luulla pitävänsä Kekkosta omana miehenään, mutta Kekkonen oli paljon ovelampi kuin hän tai kukaan muukaan neukku.
Näissä asioissa kannattaisi todellakin harjoittaa lähdekritiikkiä ja käyttää tervettä järkeä.
Enempään ei minulla ole aihetta tänään, ei kenenkään kanssa, ei tästä eikä muustakaan asiasta.
Eihän sinulla reppanalla ole koskaan eikä missään ollut aihetta enenpään. Ymmärryksesi on niin rajoittunut, ettei todellakaan mistään asiasta koskaan sinulla ole mitään asiaa esitettävänä. Joitakin kopioita joskus, siinä kaikki munakarvojen kuvaamisen ja vaatimatoman (lähes säälittävän) elämän esittelyä
Niin, ajan henki oli mikä oli. Asiat hoidettiin Moskovan kanssa ja jopa Moskovan kautta,
Väyrynen näki läheltä kuinka UKK toimi, ja pyrki samaan. Järjestelemään maamme asiat suotuisalle tolalle suorilla kontakteilla naapurimaan vaikuttajiin. Väyrynen toki oli oppipoika Kekkosen rinnalla, ja ylilyöntejäkin innokkuuden vuoksi tuli.
SDP:ltä puuttuivat hyvät suorat yhteydet Moskovaan, he joutuivat rakentamaan "luottamuksen" kiertoteitse, DDR:n Stasin kautta. Sorsa, Lipponen, Halonen; Sundqvist jne siis hakeutuivat Stasin agenteiksi (nimet löytyy Tiitisen listalta) ja vuosivat valtiosalaisuuksia Kulosaaren saunalla sen kun kerkesivät. Sorsalla oli oma kotiryssä, mutta esim. Lipponen joutui toimimaan suorien yhteyksien puuttuessa Stasin vakoojana.
Kokoomuksella suorian yhteyksiä oli niinikään kovin vähän, vasta Kanerva, Holkeri jne alkoivat saada ovia auki Moskovaan joskus 70-80 lukujen taitteessa. Kokoomuslaiset eivät kuitenkaan alentuneet demarien tavoin Stasin juoksupojiksi.
Olit surkea sotilas, sinulta puuttui myös kaikki vuorovaikutustaidot.
Fyysisesti olit kurssimme heikoimpia. Ainut minkä osasit oli esimiesten lipominen.
"Hyvämuistisia näymme olevan molemmat, kun Sinäkin muistat nuo Kiviniemen paatokselliset puheet siitä, miten meidänkin on kannettava vastuumme niiden euroyhteisömme maiden tukemisessa, joilla nyt on vaikeuksia."
Heh. Edes Kiviniemi, niin epäkeskustalainen euroliberaali kuin olikin, ei todellakaan ole koskaan vaatinut Suomelta avointa piikkiä koko Etelä-Euroopan pelastamiseen.
"Mutta millä perusteella oletat, että jos kepu nyt johtaisi hallitusta, se menettelisi nyt toisin?"
No esimerkiksi sillä perusteella, että keskusta ei ollut viemässä Suomea rahaliittoon toisin kuin nykyiset päähallituspuolueet. Keskustalla ei siis ole "oma sauna tulessa" kuten demareilla ja kokoomuksella. Toinen perustelu on se, että viime eduskuntavaaleissa tuli melko pahasti loimeen, eikä vähiten kentän vierastaman europolitiikan vuoksi. Tuskin puolueen johto olisi halunnut lopunkin kannatuksen valuvan perussuomalaisten laariin. Kolmas perustelu on Väyrysen pelko. Hänhän saavutti jo presidentinvaaleissa oivan tuloksen, eikä ole vaikea arvata, millaisen kauhuefektin hänen puheenjohtajaehdokkuutensa olisikaan saanut puoluejohdossa aikaan, jos puolue olisi hallituksessa siunaamassa kentän tahdon vastaista europolitiikkaa Soinin lyödessä rumpua taustalla.
Sinä hahmotat tätä kysymystä nyt liiaksi Kiviniemen sanomisia ja tekemisiä vasten. On syytä muistaa, että euroliberaalista Kiviniemestä tuli eduskuntavaaleissa "rampa ankka", jonka painoarvo puolueessa putosi kertaheitolla alaspäin. Kun muistamme miten vastahakoisesti puolue taipui ennen kansalta saamaansa tuomiotakin Kreikan kertaluontoiseksi oletettuun tukemiseen, niin on aika vaikea kuvitella, että puolue olisi nyt jakamassa vastikkeetonta ja vakuudetonta rahaa Espanjan pankeille puolueen kentän tunnoista piittaamatta.
Mutta en minä tätä tietenkään todistamaan pysty.
"Minun luottamukseni kepun vastuullisuuteen näkyy olevan parempi kuin sinun."
Siinäpä olikin oikein logiikan riemuvoitto. Meneekö ajattelusi niin, että mitä pidempään, mitä useammalle taholle ja mitä suurempia takauksia myönnämme, sen "vastuullisempia" olemme?
"Suomen ero eurosta ei juuri euroa hetkauttaisi, mutta saattaisi hetkauttaa meidän talouttamme pahasti, ja sen hallitus hyvin tietää, eikä vastuunsa tuntevana sellaista sabotaasia tule yrittämään."
Hienoa huomata, että sinäkin ymmärrät, että Suomen ero eurosta ei euroa kaataisi. Tässä suhteessa olet hallituspuolueiden kellokkaita fiksumpi. Toki hekin tajuavat asian oikean laidan, mutta heillä onkin muita syitä maalailla kauhukuvia Eurooppaa uhkaavasta katastrofista, jos Suomi päättäisikin ryhtyä noudattamaan voimassa olevaa rahalakiaan ja irrottautuisi eurosta. Mutta siinä olet väärässä, kun luulet sen hetkauttavan Suomen taloutta jotenkin negatiivisesti.
Maailmalla ihmetellään yhä suuremmassa määrin Suomen roikkumista rahaliitossa. Eikä minun ole lainkaan vaikea ymmärtää, miksi sitä ihmetellään. Toisin kuin vaikkapa Saksalla, Hollannilla, Itävallalla ja Luksenburgilla, Suomella ei ole juuri lainkaan saatavia sen paremmin Kreikan ja Espanjan valtioilta kuin pankeiltakaan. Lisäksi Suomi ei hyödy eurosta toisin kuin Saksa, jonka kilpailukyky euromaana on parempi kuin olisi huippuvahvan D-markan maana.
Lähinnä näistä syistä maailmalla ihmetellään, miksi Suomi, jolla on kaikki edellytykset pärjätä muiden oman valuutan säilyttäneiden maiden tavoin omalla valuutalla, roikkuu yhä eurossa. Minä ihmettelen samaa.
Eikö sinua yhtään epäilytä nämä vakuuttelut siitä, että tämä on ainoa oikea tie? Samaa hoettiin vahvan markan aikana. Silloin kun itsenäisiä säästöpankkeja painostettiin liittymään Suomen säästöpankkiin, peloteltiin että jos ette liity, ette tule pärjäämään "yksin". No, nyt tiedämme, miten kävi.
"Näymme olevan samaa mieltä myös siitä, että euromaiden tilanne koskettaa myös euroon kuulumattomia naapureitamme jokseenkin samoin kuin meitäkin, ja varmasti nekin toivovat ja tekevät osaltaan voitavansa, jotta pahempi katastrofi euromaissa vältettäisiin."
Emme ole ihan samaa mieltä. Minä olen sitä mieltä, että takaajan asema on verrattomasti keljumpi kuin ei-takaajan. Lisäksi me olemme ajopuu vailla omaa päätösvaltaa ja valinnanmahdollisuuksia. Se vasta pelottavaa onkin.
Tänne se vaan Paloheinän ruma ja paksu poika on taas telakoinut itsensä, vaikka taas heikkolahjaisen evp aliupseerin tavoin aikoi pois pysyä palstalta.
Mutta minkäpä patologinen valehtelija ja joutavaa turhimus muuta voi. Tätä 7/24 päivysytä on jatkunut jo yli 10-vuotta.
Harmajahomppeli sai taas korvamakiaa, ja vetätäytyi murjuunsa kirskuttelemaan kultahampaitaan...;)
Herra Kapteenille taas onnittelut palstan luetuimmalle avaukselle. Ei edes kepulaiset pysty samaan omalla palstallaan, mutta kun vastassa on sinun kaltainen mestari, niin ei ihmekään.
Kiitos, kiitos! Näkyyhän tuo valistusyritykseni saavuttaneen taas melkoisen lukijajoukon, sillä vain kerran samalta koneelta tullut kirjautuu lukijaksi. Eipä noita lukijoita tosin näy olevan vielä sataakaan, jonka vähintään yleensä saan, mutta hyvä näinkin.
Mutta suurempaa huomiota kuin avaukseni aihe olen jälleen saanut minä, joka lienen ylivertaisen kiinnostava noille eräille. Jos olisin niihin viesteihin vastaiollut aina, kuten kai keskustelupalstalla kuuluisi tehdä, niin keskusteluketjutkin kasvaisivat aivan liikaa. Sitä kai Eniro toivoisi, sillä jokainen viestihän vilauttaa mainoksia ja kilauttaa Eniron kassaa. Mutta osaavathan nuo keskustella keskenäänkin ja itsensäkin kanssa.
Täytynee vielä kiitellä heistä erästä, joka lienee monenkin saamani viestin lähettäjä.
Turhaan kehut tukevasi tiettyä teleoperaattoria.
tämä palvelu keskustelupalstoineen on myyty
jo vuosia sitten. Ehdotan googlettamista, siinähän
olet etevä...
Kyllä nuo Urpilaisen vakuudet ovat täyttä teatteria. Kun muut maat maksaa Espanjan lainat viidessä erässä, jos koskaan tarvitsee paria kolmea viimeistä erää maksaa ollenkaan. Niin Urpilainen tyrkytti suomen veronmaksajien rahat heti yhdessä erässä. Tosi törkeetä käytöstä alaasteen opelta, mutta kun ollaan niin pyrkyriä niin täytyy tehdä kalliita tyhmyyksiä.
Samoin muut maat saa lainoilleen korot ja mahdolliset takaisinmaksun viivästyskorot. Suomi ei saa korkoja tai viivästys korkoja lainkaan. Urpilainen ei ole maininnut sanallakaan mitä maksoi tuomareiden palkkiot veronmaksajille, noiden vakuus asiakirjojen laatimisesta. Ovat kuulema huikeita summia, lähentelee Tuomiojan yksityis matkustajakoneen Ahfrikan lentoja jotka oli useita miljoonia.
Tuo Urpilaisen suuresti mainostama vakuus on siis käytännössä hieman yli kaksikymmentä prosenttia. onko se kannattavaa kun muut maat ovat asiantuntioilla laskeneet, että takaisin tulee ainakin viisikymmentä prosenttia. Siihen korot ja viivästyskorot, sekä noin puolet lainoista voi jäädä antamatta.
Mutta näillä mennään toistaisesti kun parempaakaan ei valtiovarain ministeriö pysty tarjoamaan.
Olisiko niin, että muilla euromailla olisi parempi luotto Espanjaan kuin Suomella? Aika näyttää, kumpi taho on oikeassa, mutta mielestäni parasta on kuitenkin jonkinlainen varmuus maksujemme takaisinsaamisesta, ja sitä tarkoitusta palvelevat nuo saamamme vakuudet.
Tunnustan, että minulle tuollaisen megaluokan talousasiat ovat vaikeita ottaakseni niihin kovin varmoja kantoja, kun tämä omatalouteni on mikroluokkaa, enkä Valion isännöitsijänäkään joutunut juuri 50 miljoonan markan suuremmilla vuosibudjeteilla pelaamaan. Mutta onkohan sinullakaan kovin paljon parempia eväitä asiantuntijana esiintymiseksi? Sitä epäilen, kun tuollaisen asian rinnastukseksi otat Tuomiojan lentomatkojen kustannukset, jotka sen rinnalla ovat kuin hyttysen kakka Itämeressä.
Viisainta lienee meille kummallekin odotella meitä parempien asiantuntijoiden analyyseja tuosta asiasta ja ottaa voimakkaampia kantoja vasta sitten.
Meitä viisaammat talousasiantuntijat, mm Vesa Puttonen, on arvioinut, että Suomi vakuuksien hintana menettää lainaamansa rahan korkotuoton kokonaan tai lähes kokonaan. Muuthan saavat jonkinmoisen reaalikoron lainaamalleen rahalle. Suomi siis häviää tuon korkotuoton joka vuosi 30 vuoden ajan. Vakuuksien tuotto on niinikään Suomelle olematon kun ne sijoitetaan lähinnä AAA maiden valtio-oblikaatioihin (joiden korko AAA maissa on jopa negetiivinen juuri nyt)
Jos vakuudet laukeaa, niin rahat saadaan takaisin joskus 30 vuoden kuluttua. Käytännössä siis vakuksilla ei ole mitään merkitystä, etenkin kun nuo vakuudet ovat pankkien kautta annettuja, ja Espanjan valtion on vaan välikätenä. 30 vuoden päästää vakuuden antanutta pankkia ei saata olla olemassakaan, mistähän Urpilainen silloin rahojaan perää?
Teatteria, sisäpoliittista hämätsä koko vakuusasia on, demarien hätäpäissään antamassa vaalilupauksessa epätoivoisesti roikkumista, kuten niin moni muukin hallituksen toimenpide. Nyt pitäisi keskittyä löytämään tepsiviä keinoja koko euroalueen rahoituskriisin ratkaisuun, eikä roikkua jossain vaalilupauksessa ja käyttää resursseja tyhjien vakuuksien hoitamiseen.
Entä jos käykin niin, että muut maat päättävät yhtäkkiä lopettaa Espanjan avustamisen? Nehän saavat maksaa avustukset viidessä erässä, kun Suomen on maksettava koko summa yhdessä erässä. Eli kun muut vetäytyvät sopimuksesta, Suomi ei voi sitä tehdä, koska on jo kaiken maksanut.
Pieni korjaus; Valion talkkarina jouduin ostamaan kahvikassan rahoilla usein 50 pennin munkkeja henkilökunnan kahvipöytään.
Luehan tuolta http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111661-vakuudet-piilottavat-olennaisen julkikokoomuslaisen mielipidettä. Lepomäki ei osaa kertoa asiaansa selkeästi ja ymmärrettävästi, mutta antanee syyn pohtia, onko hetkelliseenkään riemuun aihetta.
Jos näkemys on se, että euro on kaikissa tapauksissa markkaa parempi vaihtoehto, voi perustellusti kysyä, miksi Suomi riskeeraa euroa vaatimalla vakuuksia. Onko tähän muuta syytä kuin demarien tarve ajaa kaksilla kärryillä.
kolmen päivän päivystyksessään takokonut 22 toinen toistaan typerämpää vuodatusta avaukseen?
Moiseen suoritukseen ei kukaan muu ole vaivautunut, vain ääliö vouhkaa kepukiimassa päivästä toiseen?
Aika moni on halunnut keskustella kapin kanssa. Kapi on sitten monille vastaillut, sehän on keskustelupalstan idea. Sinulle ilmeisesti kapi ei ole vastannut, vaan olet joutunut keskustelemaan itsesi kanssa. Siitäkö olet nyt katkera?
Kas kas. Kapi "poistui" palstalta ja "joku" tulee Kapia puolustamaan puskasta,,,
Kapi kaavan mukaan siis mennään tänäänkin...
Hohohooooooo sinuakin tollikkaa
Voi sinua piruparkaa! Eihän tuo ole minua mitenkään puolustanut, on sanonut vain tosiasian, niin napakasti, että minä monisanaisempana en kai olisi osannut noin tiivistää. Sehän tosiaan on näiden keskustelupalstojen tarkoitus, että niillä keskustellaan. Kun joku sanoo mielipiteensä avauksen aiheesta, avaajan on kohteliasta vastata siihen. Niin olen pyrkinyt tekemään, jos mielipide on ollut edes jotenkin asiallinen. Ilmeisesti olen availlut mielenkiintoisista aiheista, koskapa keskustelua on aina syntynyt runsaasti.
Mutta pelkkiin törkyilyihin tai muihin älyttömyyksiin en juurikaan ole vastaillut. Mutta eihän se ole estänyt teitä törkyilijöitä ”tulemasta tyrkylle”, minua estradille houkutellen, ja kun ette siinä onnistu, alatte keskustella itsenne kanssa – jos niitä älyttömyyksiänne voi keskusteluksi sanoa. Oikeassa tuo sanoja on siinäkin, että sinä varmaan olet jäänyt vastauksiani vaille ja siksi olet turhautunut niin, että olet alkanut nähdä kapeja kaikkialla ja tulee tuollaista.
Eikö sinulla raukalla todellakaan ole mitään muuta elämää kuin vain tämä palsta? Mutta miksi kidutat itseäsi olemalla täällä palstakyttänäi, kun et pysty keskustelemaan asioista; siihen tarvitaan tapahtumien seuraamista ja niiden ymmärtämistä, ja ne edellytykset sinulta puuttuvat. Et kai tuollaisesta voi mitään tyydytystä saada; päinvastoin siten koet itsesi yhä vain mitättömämmäksi, kun näet eräiden muiden pystyvän keskustelemaan asioistakin. Eihän sinulla reppanalla taida olla sellaiseen kiinnostustakaan. Mutta miksi ihmeessä sitten asut täällä joka päivä aamusta iltaan? Vain minun vuokseniko, vain minun tulojani ja menojani kytäten? Imartelisihan tuollainen minua, jos pitäisin sinua täyspäisenä, mutta kun en pidä, niin sääli sinua raukkaa kohtaan on jo aikoja sitten voittanut huvittuneisuuteni.
Sinä puhut kapi-kaavasta. Etkö reppana todellakaan ymmärrä omaa, naurettavaa kaavamaisuuttasi? Sano taas, että ”etpä malttanut pysyä poissa”. Vaikka itse olet koko päivän silmä kovana ruutua tuijottanut minua odottaen. Tulin tosiaan pikaisesti pistäytymään palstalla, ja kun heitin viestini tuonne Aarno Laitisen hyvään kirjoitukseen, vilkaisin tännekin, ja haluan näin palkita odotuksesi, jotta sinun ei tarvitsisi siinä puuhassa yötäsi valvoa. Kun siellä taatusti olet, niin vastaa sillä vakiokaavallasi, eli sano tätä itkuripuliksi, kuten aina sanot mitä hyväntuulisimpia hyvän yön toivotuksiani.
Sitä pitää ihmetellä, mikä on kaltaisesi olemassaolon tarkoitus. Kaikenlaisia se maa päällänsä kantaa ja sossu elättää. Mutta olethan sentään kepulainen;))
Taas toisti heikkolahjainen evp aliupseeri ja munakarvakuvaaja ilta manoveerinsa.
Eikö jalkapuolipoikasi voisi hommata sinua hoitoon, sinähän raivoissasi puret pian kultahampaillasi ruskeankielesi poikki....
Kerrataanpa se kapi kaava jotta ymmärrät mistä on kyse
Avaukseksi kopio Hesarista (no, tällä kertaa kopion lähde oli Uusisuomi), siihen päälle pläjäys kepukaunaasi ja paljon tyhjää lätinää. Vastaukseksi saat asiavirheet oikaisevia kirjoituksia ja juuri tuon tyhjääkin tyhjemmän lätinän vuoksi arvioita henkisestä tilastasi, aviot osuvat kohteeseensa, joten alat hermostua, ryhdyt esittelemään suuria saavutuksiasi (jotka ovat suuria vain omissa mielikuvissasi), alat syytellä muita keskustelusta vain sinusta eikä avaamastasi muka asiasta (jota asiaa kukaan muu ei löydä), saat vastineeksi lisää korjauksia asiavirheisiisi (joita todentotta riittää) ja sinua aletaan vedättämään kuin pässiä narussa. Alat vahdata palstaa syytellen muita palstan vahtaamisesta, sinua viedään entistä pahemmin, hermostuneisuutesi vain kasvaa ja alat huitoa kaikkea mahdollista ajatelematta yhtään mitä teet.
Sitten seuraa lähtöilmoitus pitkän sepustuksen kera, esittelet sepustuksessasi tutkielmiasi, järjestotoimintaasi, olemattomia kurssejasi, matkakertomuksiasi, munakarvakuviasi, rumia kuvia itsestäsi ja mitä milloinkin.
Lähtösi jälkeen esiin astuu se puskasta sinua puolustava nikitön tyyppi, jota sinä sitten palaat kehumaan kuten tässäkin nyt
Ja tämä taas uudelleen ja uudelleen. Jo kymmenen vuoden ajan jotka olet yötä päivää palstaa vahdannuy
Vastataanpa vielä kerran, jotta ymmärtäisit, mistä on kyse – vai onkohan tässä liikaa luottamusta älynlahjoihisi:
Avaukseni eivät koskaan ole kopioita mistään, mutta tietenkin tukeudun lähteisiin, joista tietoja saan. En tyydy pelkkään oman pääni tuottamaan, vaikka se on arvostetuin metodi teillä kepulaisilla.
Jos vastauksissa saan omista näkemyksistäni eriäviä näkemyksiä kyseisestä asiasta, en pidä sitä ollenkaan pahana, kun siten syntyy keskustelu. Ne eriävät näkemykset ovat mielipiteitä, ei asiavirheiden korjauksia, mutta jos olen tehnyt jonkin asiavirheen ja se korjataan, pidän sitä pelkästään hyvänä. Kivaa keskustelua minulla täällä on viime aikoinakin syntynyt myös keskustelukykyisten kepulaistenkin kanssa. Mutta sinähän et ole koskaan yrittänyt keskustella avaukseni aiheesta etkä niin ollen ole korjannut ”asiavirheitäni”, kun olet esittänyt vain mielipiteitäsi minusta.
Oma-aloitteisesti en ala puhua itsestäni, mutta kun te tietojen, taitojen ja halujen puuttuessa keskustelukyvyttömät alatte puhua minusta täyttä soopaa, niin totta kai minulla on oikeus puolustautua esittämällä todisteellista faktatietoa itsestäni. On hyvin halpamaista suoltaa halventamaan pyrkivää väärää tietoa toisesta pysyen itse puskassa, kuten sinäkin nyt ja aina. Niin ei tee kukaan joka haluaa käytöstapojensa puolesta esiintyä edes jonkin verran sivistyneenä.
Kun joku on antanut tietoja itsestään sen verran, että niiden perusteella hänen nähdään menestyneen minua huonommin työurallaan ja hänen elämänkokemuksensa osoittautuvat omiani kapeammiksi, ja kun hän silti minua vähätelläkseen leveilee johtamissaavutuksillaan, kyvyillään ”kokonaisuuksien hahmottamiseen” ja menestyksellään ”sosiaalisissa suhteissaan”, niin olen esittänyt itsestäni faktatietoa, joka osoittaa edellytykseni ja saavutukseni tuollakin alueella hänen vastaaviaan paremmiksi.
Rumia kuvia itsestäni tai muista en tietenkään ole täällä koskaan esittänyt, mutta minusta niitä on yritetty esittää mm. jostain netin pornopalstoilta poimien. Se teidän kepulien hirveä haloo munakarvoistani alkoi täysin siististä kuvastani veljeni savusaunassa. Ei siinä kuvassa muniani tai edes munakarvojani näkynyt, kun pidin reiteni ristissä, ja siitäpä alkoikin se teidän kiihkeä pohdintanne, että onko minulla niitä karvoja vai ei.
Minä en ole kirjoitellut täällä vielä kymmenenä vuonna, enkä yhtäjaksoisesti koskaan, kun olen niin paljon matkoillakin; siksi niitä matkakertomuksiakin on syntynyt. Mutta sinä varmasti olet ollut täällä niiden matkojenikin ajan odottaen minua, jotta voisit aina ensimmäisten joukossa tulla avauksilleni ja viimeisenä saman kaavasi mukaan heittää aina ne samanlaiset kommenttisi minusta.
Jotkut, itse asiassa melko monet, ovat näillä palstoilla asettunut tukemaan minua siksi, että he pitävät käytöstänne minua kohtaan kohtuuttomana . Kyllä heillä yleensä on myös samoja poliittisia näkemyksiä kuin minulla, mutta ei aina ja kaikesta. Moni heistä on ottanut yhteyttä minuun suoraankin, kun henkilötietoni ovat julkiset – minulla ei ole syytä olla laillasi puskassa – ja muutamia heistä olen tavannutkin. Tuo, jota nimität puskapuolustajakseni, e siinä minua mitenkään puolusta, sanoo vain tosiasian, jonka pitäisi olla ilmiselvä keskustelupalstoilla vieraileville, mutta ei näy olevan selvä sinulle, joka olet mieltänyt tämän palstan vain väyläksesi seurata minun menemisiäni, tulemisiani ja olemisiani vain saadaksesi kakaramaisesti irvistellä minulle.
Jokohan tämä riittäisi? Pahoitteluni, että jouduit viettämään yösi ruutusi ääressä minua turhaan odottaen, mutta oletpahan sinä siihen jo tottunut. Mutta nythän tulin, ja varmasti vastaat, kun siellä tietysti passissa olet, mutta minä en enää vastaa sinulle, mielelläni jätän sinulle viimeisen sanan. Teen taas uuden avauksen, kun siihen aihetta tulee, ja varmasti sillä syntyy taas keskustelua, mutta siihen sinä et osallistu, vaikka tulet avaukselleni ensimmäisten joukossa ja poistut viimeisenä, vaan pidät vain kirjaa tulemisistani ja menemisistäni. Tuon tietäen en voi olla toistamatta tätä, jonka jo sanoin edellisessä:
>> Sitä pitää ihmetellä, mikä on kaltaisesi olemassaolon tarkoitus. Kaikenlaisia se maa päällänsä kantaa ja sossu elättää. Mutta olethan sentään kepulainen;))
Taas heikkolahjainen evp aliupseeri valehtelee. Olet jo kerran myöntänyt kuvanneesi karvasi ja esittäneesi ne täällä. Moni palstalainen on kuvan nähnyt ja nyt taas kiellät ettei kuvaa ole ollut kuin saunanlauteilta. Kuule sinä valehteleva reppana kaiki uskottavutesi on mennyt valheitesi ja tyhmyytesi myötä.
Vanha sanonta "Hullu pitkään puhuu, viisas kauan arvelee" pätee tähänkin pitkään yksinpuheluusi. Kannattaisi koettaa joskus olla viisas ja vähän miettiä mitä kirjoittaa.
Asiavirheistä olet jäänyt kiinni lähes joka ikisellä avauksellasi. Toinen juttu on se, ettet koskaan myönnä virheitäsi. Juuri noista lukemattomissa asiavirheissä, ja fiktiivisissä mielikuvissasi kiinnipitämisilläsi, teet itsestäsi sen pellen johon kirjoittelu aina siirtyy.
Jos ihminen esittelee rottakoulun kurssitodistusta väittämänsä korkeatasoisen koulutuksen todisteeksi, on valtava nauru itsestään selvä seuraus. Kun ihminen väittää olevansa komea ja esittää todisteeksi kuvan jossa on lihava, lyhyt, paksukaulainen, vinonaamainen vanha ukko, niin nauru eikun syvenee. Ja niin edespäin.
koskaan. Kävin eilen päivällä pistämässä ääliölle koukun ja kas kummaa kala kävi tukevasti kiinni ;)
Kepukiima kestää?
Mutta miksi kävit panemassa koukun? Olenko sinulle sellainen ihanne, että haluaisit minun olevan aina silmissäsi? Ihmeellistä! Kapikiima kestää?
Joko harmajahomo on siivonnut kurat pöksyistään??? Märkä vaippako herätti näin aikaisin?
Ei sinua aliupseeri reppanaa kukaan halua. Ei naiset, ei edes kunnon homot, vaikka homoseuraa täältä haetkin.
uunottaa silloin tällöin. Se on niin lapsellisen helppoa, ettei sitä viitsi edes tehdä kovin usein.
Mutta päivittäin joku aina näyttää viihdyttävän itseään Kapiääliön kustannuksella?
Tuo kiima on muuten oiva ilmaisu ja kuvaa hyvin suhdettasi Keskustaan. Tiennet, että siinä tilassa ihminen näkee vain kiimansa kohteen, ei muuta.
Maailmassa on aina ollut narreja joiden kustannuksella on ilakoitu. Kuninkailla oli erityiset hovinarrinsa, mutta myös vaikkapa Suomen vanhoissa maatalousyhteisöissä oli omat kylähullunsa tuomassa iloa muiden arkeen omilla toilailuillaan. Narrit ja kylähullut olivat luonnolisia hulluja, eli mielenvikaisia. Sittemmin etenkin hoveihin alkoi tulla ihan ammattinarreja. Näitä luonnollisia hulluja on iät ajat vedätetty tekemään älyttömyyksiä. Samaa perinnettähän edustaa monilla työapikoilla uusien kokemattomien juksaaminen, ja armeijassakin heikkolahjaisimpia varusmiehiä on aina uunotettu.
Kapi edustaa tällä saitilla tuota luonnollisten hullujen jatkumoa. Häntä on helppo vedättää älyttömyyksiin, hän ei kykene erottamaan milloin joku on tosissaan ja milloin vedättämässä. Sonnimies on erinomainen esimerkki, hän saa kapin lähes raivon partaalle juksauksillaan, ja voi vain kuvitella kuinka hän myhäilee leppoisan hyväntahtoisesti lukiessaan Kapin vuodatuksia heitettyään noita syöttejä Kapi reppanalle.
Mitään reaalivakuuksia Urpilainen ei saanut. Ne ovat silmän lumetta. Jatkossa me suomalaiset veronmaksajat olemme maksumiehinä.
Deuraavissa vaaleissa tulee niin kokoomukselle kuin sosdemillekin lähtö, noutaja tulee. Kansan mielipidettä ei kysytty. Omassa maassa makaavat ukot ja mummot vuodeosastoilla pskavaipoissaan kun rahaa ei ole palkata henkilökuntaa tarpeeksi
henkilökintaa.
Hävetkää kokkarit ja demarit!
Vaikka aikomukseni ei ollut enää jatkaa tässä ketjussa asiakeskustelua, pidän kohteliaana niin tehdä; varsinkin, kun juuri annoin huomiotani noille, jotka eivät pysty keskustelemaan asioista, kun minä olen heille niin paljon kiinnostavampi:
Kun sanot, että kansan mielipidettä ei kysytty, niin etkö ole demokratian kannalla? Eduskuntahan edustaa sitä kansan mielipidettä, ja eduskunnan kannan tiedämme. Jopa pienemmän oppositiopuolueen johtaja Sipilä totesi, että ”vakuudet ovat kuitenkin paremmat kuin jos emme olisi ollenkaan vakuuksia saaneet”. Hän yrittäjänä ymmärtänee talousasioista jotakin. Saattoihan tuossa olla myös piikki efdeltäjälleen Kiviniemelle, joka ei mitään vakuuksia vaatinut.
Tuosta
>>Deuraavissa vaaleissa tulee niin kokoomukselle kuin sosdemillekin lähtö, noutaja tulee
Parempi on ettet jatka. Keskity vain munakarvojesi kuvaamiseen ja kuvien levitykseen. Siinä olet omimmillasi....
Herra Kapteeni
Suurella tyydytyksellä voin taas todeta Teidän päivystäneen koko viikon, joka päivä aamusta iltaan, tätä saittia. Se on kepuntorjuntatyötä parhaimmillaan, myönnän jopa kadehtavani Teitä, tuollaista jaksamista harva, jos kukaan, pystyy osoittamaan.
Koska olen viettänyt aikaani paljon kalastellen, ja nyt alkavat marjat ja sienetkin olla metsissämme poimittavissa, en ole valitettavasti voinut seurata, enkä voi lähiaikoina seurata, edes viikottain ahkerointianne kepuntorjuntapäivystyspaikallanne. Tiedän Teidän, Herra Kapteeni, kuitenkin olevan niin tehtävällenne uskoutunut, ja esikuntatyössä tälläisten päivystysrutiinien hoitamiseen harjaantunut, joten uskallan luottavaisesti jättää palstan päivystyksen kokonaan teidän harteillenne. Olen siis hengessä kanssanne vaikka en voi tunnustusta antaa näin julkisesti
Hyvää jatkoa Herra Kapteeni
Espanjan pankkien takaussumma piti olla Urpilaisen mukaan n. 2 miljardia euroa Suomen osalta. Nyt kuitenkin IS:n uutisen mukaan se onkin 3,6 miljardia.
Jos ns.vakuus on sitten se 40 % tuosta summasta , paljonko kustantaa Suomelle
koroton laina Espanjalle 12,5 vuodessa ?
Kuka tavallinen laskutaitoinen kansalainen tai pankki lainaisi vastaavilla ehdoilla epämääräiselle
lainantarvitsijalle rahaa tuollaisilla ehdoilla ?
Sintti on syönnillään
Hyvin toimi aamulla heittämäni koukku ja heti jokin sintti kävi siihen innokkaasti kiinni. Ehkä vain yksi ja sama on sitä monta kertaa näykkinyt, mutta koukku on ollut niin suuri, ettei hän heti ole pystynyt sitä nielaisemaan. Mutta kun into näkyy hieman hiipuneen, laitetaan uutta:
Tällaisella ilmeellä nyt tuota näkemääni katselen:
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/398531_10150552840104182_1008022574_n.jpg
Kuva on tosin jo yhdeksän vuoden takaa, ja vaikka olen tuon jälkeen hieman lisää harmaantunut, niin olemukseni nyt hoikistuneena on sama kuin tuossa 68-vuotiaana. Ja välkkyväthän kuvassa ne niin kiinnostavat kultahampaanikin – sillat ne vain ovat – jotka jo 32 vuotta sitten Syyrian armenialainen erinomainen hammaslääkäri teki minulle Damaskoksessa, maailman vanhimmassa yhä asutussa mutta nyt kai sodassa pahasti raunioituneessa kaupungissa.
Mutta eipä ilmeeni nyt poikkea paljon tässäkään, paljon tuoreemmassa kuvassa näkyvästä, joskin ilmeeni tuolloin oli tuollainen toisesta syystä:
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/205267_10151044882204182_1520715582_n.jpg
Ei, ei, ei minulla tuon tummapintaisen kanadalaisen sairaanhoitajan kanssa ollut enempää kuin vain viaton lomaromanssi – minullahan on viehättävä vaalea naisystävä Suomessa – mutta mukavasti me yhdessä viihdyimme, eikä tuokaan tilanne näy olevan hänelle epämieluinen. Enkä ollut hänelle epämieluinen minäkään, vaikka tuolloin vielä olinkin melkoisesti nykyistä tuhdimmassa kunnossa.
En minä ole luonteeltani ilkeä, enkä yleensä kiusaa itseäni vähäisempiä; en ollut koulukiusaaja kansakoulussakaan, sillä kun aina olin luokkani priimus, minulla ei ollut alemmuuskompleksi, joka yleensä aina on koulukiusaajan motiivina. Ehkä hieman ilkikurinen olen tilaisuuden tullen, ja täällä niitä tilaisuuksia siihen tulee. Kun joku ressukka yrittää halventaa minua oman pipin päänsä tuottamalla esittämättä mitään todisteellista itsestään – kun mitään myönteistä esitettävää ei ole – eikä uskalla edes näyttää omaa kuvaansa – kun silloin paljastuisi totuus hänen ulkonäöstään – niin tuleehan kiusaus vastata niihin itseäni koskevilla faktatiedoilla ja jopa valokuvillani, kun helppo on päätellä hänen joutuvan häpeämään itseään rinnallani.
Eipä ressukka toki ole koskaan päässytkään sellaisiin tilanteisiin kuin minä tuossakin viimeisessä kuvassa; ei niihin tilanteisiin päästä vain kepupalstaa tietsikaltaan tuijottaen; suurinta, mitä sitä kautta voidaan nähdä on vain kapi. Ja se onkin jotain niin suurta, että se saa raukan niin tolaltaan että alkaa tulla tuollaista, mitä on tullut nytkin kuten aina.
Nyt päätin, että jatkossa en tule enää tällaisia koukkuja heittelemään, vaan jätän entistäkin enemmän täysin huomiotta nuo reppanat. Eiköhän sekin riitä heille tuottamaan tuskaa tarpeeksi ja esittämään edelleen sitä, jolla he itse asiassa kertovat itsestään aivan riittävästi ilman, että heidän tarvitsisi esittää kuviaan ja henkilötietojaan. Niin ilkeä kuitenkin olen, että en tule niihinkään puuttumaan, vaan annan heidän kiehua liemessään, jonka itse ovat keittäneet.
Turhaan kehut tukevasi tiettyä teleoperaattoria.
tämä palvelu keskustelupalstoineen on myyty
jo vuosia sitten. Ehdotan googlettamista, siinähän
olet etevä...
ottaa Kapiääliölle kepulaisten hauskanpito ;)
Mutta kun taito ei riitä muuhun kuin reppanoiden "koukkujen" toisteluun?
Niin ja tietysti kuvien postaamiseen jostakin pystyynnostettua sikaa muistuttavasta hyypiöstä.
Mitä arvelet menikö kopiointisi nappiin tällä kertaa?
Juuri noin. Kun Kapille ilmoitettiin hänen menneen heitettyyn koukkuun, mitä tekikään Kapi reppana. Toisti saman muka itse tehneensä. Ei keksinyt edes mitää muuta
Tätä Suomi rahoittaa!!!!
Suomi lähti takaamaan Espanjan pankeille lisää rahaa, jotta voivat ampua lisää oikeuksiaan ajavia ihmisiä kumiluodeilla.
Kyllä on ihme päätöksentekoa valtiolta jonka pitäisi ajaa ihmisoikeuksia, ei polkea niitä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288485180675.html
Totutelkaa ajatuksen liittovaltion kannattajat. Erimielisyyttä ei suvaita EU:ssa.
"Jutta Urpilainen saa laittaa komean sulan koristamaan runsaita kutrejaan! Varsin pehmoisesta ulkoisesta olemuksestaan huolimatta melkoinen rautarouva hän on, Suomen Margaret Thatcher. Suomikin on paljolti Urpilaisen ansiosta saanut maailmalla sellaista mainetta, että maailmalla tehdään jo Suomesta eurosankaria, talvisota ja Sibeliuskin on otettu verrokeiksi nykytekemisillemme:"
Jutta Urpolainen saa painua hevon helvettiin noitten vakuuksiensa kanssa. P'askat ne mitään kuitenkaan anna takasin.
Tuo ruostekasa kääntää kuitenki takkinsa taas ja ilmottaa
"Kompromisseja on tehtävä"
Ja saadaan mainetta niih! Nyt kun tehään just silleen ku Brysseli haluaa niin ollaanki pelastajia.
On se niin jännä että nyt ollaan sankareita kun alistutaan muiden pompoteltaviks.
Selkärangatonta menoa. Kuinkahan monta k'rpää tuoki l'tka on ottanu perseeseensä ennen ku sille annettiin ees puheenvuoroa missään.
Pari kertaa iltapäivän aikana muiden toimieni – lähinnä vain ulkoilua ja lueskelua – salliessa vilkaisin palstaa, ja näin eräitä niin mielenkiintoisia avauksia, että nyt ajattelin tulla niihin vastaamaan. Mutta eihän niitä enää ole palstalla. En ymmärrä, miksi ne on poistettu. Siitä protestoidakseni täytyy vielä pistäytyä tällä avauksellani.
Niissä poistetuissa avauksissa kävi nimittäin hyvin ilmi, miten mielenkiintoista onkaan keskustapolitiikka, ja mikä siinä on kaikkein tärkeintä. Kun joku poikkeuksellisten älynlahjojen mahdollistamien laajojen ja perusteellisten opintojen tukemana oli mennyt tarpeeksi kauas historiaan, hänelle oli hyvin hahmottunut kokonaisuus, josta hän sitten oli tuonut esille oleellisimman: sehän on tietysti kapi! Toinen oli mennyt vielä syvemmälle keskustapolitiikkaan ja nähnyt, että sen ytimessä ovat kapin munakarvat. Miten häikäisevää terävänäköisyyttä!
Kun nuo nerokkaat tutkijat sitten julkaisevat tutkimustensa tuloksia täällä, niin kyllä myös meillä kyvyttömämmillä pitäisi olla oikeus nauttia niistä ja viisastua. Ylläpito ei vain näy ymmärtävän valistajan uutteran työn arvoa ja meidän muiden tarvetta valistukseen keskustapolitiikan ulottuvuuksista ja sen ytimestä, kun poistelee ne tietoiskut. Käsittämätöntä, sillä onhan tämä keskustan palsta!
Eläkäämme kuitenkin toivossa, että saisimme uusia tietoiskuja noilta ansiokkailta tutkijoilta. Niin uskon tapahtuvankin, uskallan olla jopa varma siitä.
Sinä heikkolahjainen munakarvojasi esittelevä evp aliupseeri olet palstan pilannut.
Alaston kuvillasi ja typeryyksilläsi.Lisäksi olet saattanut häpeään koko aliupseerikunnan typerehtimällä täällä rottakoulun papereinesi.
Häpeä luuseri!
Kapiääliö onkin ajautunut eilen typerehtimistensä takia poikkeuksellisen ankaran vitutuksenvaltaan...
Yömyöhään on vielä täytynyt käydä ruilasemassa perinteinen itkuripuli ;)
katsokaa totuutta.totaalinen elämänluuseri sonnikilicontrol itkee elämänsä tyhjyyttä kapin elämän nähneen sotilasupseerin arvolle,surkea tykkimies, et ole arvollinen edes kapin saappaiden kiilottajaksi.
En ole kepulainen, mutta vastaan kuitenkin jotakin tähän "erinomaisen" takuusopimuksen ylistykseen.
Suomi sai siis itse maksaa 770 milj.€ takuusumman, joka sijoitetaan matalakorkoisiin
velkakirjoihin ( 5 parhaan luottoluokituksen maata ).
Laina n. 2,9 mrd€ sovittiin maksettavaksi ilman korkotuloa, jotta saatiin takuut.
EU-alueen inflaatio on suunnilleen 3 % /vuosi. Laina-aika on 12,5 vuotta.
770 milj.€:n nykyarvo on n. 530 milj.€ (inflaation takia).
Lainan korkotuoton voidaan hyvin laskea olevan vähintään inflaation verran l. 3 %.
Sen nykyarvo olisi siten n.896 milj. €.
Suomelle tuli siis kustannuksia lisää n. 366 milj.€, kun se sai takuun.
Ei ihme ettei takuu kelvannut muille maille.
Amerikkalainen luottoluokittaja Moody's on pannut merkille Suomen ponnistelut vakuuksien saamiseksi Kreikalta ja Espanjalta. Moody'sin mukaan ne auttavat vähentämään mahdollisia tappioita Suomen takaamista lainoista.
Moody'sin mielestä Suomen kannalta positiivista on myös, että Suomen vienti euroalueelle on suhteellisesti vähäisempää kuin muilla euromailla. Tämä eristää Suomen taloutta euroalueen ongelmilta.
Myös Suomen pankkisektoria pidetään kohtalaisen terveenä ja kotimaahan keskittyneenä.
Suomella on myös Moody'sin mukaan ollut tiukka budjettikuri. Velanantajien silmissä Suomen asemaa parantavat eläkeyhtiöissä olevat eläkesäästöt.