Keskustan palstan kirjoittajien älykkyystaso ei ole huikaiseva. Asiallisiin keskusteluavauksiin vastataan enimmäkseen; demaripölja, punikki, Lipposen syy jne. Mikä ihmeen Lipposkauna näillä asiasta ymmärtämättömillä (?) kirjoittelijoilla on? Toivottavasti Suomen asioista vastaavat keskustalaiset suhtautuvat asioihin hieman vakavammin. Katsokaapa muuten miten asiallista keskustelua Kokoomuksen palstalla käydään.
Voi hellan lettas
Porvari
23622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
He...tiin, laskemasta kirjoittelun tasoa täällä!
nimimerkkiä.
Taas tässä näkyy se kierous ja valhe mitä demarit tekee.
Muistakaa taas yksi seikka. Keskusta on paras.
Palstalle pitäisi asettaa rekisteröitymispakko, jotta häiriköt saadaan poistettua. Mistä edellinen kirjoittaja päättelee, että avauskirjoitus on demarinkäsialaa?
Kävin kokoomuksen palstalla ja siellä ensimäisenä luki.
Namusetä Ville.
Enempää en voinut naurultani lukea.
Keskusta on paras.
Hyvä, että kävit, niin meidän muiden ei tarvitse tuhlata aikaa turhiin vierailuihin. Kun joku kävisi vielä vilasemassa demusaitin, niin ei tarvi kaikkien käydä. Kertokaa sitten, jos siellä olisi jotain merkittävää.
Itse en ole vaivautunut puoleen vuoteen.
Niin sitä ihmettelen alati, että ovatko demarit todella niin aloitekyvyttömiä ja pelokkaita, etteivät uskalla "kotonaan olla".
No osoittaa tietysti, että keskusta jatkaa varmaa ja vakaata etenemistään "kaikilla rintamilla".
Keskusta on paras puolue suomalaisille Suomessa.
käännyttä kepulaiseksi, viestintäsi on surkeata
se toimii vain oman psyyken hoitajana
tekstin täytyy vedota oikeisiin tunteisiin
niinkuin aatu teki silloin joskus kun kansallis-
sosialisstien kannatus nousi kolmesta 37:ään
prossaan
aatu osasi
on toiminut Aatun konstilla tähän asti, mutta ehkä nyt pitäisi keksiä joku muu vastakkainasettelu, kuin maalaiset, vastaan kaupunkilaiset, koska se ei näytä enään toimivan.
Maamiinat jakaa kansan. Keskusta kannattaa maamunien säilyttämistä. Demarit eivät tiedä, mitä se merkitsee. Lipponen kertoi, ettei ole havainnut maailmalla liikkuessaan kenenkään valitelleen astuneensa Suomessa lehmän paskaan.
Siis muistakaa, että keskusta lisää suomalaisten keskuudessa koko ajan kannatustaan turvallisella, inhimillisellä politiikalla Matti Vanhasen johdolla...
Keskusta on paras puolue suomalaisille.
ei kai aatu ollut juuri mitään vastaan vaan
paremman tulevaisuuden puolesta
olisikin kiintoisaa kuulla millaisia
tulevaisuuksia demariuskonnon ja kepulaisuuden
apostolit lupailisivat, jos...
Sinne tulee viesti joka toinen päivä. Ei ole kovin paljon lukemista.
Demarit ovat metsästysretkellä täällä mielenkiintoisemmalla palstalla jossa keskustelu käy vilkkaana. Yrittävät täällä ampua mustaruutiasella. Savun hälvettyä huomaavat että ohi meni, ja alkavat sitten valehtelemaan että osui.
...kepupossuihin osuu. Joka laaki.
Wiljami
On aivan totta, että kokoomuksen palstalla käydään asiallista keskustelua, mutta se johtuu siitä, että siellä eivät ole demarit riekkumassa.
Kun ihminen omaa tietyn kypsyyden hän omaksuu myös Keskustalaisuuden parhaana asiana.
muutamia asioita yhdeksänkymmentäluvun porvarihallituksen ajoilta.
Lakkokenraali Lipponen sai niin oljon pahaa aikaan nimenomaan porvariosapuolelle masinoimalla jatkuvasti lakkoja. Siitä on jäänyt näiden poliiittisten lakkojen seurauksena mekoinen kauna Lipposta kohtaan muutenkin yritäjille vaikeina aikoina aiheutetusta lisäharmista. Lipponen aiheutti Ihalaisen kanssa lama-ajan konkursseista ainakin puolet oppsitiosta käsin. Vei samalla suomen lamaaa hurjasti syvemmälle kuin se muutoin olisi mennyt ilman näitä polittisia lakkoja.
Onko ihme jos todelliset porvarit tuntevat syvää katkeruutta tätä lakkokenraalia kohtaan. Demarit vain "palkitsivat" tämän suomen tuhoajan valitsemalla ensin puheenjohtajakseen ja sen jälkeen vielä pääministeriksi.
Tässä todellisen porvarin mietteitä.
Ajoi Suomen kurjaan tilaan.
2000-lukua ja jos muistelet yli kymmenen vuotta vanhoja asioita, ei siitä ole juurikaan hyötyä. Ihalainen kylläkin teki mitä pystyi, kun aikaisemmat punamultahallitukset olivat vuosia ajaneet Suomea kohti karikoita...kun ns. "Shit hit the fan", ei Ihalaisella ollut paljon muita vaihtoehtoja kuin tehdä parhaansa tilanteen pelastamiseksi ja päähallituspuolue oli silloinkin Keskusta...Itse muistan 80-luvun kuuluisimman lakkokenraalin eli Risto Kuisman vaikutukset Suomen kansantaloudelle ja niistä ajoista mies muuttui melkoisen paljon...
Minä yrittäjänä en tunne katkeruutta Lipposta kohtaan, paljon enemmän pelkään Keskustan haitalliseen vaikutukseen, he kun noudattavat samaa politiikkaa mitä 70-luvullakin...
Perustelisitko minulle, itseäni porvarina pitävälle, mitä on todellinen porvarius???
Nythän on hallitus jossa on keskusta mukana!
Mielenkiinnolla odotellaan tuloksia!
Vielä ei sellaisia ole näkynyt!
En tiedä muistanko väärin mutta Aho ja Viinanen joutuivat turvautumaan KALEVI SORSAn apuun!
Mutta jos vahinko oli tehty ei HÄNKÄÄN voinut auttaa !Yritti kylläkin!
Sinun näkökulmastasi katsoen se näyttäisi olevan SAK:n ja sen johtajan jumaloimista.
Kiersit taitavasti kysymyksen. Jos kuitenkin vaivautuisit vastaamaan siihenkin.
Minulla ei ole mitään ammattiyhdistysliikettä vastaan, kuulunhan minäkin yrittäjänä työnantajaliittoon. Kaikki osapuolet ovat nykyisin järjestäytyneet. Toisaalta "vastapelurimme" eli ammattiyhdistysliikkeet ja niiden johtajat ovat ammattilaisia omalla tahollaan ja aivan yhtä päteviä omassa työssään kuin meidän osapuolen. Vaikka he ovat päteviä, en minä niitä jumaloi, ainoastaan kauniita naisia...
Mutta aikaisempaan kirjoitukseeni lisäisin sen, että mieluummin näen Suomen hallituksessa kokoomuksen lisäki sosiaalidemokraatit kuin keskustan, koska sossut ovat oikeistolaisempi puolue kuin keskusta, joka polittisella kartalla sijoittuu jonnekin vihreitten ja vasemmistoliiton väliin...
Perustele nyt se "todellinen porvarius" minulle!
Kirjoitat aivan mainiosti, mutta osaatko sanoa, miksi keskusta ryömi nöyrästi vatsallaan anellen demareiden kanssa hallitukseen ja miksi Jäätteenmäki pyysi Lipposta ulkoministerikseen?
Nykyinen Lipposen johtama demareiden enemmistöhallitus, jossa Vanhanen on pelkkänä fasaadina toteuttaa SAK:n kirjoittamaa hallitusohjelmaa.
Ahon hallituksen aikana SDP joutui oppositioon ja silkloinkin sitä toteutti SAK.
Kun Aho sai Kalevi Sorsan neuvotteleman valmiiksi yhteiskuntasopimuksen, jolla laman vaikutuksia olisi lievennetty, kaatoi SDP sen SAK:n ja metalliliiton P-E. Lundhin avulla.
Ahon kantti ei riittänyt siihen, että hän olisi ottanut ohjat maan hallituksen käsiin, vaan hän luovutti ne Lipposelle ja Ihalaiselle.
Jäätteenmäki ja Vanhanen eivät ole edes yrittäneet ottaa hallituksen ohjia käsiinsä, vaan ne ovat alusta alkaen olleet Lipposella ja Ihalaisella.
Palstan kepukirjoittajien älykkyystaso on aika erikoinen, kun he räksyttävät jatkuvasti Lipposta ja demareita vastaan, kun heidän oma puheenjohtajansa Jäätteenmäki meni polvillaan kontaten pyytelemään Lipposelta SDP:ta hallitukseen ja Lipposta jopa ulkoministeriksi, vaikka eduskunnassa olisi ollut porvarienemmistö ja vaalivoitto oli hankittu nimenomaan Lipposen toteuttamaa ulkopolitiikkaa mustaamalla.
Ja sitten keskusta nöyrtyi vielä vaihtaman pääministerinsä ja erottamaan puheenjohtajansa, että puolue olisi voinut säilyttää muuttumattomana sen hallitusohjelman, jonka demarit olivat Lipposen johdolla kirjoittaneet ja jossa ei ole sisällä ainuttakaan keskustan omaa tavoitetta, joita se ennen vaaleja hehkutti.
Kun keskeisimmät tosiasiat ovat tässä, niin on älykkyyden kannalta käsittämätöntä, että palstan kepupellet jatkuvasti jaksavat räksyttää Lipposta ja demareita, kun kritiikin osoitteen pitäisi olla Jäätteenmäki, Vanhanen ja koko keskustan puoluejohto, joka on Lipposen ja demareiden alistamaksi nöyrtynyt.