Fakta on, että molemmat osapuolet syyllistyvät perusteettomaan väkivaltaan, mutta
Kun palestiinalainen itsemurhapommittaja räjäyttää itsensä koulubussissa tappaen 8 lasta, niin palestiinalaisalueella tanssitaan kaduilla ja juhlitaan voittoa.
Kun israelilaishävittäjä/helikopteri tuhoaa iskussa kerrostalon, jossa lastenkutsut tappaen 8 lasta, niin Israelin puolella ei tanssita ja juhlita voittoa kadulla.
Miten tälläinen "kulttuuri" ero on selitettävissä? Kumpi osapuoli on barbaarisempi, vai onko kumpikaan?
Lopputulos noiden lasten kannalta on tietenkin sama - yhtä turhaan menetettyjä elämiä.
Kun palestiinalainen itsemurhapommittaja räjäyttää itsensä koulubussissa tappaen 8 lasta, niin palestiinalaisalueella tanssitaan kaduilla ja juhlitaan voittoa.
Kun israelilaishävittäjä/helikopteri tuhoaa iskussa kerrostalon, jossa lastenkutsut tappaen 8 lasta, niin Israelin puolella ei tanssita ja juhlita voittoa kadulla.
Miten tälläinen "kulttuuri" ero on selitettävissä? Kumpi osapuoli on barbaarisempi, vai onko kumpikaan?
Lopputulos noiden lasten kannalta on tietenkin sama - yhtä turhaan menetettyjä elämiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Että pääosa Filisteaa on maata, jonka juutalaisjärjestöt ostivat maksua vastaan arabeilta. Aravit myivät. Vapaaehtoisesti. Kun sitten briti poistuivat paikalta, perustettiin YK:n päätöksella 2 valtiota, "Israel" ja "Palestiina". "Palestiinan" naapuriarabivaltiot tuhosivat -48, "Israel" säilyi. Nyt kaikki on juutalaisten vika, koska, no, kaikki nyt on juutalaisten vika. Ei kai siinä muuta.
Kun Israel hyökkäsi Libanoniin lopettaakseen PLO:n ohjusiskut, paikalliset asukkaat pitivät Israelin armeijaa "vapauttajina". Kun Israel miehitti Beirutin, Arafatin johtama PLO jätti lapsensa ja perheensä kuin koira paskansa, Sitten toiset arabit, libanonilaiset, teurastivat paikalle jätetyt, egyptiläissyntyiset "palestiinalaiset". Ja kaikki oli juutalaisten vika.
Kun arabit tappavat arabeja, on vika juutalaisten, koska mikään ei ylipäätään voi olla "oikeauskoisten" vika, ja juutalaisia on hyvä syyttää. Ja kun Irak hyökkäsi Iraniin, oli vika juutalaisten. Ihan totta. Onhan kaikki juutalaisten vika, koska arabien vika ei mikään voi olla.
Tai öötota...
ja ohan sit viel se bush.
Ai niin, mut jutalisethan on noituneet sen kätyrikseen...
Joo, kyllä se vika on aina juutalaisten.
Tämä on nyt selvä. Tätähän bilo ja Yakup ovat täällä minulle - sokealle karjalle - yrittäneet selittää. Allahu Akbar! Kautta Teutateksen!
Olen ollut väärässä!
Koska Islamissa kosto on oikeutettu ( jos joku haluaa, voin pastettaa kohtia, missä muhammad sanoo kostosta, jos joku haluaa )
Jos uskonto oikeuttaa koston, kyseinen uskonto on koston uskonto.
vanhassa testamentissa lukee, kyllä että kosto on jumalan/jätä kosto jumalalle, mutta kyllä siellä lukee että silmä silmästä hammas hampaasta...
Molemmat saavat uskonnollista tukea ( Islam enemmän, VT:ssä lukee että jätä kosto jumalalle )
Kristinuskossa itse pääjehu(jeesus) kieltää koston, joten jos kostat et ole tosi kristitty [ tähänkin varmasti 99% kristityistä sortuu, mutta se taistelee kristittyä ideologiaa vastaan ]
Islamissa kosto on suotava teko.
Eli:
Israelin pitäisi lopettaa kostoniskut, muuten ei tule rauhaa, koska heillä on myös uskonnollista pohjaa siihen, että kosto ei ole oikeutettu. Muslimit eivät sitä varmasti lopeta, kun he sangen uskonnollista kansaa ovat ja saavat vielä tukea kostoon heidän pyhästä kirjastaan, eivätkä mitään kieltoja.
"Koska Islamissa kosto on oikeutettu ( jos joku haluaa, voin pastettaa kohtia, missä muhammad sanoo kostosta, jos joku haluaa )
Jos uskonto oikeuttaa koston, kyseinen uskonto on koston uskonto. "
Joo, mut se on juutalaisten vika, koska arabimuslimeissa ei oo vikaa, ja kaikki on juutalaisten vika. Ja Bush ja Saddam on juutalaisia, koska...
Tai tuanoinii, kyl se on kaikki kummiski juutalaisten vika. Eiks jeh?
>Tai tuanoinii, kyl se on kaikki kummiski juutalaisten vika. Eiks jeh?
;) wink wink!
Nyt ollaan samalla aaltopituudella muslimien kanssa.
Vähän on vielä löysää tämä meidän islamimme. Pitäis vaan jostain saada vähän potkua...
Mä tiiän. Kilautetaan Jannelle!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Jumalan, Armeliaan Armahtajan Nimeen
Tänään Palestiinassa tapahtui se jonka pitäisi avata jo vihdoinkin maamme Muslimien silmät. Israelin Sionistisikojen armeija tappoi tänään Kunnioitetun ja Isällisen Sheikki Ahmed Yassinin. Olen todella järkyttynyt tapauksesta mutta toisaalta olen tänään täyttänyt vihalla sydämmeni Juutalaisia ja Israelilaisia kohtaan lopullisesti. Toivon hartaasti että jo tänään Isaelin kadut, Kodit, Bussit, Hotellit ja Kahvilat täyttyvät sionistisikojen verestä. On aika Martyyri operaatioiden. Sheikki Ahmed Yassinin murhan jälkeen tulen sylkemään jokaisen Juutalaisen ja Israelilaisen kasvoille missä tahansa heidät näenkin.
Olkoon 22.03.2004 Kolmannen intifadan aatto sellainen joka tullaan historiassa tuntemaan verisempänä kuin yksikään Intifada sitä ennen..
Kuolema Juutalaisille, Kuolema Israelille
al-Jihaad, al-Jihaad, al-Jihaad
Allahu Akbar!!!
Allahu Akbar!!!
Allahu Akbar!!!
Allahu Akbar!!!
Allahu Akbar!!!
Jasser Abdelkarim
http://cgi.evtek.fi/~k0200674/viewtopic.php?t=186&sid=febb8fe3a54ac53b6aff298067d88ba4
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Eli jos joku tulee ja raiskaa siskon ja tappaa äidin, niin kostaa ei saa? Tervetuloa raiskaamaan myös vaimoni vai?
Olet oikeassa: ei saa kostaa. Tulee rangaista. Rankaisun hoitaa oikeuslaitos, eivät sukulaiset. Oikeuslaitos perustuu kansan tahtoon ja noudattaa lakeja, jotka on sovittu. Lainatakseni valtakunnan maakuntalakia 800-luvulta: "Maata on lailla hallittava, ei väkivallalla." Asia, joka tietysti on muslimeille täysin käsittämäton, aavikkorosvojen ideologian kun ovat omakseen ottaneet.