"Puolan piispat: Väkivallanvastainen yleissopimus puuttuu arvoihin
Puolan katolinen piispainkokous on sanoutunut irti Euroopan neuvoston naisiin kohdistuvan väkivallan kieltävästä yleissopimuksesta ja vaatinut Puolan hallitusta olemaan allekirjoittamatta sitä.
”Sopimus sekoittaa keskenään tärkeän väkivallanvastaisuuden ja yrityksen puuttua vaarallisesti kasvatusjärjestelmäänne ja miljoonien puolalaisten hyväksymiin arvoihin. Tämä on erittäin huolestuttava merkki”, piispat totesivat."
Onko piispojen mielestä siis väkivalta hyväksyttävä "arvo"?
Entä sitten tällainen kommentti:
"Vuoden 2010 kesäkuussa Puolan kansanedustajat hyväksyivät perheensisäiseen väkivaltaan puuttuvan lain, joka kielsi lasten ruumiillisen kurituksen. Piispainkokouksen johtaja, arkkipiispa Jozef Michalik varoitti tuolloin, että laki ”sekoittaisi luonnonjärjestyksen” ja johtaisi vanhempien vallan heikkenemiseen."
Lasten hakkaaminenko on "luonnonjärjestys"???
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/8675-puolan-piispat-vakivallanvastainen-yleissopimus-puuttuu-arvoihin
Kirkot ovat aina vastustaneet tasa-arvoa, niin Suomen luterilainen kuin kaikki muutkin, mutta ihmettelen että tänä päivänä joku kehtaa julkisesti myöntää kannatavansa heikompien hakkaamista, niin pistää miettiään kuinka irrallaan nuo hassuhattuiset miehet ovat todellisuudesta.
Puolan katolinen kirkko kummastuttaa ainakin minua
11
64
Vastaukset
- zyrt
Uskonnot perustuvat hierarkialle (jumaliin uskomisen jälkeen siis) ja vahvemman vallalle. On loogista, että valtaa pitävät eivät halua vallasta luopua, eivätkä halua että ihmiset olisivat tasa-arvoisia.
Kyllä tuo Puolan piispojen kannanotto tietenkin melkoisen kauhea on, mutta ei yllätä yhtään. Naisethan ovat uskonnoissa olleet aina miesten omaisuutta ja ihan oppien mukaan miesten käskyvallan alaisia. Siihen sopii ihan hyvin myös väkivallan käyttö.
Suomen luterilaisen kirkon piispat (en muista nimiä) älähtivät 1980-luvulla, kun alettiin puhua lakimuutoksesta, joka sallisi naisen pitää avioituessaan oman sukunimensä. Heidän mukaansa sellainen rikkoo perheitä ja aiheuttaa avioeroja. Mitään loogista siinä ei ole, mutta näin kuitenkin väitettiin.- Puola kahnauksissa
Puola on eräänlainen takapajula ihmisoikeuksien suhteen ja on ollut EU:n hampaissa ennenkin.
Vuonna 2006 Tpuolalainen päivälehti Zycie Warszawy (kristillinen sanomalehti) kertoi Varsovan pride-marssin suunnitelmista. Lehti julkaisi kommentin, jossa sanoi mielipiteensä Puolan hallitsevan Liga Polnischer Familie (kristillinen puolue) puolueen varapuheenjohtaja Wojciech Wierzejski. Puheenvuoro on otsikoitu: ”Pieskää ne pampuin”. Hän uhkasi myös saksalaisia poliitikkoja:
"Minulle on aivan yhdentekevää, millaisia poliitikkoja Saksasta tulee. Ne eivät ole mitään vakavasti otettavia poliitikkoja, vaan ainoastaan homoja. Kun homot pehmitetään pari kertaa pampuilla, eivät tule toista kertaa. Homot ovat jo lähtökohtaisesti surkimuksia".
Uhkaus viilensi Saksan ja Puolan välejä, olihan se avoin uhkaus Saksan EU-parlamentaarikkoja ja puoluepolitiikkoja kohtaan.
Politiikka ja ääriuskonnollisuus on huono yhdistelmä, se voi vaikuttaa jopa valtioiden suhteisiin. - zyrt
Puola kahnauksissa kirjoitti:
Puola on eräänlainen takapajula ihmisoikeuksien suhteen ja on ollut EU:n hampaissa ennenkin.
Vuonna 2006 Tpuolalainen päivälehti Zycie Warszawy (kristillinen sanomalehti) kertoi Varsovan pride-marssin suunnitelmista. Lehti julkaisi kommentin, jossa sanoi mielipiteensä Puolan hallitsevan Liga Polnischer Familie (kristillinen puolue) puolueen varapuheenjohtaja Wojciech Wierzejski. Puheenvuoro on otsikoitu: ”Pieskää ne pampuin”. Hän uhkasi myös saksalaisia poliitikkoja:
"Minulle on aivan yhdentekevää, millaisia poliitikkoja Saksasta tulee. Ne eivät ole mitään vakavasti otettavia poliitikkoja, vaan ainoastaan homoja. Kun homot pehmitetään pari kertaa pampuilla, eivät tule toista kertaa. Homot ovat jo lähtökohtaisesti surkimuksia".
Uhkaus viilensi Saksan ja Puolan välejä, olihan se avoin uhkaus Saksan EU-parlamentaarikkoja ja puoluepolitiikkoja kohtaan.
Politiikka ja ääriuskonnollisuus on huono yhdistelmä, se voi vaikuttaa jopa valtioiden suhteisiin.Puola taitaa olla niitä harvoja ns itä-blokin maita, joissa katolisuus eli kristinusko oli voimissaan jopa neuvostovallan aikana.
Oliko se viime vuonna kun Puolasta uutisoitiin siitä, että teinityttö tuli raiskauksesta raskaaksi ja hänen äitinsä suostui (tai halusi) että tytölle tehdään abortti. Nousi hirveä meteli, papisto haukkui äidin ja raivostuneet uskovaiset lähettivät tappouhkauksia.
Mikä noissa entisissä neuvostomaissa oikein on pohjana sille, että naisia ja homoja pitää syrjiä? - FUCKIFUU
zyrt kirjoitti:
Puola taitaa olla niitä harvoja ns itä-blokin maita, joissa katolisuus eli kristinusko oli voimissaan jopa neuvostovallan aikana.
Oliko se viime vuonna kun Puolasta uutisoitiin siitä, että teinityttö tuli raiskauksesta raskaaksi ja hänen äitinsä suostui (tai halusi) että tytölle tehdään abortti. Nousi hirveä meteli, papisto haukkui äidin ja raivostuneet uskovaiset lähettivät tappouhkauksia.
Mikä noissa entisissä neuvostomaissa oikein on pohjana sille, että naisia ja homoja pitää syrjiä?Kristinusko. Kommunistit tekivät elämänsä virheen kun eivät tuhonneet uskontoja vaan sallivat. Nyt kristinuskovaiset levittävät vihaansa samoin kuin islamofasistit.
Kommunismi luhistuikin itäblokissa koska he sallivat uskovaisten levittää propagandaansa. - --------------------
FUCKIFUU kirjoitti:
Kristinusko. Kommunistit tekivät elämänsä virheen kun eivät tuhonneet uskontoja vaan sallivat. Nyt kristinuskovaiset levittävät vihaansa samoin kuin islamofasistit.
Kommunismi luhistuikin itäblokissa koska he sallivat uskovaisten levittää propagandaansa.Venäjällä vainotaan homoja ihan raivokkaasti, mutta ei se vaino tuntematonta ollut suinkaan Neuvostoliitonkaan aikana. Päinvastoin.
http://www.sappho.net/eva/HLE/1/Venaja.html
"Pietarissa hyväksyttiin ´homopropagandan´ kieltävä laki
Interfax kertoo, että Pietarin kaupunginvaltuusto hyväksyi paljon puhutun "homopropagandan" kieltolain suurella äänten enemmistöllä 29 valtuutettua kannatti kieltolakia, 5 äänesti vastaan. Yksi pidättäytyi.
Laki kieltää kaikenlaisen homoseksuaalisuudesta puhumisen ja mielenosoittamisen. Kieltoa perustellaan nuorison suojelemisella. Sakkoa voi saada jopa 12 800 euroa. Nyt odotellaan vielä, että kuvernööri allekirjoittaa lain. Hän on kertonut allekirjoittavansa."
http://ranneliike.net/teema/pietarissa-hyvaksyttiin-homopropagandan-kieltava-laki?cid=1&aid=8059 - --------------------
-------------------- kirjoitti:
Venäjällä vainotaan homoja ihan raivokkaasti, mutta ei se vaino tuntematonta ollut suinkaan Neuvostoliitonkaan aikana. Päinvastoin.
http://www.sappho.net/eva/HLE/1/Venaja.html
"Pietarissa hyväksyttiin ´homopropagandan´ kieltävä laki
Interfax kertoo, että Pietarin kaupunginvaltuusto hyväksyi paljon puhutun "homopropagandan" kieltolain suurella äänten enemmistöllä 29 valtuutettua kannatti kieltolakia, 5 äänesti vastaan. Yksi pidättäytyi.
Laki kieltää kaikenlaisen homoseksuaalisuudesta puhumisen ja mielenosoittamisen. Kieltoa perustellaan nuorison suojelemisella. Sakkoa voi saada jopa 12 800 euroa. Nyt odotellaan vielä, että kuvernööri allekirjoittaa lain. Hän on kertonut allekirjoittavansa."
http://ranneliike.net/teema/pietarissa-hyvaksyttiin-homopropagandan-kieltava-laki?cid=1&aid=8059Tämän vastauksen piti osua tuonne ylemmäs, mutta meni väärään paikkaan.
Puolassa ongelma on tämä, sopimuksen 4. artikla:
"Yleissopimuksen ehtojen täyttäminen, erityisesti keinot suojata rikoksen uhrien oikeuksia, tulee tehdä syrjimättä ketään seksuaalisen suuntautumisen perusteella."
Eli voimme syyttää kätevästi homoja siitä, että puolassa saa hakata vaimoaan.- yrc o7
Euroopan unionissa on maita, joiden lait eivät ole mitenkään yhteneväisiä. Maltalla ei taideta vieläkään sallia avioeroa, monissa maissa on abortti kielletty, joissain maissa homot saavat solmia avioliiton, useimmissa ei.
Tilanne on aika lailla samanlainen kuin Yhdysvalloissa. Eri osavaltiot, eri lait. - zyrt
Malta on todella kummajainen lakiasioissa, mutta onko Irlanti sitten parempi.Ei siltä vaikuta.
http://ec.europa.eu/civiljustice/divorce/divorce_mlt_fi.htm
http://ec.europa.eu/civiljustice/divorce/divorce_ire_fi.htm - Mirka...
Olen jo pitkään tuonut täällä esille että uskonnot saastuttaa ja vahingoittaa aivotoimintojamme.
- FUCKIFUU
Puhu vain omasta puolestasi olen antiteisti ja näin immuuni moiselle aivoloiselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku604686Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362159Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti511678- 1781659
Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1651537Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.2781372Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm1981219- 871142
- 2041136
- 651094