...eikä tuo jatkuva sade ulkona lainkaan paranna mielialaa.
Tällä palstalla käytävä keskustelu ei suureltakaan osin ole keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta. Keskustelut ja niiden avaukset koskevat jatkuvasti vain niitä onnettomia virheitä, joita yksittäinen vl on tehnyt.
Jokunen ilmeisesti aito vl-uskovainen täällä tuo esille ajatuksiaan. Keskustelua siitä, mitä vanhoillislestadiolaisuus todella on, arkineen ja pyhineen, kaipaan.
Hyvä, että rehelliset epäilijät osallistuvat, itseäni en noteeraa lopultakaan tämän kategorian edustajaa kummemmaksi. Silti uskon. Tahdon uskoa.
Enimmäkseen täällä kai mellastavat nuo alapään kulttuurin viljelijät ja vapaan suunnan edustajat.
Ylläpitoon olen pettynyt, räävittömät avaukset saavat olla näkyvissä pitkät ajat. Asialliset aloitukset sen sijaan menevät poistoon nopeasti.
Kritiikkiä voi ja pitääkin tuoda esille. Sitä voi tuoda esille kuitenkin fiksusti. Ei kai tämän foorumin päätarkoitus ole nollata ja mollata maamme ilmeisesti suurinta kirkon sisäistä herätysliikettä.
Rohkeutta, uskallusta ja voimia toivon jokaiselle hyvään.
BK
Tällä palstalla käytävä keskustelu ei suureltakaan osin ole keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta. Keskustelut ja niiden avaukset koskevat jatkuvasti vain niitä onnettomia virheitä, joita yksittäinen vl on tehnyt.
Jokunen ilmeisesti aito vl-uskovainen täällä tuo esille ajatuksiaan. Keskustelua siitä, mitä vanhoillislestadiolaisuus todella on, arkineen ja pyhineen, kaipaan.
Hyvä, että rehelliset epäilijät osallistuvat, itseäni en noteeraa lopultakaan tämän kategorian edustajaa kummemmaksi. Silti uskon. Tahdon uskoa.
Enimmäkseen täällä kai mellastavat nuo alapään kulttuurin viljelijät ja vapaan suunnan edustajat.
Ylläpitoon olen pettynyt, räävittömät avaukset saavat olla näkyvissä pitkät ajat. Asialliset aloitukset sen sijaan menevät poistoon nopeasti.
Kritiikkiä voi ja pitääkin tuoda esille. Sitä voi tuoda esille kuitenkin fiksusti. Ei kai tämän foorumin päätarkoitus ole nollata ja mollata maamme ilmeisesti suurinta kirkon sisäistä herätysliikettä.
Rohkeutta, uskallusta ja voimia toivon jokaiselle hyvään.
BK
Vastaukset 54
Vanhimmat
Valitettavasti ne alapään kulttuurin harrastajat mellastavat myös lahkossanne.
Ihmettelen että ette naiset puolusta hyväksikäytettyjä uhreja. Onko siihen joku syy. Kenties olitte sallineet sellaisen perheessänne tai yhteisösänne. Jumala vaatii myös tekoja ei jatkuvaa anteeksipyytämistä koska Jumala on kaikkivaltias.
SEhän tässä pänniikin että me veronmaksajat kustanamme tuollaista saastaporukkaa joilla oikeudentaju on viety saarnaajien ja kiusaajien toimesta. Täällä keskustelu on myös vapaaehtoista jos ei totuutta kestä niin silloin kannattaa vaikka liukea lastensuojelusta tekstiä palstalta joka käsittelee asiaa.
MIkä on aito VL???
Se on surullista, että monet ulkopuoliset ottavat täydestä
tämän roskapalstan jutut.
Muutama kysymys:
1. Nimittävätkö vanhoillislestadiolaiset oman herätysliikkeensä ulkopuolisia uskovaisia "epäuskoisiksi"?
2. Opettaako vl-herätysliike, että Jumala ei pysty antamaan suoraan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - tämän voi tehdä vain vl-ihminen?
3. Opettavatko vl-saarnamiehet, että pelkkä vl-herätysliike = Jumalan valtakunta?
4. Opettavatko vl-saarnamiehet, että Raamattu kieltää ehkäisyn?
5. Kohdistuuko vanhoillislestadiolaisiin valtava määrä kieltoja ja käskyjä? Älä käytä korvakoruja, älä käy kärppäpeleissä, älä meikkaa, älä omista TV:tä, älä, älä, älä...
6. Opettavatko vl-saarnamiehet vastoin Jeesuksen ilmiselvää opetusta, että vl-ihmisen ei tarvitse uudestisyntyä elävään uskoon?Riittää kun henkilö syntyy vl-kotiin.
Jne.
Vai ovatko kaikki edellä mainitut vain tämän "roskapalstan" tuotosta?
eivät ole fiktiota, vaan raakaa totuutta. SRK:n mullahit ovat vuosikymmenien systemaattisella tuholla ihan itse aiheuttaneet tällä palstalla vellovat keskustelut.
Lisään vielä:
Onko viime aikoina paljastunut runsain mitoin vl-insestiä ja vl-pedofiliaa?
Vai onko se pelkästään tämän "roskapalstan" juttua?
Ei ole paljastunut. Siksi tuo narsistikolleekasi joutuukin noita kolmea tapausta vuoden toistamaan...
Toisaalta onhan uskovaisissa huomattavasti vähemmän pedofiliaa kuin muualla. Esim teissä hellareissa ja muissa epäuskoisissa määrä on kolminkertainen. Hävetkää jos osaatte!
Juuri noin, linnassa kuulemma enemmän hellareita ja vapaakirkkolaisia kuulemma joka toinen. Tosin lienee heistä joku harva langennut sairaaseen uskoon vasta siellä vankilassa. Mutta se on poikkeus.
***Toisaalta onhan uskovaisissa huomattavasti vähemmän pedofiliaa kuin muualla. Esim teissä hellareissa ja muissa epäuskoisissa määrä on kolminkertainen.***
Voithan valehdella itsellesi noin, jos haluat. Meihin muihin tuo valhe ei tehoa.
Jos uskovaisilla tarkoitat vanhoillislestadiolaisia, niin käännä lukema toisinpäin. Silloin ollaan lähellä totuutta.
Sinulle mielisairaalle oli vahinko että aivoillesi kävi kuten kävi.
Tarkoitatko meillä muilla, sinua ja sitä toista mielisairasta?
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:P:D:D
Intensiivinen yhteistyönne on kyllä havaittu, mutta itsellesi se on edelleen epäselvä.
Erikoista kuitenkin että palstalla kaksi mielisairasta käyttäytyy identtisesti, tietämättä toistensa sairaudesta. Johtunee myös erilaisista uskonnäkemyksistä ja eri paikkakunnalla olevista mielisairasloista, joissa asioitte. Ette vaan ole törmänneet.
Olipa sitten sisällä tai ulkona ei väliä se totuus on se sama - hirvittävä totuus koskettaa kaikkia. Eikä kannata puhua roskapalstasta, koska ainakin itse olen kuullut kasvotusten hyvin härskiä yksinäisen vl-naisen "huumoria", kun hän täysin huomiota vaille jääneenä yritti tasoittaa tilannetta ja kerskui kuinka eräs mies on sanonut, että hänellä on varmaan "komia". Olenhan elämäni aikana tavannut tuhansia naisia ja tämä on ainoa tämän sortin riettaus/seksuaalinen häirintä.
Mielisairaus on ulkoisesti järjestetty sairaus. Mieli sairastuu kohtelusta yms. Kannattaisi tutkia ennen kuin laukoo tyhmyyksiä Aivoverenvuoto on taas aivoja kohtaava sairaus esim.
Suurin on suurperheen vanhimmista lapsista syö masennuslääkkeitä eikä se johdu aivoista vaan arvaas mistä?
Täytyy myöntää että monella on alatyylistä kannanottoa mutta se kannanottaja voi myös VL, eikö?
Saahan toki jokainen uskoa mitä haluaa mutta sen uskon varjolla ei kai voi tehdä mitä vaan.
Ihmettelen myös miksi ei sitten vastata kysymyksiin jos ne ovat reiluja niin vastauskin voisi olla reilu. Eikä heitetä listalle raamatunlauseita. Kun näitä lukee niin olen tullut siihen käsitykseen että VL Raamatun ymmärtäminen onkin heikompi kuin ei VL. Onko ennakkoluuloton lukeminen sitten avuksi en tiedä mutta saarnaajat joiden pitäisi tietää ovatkin ottaneet historia kuluessa vain jo tiedetyt ja käytetyt lasuseet ja psalmit käyttöönsä. Saattaa olla laiskuutta tai peräti ulkokullaisuutta.
"Tällä palstalla käytävä keskustelu ei suureltakaan osin ole keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta."
Niinkö meinaat!
Vaikka SRK nöyryytti, erotti ja simputti TV-kiellollaan uskovaisia vuosikymmeniä? Eikö olisi kohtuullista, että nyt julkisesti kertoisi kaikille miksi SRK:n oma TV-kielto ei olekaan enää voimassa.
En yhtään ihmettele, jos herättää keskustelua. Ja eiköhän se ole juuri se "sinun väkesi", joka täällä juuri tuostakin asiasta esittää asiattomia kommentteja, mm. ettei TV-kieltoa ole koskaan ollutkaan!
Ettekö te vl:t enää osaa muuta kuin valehdella?
Eikä räävittömät avaukset minua häiritse, en niitä avaa, nehän näkee otsikosta jo!
aivan itse, hatusta vetämillään ohjeistuksillaan, luonut sellaisen opin / paskaämpärin, jonka reunalla se sinnikkäästi istua jumittaa. Mutta itseään syyttäkööt mullahit, kun putoavat sontasankoon!
Sait tyypilliset vakio vihat niskaasi tuolla avauksellasi.
Mikään ei muutu. Hoitokokoustollo ja hellari melperi, palstan kaksi narsistia saivat ketjun näyttämään siltä kuin kolmaskin mielisairas olisi ketjuun osallistunut. Se on kuitenkin harhaa, kahdestaan ja jopa yksin he saavat avaukset sotkettua, vaihtuvat nikit vain hämää.
Mitä ilmeisemmin admada toimii moderoijana, sama kaveri joka pitää toista vanhoillisia kritisoivaa palstaa. Laitoin tämän tiedon avauksena kokeeksi kolme kertaa ja joka kerta se poistui noin minuutissa, se ei voi mielestäni olla sattuma.
Ateistien ja mielisairaiden törkeät parjausvistit saavat olla näytillä ennen poistoa jopa päiväkausia.
Kuka se on?
Olen samaa mieltä muutoinkin kanssasi...
Semmoneb pyöreäposkinen poika hakopajasta. Itki täällä kuukauden putkeen kunto päässyt tänne sefuksi.
Kuuluu palstalla henkistä valtaa käyttävään 2-3 narsistijoukkoon tms.
Rikollista jos totta??? Ja sama ilmeisesti osallistuu keskusteluun valheellisia vihjailuja harrastaen, esim. tässä ketjussa.
Onneksi ehdin tallettaa ketjun. Selvitän asiaa. Jos ei muuten selviö niin otan korkeimpiin päättäjiin yhteyttä. Pentikäinen on myös tuttujani, tarvittaessa vaikka häneen, eikö tää suomi24 ole jotenki Hesari omisteinenkin, vai?
Eihän sitä varmaksi voi vielä sanoa, ennen kuin selvittää asian. Hyvä jos selvität, onhan täällä moninaisia ongelmia muitakin, jotka sitten samalla tulisivat päivänvaloon.
Onnea matkaan..
"Ateistien ja mielisairaiden törkeät parjausvistit saavat olla näytillä ennen poistoa jopa päiväkausia."
Olet varmaan aito vl!
"Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi."
admata taitaa olla salamode. Itsekin ihmetellyt useamman kerran kun hänelle kiusalliset viestit poistuu alta aikayksikön. Esim. viesti,jossa puhuin admatan siskosta.
Onko sillä sisko? Mitä erikoista siinä on? Onko se lesta? Kerro vähän, että osaan hahmottaa ja tarvittaessa piikitellä ;)
Keskity palstan aiheeseen, älä palstaan tai palstalaisiin.
Sinä mielisairas päätit avautua tuossakin roolissa...
kertakaikkiaan.
Miksi vl-uskovat nimittelevät muita niin helposti mielisairaiksi? Ette jää yhtään jälkeen muiden kyydistä. Menette jopa edelle. Miksi melskaatte palstalla. Eikö teidän pitäisi kysyä toisiltanne. saarnajiltanne tai Srk:lta miten teidän uskonnossa tapahtuu ja mihin itseasiassa pitää uskoa. itse te ette näy tietävän.
Ovatten ottaneet oppia johtajilta miten epäuskoisiin ja omiin kriitikoihin pitää suhtautua
http://freepathways.wordpress.com/2011/05/21/voittonen-lepaamaan/
Ja onhan se niin jos argumentit loppuu niin on parempi käydä henkilöön kiinni
niin henkisesti kuin myös fyysisesti
Eikös jossakin uutisoitu että Voittonen kävi ihan fyysisesti ojentamaan Sulilaa...
http://freepathways.wordpress.com/2011/07/19/kantelu/
Se että olet mielisairas ei poissulje vainoharhaisuuttasi. Selvästihän sinä olet molempia. Saatat olla myös vl. Mistä narsistia koskaan tietää.
Hyi oksetus mitä sakkia..
Sama tuli mieleen. Arvioni mukaan vain avaaja on tässäkään sairaassa ketjussa vl. Mielisairas parivaljakko sen sijaan riehuu, näkeehän sokea reettakin.
Montako avausta pyöreäposkisella itkijällä on tällä hetkellä poistopyynnössä?
Jäljet näkyy, arvon argumentoija!!
Kuulevan armata. ( tiedoksi kokemattomille)
Yritäpä pysyä totuudessa, fyysistä väkivaltaa käytti Sulila.
Sama itkijä tuli mieleen jo parista sanasta. Elä mainitse sen nimeä tarkemmin, itkee kuitenkin ketjun pois..
Joo olku aina innokas valhe linkittäjä, kun oma pesä kuolleena makaa...
"Miksi vl-uskovat nimittelevät muita niin helposti mielisairaiksi?"
Tämä on kyllä todella hyvä kysymys. On täysin aiheetonta nimittelyä, mutta onhan sitten niitä oikeita tapauksia - niitä ihan tiedossa olevia hoitohörhöjä.
Olisiko noin ollut?
Sori, muistin väärin?
Vai onko SRK krjoittanut historian uusiksi noiltakin osin?
Mielestänikin kyseessä on mielisairaat, siis kohde on osuva. Sen sijaan vl ihmiset eivät käy koko palstalla, muutamaa tosi fiksua ihmistä lukuunottamatta. Käyttäytyvät nöyrästi, teidän mielisairaiden mielijohteiden edessä.
Mielisairaat hoitokokoustollot toki pitävät itseään uskovaisina ja kirjoittelevat narsismissaan - jopa vl nikkiä käyttäen.
^^rikollisliiga^^
Tarkoitatko SRK:n johtokuntaa?
En. En edes sinua. Sinä olet paljon sairaampi.
Eikä sinulla reppanalla ole avuja tommosiin, aattele nyt itekki. On sulla aivot, vaikka sairaat onkin.
Vai koska sun avohoito loppuu, käyppä kysymässä ottasko ne sut takasi
Miksi vainokkaasti vastasit itselle?
No tietenkin siksi koska olet sairas, tod.näk. parantumattomasti. Luonnollisesti olet siten myös kykenemätön, paitsi vastuun kantoon, myös sukupuoliseen kanssakäymiseen, paitsi miesystäväsi, mutta myös nyrkki Kyllikkisi kanssa.
Miksi vainokkaasti vastasit itselle?
No tietenkin siksi koska olet sairas, tod.näk. parantumattomasti. Luonnollisesti olet siten myös kykenemätön, paitsi vastuun kantoon, myös sukupuoliseen kanssakäymiseen, paitsi miesystäväsi, mutta myös nyrkki Kyllikkisi kanssa.
Millon sun elämä alkaa? Aattele nyt vähän, yhä täällä linkität...
Hyvä! Täälläpä onkin näköjään tasokasta keskustelua! ;-)
>Joo olku aina innokas valhe
Voisitko suomentaa tuon oivalluksesi?
Eikä tuo Sulila ole vl?
Ei helmiä sioille, varsinkaan pyöreäposkisille.
Hei mistäpä sen tiedät jos et ole itsekkin ollut täällä herjaamassa vuosia:)
Elämän kysymys sinullekkin. Milloin alkaa?
TASOKKAAMMAT JA PERUSTELLUT KIRJOITUKSET JA AVAUKSET POISTETAAN TÄÄLTÄ KERTA TOISENSA JÄLKEEEN. TODELLA TÖRKYPUHEET SAA JÄÄDÄ.
NIIDEN TARKOITUKSENA ON VARMAAN OSOITTAA, ETTÄ KYLLÄHÄN NUO ARVOSTELIJAT OVAT HULLUJA JA SÄÄLITTÄVIÄ. SIKSI NE SAAVAT JÄÄDÄ???
TÄMÄKIN TOTUUS VARMAAN POISTETAAN PIAN!
joten vaikea uskoa, että Admata valvoisi ja poistelisi. Hänhän on kirjoittanut erittäin fiksuja viestejä tänne....
Voihan...
tämä pf-keskustelu herättää intohimoisia tunteita puolin ja toisin, viha leimahtaa.
Miten on: mahdotontako on sopia, että ketään ei kuitenkaan nimitettäisi ja leimattaisi mielenvikaiseksi? Kun meistä kukaan ei tiedä kuka on oikeasti sairas. Laupiasta on, jos pidättäydytään mahdollisesta väärästä tuomiosta tässä asiassa.
Minä en ole ajatellut, että joku nicki Admata olisi palstan sefu. Jos on, niin se, mitä hän tuo esille omalla nimimerkillään, on ollut asiallista. Kaikessa en ole samaa mieltä Admatan kanssa. Sanon nyt kuitenkin: en jaksa uskoa, että tuolla nickillä on mitään tekemistä roskakirjoitusten kanssa.
Yritetetään nyt sietää toisiamme. Mietitään mitä sanomme, sillä: sydämen kyllyydestä suu puhuu.
BK
BK Tarkoitan sitä, että yleiseen keskusteluun sopimaton materiaali kannattaa poistaa. Ja asialliset viestit pitäisi
jättää. On totta että tekstien perusteella selvästi mieleltään sairaat pilaavat käytännössä kaikki avaukset.
Esim: Monisynnyttäneiden naisten herjaaminen ei kuulu lainkaan keskustelupalstoille, sellainen on täysin käsittämätöntä. Herjauksia sisältävien viestien pitäisi ilman muuta johtaa oikeudellisiin seuraamuksiin.
Mielestäni vanhoillislestadiolaiset tekevät väärin monisynnyttäneitä naisiaan kohtaan, jättäessään
tällaisissa tapauksissa kanteet nostamatta.
Kuka sitten jaksaakin toimia tällaisen palstan moderaattorina, niin hatunnosto hänelle. Admadan viestien sisältöön en ole ottanut kantaa. Sheriffimerkintä on ilmeisesti poistettu palstoilta, sen ymmärrän tosi hyvin.
Spekuloiville tiedoksi. En ole vanhoillislestadiolaisia. Olen Jeesukseen uskova kristitty toisesta lastadiolais-ryhmästä.
huom. kolme kertaa poistettu Inhoittavan realistin aloitus ja sitä seurannut hyvä keskustelu
Ei ole poistettu sheriffimerkintöjä
Helluntailaisuus
Keskustele helluntailaisuudesta.
murtsi-67 on Helluntailaisuus -palstan sheriffi.
Katolilaisuus
Keskustele katolilaisuudesta Suomessa ja maailmalla.
amazon22 on Katolilaisuus -palstan sheriffi.
Nämä kaksi tuli heti silmiini, lisääkin varmaan on