Fennomanerna har väldiga bekymmer om våra svenskspråkiga stiftelser.Eva Biaudet betalar för liten hyra och Stefan Wallin fick för mycket pengar när han sålde sin bostad.Egentligen angår det väl ingen annan än stiftelserna ?Det är inte fråga om skattebetalarnas pengar.
Det är rörande.
min åsikt
1387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei ole ilmaista lounasta, eivätkä muutkaan edut ole vailla vastapalveluja, mitä ne sitten ovatkaan. - Rapsuta sinä minun selkääni, niin minä rapsutan sinun selkääsi.
Men inte borde det beröra finskspråkiga på något sätt vad svenskspråkiga stiftelser gör med sina pengar.Frågade Soini lov ?
Kyse on virkamiehen tai poliitikon lahjomattomuudesta. Ei ole merkitystä, mistä päin ne lahjukset tulevat.
Soini använde visst paristödet ?
Persut får göra vad de vill .
Ja miten ajattelit Svenska Litteratursällskapetin hyötyvän tuttavuudestaan EB:hen? Kerro ensin se niin jutellaan sitten lisää.
Säätiöiden suurin intressi on saada luotettavia vuokralaisia. Säätiöt ovat niin varakkaita ettei niillä juurikaan ole mitään etuja valvottavanaan ainakaan vähemmistövaltuutetulta!
Ne meidän säätiömme eivät harjoita liiketoimintaa vaan keräävät jaettavan omaisuutensa sijoitetun omaisuuden tuotosta eikä mistään suhmuroinnista!
Just det! Persunassarnas partikansli köptes med skattepengar!! Men det tycks inte störa ngn.
Inte för att det begicks någo skumaffärer i den bisnisen heller men nog är ju våra fondpengar ändå "mera hygieniska" än att använda partistödet till att skaffa sig fast ägendom i stället för att använda det till direkt partiverksamhet. Vad det partiet nu sen har för verksamhet kan man ju fråga sig?
Det är konstigt,om SFP eller svenskspråkiga stiftelser eller dylika gör något då kommer det genast kritik.Allt vad sannfinländarna gör är däremot bra.
"Ja miten ajattelit Svenska Litteratursällskapetin hyötyvän tuttavuudestaan EB:hen? Kerro ensin se niin jutellaan sitten lisää."
Luulenpa että ne, jotka saavat osakseen etuja, ovat muita valmiimpia yhteistyöhön etujen myöntäjän kanssa. Riippuvuussuhteita on monenlaisia, ja fiksujen ihmisten kesken sanaton yhteisymmärrys vallitsee. Sympatia ja kummisetien huomioon ottaminen riittävät, ja kaikki tapahtuu lain puitteissa.
Oppikoulun ensimmäisellä luokalla opimme sananlaskusun "Gyllene bojor är också bojor". Sitä voidaan tulkita monin tavoin, mutta taloudelliset edut vaikuttavat ihmisten ajatteluun.
(PS. Tästä asiasta olemme kirjoitelleet vuodesta 2008 alkaen. Silloin lähtökohtana oli Trygve Österlingin kritiikki säätiöiden ympärillä vallitsevaa salamyhkäisyyttä vastaan.)
Fennona har alltid bekymmer för våra pengar ,våra arbeten och vår utbildning.
Oikeasti ruotsinkielisten edustajat väittävät, että heidän tärkein tehtävänsä on listätä ja laajentaa muitten pakkoruotsia - ei lainkaan omiensa asioiden hoitaminen.
Ei viitsisi kuunnella tuollaista natkutusta, kun tiedätte itsekin, miten kieroutunut tilanne on.
Fennona har alltid bekymmer för våra pengar ,våra arbeten och vår utbildning.
Unohdit tärkeimmän. Kysymys on vallasta.
Rikkaat säätiöt, rahastot ym. eivät ole ainoastaan kulttuurielämän tukijoita, vaan ne ovat huomattava omistajataho Suomessa. Johtokuntien jäsenten on huolehdittava omaisuusmassojen säilymisestä ja tuottavuudesta. Vastuu on suuri mutta heillä on samalla myös merkittävää sana- ja päätösvaltaa talouselämässä
Talouselämässä tarvitaan myös poliittista osaamista ja vaikutusvaltaa. Tukemalla erilaisia pyrkimyksiä säätiöillä ym. on suuri merkitys kulttuurielämässä. Rahan, avustusten ja etuuksien johdosta niiden johtokunnat voivat välillisesti ja tahtomattaankin vaikuttaa myös Rkp:n ja sen poliitikkojen toimintaan. Riippuvuussuhde voi syntyä monesta syystä, eikä kieli ole se tärkein tekijä.
Rkp:llä on vuosikymmenien ajan ollut ministereitä mitä erilaisimmissa hallituksissa. On kaikkien asia selvittää ministerien, poliitikkojen ja tärkeiden virkamiesten taustoja ja taustavaikuttajia. Vuoden 2008 jälkeen on edistystä tapahtunut, mutta kaikkien etuna on, ettei turhia epäilyjä olisi. Jääviysmääritelmää mukaillen voisi todeta, ettei riitä, että on riippumaton. On myös näytettävä riippumattomalta.
- - -
Tryggve Söderling ja monet muut jotka ovat tästä asiasta aikaisemmin kirjoittaneet eivät ole "fennoja" vaan suomenruotsalaisia. On turhaa rajata poliittinen kriittisyys vain suomenkielisten ominaisuudeksi.
Erinomaista Trotjänare!