POHJOLA

Minulla on vakuutus Pohjolassa, mistä varkausvahinko meni läpi, aikoinaan. Valitettavasti minun työnantajallani on vakuutus Tapiolassa, joka ei maksanut mitään aivoverenvuotoni vuoksi, olen siis eläköimätön, Kela ei maksa työttömyyskorvausta koska olin kuulemma 2007 terve. Olen kuulemma paremmassa kunnassa nyt ja ja iänkaikkiseen. Kaiken lisäksi simvastatiini aiheutti tilapaisen kiputilan pohkeisiin, reiden takaosiin ja pakaroihin.

Asia mistä lääkärini ei ole päässyt asiaa tilastoimaan, koska en ole päässyt terveyskeskuskuslääkäriin.Lääkäriin pääsy on ongelma.

Kela toki siunaa kaiken mitä TE-toimisto kirjoittaa. Se on kumileimasin. Se ei tutki mitään itse vaan tyytyy TE-toimistoon. Ei ne ymmärrä yhtään mistään yhtään mitään.

Eihän se edes suostu esittämään sinulle tai minulle edes minkään sortin kuntoutusta. Vaikka sen lain mukaisesti pitäisi se tehdä.

Kuinka moni suomalainen haastaa Kelan oikeuteen?

Olet todennäköisesti oikeassa. Minulla ei ole varaa palkata asianajajaa, mutta jos olet rahaton, sinun kannattaa yrittää löytää ilmainen oikeusasiamis. Rahaton tarkoittaa tuloton. Jos tienaat muutaman sentin tai saat vuokra-avustusta, ilmaista. Muutama satanen ja olet tuloton.

En viitsi nähdä vaivaa.

Saisin oikeudessa työpaikkani takaisin. Ongelma vaan on siinä etten voisi sitä enää tehdä. Siis miksi haastaisin työnantajani? TE-toimiston vuoksi?

En nää vaivaa TE-toimiston iloksi. Sillä mitä iloa on haastaa työnantaja, kun TE-toimisto väittää minun olevan terve? Siitä seuraa karenssi joka tapauksessa! Haastan minä työnantajan tai en - minä olen karenssilla.

Mikä lienee hallituksen agenda. Ei senttiäkään jos ei työtä tee.

olin liikenneonnettomuudessa 2011 vakuutus pohjolassa ja on kyllä todella hyvin pelannut korvausten saanti. Minun asianhoitajana oleva täti pohjolassa jopa neuvoo miten kannattaa toimia ja mitä korvauksia kannattaa hakea ja miten. Henkilökohtaisesti voin kyllä suositella pohjolaa ja en todellakaan ole itse mitenkään sidoksissa kyseiseen yhtiöön, eli siellä ei ole edes yhtään tuttua töissä tai omistajana tms. Se mitä suosittelen on että luette ne teille toimitetut vakuutusehdot läpi ja nillitätte täällä vasta sitten mikä on paska ja mikä ei,
Toinen asia samaan onnettomuuteni liittyvä on se kun minulla oli myös todella laaja tapaturmavakuutus työ ja vapaa-ajalle IF vakuutus yhtiössä. Sieltäkin korvausten saanti pelaa toki aluksi joutui hieman selvityksiä antamaan ja korvaukset tulee kyllä, mutta he makselevat niitä epäsäännöllisinä ajankohtina.

ole siitä onnellinen että asiasi on hoitunut noinkin hyvin!
saitko edes henkilövahinkoa itsellesi?
tiedätkö miten kalliiksi tulee pohjolalle aivovamman saaneet potilaat joita pitäisi kuntouttaa jatkuvasti monissa erinalisissa paikoissa,eläkkeet ja muut haittakorvaukset ym?
ei ole ihme että emme saa näin ollen korvauksia!

mul sama juttu kolaris lieväaivovamman jälkitila ääliöt väittää et ei johdu kolarista älkää vaa ifii vaihtako paska yhtiö

Vakuutuksia ei kannata keskittää vaan parhaimman edut saa itselle kun kilpailuttaa vakuutuksen 2 vuoden välein ja eri ryhmissä on eri hintaisia ja turvaltaan eri laajuisia vakuutuksia.

Pohjola on monessa suhteessa ollut kallis ja turva ei kovin laaja. Vertaile ja ota eri yhtiöstä, se kannattaa.

Pohjolalla on eniten riitoja asiakkaitensa kanssa vakuutusoikeudessa. Eli todella varottava yhtiö.

Sami980
Voisitko kertoa mistä tuo tieto on peräisin, että Pohjolalla olisi eniten riitoja vakuutusoikeudessa?