Venäjällä tuntuu riittävän sekasortoisia liittolaisia. Tällä kertaa Syyria on lipeämässä ruodusta. Onneksi niin, koska Venäjän vaikutusvalta Lähi-Idässä murenee entisestään. Miksi Venäjä ei koskaan pysty liittoutumaan normaalien demokraattisten maiden kanssa? Kaipa siksi, että sellainen elämäntapa on venäläisille jokseenkin vierasta. Siis mm. se, että oikeilla vaaleilla valitaan maan valtaa pitävät tahot: parlamentti ja presidentti.
Venäjän liittolainen taas sekasorrossa
näin naapurissa
586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuka "normaali ja demokraattinen" maa haluaisi liittoutua Venäjän kanssa?
Miksi sellaisen kanssa pitäisi tai miten edes voisi liittoutua?
Gaddafin, Assadin jne. tukeminen osoittaa, millaisesta hallinnosta on kyse.
Putinin aikana Venäjä on löytänyt uusia liittolaisia kautta maailman. Samaan aikaan länsimaat ovat saamassa kaikki muut kansat vastaansa. Aggressiiviseen imperialismiin on kyllästytty. BRICS-maat eivät missään tapauksessa aio hyväksyä USA:n johtamaa unipolaarista maailmanjärjestystä. Niillä on oma visionsa 21. vuosisadan todellisuudesta. Ja se tulee toteutumaan.
Syyrian hallitus ei ole liittoutunut Venäjän kanssa, vaan he taistelevat pahoja imperialisteja vastaan kuten Kiinakin. Mitä enemmän Lähi-idässä soditaan, sitä nopeammin katoaa pahuus ja rahakin. Ja Syyria on vasta poikosten naurettava sotaharjoitus. Sielunlaki tai kuolema!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9896086
"Siis mm. se, että oikeilla vaaleilla valitaan maan valtaa pitävät tahot: parlamentti ja presidentti."
Putinia tukee enemmistö venäläisistä. Mikä on USA:n presidentin nykyinen kannatus, ja mikä olikaan hänen edeltäjänsä kannatus? Keiltä EU-komissio on saanut mandaattinsa? Entä muut länsimaita hallitsevat ylikansalliset elimet?
Venäjä on Putiniin ja Putin Venäjään tyytyväinen.
Todellisuudessa EU-porvarit nuolevat kuninkaallisten arvovaltaisia takapuolia ja
riistävät köyhiä demokraatteja.