Keskusta tuhosi talouteni

Hyviä huomenia kaikille. Keskustan äänestäminen on todellista venäläistä rulettia. Vuosikymmenet ei meidän talossa muuta puoluetta ajateltukaan. Paula Lehtomäen temppu jätevesilakineen oli jotain niin uskomatonta että vieläkin siitä kylällä puhutaan. Tuhosi monen kyläläisen muutenkin niukan talouden. Tämä ei unohdu koskaan. Vaalit tulossa. Naapurin isäntä tohkeissaan sano että jos yksikään kepulainen työntää nokkansa tontille, joutuu kalansyötiksi. Tällaisia ajatuksia meidän kylällä ennen vaaleja.
1056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oho...Lehtomäen??? Älä suolla sontaa.

Et edes tiedä asiasta ja kirjoottelet:D

Soon Lipposen aikainen ja RKP:n entisen puheenjohtajan laki.

Siirtymäaika oli 10 vuotta. Siirtymäaika päättyi Lehtomäen ministeriaikana.

Lehtomäki ei ollut edes kanasanedustajana silloin kun "paskalaki" on tehty:D

Äänestä
  • Ei ollu keskustan aloite. Lehtomäen ja keskustan mokaksi meni kun ei hylänny sitä. Kokkarit allekirjoitti saman lain mut yritti julkisuudessa pistää kaiken kepun syyks. Ehkä tästä syystä nää mualaisjuntit hylkäs viimevaaleissa kepun. Mut Lehtomäki kyllä ajoi lain loppuun asti väkisin kun muut puolueet sitä vastusti. Yksi peruste oli vastustukselle tais olla se ettei tekniikkaa ollut kaupan. Tekniikan maailman rakennus maailmahan ne sit jälkeenpäin testas ja totes et sutta ja sekudaa. Silti kepu ja Lehtomäki runttasi lain väkisi läpi. Eli ny o sit monilla monen tonnin susivehkeet. Oli miten oli mut kepu tän paskalain sössi ja pahasti. Yhdyn täysin kirjoittajaan.

    Äänestä

  • kepu hyväksy kirjoitti:

    Ei ollu keskustan aloite. Lehtomäen ja keskustan mokaksi meni kun ei hylänny sitä. Kokkarit allekirjoitti saman lain mut yritti julkisuudessa pistää kaiken kepun syyks. Ehkä tästä syystä nää mualaisjuntit hylkäs viimevaaleissa kepun. Mut Lehtomäki kyllä ajoi lain loppuun asti väkisin kun muut puolueet sitä vastusti. Yksi peruste oli vastustukselle tais olla se ettei tekniikkaa ollut kaupan. Tekniikan maailman rakennus maailmahan ne sit jälkeenpäin testas ja totes et sutta ja sekudaa. Silti kepu ja Lehtomäki runttasi lain väkisi läpi. Eli ny o sit monilla monen tonnin susivehkeet. Oli miten oli mut kepu tän paskalain sössi ja pahasti. Yhdyn täysin kirjoittajaan.

    Tuotesuojalaki suojaa kuluttajia kun laitetoimittaja mokaa.
    Paskasta ei kannata maksaa, eikä toimimattomasta paskan puhdistajasta.
    Ihmettelen kovasti miksi hallitus ei informoi kansaa tästä lakisääteisestä oikeudesta.
    Minä valitin ja sain liki puolet laitteiden hinnasta takaisin kun toiminta oli puutteellista.
    Toki parannustatällä alennetulla 3,5 tonnilla tuli roimasti. Ennen jouduin pelaamaan yhdellä betonisella sakokaivolla joka täyttyi jatkuvasti ja ylimeno paskavesi valui avo-ojaa pitkin järveen.

    Äänestä

  • tämmöinen tapaus kirjoitti:

    Tuotesuojalaki suojaa kuluttajia kun laitetoimittaja mokaa.
    Paskasta ei kannata maksaa, eikä toimimattomasta paskan puhdistajasta.
    Ihmettelen kovasti miksi hallitus ei informoi kansaa tästä lakisääteisestä oikeudesta.
    Minä valitin ja sain liki puolet laitteiden hinnasta takaisin kun toiminta oli puutteellista.
    Toki parannustatällä alennetulla 3,5 tonnilla tuli roimasti. Ennen jouduin pelaamaan yhdellä betonisella sakokaivolla joka täyttyi jatkuvasti ja ylimeno paskavesi valui avo-ojaa pitkin järveen.

    Siinähän se vitsi onkin. Toimivia laitteita ei ollut mut keskustapuolue ajoi härkäpäisesti lain läpi. Jos on paska laki siirtymävaiheineen, sen voi aina kumota tai pistää uudelleen käsittelyyn uudessa hallituksessa. Keskustan arvovaltatappio vastaan monien talouksien konkurssi oli aivan käsittämätön.

    Äänestä

  • kepu hyväksy kirjoitti:

    Ei ollu keskustan aloite. Lehtomäen ja keskustan mokaksi meni kun ei hylänny sitä. Kokkarit allekirjoitti saman lain mut yritti julkisuudessa pistää kaiken kepun syyks. Ehkä tästä syystä nää mualaisjuntit hylkäs viimevaaleissa kepun. Mut Lehtomäki kyllä ajoi lain loppuun asti väkisin kun muut puolueet sitä vastusti. Yksi peruste oli vastustukselle tais olla se ettei tekniikkaa ollut kaupan. Tekniikan maailman rakennus maailmahan ne sit jälkeenpäin testas ja totes et sutta ja sekudaa. Silti kepu ja Lehtomäki runttasi lain väkisi läpi. Eli ny o sit monilla monen tonnin susivehkeet. Oli miten oli mut kepu tän paskalain sössi ja pahasti. Yhdyn täysin kirjoittajaan.

    Usko jo!!!!

    Laki OLi VOIMASSA jo kajdeksan vuotta enn kuin Lehtomäestä tuli edes ministeri.

    Enentam lain takan oli Lipposen hallituksessa.

    Keskusatlla ei olut asian kanssa mitään tekemistä koska Keskusta oli oppositiossa silloin kun laki on runtattu läpi silloisten hallituspuolueiden äänillä.

    Pitäs tuolla potaskan suoltamisellakin jokin raja olla.

    Äänestä

Minäpä en ole teheny omille likokaivoille mittään.
Ne on toimineet 40 vuotta ja toimivat varmaan
seuraavatkin.

Eikä oo kukkaan tuulluna valittammaan asiasta.

Edes keskustalaiset.

Äänestä
  • Osmo sinähän sanoit asuvasi yksiössä.
    Asuntoyhtiö ne hoitaa, jos ei kunnallisessa viemäröinissä.
    Ja jos vuokralla asut, ei sinun tarvitse niistä huolehtia.

    Äänestä

Ei nyt oikein punikki tiedä mistä kirjoittaa.

Kun korjaillaan Lipposta, siinä saa syyt monikin.
Paskalaki oli yksi niistä, joka piti lain mukaan toteuttaa muut.

Haukuthan siitä tuli.

Mutta Kreikka, ja Espanja vakuudet ne puhtaasti Urpilaista.
Miljardien menetykset.
Se lähes satavarmaa.
Miksi Kreikka tai Espanja Suomelle maksaisi mitään sitten joskus.
Eihän he hulluja ole.
Ei he pruukaa.
Eihän muuten olisi koko rahattomuutta heillä.

Äänestä

Mitä ihmeen kummallista tuossa jätevesiasetuksessa muka on?
Soitin kuntaan ja kävivät katsomassa likakaivoni ja totesivat sen olevan hyvän.
Naapuriin hyökkäsi kaupparatsut ja möivät kalliin viritelmän, pöljyyttään ostivat ja sen jälkeen on syytelleet päättäjiä asiasta vaikka selvä ohjeistus on että kunta tarkistaa mitä pitää tehdä .
Jos paskat valuu sellaisenaan vesistöihin niin ei ole meteliin aihetta jos muutoksia pitää tehdä;)

Äänestä

Paavo Lipposen hallituksen ja Jan-Erik Enestamin sorvaamahan ja silloisen eduskunnan hyväksymä se kaksi vuotta sitten pinnalle noussut jätevesiasetus oli. Totta kuitenkin, että uuden ympäristöministerin Paula Lehtomäen olisi pitänyt pistää vireille vanhan asetuksen täydellinen kumoaminen.

Uudistetussa muodossakaan asetuksesta ei tullut hyvä ja oikeudenmukainen. Niinpä vanhojen talojen omistajilla on täysi oikeus olla noudattamatta sitä.

On mielenkiintoista nähdä, millaisiin toimiin valtio ryhtyy niitä 250.000 taloutta kohtaan, joita asetus koskee, mutta jotka ovat tottelemattomia. Häätääkö se tottelemattomat asukkaat taloistaan ja pistää talot asumiskieltoon? Mistä korvaavat asunnot - vankiloistako?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anja V. kirjoitti:

Hyviä huomenia kaikille. Keskustan äänestäminen on todellista venäläistä rulettia. Vuosikymmenet ei meidän talossa muuta puoluetta ajateltukaan. Paula Lehtomäen temppu jätevesilakineen oli jotain niin uskomatonta että vieläkin siitä kylällä puhutaan. Tuhosi monen kyläläisen muutenkin niukan talouden. Tämä ei unohdu koskaan. Vaalit tulossa. Naapurin isäntä tohkeissaan sano että jos yksikään kepulainen työntää nokkansa tontille, joutuu kalansyötiksi. Tällaisia ajatuksia meidän kylällä ennen vaaleja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu