Jokamiehen oikeudet/marjastus

"mummeli""

Kuinka monessa maassa on käytössä moiset oikeudet, kuin Suomessa? Miten suomalainen lakikummajainen ulottuu ulkomaalaisiin?

Tänne tuodaan ammattimaisia bisnespohjalta toimivia marjanpoimioita, jotka keräävät marjat tietenkin mistä sattuu ja missä niitä on. Täällä etellässä on asutusta tiheässä ja marjoja kerätään omiin tarpeisiin sekä torimyyntiin satunnaisesti. Nyt Thaimaalaisia pyörii jo Kymen-Laakson metsissä. Täällä on ollut perinteisesti marjanpoimioita omastakin takaa.

Vai on se Suomikuvaa, että maastamme ryöstetään kaikki varallisuus mitä maasta löytyy. Ulkomaalainen kaivosteollisuus vie mineraalit ja ulkomaalaiset marjat. Bisnesmarjanpoimista ei ole jokamiehen oikeutta sen enempää kuin sienestyskään.

Olisi jo korkea aika saada tähän toimintaa jonkinmoiset rajat.

353

5368

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jussuf (se sama)

      Marjanpoiminta pitäisi kokonaan kieltää. Ainakaan syötäväksi niitä ei saisi poimia sillä ne ovat terveydelle vaarallisia, mätiä, kalliita, pahanmakuisia ja myrkyllisiä.

      • metsänpeikko

        ---ei marjoja eikä sieniä saa syödä ne on geesiumin ja ydin säteilyllä kyllästetty


      • Aloittajalle, että
        metsänpeikko kirjoitti:

        ---ei marjoja eikä sieniä saa syödä ne on geesiumin ja ydin säteilyllä kyllästetty

        ÄLÄSSAATANA TEHE UUTTA ALOITUSTA SELLASESTA AIHEESTA JOSTA ON JUURI OLLU ALOITUS! JATKA NYT PERRKELE VANHAAN KETJUUN!!!!!
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558877


      • Maanpetturihallitus

        Pitäisi rajoittaa suomalaisiin, jotka ovat täällä asuneet ja osaavat lukea kieltotaulut. Lamasta 1990 alkaen on kaikki hallituspuolueet, eli vanhat puolueet, kilvan myyneet isänmaamme kaikkea varallisuutta ja nyt viimeksi jopa lahjoittaneet ulkomaalaisille. Mitään kansallisen edun varjelua ei ole enää nähty kuin Perussuomalaisissa, joita äänestän jatkossa kaikissa vaaleissa.


      • Poimiva kaivosmies

        Hyvä Jussuf, siinä tuli sarkasmia koko laidalta!
        Varmaan se marjanpoiminnan totuus on siinä, että kun Suomessa elintaso nousi ja ihmiset alkoivat pelätä metsään menemistä, poiminta oman maan kansalaisten toimesta tyrehtyi.
        Sitten maahan alkoi virrata ulkolaista marjaa, kun laiskanpulskeat metsää karttavat suomalaiset halusivat syödä marjoja, vaan olivat liian laiskoja poimimaan.
        Muutamat ihmiset keksivät halpatyövoiman ja alkoivat tuoda sitä poimijoiksi.
        Ensin niitä tuli Eestistä ja sitten aina vain kauempaa ja kauempaa. Poimintafirmat maksoivat lentomatkat ja kun tarpeeksi oli poimittu, poimijat saivat maksettuamatkansa takaisin. (On muuten aika hyvä kannustin, sen voimalla voi muutma raakakin marja eksyä joukkoon).
        Nyt sitten kateelliset suomalaiset, jotka eivät jaksa nostaa persettään päätteen ääreltä, valittavat asiasta. Valitus kumpuaa kateudesta, ei sitä että joku oikeasti veisi jotain laiskoilta suomalaisilta.
        Jos suomalaiset halutaan marjanpoimintaan, sosiaalietuudet ja työttömyyskorvaukset pitää lopettaa, muuten se ei onnistu. Olemmekohan valmiita siihen. On paljon mukavampaa narista päätteen ääressä kuin tehdä jotain itse oman tilanteesa parantamiseksi.

        Kaivostoiminnassa tilanne on toinen.
        Toiminta vaatii isoja rahoja. Sumalaiset rikkaat eivät ole valmiita sijoittamaan niihin ja valtiovalta nykyisessä poliittisessa tilanteessa hyväkyy vain yksityisen toiminnan. Niinpä omat systeemit on ajettu alas ja myyty pois ulkolaisille, jotta sijoittajien etu varmistuu. (Nykyista aikakautta sanotaan joskus tulevaisuudessa vielä sijoittjien valtakaudeksi).
        Suomessa on paljon rikkauksia maan alla. Omat hallitsijamme eivät ole nähneet mahdollisuuksia Suomen ja suomalaisten kannalta, vaan ajaneet ulkolisten etuja. Tulemme vielä pitkään kärsimään niistä päätöksistä.
        Suomi on yksi maailman yrittäjäystävällisimmistä maista erityisesti ulkolaisille yrityksille. Sen maineen hinta on, että meiltä saa kohtalaisen vapaasti hyödyntää tai viedä pois kaikki maanpinnan alla olevan.

        Toki olisi mahdollista säätää laki kaivostoiminnan hinnoittelusta niin, että kaivosyhtiö joutuisi maksamaan "veroa" tai mikä sen nimi olisikaan, jokaisesta louhitusta kuutiometristä.
        Asia olisi kohtuullisen helppo mitata ja tarkistaa ja selkeä tulkinnaltaan. Nyt kun puhutaan tuoton tai voiton verottamisesta, se on helppo kiertää siirtämällä kuluja ja tuotoja toimipaikkojen välillä yli valtakunnan rajojen joten verotuloja nykysysteemillä ei saada.
        Kuutiohinta voidaan määritellä erilaiseksi toiminnan saatuttavuuden mukaan, joten samalle "vihreyskin" tulisi huomioitua kohtuullisesti.
        Maapallon luonnonvarat vähenevät koko ajan ja näin maassamme olevien rikkauksien arvo nousee koko ajan, niitä ei pidä antaa pois lajoitusperiaatteella.
        On kovin suotavaa, että kaivoslaki uusittaisiin tältä pohjalta.


      • JÄMPTI NÄIN

        JOS SUOMALAISET SOSSUELÄTIT EIVÄT ENÄÄ VIITSI EDES MARJOJA JA SIENIÄ POIMIA ELÄÄKSEEN...NIIN ANTAA ULKOMAAN ELÄVIEN TEHDÄ SEKIN !!!!


      • fdrfdrfdrfdrfdrfdrrd

        sinä nyt et tiedä mistään mitään!!!


      • Jookos
        Maanpetturihallitus kirjoitti:

        Pitäisi rajoittaa suomalaisiin, jotka ovat täällä asuneet ja osaavat lukea kieltotaulut. Lamasta 1990 alkaen on kaikki hallituspuolueet, eli vanhat puolueet, kilvan myyneet isänmaamme kaikkea varallisuutta ja nyt viimeksi jopa lahjoittaneet ulkomaalaisille. Mitään kansallisen edun varjelua ei ole enää nähty kuin Perussuomalaisissa, joita äänestän jatkossa kaikissa vaaleissa.

        JOKAMIEHENOIKEUDET

        TÄSTÄ alkaa kansalaissota, ja aiheesta...
        Koko Suomalainen identiteetti jota ei löydy mistään muualta maailmasta se on ainutlaatuista. Ahneuden ja kateuden edustajat tuhoavat viimeisetkin rippeet Suomalaisuudesta.

        En halua piikkilankoja, teräviä lasinsirpaleita muurattuna aitojen päälle, aitoja, portteja, kieltotauluja, kameroita yms. Suomea täyteen.

        Mitä kaikkea voimmekaan myydä: maat ja rakennukset, järvet (vedet) ja jopa ilmankin jota hengitämme kansallisen sekä metsät ja niiden tuotot.

        Mikä pelottava tulevaisuus meitä ja lapsiamme odottaakaan, pitää teroittaa aseet ja nousta tuhoojia vastaa…on pakko


      • mansikka-mustikka
        Maanpetturihallitus kirjoitti:

        Pitäisi rajoittaa suomalaisiin, jotka ovat täällä asuneet ja osaavat lukea kieltotaulut. Lamasta 1990 alkaen on kaikki hallituspuolueet, eli vanhat puolueet, kilvan myyneet isänmaamme kaikkea varallisuutta ja nyt viimeksi jopa lahjoittaneet ulkomaalaisille. Mitään kansallisen edun varjelua ei ole enää nähty kuin Perussuomalaisissa, joita äänestän jatkossa kaikissa vaaleissa.

        No mut eihän nää meijän hellinmumulit mee marjametsään....rahhaa saa luukulta ja elo porskuttaa....


      • Vironsuomalainen
        JÄMPTI NÄIN kirjoitti:

        JOS SUOMALAISET SOSSUELÄTIT EIVÄT ENÄÄ VIITSI EDES MARJOJA JA SIENIÄ POIMIA ELÄÄKSEEN...NIIN ANTAA ULKOMAAN ELÄVIEN TEHDÄ SEKIN !!!!

        KUKKAHATTUJEN PITÄIISI PAKOTTAA JOKAINEN MAMU METSÄÄN MARJANPOIMINTAAN ETUJENSA VASTINEEKSI!


      • S: Freud
        Aloittajalle, että kirjoitti:

        ÄLÄSSAATANA TEHE UUTTA ALOITUSTA SELLASESTA AIHEESTA JOSTA ON JUURI OLLU ALOITUS! JATKA NYT PERRKELE VANHAAN KETJUUN!!!!!
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558877

        Vasta sitten voi tehdä kieltoja, kun saa alle 30-vuotiaat (suomalaiset) miehet metsiin keräämään puolukoita. Ei ennen sitä.


      • metsätonttu
        mansikka-mustikka kirjoitti:

        No mut eihän nää meijän hellinmumulit mee marjametsään....rahhaa saa luukulta ja elo porskuttaa....

        kyl sinne sieni metsiin ja marjaan menijöitä olis.. ..sehän on verotonta tuloa.. ..opiskelijat ei saa luukulta mitään kun opintolaina katsotaan tuloksi.. ..joten kyl sil sienien keruulla saa opinto kirjoja yms maksetuksi..


      • I Like Thaiwomen
        Poimiva kaivosmies kirjoitti:

        Hyvä Jussuf, siinä tuli sarkasmia koko laidalta!
        Varmaan se marjanpoiminnan totuus on siinä, että kun Suomessa elintaso nousi ja ihmiset alkoivat pelätä metsään menemistä, poiminta oman maan kansalaisten toimesta tyrehtyi.
        Sitten maahan alkoi virrata ulkolaista marjaa, kun laiskanpulskeat metsää karttavat suomalaiset halusivat syödä marjoja, vaan olivat liian laiskoja poimimaan.
        Muutamat ihmiset keksivät halpatyövoiman ja alkoivat tuoda sitä poimijoiksi.
        Ensin niitä tuli Eestistä ja sitten aina vain kauempaa ja kauempaa. Poimintafirmat maksoivat lentomatkat ja kun tarpeeksi oli poimittu, poimijat saivat maksettuamatkansa takaisin. (On muuten aika hyvä kannustin, sen voimalla voi muutma raakakin marja eksyä joukkoon).
        Nyt sitten kateelliset suomalaiset, jotka eivät jaksa nostaa persettään päätteen ääreltä, valittavat asiasta. Valitus kumpuaa kateudesta, ei sitä että joku oikeasti veisi jotain laiskoilta suomalaisilta.
        Jos suomalaiset halutaan marjanpoimintaan, sosiaalietuudet ja työttömyyskorvaukset pitää lopettaa, muuten se ei onnistu. Olemmekohan valmiita siihen. On paljon mukavampaa narista päätteen ääressä kuin tehdä jotain itse oman tilanteesa parantamiseksi.

        Kaivostoiminnassa tilanne on toinen.
        Toiminta vaatii isoja rahoja. Sumalaiset rikkaat eivät ole valmiita sijoittamaan niihin ja valtiovalta nykyisessä poliittisessa tilanteessa hyväkyy vain yksityisen toiminnan. Niinpä omat systeemit on ajettu alas ja myyty pois ulkolaisille, jotta sijoittajien etu varmistuu. (Nykyista aikakautta sanotaan joskus tulevaisuudessa vielä sijoittjien valtakaudeksi).
        Suomessa on paljon rikkauksia maan alla. Omat hallitsijamme eivät ole nähneet mahdollisuuksia Suomen ja suomalaisten kannalta, vaan ajaneet ulkolisten etuja. Tulemme vielä pitkään kärsimään niistä päätöksistä.
        Suomi on yksi maailman yrittäjäystävällisimmistä maista erityisesti ulkolaisille yrityksille. Sen maineen hinta on, että meiltä saa kohtalaisen vapaasti hyödyntää tai viedä pois kaikki maanpinnan alla olevan.

        Toki olisi mahdollista säätää laki kaivostoiminnan hinnoittelusta niin, että kaivosyhtiö joutuisi maksamaan "veroa" tai mikä sen nimi olisikaan, jokaisesta louhitusta kuutiometristä.
        Asia olisi kohtuullisen helppo mitata ja tarkistaa ja selkeä tulkinnaltaan. Nyt kun puhutaan tuoton tai voiton verottamisesta, se on helppo kiertää siirtämällä kuluja ja tuotoja toimipaikkojen välillä yli valtakunnan rajojen joten verotuloja nykysysteemillä ei saada.
        Kuutiohinta voidaan määritellä erilaiseksi toiminnan saatuttavuuden mukaan, joten samalle "vihreyskin" tulisi huomioitua kohtuullisesti.
        Maapallon luonnonvarat vähenevät koko ajan ja näin maassamme olevien rikkauksien arvo nousee koko ajan, niitä ei pidä antaa pois lajoitusperiaatteella.
        On kovin suotavaa, että kaivoslaki uusittaisiin tältä pohjalta.

        Juuri näin. Sitäpaitsi marjat ja sienet ovat uusiutuvia luonnonvaroja, joten kaikki kateelliset valittajat: perseet ylös niistä mukavista tuoleista ja ulos keräämään maan antia!


      • napakka akka
        mansikka-mustikka kirjoitti:

        No mut eihän nää meijän hellinmumulit mee marjametsään....rahhaa saa luukulta ja elo porskuttaa....

        Suomi kuuluu kokonaan vain Suomalaisille, nyt ja aina !!!!!


      • herraasiallinen
        napakka akka kirjoitti:

        Suomi kuuluu kokonaan vain Suomalaisille, nyt ja aina !!!!!

        Suomalaiset itse myyneet kaivosalueet ulkomaalaisille ja marjat jätetään metsiin mätänemään.
        Isänmaallisuus on eri asia kuin tyhmyys!


      • toivoton51
        Poimiva kaivosmies kirjoitti:

        Hyvä Jussuf, siinä tuli sarkasmia koko laidalta!
        Varmaan se marjanpoiminnan totuus on siinä, että kun Suomessa elintaso nousi ja ihmiset alkoivat pelätä metsään menemistä, poiminta oman maan kansalaisten toimesta tyrehtyi.
        Sitten maahan alkoi virrata ulkolaista marjaa, kun laiskanpulskeat metsää karttavat suomalaiset halusivat syödä marjoja, vaan olivat liian laiskoja poimimaan.
        Muutamat ihmiset keksivät halpatyövoiman ja alkoivat tuoda sitä poimijoiksi.
        Ensin niitä tuli Eestistä ja sitten aina vain kauempaa ja kauempaa. Poimintafirmat maksoivat lentomatkat ja kun tarpeeksi oli poimittu, poimijat saivat maksettuamatkansa takaisin. (On muuten aika hyvä kannustin, sen voimalla voi muutma raakakin marja eksyä joukkoon).
        Nyt sitten kateelliset suomalaiset, jotka eivät jaksa nostaa persettään päätteen ääreltä, valittavat asiasta. Valitus kumpuaa kateudesta, ei sitä että joku oikeasti veisi jotain laiskoilta suomalaisilta.
        Jos suomalaiset halutaan marjanpoimintaan, sosiaalietuudet ja työttömyyskorvaukset pitää lopettaa, muuten se ei onnistu. Olemmekohan valmiita siihen. On paljon mukavampaa narista päätteen ääressä kuin tehdä jotain itse oman tilanteesa parantamiseksi.

        Kaivostoiminnassa tilanne on toinen.
        Toiminta vaatii isoja rahoja. Sumalaiset rikkaat eivät ole valmiita sijoittamaan niihin ja valtiovalta nykyisessä poliittisessa tilanteessa hyväkyy vain yksityisen toiminnan. Niinpä omat systeemit on ajettu alas ja myyty pois ulkolaisille, jotta sijoittajien etu varmistuu. (Nykyista aikakautta sanotaan joskus tulevaisuudessa vielä sijoittjien valtakaudeksi).
        Suomessa on paljon rikkauksia maan alla. Omat hallitsijamme eivät ole nähneet mahdollisuuksia Suomen ja suomalaisten kannalta, vaan ajaneet ulkolisten etuja. Tulemme vielä pitkään kärsimään niistä päätöksistä.
        Suomi on yksi maailman yrittäjäystävällisimmistä maista erityisesti ulkolaisille yrityksille. Sen maineen hinta on, että meiltä saa kohtalaisen vapaasti hyödyntää tai viedä pois kaikki maanpinnan alla olevan.

        Toki olisi mahdollista säätää laki kaivostoiminnan hinnoittelusta niin, että kaivosyhtiö joutuisi maksamaan "veroa" tai mikä sen nimi olisikaan, jokaisesta louhitusta kuutiometristä.
        Asia olisi kohtuullisen helppo mitata ja tarkistaa ja selkeä tulkinnaltaan. Nyt kun puhutaan tuoton tai voiton verottamisesta, se on helppo kiertää siirtämällä kuluja ja tuotoja toimipaikkojen välillä yli valtakunnan rajojen joten verotuloja nykysysteemillä ei saada.
        Kuutiohinta voidaan määritellä erilaiseksi toiminnan saatuttavuuden mukaan, joten samalle "vihreyskin" tulisi huomioitua kohtuullisesti.
        Maapallon luonnonvarat vähenevät koko ajan ja näin maassamme olevien rikkauksien arvo nousee koko ajan, niitä ei pidä antaa pois lajoitusperiaatteella.
        On kovin suotavaa, että kaivoslaki uusittaisiin tältä pohjalta.

        olen pitkälti samaamieltä kuutiovero naps helppo ja yksinkertainen. metsään menevät ne jotka haluavat samaoikeus kaikilla ,marjat kasvaa uudelleen ,rajalle vienti vero ,ei iso joten se maksetaan mielellään.jos myyvät marjat suomeen suahaan hyvee janiinkuin sanoit sossun korvauksilla sohvalla maaten miten heloppoo...tosin siihen sohvalle rapistuu ja piäsee ennenaikaiseen hautaan ja suomi säästää sossumenoista.


      • Mahtava Lapin luonto
        Poimiva kaivosmies kirjoitti:

        Hyvä Jussuf, siinä tuli sarkasmia koko laidalta!
        Varmaan se marjanpoiminnan totuus on siinä, että kun Suomessa elintaso nousi ja ihmiset alkoivat pelätä metsään menemistä, poiminta oman maan kansalaisten toimesta tyrehtyi.
        Sitten maahan alkoi virrata ulkolaista marjaa, kun laiskanpulskeat metsää karttavat suomalaiset halusivat syödä marjoja, vaan olivat liian laiskoja poimimaan.
        Muutamat ihmiset keksivät halpatyövoiman ja alkoivat tuoda sitä poimijoiksi.
        Ensin niitä tuli Eestistä ja sitten aina vain kauempaa ja kauempaa. Poimintafirmat maksoivat lentomatkat ja kun tarpeeksi oli poimittu, poimijat saivat maksettuamatkansa takaisin. (On muuten aika hyvä kannustin, sen voimalla voi muutma raakakin marja eksyä joukkoon).
        Nyt sitten kateelliset suomalaiset, jotka eivät jaksa nostaa persettään päätteen ääreltä, valittavat asiasta. Valitus kumpuaa kateudesta, ei sitä että joku oikeasti veisi jotain laiskoilta suomalaisilta.
        Jos suomalaiset halutaan marjanpoimintaan, sosiaalietuudet ja työttömyyskorvaukset pitää lopettaa, muuten se ei onnistu. Olemmekohan valmiita siihen. On paljon mukavampaa narista päätteen ääressä kuin tehdä jotain itse oman tilanteesa parantamiseksi.

        Kaivostoiminnassa tilanne on toinen.
        Toiminta vaatii isoja rahoja. Sumalaiset rikkaat eivät ole valmiita sijoittamaan niihin ja valtiovalta nykyisessä poliittisessa tilanteessa hyväkyy vain yksityisen toiminnan. Niinpä omat systeemit on ajettu alas ja myyty pois ulkolaisille, jotta sijoittajien etu varmistuu. (Nykyista aikakautta sanotaan joskus tulevaisuudessa vielä sijoittjien valtakaudeksi).
        Suomessa on paljon rikkauksia maan alla. Omat hallitsijamme eivät ole nähneet mahdollisuuksia Suomen ja suomalaisten kannalta, vaan ajaneet ulkolisten etuja. Tulemme vielä pitkään kärsimään niistä päätöksistä.
        Suomi on yksi maailman yrittäjäystävällisimmistä maista erityisesti ulkolaisille yrityksille. Sen maineen hinta on, että meiltä saa kohtalaisen vapaasti hyödyntää tai viedä pois kaikki maanpinnan alla olevan.

        Toki olisi mahdollista säätää laki kaivostoiminnan hinnoittelusta niin, että kaivosyhtiö joutuisi maksamaan "veroa" tai mikä sen nimi olisikaan, jokaisesta louhitusta kuutiometristä.
        Asia olisi kohtuullisen helppo mitata ja tarkistaa ja selkeä tulkinnaltaan. Nyt kun puhutaan tuoton tai voiton verottamisesta, se on helppo kiertää siirtämällä kuluja ja tuotoja toimipaikkojen välillä yli valtakunnan rajojen joten verotuloja nykysysteemillä ei saada.
        Kuutiohinta voidaan määritellä erilaiseksi toiminnan saatuttavuuden mukaan, joten samalle "vihreyskin" tulisi huomioitua kohtuullisesti.
        Maapallon luonnonvarat vähenevät koko ajan ja näin maassamme olevien rikkauksien arvo nousee koko ajan, niitä ei pidä antaa pois lajoitusperiaatteella.
        On kovin suotavaa, että kaivoslaki uusittaisiin tältä pohjalta.

        Selkää karmii, kun ajattelenkin, että Suomen ihana luonto tuhotaan. Esim. Soklin kaivos, jos avataan, niin se tuhoaa upean erämaan monien kymmenien kilometrien laajuudella. Puhtaat jokivedet saastuvat. Jokien suuntaa muutetaan ainoastaan kaivosteollisuuden vuoksi. Isoja jätealtaita tehdään, joista ylijäämävesi juoksutetaan jokiin "puhdistettuna". Mitä siitä jää meidän jälkeläisillemme. Ei niin mitään muuta kuin saastunut luonto. Ei ole upeaa erämaata enää jäljellä. Olen tosi katkera, että Kemira myi pienellä summalla kymmenien miljardien kaivoksen Norjalle. Ei siitä Suomi kostu kuin pienen hiukkasen verran. Näin meillä menetellään. Saastuneesta luonnosta pitäisi saada hyvät korvaukset edes. Minkäs pieni ihminen sille mahtaa, että isot jyräävät ja sotkevat ahneudellaan luonnon. Se siitä jokamiehen oikeudesta kaivoslaista. Itse olen Etelä-Suomesta ja ihannoin Lapin rauhaa ja luontoa.


      • jaa-a...,,..
        S: Freud kirjoitti:

        Vasta sitten voi tehdä kieltoja, kun saa alle 30-vuotiaat (suomalaiset) miehet metsiin keräämään puolukoita. Ei ennen sitä.

        Älä nyt: ei tän foorumin rikolliset mitään puolukoita jaksaisi kerätä metsissä - siinähän niille tulisi hiki ja ehkä minuutin jaksaisivat. Ne vaan kirjoittelee netissä saastaa ja mistä lie huumekaupastaan ja muusta kyse, kun heidän mielestään tavallisilla ei ole oikeutta kirjoittaa julkisessa verkossa eikä oikeutta normaaliin keskusteluviihtyvyyteen, vaan tämä on rikollisten ihmisten mielestä paikka, missä he kiihottavat vihaan, väkivaltaan ja muuta ja missä " on vaan pikkuprovo", jos sivullisia sotketaan henkisesti häiriityneiden nettiviestintään...

        Kun näkiskin niiden lippishyypiöiden naamat, että millaisia äärioikeistolaisia lötköperseitä tähän Suomi24:n kirjoittavia, jotka oikein vanhojakin ihmisiä "mummelittelee" ja esiintyy viattomien nimissä netissä! Varmaan olis monta "honoäänistä" lähiöhyypiötä ja paljon linnassa istuneita "keskustelemassa", mutta ei juuri normaaleja kansalaisia - ottaen huomioon lukemani Suomi24:n keskustelun tason...


      • Aloittajalle, että kirjoitti:

        ÄLÄSSAATANA TEHE UUTTA ALOITUSTA SELLASESTA AIHEESTA JOSTA ON JUURI OLLU ALOITUS! JATKA NYT PERRKELE VANHAAN KETJUUN!!!!!
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558877

        Metsänomistajana nämä molemmat asiat kiinnostaa
        Ja kiitos linkistä toiseen tutustun jahka ehdin..
        Mutta se on tehty jo 1.4.2012 10:46 ” Onko oikein? ”
        Ja siinä on jo 259 Vastausta

        Marjastuksen alkaessa on tosi hyvä että tästä asiasta keskustellaan NYT TAAS
        ja vaatikaamme eduskunnasta muutosta jokamiehen oikeuksiin.

        Varmasti ME metsänomistajat tahdomme kerätä omista metsistämme marjamme ja sienemme ja jos emme tahdo sekin on meidän asiamme jos tahdomme mädännyttää marjamme ja sienemme metsiimme puidemme lannoitteeksi tai Karhuille tai Linnuille niin kuin minun tapauksessani tahdon.

        Vain valtionmetsät voisivat olla jokamiehen ja jokamamun oikeuden piirissä, vai;)
        Ja Firmat pois yksityismetsistä , myöskään valtion metsät eivät kuulu Yrityksille!
        Yritykset saavat ostaa omat metsät ja hoitaa ne ja kerätä sitten marjansa OMISTA metsistä miten tahtoo jne
        On tosi-väärin että Yritykset saavat etuutta jota ei itse ole ansainneet.

        Jokamiehen oikeudet kuuluvat veronmaksajille eikä Yritysten ryöstö-bisnekseen.


      • salppupulppuaa
        fennis kirjoitti:

        Metsänomistajana nämä molemmat asiat kiinnostaa
        Ja kiitos linkistä toiseen tutustun jahka ehdin..
        Mutta se on tehty jo 1.4.2012 10:46 ” Onko oikein? ”
        Ja siinä on jo 259 Vastausta

        Marjastuksen alkaessa on tosi hyvä että tästä asiasta keskustellaan NYT TAAS
        ja vaatikaamme eduskunnasta muutosta jokamiehen oikeuksiin.

        Varmasti ME metsänomistajat tahdomme kerätä omista metsistämme marjamme ja sienemme ja jos emme tahdo sekin on meidän asiamme jos tahdomme mädännyttää marjamme ja sienemme metsiimme puidemme lannoitteeksi tai Karhuille tai Linnuille niin kuin minun tapauksessani tahdon.

        Vain valtionmetsät voisivat olla jokamiehen ja jokamamun oikeuden piirissä, vai;)
        Ja Firmat pois yksityismetsistä , myöskään valtion metsät eivät kuulu Yrityksille!
        Yritykset saavat ostaa omat metsät ja hoitaa ne ja kerätä sitten marjansa OMISTA metsistä miten tahtoo jne
        On tosi-väärin että Yritykset saavat etuutta jota ei itse ole ansainneet.

        Jokamiehen oikeudet kuuluvat veronmaksajille eikä Yritysten ryöstö-bisnekseen.

        päätä nyt, onko jokamiehen oikeudet olemassa vaiko ei.... oletko huomannut muutes, että valtio myy metsiään kovaa vauhtia...
        Ja toisekseen, aika typerä sun ajatus, että marjat lannotteeks puille..
        mä en kyllä ole ikinä eksynyt metsään, josta ei löyts marjan marjaa tai märäntynyttä sientä syksyn tullen....


      • I love my wife
        I Like Thaiwomen kirjoitti:

        Juuri näin. Sitäpaitsi marjat ja sienet ovat uusiutuvia luonnonvaroja, joten kaikki kateelliset valittajat: perseet ylös niistä mukavista tuoleista ja ulos keräämään maan antia!

        Sinulle "I Like Thaiwomen".

        En ole valittaja, mutta joskus ihaillen katson, kun joku ajaa upealla autolla; en siis myöskään kateellinen. Tuolini on kyllä mukava, sen tunnustan, mutta siitä nousen useasti päivän aikana ja istahdan taas siihen pitkän lenkin jälkeen kahvikupponen kädessä alkaen lukea mitä uutta Suomi24:ssä ja millaisen ongelmaratkaisun lukijat tarjoavat..

        Kerropa ihan omin sanoin, siis ei tarvitse lainata kenenkään suurmiehen sanoja, että missä ihan tarkalleen löytyy kantarelleja. Anna koordinaatit tänne, niin tulen keräämään. Karttakeskuksella ei ollut karttaa, josta selviävät kaikki Suomen Kanttarellipaikat; voi harmi. No, sinä varmaan tiedät, kun täällä kerran kannustat niitä keräämään.

        Kiitos koordinaateista etukäteen!


      • Ai taas näitä
        jaa-a...,,.. kirjoitti:

        Älä nyt: ei tän foorumin rikolliset mitään puolukoita jaksaisi kerätä metsissä - siinähän niille tulisi hiki ja ehkä minuutin jaksaisivat. Ne vaan kirjoittelee netissä saastaa ja mistä lie huumekaupastaan ja muusta kyse, kun heidän mielestään tavallisilla ei ole oikeutta kirjoittaa julkisessa verkossa eikä oikeutta normaaliin keskusteluviihtyvyyteen, vaan tämä on rikollisten ihmisten mielestä paikka, missä he kiihottavat vihaan, väkivaltaan ja muuta ja missä " on vaan pikkuprovo", jos sivullisia sotketaan henkisesti häiriityneiden nettiviestintään...

        Kun näkiskin niiden lippishyypiöiden naamat, että millaisia äärioikeistolaisia lötköperseitä tähän Suomi24:n kirjoittavia, jotka oikein vanhojakin ihmisiä "mummelittelee" ja esiintyy viattomien nimissä netissä! Varmaan olis monta "honoäänistä" lähiöhyypiötä ja paljon linnassa istuneita "keskustelemassa", mutta ei juuri normaaleja kansalaisia - ottaen huomioon lukemani Suomi24:n keskustelun tason...

        Joo o, kyllä tässä on selkeä provo taas kerran aloituksessa nähtävänä.


      • helttanen
        S: Freud kirjoitti:

        Vasta sitten voi tehdä kieltoja, kun saa alle 30-vuotiaat (suomalaiset) miehet metsiin keräämään puolukoita. Ei ennen sitä.

        Onhan meillä niitä nuoria miehiä, jotka etsivät sieniä metsistä. Esim. suippumadonlakkia käytetään päihteenä.


      • Verolle vaan....
        fennis kirjoitti:

        Metsänomistajana nämä molemmat asiat kiinnostaa
        Ja kiitos linkistä toiseen tutustun jahka ehdin..
        Mutta se on tehty jo 1.4.2012 10:46 ” Onko oikein? ”
        Ja siinä on jo 259 Vastausta

        Marjastuksen alkaessa on tosi hyvä että tästä asiasta keskustellaan NYT TAAS
        ja vaatikaamme eduskunnasta muutosta jokamiehen oikeuksiin.

        Varmasti ME metsänomistajat tahdomme kerätä omista metsistämme marjamme ja sienemme ja jos emme tahdo sekin on meidän asiamme jos tahdomme mädännyttää marjamme ja sienemme metsiimme puidemme lannoitteeksi tai Karhuille tai Linnuille niin kuin minun tapauksessani tahdon.

        Vain valtionmetsät voisivat olla jokamiehen ja jokamamun oikeuden piirissä, vai;)
        Ja Firmat pois yksityismetsistä , myöskään valtion metsät eivät kuulu Yrityksille!
        Yritykset saavat ostaa omat metsät ja hoitaa ne ja kerätä sitten marjansa OMISTA metsistä miten tahtoo jne
        On tosi-väärin että Yritykset saavat etuutta jota ei itse ole ansainneet.

        Jokamiehen oikeudet kuuluvat veronmaksajille eikä Yritysten ryöstö-bisnekseen.

        JopsKoska TE metsänomistajat, ette ole koskaan omistaneet ko marjoja, ´sieniä yms olisi oikeus ja kohtuus myydä ne oikeudet jollekin ulkopuolisille ja myymättömistä marjamaista verottaa teitä marja, sieni ja muusta arvioidusta sadosta. Arvioidaan metsästä saatavissa oleva tulo ja siitä 50% veroa. Samoin metsästys yms selliset tulot!
        Paras olisi vaikka 200€/hehtaari marjasato, 100€ sienisato, 200€ yrtit, 100€ kävyt ja 800€ metsästysmahdollisuudesta (sis vaan jänikset).Siis 1400€/hehtaarilta vuodessa. Jos ei kiinnosta maksaa, myykää kiinalaisille!


      • I Like Thaiwomen
        I love my wife kirjoitti:

        Sinulle "I Like Thaiwomen".

        En ole valittaja, mutta joskus ihaillen katson, kun joku ajaa upealla autolla; en siis myöskään kateellinen. Tuolini on kyllä mukava, sen tunnustan, mutta siitä nousen useasti päivän aikana ja istahdan taas siihen pitkän lenkin jälkeen kahvikupponen kädessä alkaen lukea mitä uutta Suomi24:ssä ja millaisen ongelmaratkaisun lukijat tarjoavat..

        Kerropa ihan omin sanoin, siis ei tarvitse lainata kenenkään suurmiehen sanoja, että missä ihan tarkalleen löytyy kantarelleja. Anna koordinaatit tänne, niin tulen keräämään. Karttakeskuksella ei ollut karttaa, josta selviävät kaikki Suomen Kanttarellipaikat; voi harmi. No, sinä varmaan tiedät, kun täällä kerran kannustat niitä keräämään.

        Kiitos koordinaateista etukäteen!

        Mikä on kateellisen valittajan tuntomerkki? Se, että hän kieltää olevansa kateellinen valittaja!

        Etsi kuule ihan itse vain sienesi ja marjasi, vaikka oletkin pullamössösukupolvea, joka on tottunut siihen että kaikki tehdään valmiiksi puolestasi.


      • SUOMI SUOMALAISILLE
        herraasiallinen kirjoitti:

        Suomalaiset itse myyneet kaivosalueet ulkomaalaisille ja marjat jätetään metsiin mätänemään.
        Isänmaallisuus on eri asia kuin tyhmyys!

        MARJOJA POIMITAAN minkä tohditaan, mutta suurin osa poimijoista on naisia ja he eivät tohdi mennä enää itsekseen metsään petojen takia.

        Itse poimin marjat viidelle ruokakunnalle ja lisäksi vähän myyntiinkin. Mutta jos thaipellet tulee pomppimaan minun perinteisille markoille, niin en takaa kuinka niiden käy. Ei tämän kylän marja-alueet niin isoja ole, että siinä tarvittaisiin ulkomaalaisten apua niiden tallaamisessa.


      • Siniveri
        S: Freud kirjoitti:

        Vasta sitten voi tehdä kieltoja, kun saa alle 30-vuotiaat (suomalaiset) miehet metsiin keräämään puolukoita. Ei ennen sitä.

        No onkos joku nähnyt suomalaistunutta somppua tai arabia marjametsässä,muuta kuin poliisia paossa??????


      • Marjastajat -66 ja -
        S: Freud kirjoitti:

        Vasta sitten voi tehdä kieltoja, kun saa alle 30-vuotiaat (suomalaiset) miehet metsiin keräämään puolukoita. Ei ennen sitä.

        Ite kerättiin viime kesänä 5 kilometrin säteellä kaupungin keskustasta (30 000 asukasta) 300 litraa mustikkaa ja 50 litraa vadelmaa, Kyllä niitä marjoja kaikille halukkaille riittää.


      • täysi puhallus
        Jookos kirjoitti:

        JOKAMIEHENOIKEUDET

        TÄSTÄ alkaa kansalaissota, ja aiheesta...
        Koko Suomalainen identiteetti jota ei löydy mistään muualta maailmasta se on ainutlaatuista. Ahneuden ja kateuden edustajat tuhoavat viimeisetkin rippeet Suomalaisuudesta.

        En halua piikkilankoja, teräviä lasinsirpaleita muurattuna aitojen päälle, aitoja, portteja, kieltotauluja, kameroita yms. Suomea täyteen.

        Mitä kaikkea voimmekaan myydä: maat ja rakennukset, järvet (vedet) ja jopa ilmankin jota hengitämme kansallisen sekä metsät ja niiden tuotot.

        Mikä pelottava tulevaisuus meitä ja lapsiamme odottaakaan, pitää teroittaa aseet ja nousta tuhoojia vastaa…on pakko

        Malmit ja metallit ym lannoitteet on jo kokoomuksen toimesta lahjoitettu pois vastuullisuuden nimissä. Suomalainen vanhus joka maan on rakentanut ja nostanut jaloilleen ei saa kunnon hoitoa. Kyllähän kokoomus on pienen piirin edun-ajaja joka saa huijattua duunareitakin äänestäjikseen huuhaa jutuilla.


      • tympeä

        jussuf...haista paska,oletko edes koskaan metsässä käynytkään,syö sinä lampaan lihaa tai krokotiilin ,etteivät ole myrkyllisiä.


      • Elannokseen kerääjä
        Marjastajat -66 ja - kirjoitti:

        Ite kerättiin viime kesänä 5 kilometrin säteellä kaupungin keskustasta (30 000 asukasta) 300 litraa mustikkaa ja 50 litraa vadelmaa, Kyllä niitä marjoja kaikille halukkaille riittää.

        Ei se ulkomailat tuotu orjaporukka kerääkkään marjoja keskeltä kaupunkia vaan meidän kylätien varresta, siitä mistä tämän kylän asukkaat ovat marjastaneet jo 500 vuoden ajan.


      • sinni
        Elannokseen kerääjä kirjoitti:

        Ei se ulkomailat tuotu orjaporukka kerääkkään marjoja keskeltä kaupunkia vaan meidän kylätien varresta, siitä mistä tämän kylän asukkaat ovat marjastaneet jo 500 vuoden ajan.

        Kyllä näin. Ja marjanraastajat pitävät huolen siitä, ettei mustikoita tule seuraavina vuosina kun lähtee kasvustokin omatekoisiin raastimiin. Yritin yhtä kielitaidotonta jututtaa, mutta ei osannut englantia. Saavi oli täynnä varpuja, käpyjä, puuntaimia ym. ja mustikoita ehkä neljännes. Nämä bisnesyrittäjät eivät opeta näitä kutsumiaan kaukomaan poimijoita edes poimimaan, vaan pitävät orjatöissä ja makuuttavat rekkojen kylmäkonteissa.


      • aarno
        sinni kirjoitti:

        Kyllä näin. Ja marjanraastajat pitävät huolen siitä, ettei mustikoita tule seuraavina vuosina kun lähtee kasvustokin omatekoisiin raastimiin. Yritin yhtä kielitaidotonta jututtaa, mutta ei osannut englantia. Saavi oli täynnä varpuja, käpyjä, puuntaimia ym. ja mustikoita ehkä neljännes. Nämä bisnesyrittäjät eivät opeta näitä kutsumiaan kaukomaan poimijoita edes poimimaan, vaan pitävät orjatöissä ja makuuttavat rekkojen kylmäkonteissa.

        Jokamiehenoikeus kieltää varpujen, sammalten ym. kasvuston ottamisen/tuhoamisen toisten maalta. Rikosilmoitusta vaan kehiin niin ryöstö loppuu!


      • tepatus
        Elannokseen kerääjä kirjoitti:

        Ei se ulkomailat tuotu orjaporukka kerääkkään marjoja keskeltä kaupunkia vaan meidän kylätien varresta, siitä mistä tämän kylän asukkaat ovat marjastaneet jo 500 vuoden ajan.

        90 prosenttia marjoista jää metsiin mätänemään. Kyllä, mutta erämaihin. Kyläläiset kyllä keräävät omat tienoonsa. Marjakeisarit mellastamaan asumattomille seuduille poimijoineen! Maaseudulta viedään kaikki palvelut ja nyt marjatkin kotinurkilta. Marjakeisarit säästävät bensakuluissa kun tuovat poimijansa tienvarsipaikkoihin kyläläisten nurkille. Ja kusettavat poimijoita muutenkin.


      • "mummeli""
        Poimiva kaivosmies kirjoitti:

        Hyvä Jussuf, siinä tuli sarkasmia koko laidalta!
        Varmaan se marjanpoiminnan totuus on siinä, että kun Suomessa elintaso nousi ja ihmiset alkoivat pelätä metsään menemistä, poiminta oman maan kansalaisten toimesta tyrehtyi.
        Sitten maahan alkoi virrata ulkolaista marjaa, kun laiskanpulskeat metsää karttavat suomalaiset halusivat syödä marjoja, vaan olivat liian laiskoja poimimaan.
        Muutamat ihmiset keksivät halpatyövoiman ja alkoivat tuoda sitä poimijoiksi.
        Ensin niitä tuli Eestistä ja sitten aina vain kauempaa ja kauempaa. Poimintafirmat maksoivat lentomatkat ja kun tarpeeksi oli poimittu, poimijat saivat maksettuamatkansa takaisin. (On muuten aika hyvä kannustin, sen voimalla voi muutma raakakin marja eksyä joukkoon).
        Nyt sitten kateelliset suomalaiset, jotka eivät jaksa nostaa persettään päätteen ääreltä, valittavat asiasta. Valitus kumpuaa kateudesta, ei sitä että joku oikeasti veisi jotain laiskoilta suomalaisilta.
        Jos suomalaiset halutaan marjanpoimintaan, sosiaalietuudet ja työttömyyskorvaukset pitää lopettaa, muuten se ei onnistu. Olemmekohan valmiita siihen. On paljon mukavampaa narista päätteen ääressä kuin tehdä jotain itse oman tilanteesa parantamiseksi.

        Kaivostoiminnassa tilanne on toinen.
        Toiminta vaatii isoja rahoja. Sumalaiset rikkaat eivät ole valmiita sijoittamaan niihin ja valtiovalta nykyisessä poliittisessa tilanteessa hyväkyy vain yksityisen toiminnan. Niinpä omat systeemit on ajettu alas ja myyty pois ulkolaisille, jotta sijoittajien etu varmistuu. (Nykyista aikakautta sanotaan joskus tulevaisuudessa vielä sijoittjien valtakaudeksi).
        Suomessa on paljon rikkauksia maan alla. Omat hallitsijamme eivät ole nähneet mahdollisuuksia Suomen ja suomalaisten kannalta, vaan ajaneet ulkolisten etuja. Tulemme vielä pitkään kärsimään niistä päätöksistä.
        Suomi on yksi maailman yrittäjäystävällisimmistä maista erityisesti ulkolaisille yrityksille. Sen maineen hinta on, että meiltä saa kohtalaisen vapaasti hyödyntää tai viedä pois kaikki maanpinnan alla olevan.

        Toki olisi mahdollista säätää laki kaivostoiminnan hinnoittelusta niin, että kaivosyhtiö joutuisi maksamaan "veroa" tai mikä sen nimi olisikaan, jokaisesta louhitusta kuutiometristä.
        Asia olisi kohtuullisen helppo mitata ja tarkistaa ja selkeä tulkinnaltaan. Nyt kun puhutaan tuoton tai voiton verottamisesta, se on helppo kiertää siirtämällä kuluja ja tuotoja toimipaikkojen välillä yli valtakunnan rajojen joten verotuloja nykysysteemillä ei saada.
        Kuutiohinta voidaan määritellä erilaiseksi toiminnan saatuttavuuden mukaan, joten samalle "vihreyskin" tulisi huomioitua kohtuullisesti.
        Maapallon luonnonvarat vähenevät koko ajan ja näin maassamme olevien rikkauksien arvo nousee koko ajan, niitä ei pidä antaa pois lajoitusperiaatteella.
        On kovin suotavaa, että kaivoslaki uusittaisiin tältä pohjalta.

        Mun marjapaikassa oli noin 20 autoa ja kaikki suomalaisia. Marjojkin on tänävuona kiitettävästi.


      • @fennis
        salppupulppuaa kirjoitti:

        päätä nyt, onko jokamiehen oikeudet olemassa vaiko ei.... oletko huomannut muutes, että valtio myy metsiään kovaa vauhtia...
        Ja toisekseen, aika typerä sun ajatus, että marjat lannotteeks puille..
        mä en kyllä ole ikinä eksynyt metsään, josta ei löyts marjan marjaa tai märäntynyttä sientä syksyn tullen....

        Mistä sinä höpiset?
        ” jokamiehen oikeudet olemassa vaiko ei ”
        Enhän minä sitä mieti vaan sitä että ne pitää muuttaa / rajata koskemaan ihmisiä, eli jokamiehiä eikä riisto-firmoja.

        2. Ihan sama saahan valtio myydä metsiään, mutta jokainen joka omistaa oman metsän on oikeutettu päättämään sen sadosta, syökö itse vai syökö linnut, karhut vai metsot vai jättääkö sinne mätänemään, vai antaako kaverin kerätä.

        Ai typerä ajatus : ” marjat lannotteeks puille”
        Lannoittaa ne kylläkin marjanvarpujakin seuraavalle vuodelle.
        ja satasella mielummin annan marjani bakteerien syötäväksi elämän kiertokulkuun kuin riistofirmoille, joille voitot on omia ja velat veronmaksajien maksettavaksi.

        Kuuntelitteko Kansanradion siellä oli ekana, mummeli huutamassa jokamiehen oikeudet uudistettava.
        Hyvä ja ihanaa ! Kansanedustajat kuuntelevat kansanradioo, nopeammin asiat sieltä menee eteenpäin.

        Riistofirmat eivät ole jokamiehiä, siis firma ei ole ihminen eikä marjojen tuotto kuulu niille, vaan jokamiehen omaan suuhun. Bisnes on eriasia! Mutta kokoomus ei puutu omiensa (riistofirmojen) rikastumisiin, velat me maksetaan kyllä.


        Antaa marjojen vaan mädäntyä metsiin lannoiteeksi seuraavalle marjapolvelle ja sitä seuraavalle ja sitä seuraavalle jos ei kerta jokamies kerää, olkoon ilman.
        ” Parempi maassa kuin jumalattoman suussa! ” : )))


      • @fennis
        Verolle vaan.... kirjoitti:

        JopsKoska TE metsänomistajat, ette ole koskaan omistaneet ko marjoja, ´sieniä yms olisi oikeus ja kohtuus myydä ne oikeudet jollekin ulkopuolisille ja myymättömistä marjamaista verottaa teitä marja, sieni ja muusta arvioidusta sadosta. Arvioidaan metsästä saatavissa oleva tulo ja siitä 50% veroa. Samoin metsästys yms selliset tulot!
        Paras olisi vaikka 200€/hehtaari marjasato, 100€ sienisato, 200€ yrtit, 100€ kävyt ja 800€ metsästysmahdollisuudesta (sis vaan jänikset).Siis 1400€/hehtaarilta vuodessa. Jos ei kiinnosta maksaa, myykää kiinalaisille!

        Kun minä ostan metsän sen maastossa olevat kaikki asiat kuuluvat minulle, puut, marjat ja sienet ja männynkävyt.

        Kun sinä ostat auton minulta niin omistatko sinä ne penkit päällysteineen ja / tai pannaako verolle? Ehkä myydään autoromuttamolle / rikollisjengille niin saavat myydä käyttökelpoiset osat tarvitseville.

        Hyvä vaihtoehto olisi jokaisesta auton penkin päällisestä vero 100€ kpl, autonmatosta 200€kpl ja mahdollisuudesta ajaa ylinopeutta 500€ / pvä ja mahdollisuudesta ajaa kännissä jonkun lapsen päälle veroa 1000€ / kadulla kävelevä lapsi / päivä / autoilija

        Niin saadaan sitten veroja valtiolle joilla ostaa lisää mainetta eteläeurooppalaisilta ryöstäjiltä.


        Niin ja jos veron maksaminen ei kiinnosta, niin olkaa ilman autoja, ette te niillä muutakaan tee kuin yritätte ajaa toiset kuoliaksi.


      • @fennis
        aarno kirjoitti:

        Jokamiehenoikeus kieltää varpujen, sammalten ym. kasvuston ottamisen/tuhoamisen toisten maalta. Rikosilmoitusta vaan kehiin niin ryöstö loppuu!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Jokamiehenoikeus

        == Herkkää luontoa on pyrittävä varjelemaan, sillä se uudistuu monilta osin hitaasti. Jokamiehenoikeuksia käyttävän on muistettava myös vastuunsa toisia ihmisiä, eläimiä ja kasveja kohtaan.


        == Monissa Euroopan maissa luonnossa liikkuminen vaatii pääsääntöisesti maanomistajan luvan ja monissa niissäkin maissa, joissa pääsääntöisesti maanomistajan lupaa ei tarvita liikkumiseen luonnossa, maanomistaja voi kieltää liikkumisen. Maanomistajan kutsuttua poliisin rauhanrikkoja voi piharauhan rikkomisen vuoksi saada pahimmassa tapauksessa sakot lainsäädännön katsomalla tavalla.

        Tässäkin näyttää olevan ok
        http://www.arctic-flavours.fi/fi/arktiset aromit/jokamiehenoikeudet/

        == Kiellettyä on:

        Ottaa kasvavasta tai kaatuneesta puusta tuohta, kuorta, oksia, lehtiä, pihkaa, mahlaa ja käpyjä.
        Ottaa sammalta, jäkälää, puuta, VARPUJA tai turvetta toisen maalta.

        jne ...

        Ei nyt ole ihan oikein että firmat tuo poimijoita joille ei opeteta sääntöjä, jos kuka nyt sitä kieltä osaa, jos ei osaa niin ei tuo sitten – on ihan älytöntä että ummikot paiskataan metsään ”Kerää kaikki minkä irti saat ”- tyylillä.

        Toki on totta että jos suomalaiset keräisi marjat 3tonnin kk-liksalla, niin marjonen tori-hinta nousisi niin ettei niitä kukaan viisas niitä ostaisi.


      • Marjastajat -66 ja - kirjoitti:

        Ite kerättiin viime kesänä 5 kilometrin säteellä kaupungin keskustasta (30 000 asukasta) 300 litraa mustikkaa ja 50 litraa vadelmaa, Kyllä niitä marjoja kaikille halukkaille riittää.

        "Kyllä niitä marjoja kaikille halukkaille riittää. "
        Kyse ei ole kaikista halukkaista vaan ryöstämisestä : ryöstö-marjastus kuten ryöstökalastus tulee vielä ongelmaksi.
        2. ongelma onkin kun ne kerää toisen omistamista metsistä.
        3. ongelma kun ne kerrää just sen sun tietämän paikan, jokaisella on sukuperintönä kulkeva oma marjastuspaikka. Nyt ne kaikki on firmojen valloittamat, vaikka firmojen pitäisi omistaa omat metsänsä eikä tull asamoille apajille jokamiehen kanssa.

        Mikä muuten pakkomielle suomalaisilla on kerätä marjoja joita ei syö kuiteskaan?
        Eikö viisainta olisi kerätä ne marjat jotka on a) kypsiä ja b) jotka syö ja c) syö ne heti ?
        Ei ne marjat missään kiisselissä jogurtissa C-vitamiinia säilytä.
        että on ihan turhaa huijausta moinen yritys-toiminta.
        Ja mistä vetoa, kun ”ne” tekee miljoonalitraisissa sammioissa mustikkakeittoa niin niihin laitetaan puolikas mustikka. Loput on väri-, maku- ja hajuaineita, vettä ja sokeria.
        Tai sitten minä en enää muista miltä mustikka maistuu.

        Esim tyrnikeitossa on enemmän appelsiinimehua kuin tyrniä.
        Tiedoksi aineosa luettelossa esitetään tuotteen aineosat suurimmasta pienimpään !
        Eikö ole sokeri ekana ? Onpa terveellistä.


        Sinä, Marjastajat -66 ja - … , ette syö 300 litraa mustikkaa ettekä muuten kerääkään tollasta määrää. En usko!
        Luulisi että joulun tienoilla olette jo kyllästyneet joka aamuiseen mustikkapuuroonne.

        Minä olen syönyt nyt n 3 litraa mansikoita ja meinaa jo tulla oksennus. Jos joku vielä yhdenkin mansikan näyttää tänä vuonna niin vetelen ympäri korvia. Linnut, bon appetit! Ei ihminen jaksa enempää. Mansikatkin on tänä vuonna jotain super-kokoa, ettei mahdu suuhunkaan vaan pitää haukata osissa.
        Mutta 300 litraa - en kestä ajatusta …


      • eusebius1
        napakka akka kirjoitti:

        Suomi kuuluu kokonaan vain Suomalaisille, nyt ja aina !!!!!

        . Minne ne meidän marjamme vievät vai sinunko marjojasi havittelevat. Pistävätkö ne peijoonat suomalaisten marjoja. suuhunsa. Kenelle ihmeessä niitä marjoja keräävät. Ettekö ole päässyt mukaan bisnekseen. Pelkäättekö etteivät jotkut muut vaan ennätä niitä kerätä ja myydä elintarviketehtaille. Olen pahoillani jos loukkaan herkkää nahkojannei. En ole tiennyt, että jotkut eroittelevat jo niitäkin kuka saa tehdä työtä ja kuka saa ottaa siitä palkkaa. Sillä siitähän tässä i on kysymys. Kait tiedätte, että vuosittain jää yli 90 prosenttia luonnonmarjoista jää metsään mätänemään. Kait tiedätte, että elintarvikealan yrittäjät välittäjät saavat niistä tuloja joista maksavat veroa. Ja viedään suomalaista marjaa hieman ulkomaille. Vaikka enemmän niitä suomeen tuodaan. Olettekos kuullut, että jokaisella on oikeus kerta metsästä marjoja aivan ilmaiseksi ei edes veroa tarvitse maksaa. Sinne vaan rikastumaan kuin filippiiniläiset ja tahaimaalaiset. Joiden metsästä keräämät tulot jäävät suurelta osin suomalaisten haltuun. Tosin sohvalta ei näe metsää puilta tuskin edes puitakaan.


      • verottajaaaaa
        @fennis kirjoitti:

        Kun minä ostan metsän sen maastossa olevat kaikki asiat kuuluvat minulle, puut, marjat ja sienet ja männynkävyt.

        Kun sinä ostat auton minulta niin omistatko sinä ne penkit päällysteineen ja / tai pannaako verolle? Ehkä myydään autoromuttamolle / rikollisjengille niin saavat myydä käyttökelpoiset osat tarvitseville.

        Hyvä vaihtoehto olisi jokaisesta auton penkin päällisestä vero 100€ kpl, autonmatosta 200€kpl ja mahdollisuudesta ajaa ylinopeutta 500€ / pvä ja mahdollisuudesta ajaa kännissä jonkun lapsen päälle veroa 1000€ / kadulla kävelevä lapsi / päivä / autoilija

        Niin saadaan sitten veroja valtiolle joilla ostaa lisää mainetta eteläeurooppalaisilta ryöstäjiltä.


        Niin ja jos veron maksaminen ei kiinnosta, niin olkaa ilman autoja, ette te niillä muutakaan tee kuin yritätte ajaa toiset kuoliaksi.

        ilmeisesrti et omista metsää aariakaan kun et ole verotuksen perusasioista edes selvillä, niin ja se autoverokin on olemassa. Vuoteen 2005 saakka (mikäli sitä metsää sinulla on) olet maksanut metsän tuottoon perustuvaaa veroa, sen jälkeen myyntiin perustuvaa veroa. Jos haluat pitää metsän marjat itselläsi, tulevat ne luonnollisesti verotuksen piiriin. Esim arvioidun tuoton mukaan pääomaverotettuna, vaikka juuri se 200 euroa hehtaarille, 20 hehtaarilta se tekisi 4000 vuodessa josta pääomavero 28% mukaan on 1120 euroa. Oletko valmis maksamaan tämän tyyppisen veron? ellet ole, anna jokamiehen oikeuden olla. Toki sen saisi vapaaehtoisesti valitakin, siis metsänomistaja itse kukin, maksaako veron vai luovuttaako marjaomaisuuden yleiseen käyttöön.


      • verottajaaaaa kirjoitti:

        ilmeisesrti et omista metsää aariakaan kun et ole verotuksen perusasioista edes selvillä, niin ja se autoverokin on olemassa. Vuoteen 2005 saakka (mikäli sitä metsää sinulla on) olet maksanut metsän tuottoon perustuvaaa veroa, sen jälkeen myyntiin perustuvaa veroa. Jos haluat pitää metsän marjat itselläsi, tulevat ne luonnollisesti verotuksen piiriin. Esim arvioidun tuoton mukaan pääomaverotettuna, vaikka juuri se 200 euroa hehtaarille, 20 hehtaarilta se tekisi 4000 vuodessa josta pääomavero 28% mukaan on 1120 euroa. Oletko valmis maksamaan tämän tyyppisen veron? ellet ole, anna jokamiehen oikeuden olla. Toki sen saisi vapaaehtoisesti valitakin, siis metsänomistaja itse kukin, maksaako veron vai luovuttaako marjaomaisuuden yleiseen käyttöön.

        En yhtään ymmärrä miksi minun pitäisi maksaa erikseen veroa oman metsäni marjoista?


        Todellakin jos noi laitetaan vastakkain ( jm-oikeus - marjojen tuoton verotus) niin en tiedä mitä kohta voisi odottaa.

        Tokikin valtio sen keksii helpostikin, mutten ole aiemmin ajatellut asiaa, mutta hyvä pointti VALTIOLLE. Kohtahan ne verottaa hengittämän ilman mukaan .. Mittarit suuhun jokaiselle. jep jep


        Selitätkö vielä miksi jos jm-o rajataan yksityisomisteiset metsät pois – niin miksi marjojen” tuotto” laskettaisiin, entä sienet nekin verolle vai – enhän minä poimi kumpiakaan?

        Metsän tuoton ymmärrän kun sen joskus voin myydä, ja omistanhan n.om. metsää enkä marjamaata.
        Jos ostaisin ja omistaisin marjamaata – niin asia oli noin kuin sinä piirtelet ajatuksia.

        Aika huikea ajatus, lähtöisin mistä?


      • verottajaaaaa
        fennis kirjoitti:

        En yhtään ymmärrä miksi minun pitäisi maksaa erikseen veroa oman metsäni marjoista?


        Todellakin jos noi laitetaan vastakkain ( jm-oikeus - marjojen tuoton verotus) niin en tiedä mitä kohta voisi odottaa.

        Tokikin valtio sen keksii helpostikin, mutten ole aiemmin ajatellut asiaa, mutta hyvä pointti VALTIOLLE. Kohtahan ne verottaa hengittämän ilman mukaan .. Mittarit suuhun jokaiselle. jep jep


        Selitätkö vielä miksi jos jm-o rajataan yksityisomisteiset metsät pois – niin miksi marjojen” tuotto” laskettaisiin, entä sienet nekin verolle vai – enhän minä poimi kumpiakaan?

        Metsän tuoton ymmärrän kun sen joskus voin myydä, ja omistanhan n.om. metsää enkä marjamaata.
        Jos ostaisin ja omistaisin marjamaata – niin asia oli noin kuin sinä piirtelet ajatuksia.

        Aika huikea ajatus, lähtöisin mistä?

        Eikö mene jakeluun?noh, helpotetaan vähän, metsässäsi olevat marjat ovat yhteistä omaisuutta Suomessa, samoin kuin sienet. Jos haluat ne yksityisomistukseesi kuten metsäsi puut, on marjojen ja sienten tuotosta maksettava veroa.
        Tämä on tietty turhaa lätinää koska Suomessa ei tulla koskaan luopumaan jokamiehenoikeuksista, yksikään puolue ei lähde sitä ajamaan, se olisi poliittinen itsemurha.Eri asia on rajoittaa ulkomaalaistyövoimaa käyttävien firmojen toimintaa.


      • hallava_hevonen

        Kyllä vaan "mummeli" on ihan oikeassa, ja kunhan suomalaiset löytävät marjastamisen riemun itselleen takaisin, niin eiköhän politiikka pidä vielä huolta omien kansalaisten marjastus oikeuksista.


      • verottajaaaaa kirjoitti:

        Eikö mene jakeluun?noh, helpotetaan vähän, metsässäsi olevat marjat ovat yhteistä omaisuutta Suomessa, samoin kuin sienet. Jos haluat ne yksityisomistukseesi kuten metsäsi puut, on marjojen ja sienten tuotosta maksettava veroa.
        Tämä on tietty turhaa lätinää koska Suomessa ei tulla koskaan luopumaan jokamiehenoikeuksista, yksikään puolue ei lähde sitä ajamaan, se olisi poliittinen itsemurha.Eri asia on rajoittaa ulkomaalaistyövoimaa käyttävien firmojen toimintaa.

        Kyllä minä pointtisi ymmärsin ja minä puhuin molemmista asioista.

        1. marjafirmat ehdottomasti pois - koska ei ole jokamies vaan bisnes. Sekään ei onnistu niin kauan kun Kokoomus on hallituksessa puolustamassa terrierin lailla kaikkien yritysten oikeutta riistää mitä ikinä tahtoo. Se on kok-riisto-politiikkaa Kokkareet ei välitä pienistä vaan haalii lisää etuja etuoikeutetuille / rikkaille … ja mummoista5

        2. jokamiehet pois YKSITYISTEN metsistä.
        Yksityisen kuten minunkin metsäni on minun omaisuutta, kuten auto tai asunto, eikä metsän sisältö voi olla vapaasti varastettavissa. Kuten ei auton / asunnon sisältökään.
        Ne marjat ja sienet kuuluu metsän omistajalle.

        Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit mutta tahdoin tietää sen perustelun millä Valtio laittaisi marjat ja sienet verolle, kun Valtio ei voi tietää kenen metsässä ylipäätään on ja mitä marjoja / sieniä tai käyttääkö niitä?

        Ja tavallaan mikä olisi Valtion pointti verottaa metsänomistajan mahdollisista sienistä / marjoista - versus puu ?
        Mielestäni puiden terveysvaikutukset on hieman arveluttavat mutta marjojen syöminen on kansanterveydellinen asia ja säästää valtion terveyskuluja. Marjonen syöminen ja sen terveysvaikutukset ei ole verrattavissa puun myyntiin.
        Puita ei syödä niitä kasvatetaan MYYNTIIN.

        Ajattelin että olisiko joskus olisi ollut ne kaksi vaihtoehtoa ( joko verotus tai jm-oikeus) vastakkain , mutta eilen aamulla tuli YLE Suomelta tästä ja nämä asiat ovat ikivanhoja. Kuunnelkaa netistä. www.yle.fi jostain sieltä klo 10 ajantasa ja n 10.40 aikaan. Ei jumakaut YLE ei saa netin ohjelmiakaan toimimaan – no en jaksa etsiä.
        Ja tässä jotain
        http://yle.fi/uutiset/poimijaryntays_lappiin_viikon_paasta/6231534


        Ja kuten luultavasti huomasit MINÄ kyllä ymmärsin vihjaamasi ahneen valtion verotus innon !
        Kysyin mielipidettäsi siihen millä perustella valtio toimisi niin.
        Ja kun et pystynyt perustelemaan niin maksan ja katson senkin kortin miten valtio verottaa minua marjoistani.

        Siis Minun Metsäni on Minun Omaisuutta marjoineen ja hillaineen, toki niitä en ole koskaan itse nähnyt kuin naapurin poimimana :((


      • I Norge nå
        fennis kirjoitti:

        "Kyllä niitä marjoja kaikille halukkaille riittää. "
        Kyse ei ole kaikista halukkaista vaan ryöstämisestä : ryöstö-marjastus kuten ryöstökalastus tulee vielä ongelmaksi.
        2. ongelma onkin kun ne kerää toisen omistamista metsistä.
        3. ongelma kun ne kerrää just sen sun tietämän paikan, jokaisella on sukuperintönä kulkeva oma marjastuspaikka. Nyt ne kaikki on firmojen valloittamat, vaikka firmojen pitäisi omistaa omat metsänsä eikä tull asamoille apajille jokamiehen kanssa.

        Mikä muuten pakkomielle suomalaisilla on kerätä marjoja joita ei syö kuiteskaan?
        Eikö viisainta olisi kerätä ne marjat jotka on a) kypsiä ja b) jotka syö ja c) syö ne heti ?
        Ei ne marjat missään kiisselissä jogurtissa C-vitamiinia säilytä.
        että on ihan turhaa huijausta moinen yritys-toiminta.
        Ja mistä vetoa, kun ”ne” tekee miljoonalitraisissa sammioissa mustikkakeittoa niin niihin laitetaan puolikas mustikka. Loput on väri-, maku- ja hajuaineita, vettä ja sokeria.
        Tai sitten minä en enää muista miltä mustikka maistuu.

        Esim tyrnikeitossa on enemmän appelsiinimehua kuin tyrniä.
        Tiedoksi aineosa luettelossa esitetään tuotteen aineosat suurimmasta pienimpään !
        Eikö ole sokeri ekana ? Onpa terveellistä.


        Sinä, Marjastajat -66 ja - … , ette syö 300 litraa mustikkaa ettekä muuten kerääkään tollasta määrää. En usko!
        Luulisi että joulun tienoilla olette jo kyllästyneet joka aamuiseen mustikkapuuroonne.

        Minä olen syönyt nyt n 3 litraa mansikoita ja meinaa jo tulla oksennus. Jos joku vielä yhdenkin mansikan näyttää tänä vuonna niin vetelen ympäri korvia. Linnut, bon appetit! Ei ihminen jaksa enempää. Mansikatkin on tänä vuonna jotain super-kokoa, ettei mahdu suuhunkaan vaan pitää haukata osissa.
        Mutta 300 litraa - en kestä ajatusta …

        Mitä ihmeellistä 300 LITRASSA on ? :) Isäni joka on yli 70 vuotias, keräsi 2011 marjoja 2200 KG. Itsekin markka-aikana keräsin moporahat yhtenä syksynä (6000Mk).

        Aikoinaan työkaveri poimi 40 000mk. edestä yhtenä syksynä..Kovaa työtä se on-ja yksitoikkoista.Pointti oli se että voi niitä kauppaankin viedä tai antaa vaikkapa sukulaisille.


      • Jussuf (se sama)
        fennis kirjoitti:

        Kyllä minä pointtisi ymmärsin ja minä puhuin molemmista asioista.

        1. marjafirmat ehdottomasti pois - koska ei ole jokamies vaan bisnes. Sekään ei onnistu niin kauan kun Kokoomus on hallituksessa puolustamassa terrierin lailla kaikkien yritysten oikeutta riistää mitä ikinä tahtoo. Se on kok-riisto-politiikkaa Kokkareet ei välitä pienistä vaan haalii lisää etuja etuoikeutetuille / rikkaille … ja mummoista5

        2. jokamiehet pois YKSITYISTEN metsistä.
        Yksityisen kuten minunkin metsäni on minun omaisuutta, kuten auto tai asunto, eikä metsän sisältö voi olla vapaasti varastettavissa. Kuten ei auton / asunnon sisältökään.
        Ne marjat ja sienet kuuluu metsän omistajalle.

        Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit mutta tahdoin tietää sen perustelun millä Valtio laittaisi marjat ja sienet verolle, kun Valtio ei voi tietää kenen metsässä ylipäätään on ja mitä marjoja / sieniä tai käyttääkö niitä?

        Ja tavallaan mikä olisi Valtion pointti verottaa metsänomistajan mahdollisista sienistä / marjoista - versus puu ?
        Mielestäni puiden terveysvaikutukset on hieman arveluttavat mutta marjojen syöminen on kansanterveydellinen asia ja säästää valtion terveyskuluja. Marjonen syöminen ja sen terveysvaikutukset ei ole verrattavissa puun myyntiin.
        Puita ei syödä niitä kasvatetaan MYYNTIIN.

        Ajattelin että olisiko joskus olisi ollut ne kaksi vaihtoehtoa ( joko verotus tai jm-oikeus) vastakkain , mutta eilen aamulla tuli YLE Suomelta tästä ja nämä asiat ovat ikivanhoja. Kuunnelkaa netistä. www.yle.fi jostain sieltä klo 10 ajantasa ja n 10.40 aikaan. Ei jumakaut YLE ei saa netin ohjelmiakaan toimimaan – no en jaksa etsiä.
        Ja tässä jotain
        http://yle.fi/uutiset/poimijaryntays_lappiin_viikon_paasta/6231534


        Ja kuten luultavasti huomasit MINÄ kyllä ymmärsin vihjaamasi ahneen valtion verotus innon !
        Kysyin mielipidettäsi siihen millä perustella valtio toimisi niin.
        Ja kun et pystynyt perustelemaan niin maksan ja katson senkin kortin miten valtio verottaa minua marjoistani.

        Siis Minun Metsäni on Minun Omaisuutta marjoineen ja hillaineen, toki niitä en ole koskaan itse nähnyt kuin naapurin poimimana :((

        Tottakai marjat kuuluvat metsänomistajalle ja poimikoon niitä niin paljon kuin voi. MTK tosin esitti että kaupallinen pyynti kiellettäisiin, joten metsänomistajakin poimii siis marjoja vain OMIIN TARPEISIINSA. Eli myyntiin ein niitä voi fennis poimia sen jälkeen kun laki toivottavasti muuttuu.

        Ja tietenkin verotusta ei tarvita erikseen maanomistajalta marjoista pyytää, kunhan vain metsäverotus nostetaan niin korkeaksi että se kattaa myös sen marjoista saadun syömishyödyn. Nykyisin näin ei ole asia.


      • Totuuskomissio..
        täysi puhallus kirjoitti:

        Malmit ja metallit ym lannoitteet on jo kokoomuksen toimesta lahjoitettu pois vastuullisuuden nimissä. Suomalainen vanhus joka maan on rakentanut ja nostanut jaloilleen ei saa kunnon hoitoa. Kyllähän kokoomus on pienen piirin edun-ajaja joka saa huijattua duunareitakin äänestäjikseen huuhaa jutuilla.

        Kokoomus ajaa Leninin viitoittamaa tietä. Tämä äärijutsku sai rahoituksen pankkiireilta, ja päämäärä on nyt taas että vain juutalaisrotu saa pitää omaisuutta, sekä oma rotu puhtaana. Muut rodut on tehtävä feodaaliorjiksi, ja nämä rodut on sekoitettava ali-ihmisiksi. Tämä on muuten selvä ja ainoa mahdollinen syy miksi meille tuodaan kaikkein huonoin aines "pakoloisina".


      • okkidokki
        "mummeli"" kirjoitti:

        Mun marjapaikassa oli noin 20 autoa ja kaikki suomalaisia. Marjojkin on tänävuona kiitettävästi.

        Autot ovat tosiaan kotimaisia rotteloita, mutta poimijat joita niissä kuljetetaan ovat thaimaalaisia jne.


      • poimijatar
        hallava_hevonen kirjoitti:

        Kyllä vaan "mummeli" on ihan oikeassa, ja kunhan suomalaiset löytävät marjastamisen riemun itselleen takaisin, niin eiköhän politiikka pidä vielä huolta omien kansalaisten marjastus oikeuksista.

        pullamössömamun kunto ei riitä kulkemiseen jalan 2 tuntia, sitten 6 tuntia marjojen poimimiseen, sitten marjalastilla takaisin autolle 2 tuntia...

        Tämä on todellisuus jos poimijoiden määrä lisääntyy kovasti, teiden lähellä olevat marjat veidään nopeasti, kuten lapissa on jo käynyt.


      • marjanpoimija A
        I Norge nå kirjoitti:

        Mitä ihmeellistä 300 LITRASSA on ? :) Isäni joka on yli 70 vuotias, keräsi 2011 marjoja 2200 KG. Itsekin markka-aikana keräsin moporahat yhtenä syksynä (6000Mk).

        Aikoinaan työkaveri poimi 40 000mk. edestä yhtenä syksynä..Kovaa työtä se on-ja yksitoikkoista.Pointti oli se että voi niitä kauppaankin viedä tai antaa vaikkapa sukulaisille.

        ...tuo nyt ei vielä mitään, itse keräsin nuorena 50 luvulla talvipakkasella 6000 litraa puolukoita ja avojaloin 30 asteen pakkasessa tarpoessani kouluun 60 kilometrin matkan umpihangessa. Kotiin palatessani keräsin saman verran mustikoita.


      • pakko nauraa!
        marjanpoimija A kirjoitti:

        ...tuo nyt ei vielä mitään, itse keräsin nuorena 50 luvulla talvipakkasella 6000 litraa puolukoita ja avojaloin 30 asteen pakkasessa tarpoessani kouluun 60 kilometrin matkan umpihangessa. Kotiin palatessani keräsin saman verran mustikoita.

        pakko nauraa!


      • Anonyymi
        fennis kirjoitti:

        Kyllä minä pointtisi ymmärsin ja minä puhuin molemmista asioista.

        1. marjafirmat ehdottomasti pois - koska ei ole jokamies vaan bisnes. Sekään ei onnistu niin kauan kun Kokoomus on hallituksessa puolustamassa terrierin lailla kaikkien yritysten oikeutta riistää mitä ikinä tahtoo. Se on kok-riisto-politiikkaa Kokkareet ei välitä pienistä vaan haalii lisää etuja etuoikeutetuille / rikkaille … ja mummoista5

        2. jokamiehet pois YKSITYISTEN metsistä.
        Yksityisen kuten minunkin metsäni on minun omaisuutta, kuten auto tai asunto, eikä metsän sisältö voi olla vapaasti varastettavissa. Kuten ei auton / asunnon sisältökään.
        Ne marjat ja sienet kuuluu metsän omistajalle.

        Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit mutta tahdoin tietää sen perustelun millä Valtio laittaisi marjat ja sienet verolle, kun Valtio ei voi tietää kenen metsässä ylipäätään on ja mitä marjoja / sieniä tai käyttääkö niitä?

        Ja tavallaan mikä olisi Valtion pointti verottaa metsänomistajan mahdollisista sienistä / marjoista - versus puu ?
        Mielestäni puiden terveysvaikutukset on hieman arveluttavat mutta marjojen syöminen on kansanterveydellinen asia ja säästää valtion terveyskuluja. Marjonen syöminen ja sen terveysvaikutukset ei ole verrattavissa puun myyntiin.
        Puita ei syödä niitä kasvatetaan MYYNTIIN.

        Ajattelin että olisiko joskus olisi ollut ne kaksi vaihtoehtoa ( joko verotus tai jm-oikeus) vastakkain , mutta eilen aamulla tuli YLE Suomelta tästä ja nämä asiat ovat ikivanhoja. Kuunnelkaa netistä. www.yle.fi jostain sieltä klo 10 ajantasa ja n 10.40 aikaan. Ei jumakaut YLE ei saa netin ohjelmiakaan toimimaan – no en jaksa etsiä.
        Ja tässä jotain
        http://yle.fi/uutiset/poimijaryntays_lappiin_viikon_paasta/6231534


        Ja kuten luultavasti huomasit MINÄ kyllä ymmärsin vihjaamasi ahneen valtion verotus innon !
        Kysyin mielipidettäsi siihen millä perustella valtio toimisi niin.
        Ja kun et pystynyt perustelemaan niin maksan ja katson senkin kortin miten valtio verottaa minua marjoistani.

        Siis Minun Metsäni on Minun Omaisuutta marjoineen ja hillaineen, toki niitä en ole koskaan itse nähnyt kuin naapurin poimimana :((

        Kuules tyhmäpoika, ufotko ne bisnekset omistavat? Ihmisiä ( = joka miehiä) ne olivat kun viimeksi katsoin. Eikä mikään estä heitä käyttämästä omia jokamiehenoikeuksiaan. Muiden oikeuksien rajoittaminen on sen sijaan lain vastaista. Suomalainen on näköjään niin kateellinen, että antaa marjojen mieluummin mädäntyä metsään.


      • Anonyymi
        napakka akka kirjoitti:

        Suomi kuuluu kokonaan vain Suomalaisille, nyt ja aina !!!!!

        Metsissä alkaa olemaan liikaa vinosilmäisiä marjankerääjiä. Ei mekään mennä vinosilmän metsiin miks vino silmät tulee meidän metsiin.


    • Late Lapista.

      Tyhmyydestä sakotetaan! ja Suomalainen päättäjähän on tunnetusti sieltä tyhmimmästä päästä, se kaivaa omaa hautaansa koohauksillaan!
      Lähes kaikki tuottavat yhtiöt on jo myyty ulkomaalaisille puliveivareille, nyt sitten maassamme on huutava rahapula, kun nuo puliveivarit vievät firmojensa tuotot halpis työvoima maihin!
      Rahaa lainataan ulkomailta, ja kelkotaan se takaisin eteläeuroopan mafiosoille, ja yli varojensa eläneille kessunviljelijöille!
      Tähän hulluuten pitää saada jonkinlainen stoppi, ennen kuin se on myöhäistä !


      Late Lapista. SSSS Ry!

      • selkeää

        Porotuet ovat maamme suurin huijaus. Ne pitää lopettaa. Järjetöntä tukea alkoholisoituneita metsäläisiä, jotka valehtelevat aina mm. petovahingot.


      • @fennis

        Tämän "marja-bisneksen" varjo-ongelma on myöskin se että ne thai-tytöt ja thai-pojat tekevät nämä työt super-halvalla, mihin kukaan ei alkaisi ja tekevät kovat lisä tienestit … , kai tiedätte millä, sen maailman vanhimman ammatin…


      • juuri näin
        selkeää kirjoitti:

        Porotuet ovat maamme suurin huijaus. Ne pitää lopettaa. Järjetöntä tukea alkoholisoituneita metsäläisiä, jotka valehtelevat aina mm. petovahingot.

        äänestä kokkareita, demuja ja vihreitä...niin homma jatkuu.....


      • niinkö itse teet?
        @fennis kirjoitti:

        Tämän "marja-bisneksen" varjo-ongelma on myöskin se että ne thai-tytöt ja thai-pojat tekevät nämä työt super-halvalla, mihin kukaan ei alkaisi ja tekevät kovat lisä tienestit … , kai tiedätte millä, sen maailman vanhimman ammatin…

        Epäilen.. ai niin.. suomalainen tyttö ja poikakin harjoittaa sivutyönään maailman vanhinta ammattia. Ei suomalainen ole sen kummempi.


      • @fennis kirjoitti:

        Tämän "marja-bisneksen" varjo-ongelma on myöskin se että ne thai-tytöt ja thai-pojat tekevät nämä työt super-halvalla, mihin kukaan ei alkaisi ja tekevät kovat lisä tienestit … , kai tiedätte millä, sen maailman vanhimman ammatin…

        Olet lmeisesti itse käyttänyt "palvelua" kun noin varma tieto on asiasta??? Onko teistä kukaan puhunut näiden marjanpoimijoiden kanssa?? Yksikään?? Tässä ns. keskustelussa on nyt heitetty lapsi pesuveden mukana. Eiköhän teidän kaikkien negatiivien kannattaisi liittoutua yhteen ja käydä MARJAFIRMOJEN kimppuun,jotka nämä marjanpoimijat tuovat maahan. Poimijat toimivat ANNETTUJEN ohjeiden mukaan,eli...miettikääpä sitä.

        Minä olen keskustellut näiden poimijoiden kanssa. Köyhiä ja vieläkin köyhempiä ihmisiä,jotka lähtevät tänne toiselle puolelle maapalloa siksi,että saisivat rahaa itsensä ja perheen elättämiseen. Poimijoilla ei ole kunnollisia kenkiä eikä vaatetusta,koska marjafirma ei ole velvollinen niitä kustantamaan. Heille maksetaan matka(jonka hinnan he joutuvat marjoina keräämään firmalle takaisin,sen jälkeen vasta hankkivat itselleen),hommataan asunto ja jonkinlainen kulkukelpoinen ajoneuvo ja siihen polttoaine. Ruokaa heille laittaa yleensä muutama nainen,jotka on palkattu siihen/hoitamaan marjojen punnitukset ja kirjanpito marjoista. Ruokaan rahaa ei anneta paljoa,mutta onneksi riisi/vihannekset eivät paljoa maksa... Poimijat tekevät pitkää päivää,neljältä ylös ja matkaan, illalla klo 20-22 takaisin. Sitten päivän ainoa ruokailu ja nukkumaan. Heille tämä muutaman kuukauden ansio vastaa kotimaan 1-2 vuoden palkkaa. Koska heille maksetaan marjankeräämisestä naurettavan vähän,he joutuvat tekemään pitkää päivää ja keräämään marjaa sieltä missä sitä näkevät. Ja kyllä,he keräävät marjaa pääteiden lähettyviltä ja teiden varsilta siksi,että heillä ei ole KARTTOJA,joiden avulla osata sinne "takametsiin". Miksi ette opasta heitä sinne,jos kerran tiedätte sellaisia paikkoja olevan??

        Ennakkoluulot ja kaikki typerät uskomukset kumpuavat tietämättömyydestä. Tehkää itsellenne palvelus ja tutustukaa näihin(kin) ihmisiin. He ovat nöyriä,työteliäitä,ystävällisiä ihmisiä. Älkää tuomitko,ennen kuin tutkitte. Ystävällisellä opastuksella saatte poimijat kauemmaksi pihapiiristä,ja itsellenne hyvän mielen. Suomen metsissä mätänee marjaa ja sieniä vuosittain varmaankin miljoonia kiloja,oletteko tosiaan sitä mieltä että antaa olla siellä vaan...?

        On helppo tosiaan istua tietokoneen ääressä natisemassa mamuista ja poimijoista ja kaikesta vieraasta,pikkasen vaikeampaa on nousta siitä ja tutustua niihin ihmisiin. Kauheeta,sitähän saattais huomata,että ne on ihan tavallisia ihmisiä jotka haluavat ansaita rahaa työllä!!


      • niinkö itse teet? kirjoitti:

        Epäilen.. ai niin.. suomalainen tyttö ja poikakin harjoittaa sivutyönään maailman vanhinta ammattia. Ei suomalainen ole sen kummempi.

        Hei älä viitti olla miettimättä!

        Thaimaassa pitää tehdä yli vuosi työtä voidakseen matkustaa Suomeen - siis jo matkakulut on mahdottomat ja UUTISISSA on sanottu ettei ne saa marjanpoimimisesta edes matkakulujen hintaa ...
        Eikö silloin kellään muulla soi kellot että jotain muuta ne tekee lisätienestinä!
        Ja mistäs muusta thait olisi kuuluisia kuin siitä mitä ne tekee kotimaassaankin.

        "suomalainen tyttö ja poikakin harjoittaa "
        heh heh : (( Tosi hvtn huono vitsi!
        Tarkoitin että thait myy itseään MUILLE Ja saa siitä sen pääasiallisen tulon / palkan / liksan, koska marjanpoiminta ei elätä! Marjanpoiminta on vain keino päästä laillisesti Suomeen tekemään laitonta duunia.

        Joka tapauksessa hinku Suomeen tuottamattomaan marjanpoimintaan on kovaa!
        Ja jos marjanpoiminta elättäisi kai sitä tekisi suomalaisetkin.
        Vaan ei tee mutta ulkomaalaiset tekee silloin ulmat tekee lisätienestiä, jokainen jotain …
        Jutellaanko mitä virolaiset tekee iltaduuninaan?
        Olen sitäkin pohtinut … salakuljetusta, vinkkimiehenä rikollisille ym ym onhan noita, mutta varmaa on ettei kukaan tee mitään duunia missään maassa alihintaan. …edes kotimaassaan !
        Muuten Vastaako Sinun palkkasi työpanostasi vai otatko sinäKIN palkanlisää duunista? Vai muuten vaan teet hieman vähemmän koska palkkakin on olematonta.
        ” Olen tekevinäni töitä, koska johtaja on maksavinaan palkkaa.” - asenteella.

        Ei kai ulkomaalaisetkaan niin tyhmiä ole että tekisi jotain tosi älyttömän raskasta duunia niin halvalla ettei sillä elä.
        Miettikää nyt itsekin mikä on homman nimi!


      • nainen2x kirjoitti:

        Olet lmeisesti itse käyttänyt "palvelua" kun noin varma tieto on asiasta??? Onko teistä kukaan puhunut näiden marjanpoimijoiden kanssa?? Yksikään?? Tässä ns. keskustelussa on nyt heitetty lapsi pesuveden mukana. Eiköhän teidän kaikkien negatiivien kannattaisi liittoutua yhteen ja käydä MARJAFIRMOJEN kimppuun,jotka nämä marjanpoimijat tuovat maahan. Poimijat toimivat ANNETTUJEN ohjeiden mukaan,eli...miettikääpä sitä.

        Minä olen keskustellut näiden poimijoiden kanssa. Köyhiä ja vieläkin köyhempiä ihmisiä,jotka lähtevät tänne toiselle puolelle maapalloa siksi,että saisivat rahaa itsensä ja perheen elättämiseen. Poimijoilla ei ole kunnollisia kenkiä eikä vaatetusta,koska marjafirma ei ole velvollinen niitä kustantamaan. Heille maksetaan matka(jonka hinnan he joutuvat marjoina keräämään firmalle takaisin,sen jälkeen vasta hankkivat itselleen),hommataan asunto ja jonkinlainen kulkukelpoinen ajoneuvo ja siihen polttoaine. Ruokaa heille laittaa yleensä muutama nainen,jotka on palkattu siihen/hoitamaan marjojen punnitukset ja kirjanpito marjoista. Ruokaan rahaa ei anneta paljoa,mutta onneksi riisi/vihannekset eivät paljoa maksa... Poimijat tekevät pitkää päivää,neljältä ylös ja matkaan, illalla klo 20-22 takaisin. Sitten päivän ainoa ruokailu ja nukkumaan. Heille tämä muutaman kuukauden ansio vastaa kotimaan 1-2 vuoden palkkaa. Koska heille maksetaan marjankeräämisestä naurettavan vähän,he joutuvat tekemään pitkää päivää ja keräämään marjaa sieltä missä sitä näkevät. Ja kyllä,he keräävät marjaa pääteiden lähettyviltä ja teiden varsilta siksi,että heillä ei ole KARTTOJA,joiden avulla osata sinne "takametsiin". Miksi ette opasta heitä sinne,jos kerran tiedätte sellaisia paikkoja olevan??

        Ennakkoluulot ja kaikki typerät uskomukset kumpuavat tietämättömyydestä. Tehkää itsellenne palvelus ja tutustukaa näihin(kin) ihmisiin. He ovat nöyriä,työteliäitä,ystävällisiä ihmisiä. Älkää tuomitko,ennen kuin tutkitte. Ystävällisellä opastuksella saatte poimijat kauemmaksi pihapiiristä,ja itsellenne hyvän mielen. Suomen metsissä mätänee marjaa ja sieniä vuosittain varmaankin miljoonia kiloja,oletteko tosiaan sitä mieltä että antaa olla siellä vaan...?

        On helppo tosiaan istua tietokoneen ääressä natisemassa mamuista ja poimijoista ja kaikesta vieraasta,pikkasen vaikeampaa on nousta siitä ja tutustua niihin ihmisiin. Kauheeta,sitähän saattais huomata,että ne on ihan tavallisia ihmisiä jotka haluavat ansaita rahaa työllä!!

        nainen2x,

        Miksi sanot ” Olet lmeisesti itse käyttänyt "palvelua" kun noin varma tieto on asiasta???”
        Tollainen vasta-mielipide suututtaa niin paljon ettei tee mieli lukea enempää!
        Toiseksi se tee Sinusta itsestäsi aika tietämättömän – jos kuvittelet ettei ihminen voi tietää mistään mitään ellei ole omakohtaista kokemusta. Ei näe, ei kuule, eikä lue – niinkö?

        En todellakaan käytä "palvelua" eikä tieto ole kuin ajattelua mitä uutisista olen kuullut ja lehdistä lukenut ja itse päätellyt loput .. Ja miten niin ” varma tieto on asiasta”
        Minä sanoin julkisesti OMAN mielipiteeni, jota saatte repiä, mutta Sinä rupesit olettamaan toisesta kirjoittajasta omiasi. Se on tämän foorumin sääntöjen vastaista : http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/
        EI SAA :
        •Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista käyttäjistä

        No luin sen ja olet oikeassa. Toki totta on että ko Firmat tässä suurinta laittomuutta / kiristystä harrastaa, senkin olen kuullut ja lukenut UUTISISTA ja sen sinäkin osaat toistaa : ” Minä olen keskustellut näiden poimijoiden kanssa”
        Kiva että osaat thain-kiletä, Onnea Sinulle! mutta suurin osa meistä EI OSAAA, siltikään se ei estä meitä kuulemasta ja lukemasta uutisia tästä suomalaisten marja-firmojen metsiemme marjojen ryöstömarjastuksesta ihmisiltä ja Karhuilta, Linnuilta sekä Hiiriltä.



        ” Suomen metsissä mätänee marjaa ja sieniä vuosittain”
        Ai, sekö on Sinun harrastus katsella miten marjat mätänee metsässä kun on noin varma tieto on asiasta??? ;) (sori se oli kosto!)

        Minä taas ajattelen että Karhut, Linnut ja Hiiret syö niistä suurimman osan ja bakteerit sun muut vetää loput ja ne lannoittaa maata ja sun sieniäsi marjojasi kasvamaan isommiksi seuraavina vuosina

        Jumala ei ole luonut mitään turhaan - kaikella on tarkoitus!
        Äläkä selitä minulle mitään mätänemisestä sekin kuuluu Luontoon sen normaaliin kiertokulkuun!
        Elämässä kaikki kiertää, mekin mätänemme ja muutumme maanlannoitteeksi joskus. òó

        Marjafirmat pitäisi laittaa boikottiin. Varsinkin kun niissä niiden tuotteissa ei marjaa ole oikeasti kuin nimessä. Ja sitäpaitsi marjoista vitamiinit alkaa puoliintumaan kun ne irroittaa varresta – talvella niissä ei enää vitamiineja juuri ollenkaan – sekin on asia jonka olen lukenut kirjasta ja USKON siihen vaikka en näe vitamiinien puoliintumista.

        Esim appelsiinista C-vitamiinit katoaa jos sen kuorii valmiiksi ja mitä pienemmäksi pilkkoo / murskaa sitä nopeempaa C-vimaaniinin puoliintuminen on. Eli appelsiini-mehussa, mikä Suomeen tulee ei ole sisältänyt C-vimaniia enää aikoihin” , ko kirjan sanoin.

        Vai miksi luulette että appelsiinimehuihin lisätään C-vitamiinia. òó

        No jokainen saa uskoa mitä tahtoo, mutta nämä ovat Minun Mielipiteitäni ja näihin uskon ja toivon vastaväitteitä ja perusteluja miksi mielipiteeni on mielestänne väärin tai miten itse ajattelette näistä ASiOiSTA, eikä minusta.

        Kirjoittajien eikä minunkaan henk.koht. egoni ei ole tämän foorumin asialistalla.
        Tee oma aloitus minusta jos egoni kiinnostaa.


      • laki ei sääntö
        fennis kirjoitti:

        nainen2x,

        Miksi sanot ” Olet lmeisesti itse käyttänyt "palvelua" kun noin varma tieto on asiasta???”
        Tollainen vasta-mielipide suututtaa niin paljon ettei tee mieli lukea enempää!
        Toiseksi se tee Sinusta itsestäsi aika tietämättömän – jos kuvittelet ettei ihminen voi tietää mistään mitään ellei ole omakohtaista kokemusta. Ei näe, ei kuule, eikä lue – niinkö?

        En todellakaan käytä "palvelua" eikä tieto ole kuin ajattelua mitä uutisista olen kuullut ja lehdistä lukenut ja itse päätellyt loput .. Ja miten niin ” varma tieto on asiasta”
        Minä sanoin julkisesti OMAN mielipiteeni, jota saatte repiä, mutta Sinä rupesit olettamaan toisesta kirjoittajasta omiasi. Se on tämän foorumin sääntöjen vastaista : http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/
        EI SAA :
        •Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista käyttäjistä

        No luin sen ja olet oikeassa. Toki totta on että ko Firmat tässä suurinta laittomuutta / kiristystä harrastaa, senkin olen kuullut ja lukenut UUTISISTA ja sen sinäkin osaat toistaa : ” Minä olen keskustellut näiden poimijoiden kanssa”
        Kiva että osaat thain-kiletä, Onnea Sinulle! mutta suurin osa meistä EI OSAAA, siltikään se ei estä meitä kuulemasta ja lukemasta uutisia tästä suomalaisten marja-firmojen metsiemme marjojen ryöstömarjastuksesta ihmisiltä ja Karhuilta, Linnuilta sekä Hiiriltä.



        ” Suomen metsissä mätänee marjaa ja sieniä vuosittain”
        Ai, sekö on Sinun harrastus katsella miten marjat mätänee metsässä kun on noin varma tieto on asiasta??? ;) (sori se oli kosto!)

        Minä taas ajattelen että Karhut, Linnut ja Hiiret syö niistä suurimman osan ja bakteerit sun muut vetää loput ja ne lannoittaa maata ja sun sieniäsi marjojasi kasvamaan isommiksi seuraavina vuosina

        Jumala ei ole luonut mitään turhaan - kaikella on tarkoitus!
        Äläkä selitä minulle mitään mätänemisestä sekin kuuluu Luontoon sen normaaliin kiertokulkuun!
        Elämässä kaikki kiertää, mekin mätänemme ja muutumme maanlannoitteeksi joskus. òó

        Marjafirmat pitäisi laittaa boikottiin. Varsinkin kun niissä niiden tuotteissa ei marjaa ole oikeasti kuin nimessä. Ja sitäpaitsi marjoista vitamiinit alkaa puoliintumaan kun ne irroittaa varresta – talvella niissä ei enää vitamiineja juuri ollenkaan – sekin on asia jonka olen lukenut kirjasta ja USKON siihen vaikka en näe vitamiinien puoliintumista.

        Esim appelsiinista C-vitamiinit katoaa jos sen kuorii valmiiksi ja mitä pienemmäksi pilkkoo / murskaa sitä nopeempaa C-vimaaniinin puoliintuminen on. Eli appelsiini-mehussa, mikä Suomeen tulee ei ole sisältänyt C-vimaniia enää aikoihin” , ko kirjan sanoin.

        Vai miksi luulette että appelsiinimehuihin lisätään C-vitamiinia. òó

        No jokainen saa uskoa mitä tahtoo, mutta nämä ovat Minun Mielipiteitäni ja näihin uskon ja toivon vastaväitteitä ja perusteluja miksi mielipiteeni on mielestänne väärin tai miten itse ajattelette näistä ASiOiSTA, eikä minusta.

        Kirjoittajien eikä minunkaan henk.koht. egoni ei ole tämän foorumin asialistalla.
        Tee oma aloitus minusta jos egoni kiinnostaa.

        Lain vastaista on väittää yhtä kansanryhmää huoriksi. Se tämän maan lakien vastaista.


      • niinkö itse teet?
        fennis kirjoitti:

        Hei älä viitti olla miettimättä!

        Thaimaassa pitää tehdä yli vuosi työtä voidakseen matkustaa Suomeen - siis jo matkakulut on mahdottomat ja UUTISISSA on sanottu ettei ne saa marjanpoimimisesta edes matkakulujen hintaa ...
        Eikö silloin kellään muulla soi kellot että jotain muuta ne tekee lisätienestinä!
        Ja mistäs muusta thait olisi kuuluisia kuin siitä mitä ne tekee kotimaassaankin.

        "suomalainen tyttö ja poikakin harjoittaa "
        heh heh : (( Tosi hvtn huono vitsi!
        Tarkoitin että thait myy itseään MUILLE Ja saa siitä sen pääasiallisen tulon / palkan / liksan, koska marjanpoiminta ei elätä! Marjanpoiminta on vain keino päästä laillisesti Suomeen tekemään laitonta duunia.

        Joka tapauksessa hinku Suomeen tuottamattomaan marjanpoimintaan on kovaa!
        Ja jos marjanpoiminta elättäisi kai sitä tekisi suomalaisetkin.
        Vaan ei tee mutta ulkomaalaiset tekee silloin ulmat tekee lisätienestiä, jokainen jotain …
        Jutellaanko mitä virolaiset tekee iltaduuninaan?
        Olen sitäkin pohtinut … salakuljetusta, vinkkimiehenä rikollisille ym ym onhan noita, mutta varmaa on ettei kukaan tee mitään duunia missään maassa alihintaan. …edes kotimaassaan !
        Muuten Vastaako Sinun palkkasi työpanostasi vai otatko sinäKIN palkanlisää duunista? Vai muuten vaan teet hieman vähemmän koska palkkakin on olematonta.
        ” Olen tekevinäni töitä, koska johtaja on maksavinaan palkkaa.” - asenteella.

        Ei kai ulkomaalaisetkaan niin tyhmiä ole että tekisi jotain tosi älyttömän raskasta duunia niin halvalla ettei sillä elä.
        Miettikää nyt itsekin mikä on homman nimi!

        Samaa minäkin tarkoitin maailman vanhimmalla ammatilla. Myyvät itseään. Suomi tytöt ja pojat. Lisäbisnes on lisäbisnes heillekin.
        Muun maalaisista voidaan sanoa mitä vaan mutta annas olla jos suomalaisista sanotaan samalla tavalla. Heti älähdetään.

        Oletko muuten ollut monesti thain asiakkaana kun tiedät jutut tarkkaan?? Nimenomaan marjanpoimija thain??


      • niinkö itse teet? kirjoitti:

        Samaa minäkin tarkoitin maailman vanhimmalla ammatilla. Myyvät itseään. Suomi tytöt ja pojat. Lisäbisnes on lisäbisnes heillekin.
        Muun maalaisista voidaan sanoa mitä vaan mutta annas olla jos suomalaisista sanotaan samalla tavalla. Heti älähdetään.

        Oletko muuten ollut monesti thain asiakkaana kun tiedät jutut tarkkaan?? Nimenomaan marjanpoimija thain??

        Vastasin jo tähän !
        Etkö Sinä oikeasti ajattele ? Eikä se ollut älähdys, eikä ollut tarkkaa tietoa vaan mielipide uutisista kun sanotaan ettei thait saa edes matkakuluja katetuksi niin onhan niillä pakko olla toinen tulonlähde - mikä muu se sitten voisi olla?
        Johan tähän järkikin jotain sanoo, tuntematta yhtäkään thaita osaamatta kieltä tms.
        Helppoohan se on maata selällään kokoyö.
        Ei kai kukaan ole niin tyhmä että lähtisi toiselle puolen maapalloa töihin ja velkaantuukin siinä.
        Eikä suomalaisten harrastus ei ole tämän juttelun pointti, vaan ulkomaalaisten halpatyö minkä takia suomalaiset jäävät työttömäksi tässäkin asiassa – muistaakseni ennen tämä oli kiva kesäduuni nuorille, nyt vaan thait tekee sen halvemmalla … jaa miksiköhän thait tahtoo maksaa päästäkseen poimimaan marjoja Suomeen.

        En tarvi tietää thaista muuta kuin uutisissa kuulen etteivät saa edes matkojaan katetuksi marjan poiminnalla.


      • laki ei sääntö kirjoitti:

        Lain vastaista on väittää yhtä kansanryhmää huoriksi. Se tämän maan lakien vastaista.

        Minkään kansanryhmän väittäminen huoraxi ei ole tämän maan lakien vastaista.
        En ole väittänyt mitään kansanryhmää huoraxi.
        Uutisissa on puhuttu riittävästi että Thaimaassa on kamalan paljon sexin myyntiä ja aids lisääntyy tappotahtia. … ei tarvii paljon miettiä … Olisko suurin ammattiryhmä Thaimaassa ilotytöt ? Ja -pojat ettei taas syytetä syrjimisestä.
        Kuten myös Virossa – kai nyt jokainen tajuaa ettei kyse ole kuiteskaan ole 100% jokaisesta – kai joku niitä maita johtaakin – vaikken ole varma vaikka nekin huorastaisi.

        Tekeehän ne sitä Suomessakin Thai hieromalaitoksissa, vaikkei siitä poliisit saa näkyvää todistetta.


      • niinkö itse teet?
        fennis kirjoitti:

        Vastasin jo tähän !
        Etkö Sinä oikeasti ajattele ? Eikä se ollut älähdys, eikä ollut tarkkaa tietoa vaan mielipide uutisista kun sanotaan ettei thait saa edes matkakuluja katetuksi niin onhan niillä pakko olla toinen tulonlähde - mikä muu se sitten voisi olla?
        Johan tähän järkikin jotain sanoo, tuntematta yhtäkään thaita osaamatta kieltä tms.
        Helppoohan se on maata selällään kokoyö.
        Ei kai kukaan ole niin tyhmä että lähtisi toiselle puolen maapalloa töihin ja velkaantuukin siinä.
        Eikä suomalaisten harrastus ei ole tämän juttelun pointti, vaan ulkomaalaisten halpatyö minkä takia suomalaiset jäävät työttömäksi tässäkin asiassa – muistaakseni ennen tämä oli kiva kesäduuni nuorille, nyt vaan thait tekee sen halvemmalla … jaa miksiköhän thait tahtoo maksaa päästäkseen poimimaan marjoja Suomeen.

        En tarvi tietää thaista muuta kuin uutisissa kuulen etteivät saa edes matkojaan katetuksi marjan poiminnalla.

        Oletpa katkera jostain syystä.
        Olihan se kiva kesäduuni nuorille joskus ennen 80-lukua. Ei suomalaiset nuoret lähde marjanpoimintaa tänä päivänä. Piloille passattuja. Eikä suomalaisille maksettaisi sen enempää kun muunmaalaisillekaan marjanpoiminnasta. Nykynuoret saa saman rahan vanhemmiltaan mitään tekemättä.

        Varmaan thait kerää 12 tunnin työpäivät marjoja ja "makaa" selällään loput 12 tuntia. Siinä tietää tehneensä töitä. :D


      • hei teini......
        fennis kirjoitti:

        Minkään kansanryhmän väittäminen huoraxi ei ole tämän maan lakien vastaista.
        En ole väittänyt mitään kansanryhmää huoraxi.
        Uutisissa on puhuttu riittävästi että Thaimaassa on kamalan paljon sexin myyntiä ja aids lisääntyy tappotahtia. … ei tarvii paljon miettiä … Olisko suurin ammattiryhmä Thaimaassa ilotytöt ? Ja -pojat ettei taas syytetä syrjimisestä.
        Kuten myös Virossa – kai nyt jokainen tajuaa ettei kyse ole kuiteskaan ole 100% jokaisesta – kai joku niitä maita johtaakin – vaikken ole varma vaikka nekin huorastaisi.

        Tekeehän ne sitä Suomessakin Thai hieromalaitoksissa, vaikkei siitä poliisit saa näkyvää todistetta.

        Mikä on huoraxi?


      • kasvusto tuhottu
        nainen2x kirjoitti:

        Olet lmeisesti itse käyttänyt "palvelua" kun noin varma tieto on asiasta??? Onko teistä kukaan puhunut näiden marjanpoimijoiden kanssa?? Yksikään?? Tässä ns. keskustelussa on nyt heitetty lapsi pesuveden mukana. Eiköhän teidän kaikkien negatiivien kannattaisi liittoutua yhteen ja käydä MARJAFIRMOJEN kimppuun,jotka nämä marjanpoimijat tuovat maahan. Poimijat toimivat ANNETTUJEN ohjeiden mukaan,eli...miettikääpä sitä.

        Minä olen keskustellut näiden poimijoiden kanssa. Köyhiä ja vieläkin köyhempiä ihmisiä,jotka lähtevät tänne toiselle puolelle maapalloa siksi,että saisivat rahaa itsensä ja perheen elättämiseen. Poimijoilla ei ole kunnollisia kenkiä eikä vaatetusta,koska marjafirma ei ole velvollinen niitä kustantamaan. Heille maksetaan matka(jonka hinnan he joutuvat marjoina keräämään firmalle takaisin,sen jälkeen vasta hankkivat itselleen),hommataan asunto ja jonkinlainen kulkukelpoinen ajoneuvo ja siihen polttoaine. Ruokaa heille laittaa yleensä muutama nainen,jotka on palkattu siihen/hoitamaan marjojen punnitukset ja kirjanpito marjoista. Ruokaan rahaa ei anneta paljoa,mutta onneksi riisi/vihannekset eivät paljoa maksa... Poimijat tekevät pitkää päivää,neljältä ylös ja matkaan, illalla klo 20-22 takaisin. Sitten päivän ainoa ruokailu ja nukkumaan. Heille tämä muutaman kuukauden ansio vastaa kotimaan 1-2 vuoden palkkaa. Koska heille maksetaan marjankeräämisestä naurettavan vähän,he joutuvat tekemään pitkää päivää ja keräämään marjaa sieltä missä sitä näkevät. Ja kyllä,he keräävät marjaa pääteiden lähettyviltä ja teiden varsilta siksi,että heillä ei ole KARTTOJA,joiden avulla osata sinne "takametsiin". Miksi ette opasta heitä sinne,jos kerran tiedätte sellaisia paikkoja olevan??

        Ennakkoluulot ja kaikki typerät uskomukset kumpuavat tietämättömyydestä. Tehkää itsellenne palvelus ja tutustukaa näihin(kin) ihmisiin. He ovat nöyriä,työteliäitä,ystävällisiä ihmisiä. Älkää tuomitko,ennen kuin tutkitte. Ystävällisellä opastuksella saatte poimijat kauemmaksi pihapiiristä,ja itsellenne hyvän mielen. Suomen metsissä mätänee marjaa ja sieniä vuosittain varmaankin miljoonia kiloja,oletteko tosiaan sitä mieltä että antaa olla siellä vaan...?

        On helppo tosiaan istua tietokoneen ääressä natisemassa mamuista ja poimijoista ja kaikesta vieraasta,pikkasen vaikeampaa on nousta siitä ja tutustua niihin ihmisiin. Kauheeta,sitähän saattais huomata,että ne on ihan tavallisia ihmisiä jotka haluavat ansaita rahaa työllä!!

        Tässä ei ole kyse ennakkoluuloista vaan härskistä bisneksestä ja ihmiskaupasta. Yritin neuvoa yhtä poimijaa metsässä, mutta ei osannut englantia. Astiassaan oli oksia, varpuja, käpyjä, taimia ja vähän vaan mustikkaa. Ihan tavallisia ihmisiä poimijat tietenkin ovat, mutta riistettyjä, eikä millään tavalla työhönsä koulutettuja.Thaipoimijoita ei opeteta edes keräämään mustikoita, vaan raastavat omatekoisilla häkkyröillä juurineen. Tämä on jokamiehenoikeuksia vastaan. Marjakeisarit vetäytyvät vastuusta väittämällä että poimijat ovat itsenäisiä yrittäjiä, jolloin ovat vastuussa omista teoistaan. Jos olisivat itsenäisiä yrittäjiä, voisivat myydä marjansa kenelle haluavat ja millä hinnalla haluavat, eivätkä olisi pakotettuja myymään "isännälleen". Marjakeisarit pitävät poimijoita huonoissa olissa mm. rekan kylmäkonteissa,orjatöissä alipalkattuina ja poimija voi jäädä jopa velkaan yritykselle. Myöskin kyläläisiä ja mökkiläisiä ärsyttää kun nämä tietämättömät poimijat tulevat lähes pihapiiriin. Olisi marjayrityksen asia opastaa poimijansa kaukaisemmille marja-apajille.


      • kasvusto tuhottu
        nainen2x kirjoitti:

        Olet lmeisesti itse käyttänyt "palvelua" kun noin varma tieto on asiasta??? Onko teistä kukaan puhunut näiden marjanpoimijoiden kanssa?? Yksikään?? Tässä ns. keskustelussa on nyt heitetty lapsi pesuveden mukana. Eiköhän teidän kaikkien negatiivien kannattaisi liittoutua yhteen ja käydä MARJAFIRMOJEN kimppuun,jotka nämä marjanpoimijat tuovat maahan. Poimijat toimivat ANNETTUJEN ohjeiden mukaan,eli...miettikääpä sitä.

        Minä olen keskustellut näiden poimijoiden kanssa. Köyhiä ja vieläkin köyhempiä ihmisiä,jotka lähtevät tänne toiselle puolelle maapalloa siksi,että saisivat rahaa itsensä ja perheen elättämiseen. Poimijoilla ei ole kunnollisia kenkiä eikä vaatetusta,koska marjafirma ei ole velvollinen niitä kustantamaan. Heille maksetaan matka(jonka hinnan he joutuvat marjoina keräämään firmalle takaisin,sen jälkeen vasta hankkivat itselleen),hommataan asunto ja jonkinlainen kulkukelpoinen ajoneuvo ja siihen polttoaine. Ruokaa heille laittaa yleensä muutama nainen,jotka on palkattu siihen/hoitamaan marjojen punnitukset ja kirjanpito marjoista. Ruokaan rahaa ei anneta paljoa,mutta onneksi riisi/vihannekset eivät paljoa maksa... Poimijat tekevät pitkää päivää,neljältä ylös ja matkaan, illalla klo 20-22 takaisin. Sitten päivän ainoa ruokailu ja nukkumaan. Heille tämä muutaman kuukauden ansio vastaa kotimaan 1-2 vuoden palkkaa. Koska heille maksetaan marjankeräämisestä naurettavan vähän,he joutuvat tekemään pitkää päivää ja keräämään marjaa sieltä missä sitä näkevät. Ja kyllä,he keräävät marjaa pääteiden lähettyviltä ja teiden varsilta siksi,että heillä ei ole KARTTOJA,joiden avulla osata sinne "takametsiin". Miksi ette opasta heitä sinne,jos kerran tiedätte sellaisia paikkoja olevan??

        Ennakkoluulot ja kaikki typerät uskomukset kumpuavat tietämättömyydestä. Tehkää itsellenne palvelus ja tutustukaa näihin(kin) ihmisiin. He ovat nöyriä,työteliäitä,ystävällisiä ihmisiä. Älkää tuomitko,ennen kuin tutkitte. Ystävällisellä opastuksella saatte poimijat kauemmaksi pihapiiristä,ja itsellenne hyvän mielen. Suomen metsissä mätänee marjaa ja sieniä vuosittain varmaankin miljoonia kiloja,oletteko tosiaan sitä mieltä että antaa olla siellä vaan...?

        On helppo tosiaan istua tietokoneen ääressä natisemassa mamuista ja poimijoista ja kaikesta vieraasta,pikkasen vaikeampaa on nousta siitä ja tutustua niihin ihmisiin. Kauheeta,sitähän saattais huomata,että ne on ihan tavallisia ihmisiä jotka haluavat ansaita rahaa työllä!!

        Tässä ei ole kyse ennakkoluuloista vaan härskistä bisneksestä ja ihmiskaupasta. Yritin neuvoa yhtä poimijaa metsässä, mutta ei osannut englantia. Astiassaan oli oksia, varpuja, käpyjä, taimia ja vähän vaan mustikkaa. Ihan tavallisia ihmisiä poimijat tietenkin ovat, mutta riistettyjä, eikä millään tavalla työhönsä koulutettuja.Thaipoimijoita ei opeteta edes keräämään mustikoita, vaan raastavat omatekoisilla häkkyröillä juurineen. Tämä on jokamiehenoikeuksia vastaan. Marjakeisarit vetäytyvät vastuusta väittämällä että poimijat ovat itsenäisiä yrittäjiä, jolloin ovat vastuussa omista teoistaan. Jos olisivat itsenäisiä yrittäjiä, voisivat myydä marjansa kenelle haluavat ja millä hinnalla haluavat, eivätkä olisi pakotettuja myymään "isännälleen". Marjakeisarit pitävät poimijoita huonoissa olissa mm. rekan kylmäkonteissa,orjatöissä alipalkattuina ja poimija voi jäädä jopa velkaan yritykselle. Myöskin kyläläisiä ja mökkiläisiä ärsyttää kun nämä tietämättömät poimijat tulevat lähes pihapiiriin. Olisi marjayrityksen asia opastaa poimijansa kaukaisemmille marja-apajille.


      • @f
        hei teini...... kirjoitti:

        Mikä on huoraxi?

        Uutisissa on puhuttu riittävästi että Thaimaassa on kamalan paljon sexin myyntiä ja aids lisääntyy tappotahtia. … ei tarvii paljon miettiä … Olisko suurin ammattiryhmä Thaimaassa ilotytöt ? Ja -pojat ettei taas syytetä syrjimisestä.

        Johtuisiko siitä että huora sana saa täällä yleensä tähdet päälleen

        Kokeillaan huoraksi


      • @f
        @f kirjoitti:

        Uutisissa on puhuttu riittävästi että Thaimaassa on kamalan paljon sexin myyntiä ja aids lisääntyy tappotahtia. … ei tarvii paljon miettiä … Olisko suurin ammattiryhmä Thaimaassa ilotytöt ? Ja -pojat ettei taas syytetä syrjimisestä.

        Johtuisiko siitä että huora sana saa täällä yleensä tähdet päälleen

        Kokeillaan huoraksi

        kaiken oppii kokeilemalla
        siis huora ei saa sanoa mutta huoraksi saa sanoa. On tämäkin palvelu!


      • @f
        niinkö itse teet? kirjoitti:

        Oletpa katkera jostain syystä.
        Olihan se kiva kesäduuni nuorille joskus ennen 80-lukua. Ei suomalaiset nuoret lähde marjanpoimintaa tänä päivänä. Piloille passattuja. Eikä suomalaisille maksettaisi sen enempää kun muunmaalaisillekaan marjanpoiminnasta. Nykynuoret saa saman rahan vanhemmiltaan mitään tekemättä.

        Varmaan thait kerää 12 tunnin työpäivät marjoja ja "makaa" selällään loput 12 tuntia. Siinä tietää tehneensä töitä. :D

        Ilmeisesti sinulle kaikki jotka ovat erimieltä kanssasi täytyy olla katkeria.
        Auttaako sinua katkeraksi toisen eriävän mielipiteen ilmaiseminen?


        Äläkä hauku nuorisoa, ei nekään niin tonttuja ole että tekee thai-liksoilla duunia, koska suomalais-nuoret eivät harrasta thaimaalaita-harrastusta, josta lisä ansioille pääsisi.

        Toisaalta ennen wanhaan nuoret sai palkkaa TYÖSTÄ, silloin kun suomalaisia työntekijöitä vielä arvostettiin - siis aikaan ennen EU.
        Nykyään kokoomus ym poro-porvarit orjuuttaa kaikki työläiset ja firmat vain saavat kaikki edut.


        Äänestäkää lisää porvareita, niin näette, että kohta pitääkseen hengen pitää tehdä 24/7 duunia thai-palkalla / kohta palkatta. Se oli sitä aikaa kun Afrikassa pyramidit tehtiin orjatyövoimalla, kuka muistaa?

        Ei amerikkalaiset keksineet orjatyövoimaa vaan afrikkalaiset !


      • ...
        @f kirjoitti:

        Ilmeisesti sinulle kaikki jotka ovat erimieltä kanssasi täytyy olla katkeria.
        Auttaako sinua katkeraksi toisen eriävän mielipiteen ilmaiseminen?


        Äläkä hauku nuorisoa, ei nekään niin tonttuja ole että tekee thai-liksoilla duunia, koska suomalais-nuoret eivät harrasta thaimaalaita-harrastusta, josta lisä ansioille pääsisi.

        Toisaalta ennen wanhaan nuoret sai palkkaa TYÖSTÄ, silloin kun suomalaisia työntekijöitä vielä arvostettiin - siis aikaan ennen EU.
        Nykyään kokoomus ym poro-porvarit orjuuttaa kaikki työläiset ja firmat vain saavat kaikki edut.


        Äänestäkää lisää porvareita, niin näette, että kohta pitääkseen hengen pitää tehdä 24/7 duunia thai-palkalla / kohta palkatta. Se oli sitä aikaa kun Afrikassa pyramidit tehtiin orjatyövoimalla, kuka muistaa?

        Ei amerikkalaiset keksineet orjatyövoimaa vaan afrikkalaiset !

        Pienillä liksoilla sitä 70-80luvulla tehtiin kesäduunia. Vanhemmilta ei saanut rahaa.
        Nykypenskat on lelliteltyjä ja vanhemmat neuvoo ettei työnteko kannata. Ei tontut tietenkään mitään tee jos saman rahan saa.... arvaa mistä?

        Marjankeruussa arvostetaan kaikenmaalaisia työntekijöitä. Myös suomalaisia mutta suomalaiset ei lähde sinne koska palkka ei ole johtajatason palkka.


      • ukot asialla
        @f kirjoitti:

        kaiken oppii kokeilemalla
        siis huora ei saa sanoa mutta huoraksi saa sanoa. On tämäkin palvelu!

        Miksi ukot ostaa seksiä? Jos kukaan ei osta niin huoria ja ilmeisesti ei sitten aidsiakaan olisi. Seksin osto kai kuitenkin perustuu vapaaehtoisuuteen.


      • ristiriitaa ilmassa
        kasvusto tuhottu kirjoitti:

        Tässä ei ole kyse ennakkoluuloista vaan härskistä bisneksestä ja ihmiskaupasta. Yritin neuvoa yhtä poimijaa metsässä, mutta ei osannut englantia. Astiassaan oli oksia, varpuja, käpyjä, taimia ja vähän vaan mustikkaa. Ihan tavallisia ihmisiä poimijat tietenkin ovat, mutta riistettyjä, eikä millään tavalla työhönsä koulutettuja.Thaipoimijoita ei opeteta edes keräämään mustikoita, vaan raastavat omatekoisilla häkkyröillä juurineen. Tämä on jokamiehenoikeuksia vastaan. Marjakeisarit vetäytyvät vastuusta väittämällä että poimijat ovat itsenäisiä yrittäjiä, jolloin ovat vastuussa omista teoistaan. Jos olisivat itsenäisiä yrittäjiä, voisivat myydä marjansa kenelle haluavat ja millä hinnalla haluavat, eivätkä olisi pakotettuja myymään "isännälleen". Marjakeisarit pitävät poimijoita huonoissa olissa mm. rekan kylmäkonteissa,orjatöissä alipalkattuina ja poimija voi jäädä jopa velkaan yritykselle. Myöskin kyläläisiä ja mökkiläisiä ärsyttää kun nämä tietämättömät poimijat tulevat lähes pihapiiriin. Olisi marjayrityksen asia opastaa poimijansa kaukaisemmille marja-apajille.

        Palkkaako marjakeisarit ihan oikeasti poimimaan oksia, käpyjä, taimia ja sen sellaista? Luulisi ettei keisareiden kannata palkata ihmisiä sellaista tavaraa poimimaan.


      • eusebius1
        nainen2x kirjoitti:

        Olet lmeisesti itse käyttänyt "palvelua" kun noin varma tieto on asiasta??? Onko teistä kukaan puhunut näiden marjanpoimijoiden kanssa?? Yksikään?? Tässä ns. keskustelussa on nyt heitetty lapsi pesuveden mukana. Eiköhän teidän kaikkien negatiivien kannattaisi liittoutua yhteen ja käydä MARJAFIRMOJEN kimppuun,jotka nämä marjanpoimijat tuovat maahan. Poimijat toimivat ANNETTUJEN ohjeiden mukaan,eli...miettikääpä sitä.

        Minä olen keskustellut näiden poimijoiden kanssa. Köyhiä ja vieläkin köyhempiä ihmisiä,jotka lähtevät tänne toiselle puolelle maapalloa siksi,että saisivat rahaa itsensä ja perheen elättämiseen. Poimijoilla ei ole kunnollisia kenkiä eikä vaatetusta,koska marjafirma ei ole velvollinen niitä kustantamaan. Heille maksetaan matka(jonka hinnan he joutuvat marjoina keräämään firmalle takaisin,sen jälkeen vasta hankkivat itselleen),hommataan asunto ja jonkinlainen kulkukelpoinen ajoneuvo ja siihen polttoaine. Ruokaa heille laittaa yleensä muutama nainen,jotka on palkattu siihen/hoitamaan marjojen punnitukset ja kirjanpito marjoista. Ruokaan rahaa ei anneta paljoa,mutta onneksi riisi/vihannekset eivät paljoa maksa... Poimijat tekevät pitkää päivää,neljältä ylös ja matkaan, illalla klo 20-22 takaisin. Sitten päivän ainoa ruokailu ja nukkumaan. Heille tämä muutaman kuukauden ansio vastaa kotimaan 1-2 vuoden palkkaa. Koska heille maksetaan marjankeräämisestä naurettavan vähän,he joutuvat tekemään pitkää päivää ja keräämään marjaa sieltä missä sitä näkevät. Ja kyllä,he keräävät marjaa pääteiden lähettyviltä ja teiden varsilta siksi,että heillä ei ole KARTTOJA,joiden avulla osata sinne "takametsiin". Miksi ette opasta heitä sinne,jos kerran tiedätte sellaisia paikkoja olevan??

        Ennakkoluulot ja kaikki typerät uskomukset kumpuavat tietämättömyydestä. Tehkää itsellenne palvelus ja tutustukaa näihin(kin) ihmisiin. He ovat nöyriä,työteliäitä,ystävällisiä ihmisiä. Älkää tuomitko,ennen kuin tutkitte. Ystävällisellä opastuksella saatte poimijat kauemmaksi pihapiiristä,ja itsellenne hyvän mielen. Suomen metsissä mätänee marjaa ja sieniä vuosittain varmaankin miljoonia kiloja,oletteko tosiaan sitä mieltä että antaa olla siellä vaan...?

        On helppo tosiaan istua tietokoneen ääressä natisemassa mamuista ja poimijoista ja kaikesta vieraasta,pikkasen vaikeampaa on nousta siitä ja tutustua niihin ihmisiin. Kauheeta,sitähän saattais huomata,että ne on ihan tavallisia ihmisiä jotka haluavat ansaita rahaa työllä!!

        Voin rauhoittaa varsin harva heistä sitä tointa harjoittaa. Vanhojakin ovat. Ja väsyneitä kun päivän mesissä smoneet. Kuljettelin heitä noukintapaikalle bikkubussissa. Josus sattumalta pikkasen lähemmäks pääsin ilman rahaa jopa. Ei pelkoa suomen tytöt. Tänä vuonna on pikkasen päälle sata thaita. siellä on miehiäkin yli 30. Kovaa työtä se o ei illalla paljon juhlita. Eikä palkkakaan kadehtimisen arvoinen ole useilla on pehe siellä kotona.


      • ukot asialla kirjoitti:

        Miksi ukot ostaa seksiä? Jos kukaan ei osta niin huoria ja ilmeisesti ei sitten aidsiakaan olisi. Seksin osto kai kuitenkin perustuu vapaaehtoisuuteen.

        Ai sekö olisi pääaihe? EI !
        Yritetäänkö nyt pysyä yhdessä ongelmassa eli muistaakseni tässä oli kyse marjanpoiminnasta!

        Thait tulee tänne tekemään halvalla ja vedättää mennen tullen koko Suomea myymällä seksiä, vaikka piti poimia marjoa.

        Kun ennen marjanpoiminta oli kivaa kesäduunia nuorille niin thait tulee tekee senkin halvemmalla ja sitten myyvät itseään saaden isot rahat/tuotot/tulot - joten näin suomalaiset nuoret pelattiin taas tästäkin pelistä ulos.

        Suomalaislasten pitäisi tehdä samoin. Älkääkä väittäkö ettei nuoret tahdo töitä, tahtoo ne – kyse on enemmän siitä että ulmat tulee tekee kaiken duunin halvemmalla (lisätienestit jotenkin muuten)

        Tätähän nyt tehdään ihan kaikessa… rakennusalallakin… ( ja Elopp palkattii poistamaan Nokia alalta - sekin saa miljarditulot muualta)

        Suomalaiset jäävät toiseksi joka asiassa. Koska me emme tee rikollista duunia, koska köyhän ei kannata olla rikollinen.
        Vain rikkaat voivat viedä ryöstämänsä rahat veroparatiiseihin (aamun uutisissa!)

        Jos meidät lapsi-poliitikot ei rupee puolustaa suomalaisia niin kohta ei ole suomalaisia, joita puolustaa.

        Jäljelle jää VAIN suurimmat kusettajat, thait ja arabit.


        Mutta sitähän kokoomus poliitikka on : heikot sortuu elopin tiellä rikkaat senkun porskuttaa.


      • ukot asialla
        fennis kirjoitti:

        Ai sekö olisi pääaihe? EI !
        Yritetäänkö nyt pysyä yhdessä ongelmassa eli muistaakseni tässä oli kyse marjanpoiminnasta!

        Thait tulee tänne tekemään halvalla ja vedättää mennen tullen koko Suomea myymällä seksiä, vaikka piti poimia marjoa.

        Kun ennen marjanpoiminta oli kivaa kesäduunia nuorille niin thait tulee tekee senkin halvemmalla ja sitten myyvät itseään saaden isot rahat/tuotot/tulot - joten näin suomalaiset nuoret pelattiin taas tästäkin pelistä ulos.

        Suomalaislasten pitäisi tehdä samoin. Älkääkä väittäkö ettei nuoret tahdo töitä, tahtoo ne – kyse on enemmän siitä että ulmat tulee tekee kaiken duunin halvemmalla (lisätienestit jotenkin muuten)

        Tätähän nyt tehdään ihan kaikessa… rakennusalallakin… ( ja Elopp palkattii poistamaan Nokia alalta - sekin saa miljarditulot muualta)

        Suomalaiset jäävät toiseksi joka asiassa. Koska me emme tee rikollista duunia, koska köyhän ei kannata olla rikollinen.
        Vain rikkaat voivat viedä ryöstämänsä rahat veroparatiiseihin (aamun uutisissa!)

        Jos meidät lapsi-poliitikot ei rupee puolustaa suomalaisia niin kohta ei ole suomalaisia, joita puolustaa.

        Jäljelle jää VAIN suurimmat kusettajat, thait ja arabit.


        Mutta sitähän kokoomus poliitikka on : heikot sortuu elopin tiellä rikkaat senkun porskuttaa.

        Kommentoin viestiä jossa puhuttiin seksin ostamisesta ja aidsin lisääntymisestä. Ei nekään liity marjanpoimintaan.


      • ukot asialla kirjoitti:

        Kommentoin viestiä jossa puhuttiin seksin ostamisesta ja aidsin lisääntymisestä. Ei nekään liity marjanpoimintaan.

        Ymmärsin sen ja siksi nämä juttelut pursuaa aiheesta sivuun kun aletaan kommentoimaan asiaa jolla jokin toinen asia perustellaan. Minä siis perustelin miten thait saattaa tehdä halvalla raskasta marjanpoimintaa ( iltaisin huorastaa, oli oma veikkaus asiaan) Ei siis ollut tarkoitus puhua huorastamisen syistä ja seurauksista ym ongelmista vaan marjastamisen ongelmista. Huorastamisen ongelmista saatat tehdä uuden aloituksen ja klikkaan itseni sinne tuota pikaa.


      • eusebius1 kirjoitti:

        Voin rauhoittaa varsin harva heistä sitä tointa harjoittaa. Vanhojakin ovat. Ja väsyneitä kun päivän mesissä smoneet. Kuljettelin heitä noukintapaikalle bikkubussissa. Josus sattumalta pikkasen lähemmäks pääsin ilman rahaa jopa. Ei pelkoa suomen tytöt. Tänä vuonna on pikkasen päälle sata thaita. siellä on miehiäkin yli 30. Kovaa työtä se o ei illalla paljon juhlita. Eikä palkkakaan kadehtimisen arvoinen ole useilla on pehe siellä kotona.

        Oliko tämä kommentti minulle? Laittakaa alkuun jokin merkki kenelle.
        Jos niin
        Varmaan jaksaa eihän makaaminen niin raskasta saata olla.
        Tietynlaisille miehille kelpaa vaikka lähes kuolleen makaaminen joillekin jopa kuollen makaaminen (jök) Ja onhan niillä vapaapäiviäkin, en usko että ne kerää marjoja 20h/7 ihan koko kesän. Ja aika tavalla luulen että yhtenä vapaapäivänä tekee vuoden thai-liksan huorastamalla.

        Miten te sitten selitätte että ne tekee tollasta duunia nolla-palkalla?

        Tässä on sata-varmasti jotain.

        Nolla-palkalla Suomeen ei tulla jatkuvasti uudestaan ja uudestaan ja uudestaan.

        Satasesta vetoo että aivan takuulla tekee jotain muutakin.

        Itsestäni voin sanoo etten menisi metsään kerää marjoa vaikka saisin kymppitonnin päivässä. Sadasta tonnista voisin jo kerätä .. tai emmä tiedä voisin harkita toisenkin kerran ei jumalaut minua ette sinne enää saa, kyyt mäkäräiset hirvikärpäset paarmat hyttyset ja eksyminenkin vielä. Kiitos ei kuolen mielummin tähän kuin metsään elukoiden syömänä. Ja kyllä olen kerran metsään eksynyt ja pahasti.


      • pimpelipommm
        fennis kirjoitti:

        Ymmärsin sen ja siksi nämä juttelut pursuaa aiheesta sivuun kun aletaan kommentoimaan asiaa jolla jokin toinen asia perustellaan. Minä siis perustelin miten thait saattaa tehdä halvalla raskasta marjanpoimintaa ( iltaisin huorastaa, oli oma veikkaus asiaan) Ei siis ollut tarkoitus puhua huorastamisen syistä ja seurauksista ym ongelmista vaan marjastamisen ongelmista. Huorastamisen ongelmista saatat tehdä uuden aloituksen ja klikkaan itseni sinne tuota pikaa.

        Miten vaan. Huoratkoot vaikka värkkinsä piloille.


      • pimpelipommm kirjoitti:

        Miten vaan. Huoratkoot vaikka värkkinsä piloille.

        ja suomalaiset saavat jäädä työttömiksi kohta myös miehettömiksi ja lapsettomiksi ja niin suomalaisuus kuolee kuolee one by one. Sitäkö tahdot?


      • pimpelipommm
        fennis kirjoitti:

        ja suomalaiset saavat jäädä työttömiksi kohta myös miehettömiksi ja lapsettomiksi ja niin suomalaisuus kuolee kuolee one by one. Sitäkö tahdot?

        Miten suomalaisten kuoleminen liittyy thaiden huoraamiseen? Ei minun työhön ja toimeentuloon ainakaan vaikuta mitenkään. Voit vääntää asiat vaikka minkälaiselle mutkalle. Ihan sama mulle. Piste.


    • Järki halooooo

      Sen päivän haluan nähdä kun ulkomaalaiset "ryöstävät" Suomesta marjat ja "vievät" sienet niin ettei niitä jää meille omaan käyttöön.

      Nyt vähän tolkkua....

      • käytännössä näin

        Nämä ulkomaita tuodut poimijat poimivat teiden ja taajamien läheisyydestä, eli juuri niistä paikoista, jotaka ovat perinteisesti olleet paikallisten marjapaikkoja. Nyt kun suuri joukko poimijoita tyhjentää kaikki "helpot" marjapaikat, niin meille alkuasukkaille jäävät ne kauempana olevat vaikeapääsyiset paikat.

        Miksi marjanpomintafirmat eivät vie poimijoitaan noihin tiettömiin erämaihin, missä marjaa sitten riitäisi? Tottakai matkakustannukset ja matkoihin menevä aika sitten vähentäisi saatavia tuloja.


      • mene poimimaan

        Kylläpä on sossupummi kateellinen, kun joku viitsii tehdä työtä.


      • Nopeet syö hitaat
        käytännössä näin kirjoitti:

        Nämä ulkomaita tuodut poimijat poimivat teiden ja taajamien läheisyydestä, eli juuri niistä paikoista, jotaka ovat perinteisesti olleet paikallisten marjapaikkoja. Nyt kun suuri joukko poimijoita tyhjentää kaikki "helpot" marjapaikat, niin meille alkuasukkaille jäävät ne kauempana olevat vaikeapääsyiset paikat.

        Miksi marjanpomintafirmat eivät vie poimijoitaan noihin tiettömiin erämaihin, missä marjaa sitten riitäisi? Tottakai matkakustannukset ja matkoihin menevä aika sitten vähentäisi saatavia tuloja.

        Mikä sua estää ensin menemästä sinne poimimaan, niin ei jää muille mitään?


      • haist poron vittu

        Kuka vittu sä oot ketään vinosilmäksi haukkumaan. Tanan ihramaha!


      • kanttarelli kasvaa
        käytännössä näin kirjoitti:

        Nämä ulkomaita tuodut poimijat poimivat teiden ja taajamien läheisyydestä, eli juuri niistä paikoista, jotaka ovat perinteisesti olleet paikallisten marjapaikkoja. Nyt kun suuri joukko poimijoita tyhjentää kaikki "helpot" marjapaikat, niin meille alkuasukkaille jäävät ne kauempana olevat vaikeapääsyiset paikat.

        Miksi marjanpomintafirmat eivät vie poimijoitaan noihin tiettömiin erämaihin, missä marjaa sitten riitäisi? Tottakai matkakustannukset ja matkoihin menevä aika sitten vähentäisi saatavia tuloja.

        Miten se kuljetusbussi pääsee sinne tiettömään erämaahan ?
        Kustannukset sekä ajanhukka vaan minimoidaan ja kerätään marjamättäät tyhjiksi mahdollisimman läheltä tietä. Miksi et kerännyt itse vaan makaat sohvalla.


      • Ironhead

        Potki sinä vitun ruttonen kääpiö edelleen niitä mummoja ei sinusta ole vastusta aikamiehelle,kun pituus on 155cm ja paino 60 niin paras pitää turpa tukossa kaappihomo!


      • ink

        Ei täällä marjoja ryöstä ulkomaalaiset poimijat vaan härskit bisnesmiehet, jotka harjoittavat ihmiskauppaa. Nämä poimijat ovat kusetettuja!


      • Järki halooooo 19.7.2012 ” ...ettei niitä jää meille omaan käyttöön. ” vähän tolkkua....

        ________________

        Kyse onkin paljolti siitä että vanhukset ovat tottuneet omiin marjamättäisiinsä. Jos ne kerätään tyhjiksi thaitten toimesta niin mummot joutuu etsimään uudet paikat – ja tiedättehän miten siinä käy helposti ?
        Mummot eksyy metsiin ja kuolee sinne.
        Antakaa mummojen kerätä ne marjat omilta tutuilta reiteiltään ja yritykset voivat ostaa ja perustaa omat marja-metsänsä.

        Ongelma sekin että thait tulee kerää talon takaa ja varmaan vie pihastakin.

        Onhan siellä marjaa, …. joo joo… mutta thait hakee ne sieltä mistä helpoiten saavat ja repii varpuineenkin kuulemma.
        Eikä ole kyse kateudesta vaan puolustan sitä minkä oikeammaksi näen.

        Minä kyllä elän ilman marjojakin. Syönkin niitä puoli väkisin. Enkä USKO että marjamehuissa tms jughurteissa olisi ylipäätään oikeita marjoja muuta kuin nimessä. Marjakeitotkin maistuu ihan esanssilta. Li*l mustikka keitto on niin pahaa etten osta enää ikinä. Varmaan onkin tehty just niistä thaimaalaisten keräämistä varvuista;)

        Uskon vahvasti, että kun yritys tekee miljoonan litran sammioissa keittojansa ja mehujansa, niin ne viruttaa yhtä marjaa siellä minuutin ja laittaa maku-, haju-, ja väriaineita loput sinne. Äläkä väitä vastaan senkin marjatehtailija, en usko sua!


      • Nopeet syö hitaat kirjoitti:

        Mikä sua estää ensin menemästä sinne poimimaan, niin ei jää muille mitään?

        Nopeet syö hitaat 20.7.2012 10:46

        ____________________


        Jos thait kerää varvutkin - niin mistäs keräät eka?
        Ja thait kerää raa´atkin ..... ja siltä ne keitot maistuukin varpujen ja raakojen marjonen sekamelskalta esanssilta maustettuna.
        Eli voidaan palata alkuun metsänpeikko 20.7.2012 08:15 ei kannata syödä koko marjoja vaarallisiakin ;)

        Mädäntykööt metsiin lannoittamaan puita.

        PS ja suomalaisilla on kyky ajatella miten marjat säilyy kaikille
        1. kerätään vain kypsät
        2. luontoa / varpuja turmelematta

        Onko bisneksellä sydäntä? Tuskinpa. ja thait kerää sydämettömästi ajatellen vain panoa ja sen tuomaa rahaa ja RaHHaHHaa
        Kun thait kerää raa´at ja varvut niin kaikki kärsii, myös me mustikkakeiton ostajat kun keitot maistuu raaoilta marjoilta varpuineen. ( Li*lin varpukeitto, edellinen kommenttini )


    • Stop!

      Jokamiehen oikeus keksittiin silloin kun suomalaiset näkivät nälkää. Ei kai voitu kuvitellakaan että ulkomaalaiset tulisivat ryöväämään kaikki luonnon antimet.

      • PS voittoon

        Eikä voitu kuvitella, miten nykypoliitikot hallituksissa istuen jakavat kaiken vähäisenkin omistuksemme ulkomaille!


      • Vironsuomalainen

        Stop! Silloin ei Suomessa ollutkaan vielä akkavalta , kuten nykyisin!


      • metsätonttu

        niin suomalaisille opiskelijoille pitäs kertoo,että keräämisestä saa rahaa jolloin ei tarvii reikäsissä farkuissa ja sukissa kulkea...en minäkään tykkää että köyhiltä suomalaisilta vievät lisä tienestin mahdollisuudet ..


      • Haastateltiinpa
        Vironsuomalainen kirjoitti:

        Stop! Silloin ei Suomessa ollutkaan vielä akkavalta , kuten nykyisin!

        lähes minkä viraston ( valvira, evira, kuluttajavirasto ym...) johtajaa jostakin laiminlyönnistä tai tekemättömästä hommasta, joka olisi kuulunut hoitaa, niin siellä viraston johdossa on sellainen itseensä kyllästyneen näköinen vanhahako nainen (haloskan ikäluokkaa) ... asenteella, että kaikki muut on väärässä... ja itse sitten jää sairaslomalle, kun pitäisi alkaa vastaamaan viraston toiminnasta tai toimimattomuudesta.

        Hyviä "suojatyöpaikkoja"... anteeksi oikeissa suojatyöpaikoissa käyvät... teette kykyihinne nähden arvokasta työtä.


    • Asian ydin

      Thaimaalaiset poimivat puoliraa'at marjat ja repivät samalla varvutkin maasta. Eipähän sitten ensi kesänä ole poimittavaa.

    • mimmuli 67

      Juu täällä Tuohikotin nurkilla niitä poimijoita on riesaksi asti. Eipä jää itselle poimittavaa kun marjat ja niistä saatava hyöty menevät marjakeisarien taskuun =((

      -Minna-

      • ---erseitä---

        Kaverin (yli 50 v) vanhemmilla on siellä jossain kesämökki. ABC Tuohikotti on melko lähellä, ehkä alle 10 km. Kaveri kertoi jutelleensakin thaimaalaisten kanssa.


      • Bisnekset kuriin

        Juu ja aamulla täällä Lemillä viisi thaimaalaista lasten majan nurkilla noin 50 metrin päässä talosta. Pyysin poistumaan. Lähtivät kyllä rämäautolla pois, mutta ajoivat tien väärää puolta. Marjasaavit ja säkit puolillaan mustikansekaisia VARPUJA ja juuria, eli ei tietoakaan miten poimitaan. Jotkut rautalangasta väsätyt haravat näytti olevan. Kuka sellaista moskaa ostaa! Selvitin rekkarista että Lapin lihan poimijoita ovat. Eli täällä metsiä raiskaa paitsi Matin marja Oy myös Lapin liha oy. Ja myöhemmin moni muu bisnesmies.
        Aioin ottaa yhteyttä johonkin kansanedustajaan, että tekisi lakialoitteen tämän ryöstömarjastuksen rajaamisesta valtion metsiin. Myöskin poimijoille taattavat inhimilliset yöpymis-ym. olosuhteet. Matin Marja makuuttaa ilmastoimattomassa rekan kylmäkontissa kymmeniä poimijoita. Ja huom. Nämä poimijat eivät ole itsenäisiä yrittäjiä, vaikka näin Matin Marjasta väitetään. Itsenäinen yrittäjä saa kilpailuttaa marjojen hinnan ja myydä kelle tahtoo! Tähän touhuun on tultava stoppi ja pian!


    • Outoa:o

      Miksei se jokamiehen oikeus voisi koskea vain ihmisiä joilla on suomen kansalaisuus?

      • marjamummu1939

        Kun nämä ulkolaiset sais ne marjarahat edes itselleen.Ei alottaja näköjään tiedä, tai ei halua ymmärtää, että nämä ulkolaiset kerääjät yrittävät vain saada kasaan rahaa ainakin pikkusen enemmän kuin mitä ovat maksaneet välittäjälle pääsystä tänne.Poimija saa hyvin pienen osan "marjarahoista".Yritys(suomalainen) jolle he poimivat vie potin.
        Suomessa pitäis asettaa laki(kuinka sitä valvoa) että myös marjanpoimijoille olis maksettava oikea palkka.Loppuis varmasti "ryöstömarjastus".Alottajalla on varmaan mielessä suomalaiset marjastajat jotka saattavat tienata kymppitonnin metsissä juoksemalla...Ei reppana ole ottanu selvää miten tämä marjabisnes toimii.Eikä nämä töihin tulevat ulkolaiset kaikkia marjoja vie koska metsiin jää happanemaan marjoja mielettömiä määriä.ELI SUOMESSA PITÄIS KIELTÄÄ HALPATYÖVOIMAN KÄYTTÖ MARJA-/ SIENIBISNEKSESSÄ.
        Toisaalta sitten kotimaiset marjat ja sienet marjatuotteet olisivat vieläkin hurjemmissa hinnoissa.JA kuka vie potin, joku halpatyövoimaa käyttävä firma.Nämä poimijat maksavat maltaita, että pääsisivät tienaamaan edes vähän.Huonona kesänä eivät saa "RAAVITTUA" kasaan edes matkarahoja.Niin että ottakaa selvää kuka näitä ihmisiä käyttää hyväkseen, älkääkä syyttäkö poimijoita.
        Alottaja voi mennä itse sinne metsään ja kykkiä siellä 12 h vuorokaudessa, koko syksyn, sillon ei tarvis loppuvuonna töitä tehdäkään, ainakaan tänävuonna, sais "helppoa"rahaa kun metsässä on marjoja niin että livettää.


      • marjavaari60
        marjamummu1939 kirjoitti:

        Kun nämä ulkolaiset sais ne marjarahat edes itselleen.Ei alottaja näköjään tiedä, tai ei halua ymmärtää, että nämä ulkolaiset kerääjät yrittävät vain saada kasaan rahaa ainakin pikkusen enemmän kuin mitä ovat maksaneet välittäjälle pääsystä tänne.Poimija saa hyvin pienen osan "marjarahoista".Yritys(suomalainen) jolle he poimivat vie potin.
        Suomessa pitäis asettaa laki(kuinka sitä valvoa) että myös marjanpoimijoille olis maksettava oikea palkka.Loppuis varmasti "ryöstömarjastus".Alottajalla on varmaan mielessä suomalaiset marjastajat jotka saattavat tienata kymppitonnin metsissä juoksemalla...Ei reppana ole ottanu selvää miten tämä marjabisnes toimii.Eikä nämä töihin tulevat ulkolaiset kaikkia marjoja vie koska metsiin jää happanemaan marjoja mielettömiä määriä.ELI SUOMESSA PITÄIS KIELTÄÄ HALPATYÖVOIMAN KÄYTTÖ MARJA-/ SIENIBISNEKSESSÄ.
        Toisaalta sitten kotimaiset marjat ja sienet marjatuotteet olisivat vieläkin hurjemmissa hinnoissa.JA kuka vie potin, joku halpatyövoimaa käyttävä firma.Nämä poimijat maksavat maltaita, että pääsisivät tienaamaan edes vähän.Huonona kesänä eivät saa "RAAVITTUA" kasaan edes matkarahoja.Niin että ottakaa selvää kuka näitä ihmisiä käyttää hyväkseen, älkääkä syyttäkö poimijoita.
        Alottaja voi mennä itse sinne metsään ja kykkiä siellä 12 h vuorokaudessa, koko syksyn, sillon ei tarvis loppuvuonna töitä tehdäkään, ainakaan tänävuonna, sais "helppoa"rahaa kun metsässä on marjoja niin että livettää.

        Olet oikeassa marjamummu.

        Lukuun ottamatta omaan tarpeeseen poimijoita, ei siellä metsissä (eikä sen puoleen enää mansikkamaillakaan) tahdo juurikaan alkuasukkaita näkyä.


      • smultron
        marjavaari60 kirjoitti:

        Olet oikeassa marjamummu.

        Lukuun ottamatta omaan tarpeeseen poimijoita, ei siellä metsissä (eikä sen puoleen enää mansikkamaillakaan) tahdo juurikaan alkuasukkaita näkyä.

        Kateus vie tunnetusti kalatkin vedestä, niin miksei sitten marjat metsistä.
        Vuosikausia on mediassa ruikutettu, että metsiin jää miljoonien marja- ja sienisaaliit. Nyt kun joku niitä kerää, niin taas ruikutetaan.
        Eihän ne thaimaalaiset niitä marjoja mukanaan vie, vaan saat ostaa niitä rainbow-hilloja ihan kaupan hyllyltä, jos ei itse viitsi mennä metsään.


      • smultron kirjoitti:

        Kateus vie tunnetusti kalatkin vedestä, niin miksei sitten marjat metsistä.
        Vuosikausia on mediassa ruikutettu, että metsiin jää miljoonien marja- ja sienisaaliit. Nyt kun joku niitä kerää, niin taas ruikutetaan.
        Eihän ne thaimaalaiset niitä marjoja mukanaan vie, vaan saat ostaa niitä rainbow-hilloja ihan kaupan hyllyltä, jos ei itse viitsi mennä metsään.

        rainbowissa marjat on virosta - luin etiketistä.

        Sienet menee italiaan.

        Marjojen C-vitamiini katoaa irrottamisen jälkeen - joten niissä marjoissa ei ole vitamiineja pakastimessa olemisen jälkeen - no onhan niissä vatsan täytettä mutta ei ole C-vitamiinia. Uskokaa vaan niiden pakaste-firmojen mainoksia että C-vita säilyy – Minä en usko !

        Jokamiehenoikeus pitää kieltää yksityisen omistamista metsistä !
        Yksityisten metsien tuotto kuuluu omistajalleen.
        Jokamiehenoikeus : suuhun saa poimia, ei ämpäriin.
        Ja vain Valtion metsistä saa poimia kaikki suomalaiset!

        Ja Firmat saavat kerätä marjat omista metsistään vaikka varvut juurineen..

        FIRMAT hoi : OSTAKAA omat metsät, mutta jättäkää meidän yksityisten metsät rauhaan - tai tulee marja-sota.


        Sanoit : "Kateus vie tunnetusti kalatkin vedestä, niin miksei sitten marjat metsistä"
        Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa?
        Mielestäni että kateellinen vie marjat raakoinakin ettei kukaan muu saa niitä kypsinä.

        Myöskään raaoissa marjoissa ei ole C-vitamiinia eikä muuten makuakaan, joten siksi marjat maistuu pahoilta ja tarvii sokeria kilokaupalla.


      • hmpk
        marjavaari60 kirjoitti:

        Olet oikeassa marjamummu.

        Lukuun ottamatta omaan tarpeeseen poimijoita, ei siellä metsissä (eikä sen puoleen enää mansikkamaillakaan) tahdo juurikaan alkuasukkaita näkyä.

        Kyse on siitä, että marjakeisarit tuovat poimijansa lähes ihmisten pihoihin ja lähimaastoon!!!


    • Aika touhua!!!

      Eihän se nykyään enään ketään kiinnosta kuka tänne tulee ja kuka tekee mitä. Portit on avoinna ja raha hanat auki jos vähänkin on ulkomaalainen mutta suomalaiselle määrätään tiukennuksia ja sanktioita sitä mukaa kun jotain keksii. Jossain maissa on sanonta että maassa maan tavalla. Täällä on niin että tänne saatte tulla omine tapojenne mukaan rellestämään.
      Ei täällä enään voi muuta tehdä kun vierestä katsella kun Puolalainen tekee mun työt. Hänhän tekee halvalla ja vastavuoroon itse olen kallis vaikka maksan veroni suomeen kun taas puolan poika vie rahat maasta pois. Thaimaalais ryhmä tulee vastavuoroon meidän mettään ja kerää hillat, mustikat ja puolukat niin että paikallinen nallekantakin näkee jo kohta nälkää.
      Käteinen ja kumppanit vetää kunnon liksaa ja ajaa samalla maatamme syvimpään ahdinkoon sitten toisen maailmansodan. Ohje nro 1. Älkää tehkö lapsia tähän maahan näkemään sitä ikävää tulevaisuutta mihin olemme menossa!

      • pieniä tarkennuksia. Ei yksin Puolalainen, etelämpänä on monta muutakin maata
        mistä täällä ollaan 2 vuorotyössä. päivällä tehdystätyöstä meneene rahat ja
        yöllä menee naapurin työkalut. Metsäryhmälle ei riitä metsät marjat lähtee myös
        pihapiiristä.


      • havukka2

        Kele, täällä kukaan enää pysty huolehtimaan oikeista asioista, kun noitten ministeriraasujenkin aika menee kokonaan siestaporukan elämästä huolehtimiseen ja vastuuttomien pankkien tukemiseen.
        Tällainen meininki murentaa suomalaisten uskoa tulevaisuuteen ja hälläväliä -asenne lisääntyy. Tärkeintä näyttävät Suomen rajojen sisäpuolella olevan rakkaat elintasopakolaiset, joiden tänne rahtaamisen motiivia en pysty ymmärtämään.
        Ovatko suomalaisten äänestämät luottomiehet ja -naiset pettäneet äänestäjänsä perusteellisesti. Muuta tästä menosta ei voi enää ajatella sellainen ihminen, joka on nähnyt Suomessa aikaisemmin todellisia valtiomiehiä.


      • Vironsuomalainen

        Ei "Käteinen" tätä Suomen älyttömyyttä johda, vaan se tuhansien ämmien kaarti, joka istuu virastoissamme jakelemassa oikeuksia ja varojamme ulkomaille ja heitä johtaa sosialidemokraattinen valtionvarainministeri muitten akkaministerien ja heidän avustajiensa joukko!

        Jos joku edes sanoo jotain järkevää, on se heti populismia tai vihapuhetta, mistä viimemainitusta määrittelemättömästä asiasta on tehty oikein rikoslaissa rangaistavaa(max 2v vankeutta).
        Näin siinä käy, kun annetaan valta aivottomille akoille!

        Virossa istuu jokaisessa virastossa vielä miehet ja naisen näkeminen siellä on harvinaisuus!
        Siksi täällä ei olekaan sellaisia typeriä ilmiöitä, mihin Suomessa törmää joka päivä, kuten mamut, kerjäläiset, pankkituet ja takaukset ulkomaille ym maksukyvyttömien ulkomaalaisten avustaminen. Virossa valta on miehilla ja siksi päätöksissä on järki tallella!

        Jos maksuhäiriömerkinnän omaava menee hakemaan lainaa 20-40 % vakuuksilla lainamäärästä miltä tahansa pankilta, niin hänet ajetaan naurun saattelemana ulos!
        Mutta kun Suomi akkaministereineen kohtaa samanlaisen Etelä-Euroopan tumman pankkimiehen, niin jopa Suomi rahoittaa samanlaisin ehdoin kyseistä maksuhäiriöistä lusmupankkia tai lusmuvaltiota ja kehuu vielä, että tehtiinpä hienot ja takuuvarmat sopimukset! HAH HAH! Suomi - idioottien maa!
        Virossa ei moiseen sorruta, koska päätökset ovat Miesten käsissä!


    • Pois metsästä HUS!

      Jokamiehenoikeus ei ole laissa säädetty.


      Jokamiehenoikeutta ei ole Suomessa laissa määritelty, vaan jokamiehen oikeuksiin kuuluu se, mitä perinteisesti on pidetty kohtuullisena ja mitä ei ole laissa kielletty. Usein jokamiehenoikeus on tulkinnanvaraista, kuten se, mikä on tilapäistä käyttöä tai kotirauhan piiriin kuuluvaa piha-aluetta. Tässä jokaisen on käytettävä omaa harkintaansa, eikä luvan pyytäminen yleensä ole haitaksi.

      wikipedia.

      • "mummeli""

        Lailla säädetty, mutta milloin?

        Tuskin sitä lakia muinoin suunniteltiin koskevaksi koko maailmaa. Laki on aikansa elänyt ja sen tietää siitä, kun bisnesmiehet ovat sen keksineet.

        Kaiken huippu oli ne saksalaiset melojat jotka rantautuivat jonkun mökin pihalle ja omistajat eivät voineet mitään. (Virkavalta ei puuttunut asiaan, ei ollut venettä)

        Ei voi olla totta, että Suomiprändi on sitä, että tule vie ja ryöstä kaikki.
        Venäläiset marjastaa ja sienestää omiin tarpeisiin sekä Norjalaiset.(olen nähnyt omin silmin)


      • jaa-a...,,
        "mummeli"" kirjoitti:

        Lailla säädetty, mutta milloin?

        Tuskin sitä lakia muinoin suunniteltiin koskevaksi koko maailmaa. Laki on aikansa elänyt ja sen tietää siitä, kun bisnesmiehet ovat sen keksineet.

        Kaiken huippu oli ne saksalaiset melojat jotka rantautuivat jonkun mökin pihalle ja omistajat eivät voineet mitään. (Virkavalta ei puuttunut asiaan, ei ollut venettä)

        Ei voi olla totta, että Suomiprändi on sitä, että tule vie ja ryöstä kaikki.
        Venäläiset marjastaa ja sienestää omiin tarpeisiin sekä Norjalaiset.(olen nähnyt omin silmin)

        Ja rikolliset ilmeisesti käyttävät julkista keskustelupalstaa. Mä vaikka olen nainen, haluaisin melkein vetää turpiin niin tyhmää ihmistä, jonka sanavarastoon kuuluu pilkkamielessä sana "mummeli" vanhosta ihmisistä, kuten lukee ton nimettömän ja naamattoman aloittajan nimimerkkikentässä. Oikeinko vanhoja ihmisiä vastaan tän Suomi24:n v*tun hörhökirjoittajilla on jotakin? Tai akateemisia ja kaikkea sivistystä vastaan? Mielestäni poliisin pitäisi lukea tätä foorumia, koska ihan julkisia on nuo jutut, joita umpisairaat nettikäyttäytyjät ( rikolliset) postaavat nämä keskustelupalstat täyteen...

        Ja v*ttuako ylläpitäjä on laittanut linkin tohon aloitukseen tälle "Maailman Menoa"- keskustelupalstalle, jos joku kusipää haluaa puhua Kymenlaaksolaisista herjoja. Niillä on velvollisuus nyt poistatella, tällä saastaisen Suomi24:n ylläpidolla - törkeää johdattelua, että etusivulla on muka joku asialliselta näyttävä muutama lause, ja kun tulee lukemaan, näkee että kyse on herjasta ja rikollisesta viestinnästä.


    • hande-56

      Tuon asian pitäisi olla jo itsestään selvyys,että jokamiehenoikeus kuuluu vain Suomen kansalaiselle.
      Mutta tämä asia unohtuu kun päästään eduskuntaan ja päätäville paikoille.
      tulkinta : taidetaan siinä vaiheessa olla jo koruptoituneita vai mitenkäs lie asia ei ole tarkaa tietoa voi voi.

      • Vironsuomalainen

        Hande -56!
        Mitäs menit äänestämään ämmiä ( = naisia tai munattomia miehiä) eduskuntaan, jotka eivät pidä missään asiassa suomalaisten puolta!
        Koittakaapa ulkomailla mennä naapurin metsään marjoja poimimaan. Tulee äkkilähtö haulikon paukkeen saattelemana. muualla osaavat pitää omistaan huolen!
        Ammattimainen marjanpoiminta on ok Suomessa, jos maanomistaja itse palkkaa poimijat ja saa marjojen myyntitulot!


      • havukka2

        Eikö asia ole jo selvitetty? Ihmeellistä kun samaa pitää koko ajan jauhaa!


    • Ex. maanmittari

      Ns. talonpoikaisoikeuksista lähdetään liikkeelle. Ja ikivanhan oikeusjärjestyksen mukaan maahan kohdistuvan oikeuden omistukseen on kuulunut mm. metsien sellainen käyttö, että vain kotitarvepuu on saatu ottaa kylän metsästä. Koska kylä on tontti ja siihen kuuluu maat ja vedet niin on Isojaossakin syntynyt kiinteistö kylä( tontti ) ja kylän maat ( ja vedet ). Tutkiessani asiaa Teknillisellä korkeakoululla 1990-luvun alussa selvisi se, että ns. talonpoikaisoikeudet maahan ja veteen ovat yhä voimassaolevaa maa- ja vesioikeutta ja näin ollen isännät saisivat ottaa vain kotitarvepuun metsästä ( rakennus- ja polttopuu ) myös Isojaoen jälkeen. Helsingin Yliopisto on opettanut oikeustieeteellisessä tiedekunnassa väärin asioita 1900-luvun alusta lähtien prof. Haatajan opetuksiin nojautuen. Koko valtakunnan alueella on kaikki oikeudet maahan ja veteen luovutettu kruunun yliherruudesta talonpojille ja näin ollen eivät ns. jokamiehen oikeudet ole koskaan luovutettu talonpoikien oikeudesta. Asiaa on nyttemmin kaiketi alettu tutkia ja toivottavasti asiaan saadan selvyys. Itse olen sitä mieltä, että ulkomaalaisten ja erityisesti busineksen harjoittaminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin. Mutta paljon mielenkiintoisempi kysymys on tuo talonpoikaisoikeuskysymys. Todettakoon, että Teknillisen korkeakoulun kiinteistöopin opetus oli 1980-luvulla opiskellessani ala-arvoista ja siitä on myös paljon puhuttu.

      • Poiminta.

        Onko nämä ulkomailta työkseen poimijat hakeneet verorekisteriin, jolloin he saavat verotunnuskortin, esim. rintaan tai kaulanauhaan kiinnitettäväksi.

        Veronumerorekisteriin hakeutuminen

        Vaikka työntekijälle on annettu veronumero, häntä ei automaattisesti merkitä veronumerorekisteriin, vaan merkintää on pyydettävä erikseen. Pyynnön voi tehdä

        työntekijä
        työnantaja

        Kun työnantaja pyytää sähköisesti vähintään 20 henkilön veronumeron, henkilöt merkitään automaattisesti rekisteriin. Erillistä pyyntöä ei siis enää tämän jälkeen tarvita. Työnantaja voi toimittaa pyynnöt sähköisesti Verohallintoon Ilmoitin.fi -palvelun kautta.

        Verohallinto.


      • Aidan seipäät

        Taas joku insinööri alkoi asian vierestä selittää, varmaan tulkitsi asiat laskutikullaan...


      • metsätonttu
        Poiminta. kirjoitti:

        Onko nämä ulkomailta työkseen poimijat hakeneet verorekisteriin, jolloin he saavat verotunnuskortin, esim. rintaan tai kaulanauhaan kiinnitettäväksi.

        Veronumerorekisteriin hakeutuminen

        Vaikka työntekijälle on annettu veronumero, häntä ei automaattisesti merkitä veronumerorekisteriin, vaan merkintää on pyydettävä erikseen. Pyynnön voi tehdä

        työntekijä
        työnantaja

        Kun työnantaja pyytää sähköisesti vähintään 20 henkilön veronumeron, henkilöt merkitään automaattisesti rekisteriin. Erillistä pyyntöä ei siis enää tämän jälkeen tarvita. Työnantaja voi toimittaa pyynnöt sähköisesti Verohallintoon Ilmoitin.fi -palvelun kautta.

        Verohallinto.

        eikös se kerääminen ole verotonta tuloa


      • Minä-poika

        Herra x-maanmittari; "kruunun yliherruutta" suomalaisten maihin ei ollut, kunnes ikuisesti nimeltä mainitsematon ruotsalainen kuningas määräsi niin. Sitten määrättiin myös isojako, että voitaisiin hävittää yhteisomistus. Jotakin sillä tietysti saavutettiin, mutta perusoikeuksia menetettiin. Lappalaiset ja suomalaiset saaatiin kätevästi ns. kuriin. eli menettämään maansa ja vetensä laajoilta alueilta, tämä mitään kysymättä. Jotakin entisestä, tekee mieli sanoa mielivallasta, on taas meillä meidän riesanamme. Hyvä, että mainitsit huonon opetuksen! Minä-poika uskon, että kuului kuvioon opettaa virkamiehet huonosti.


    • marjakin maasta

      Marjateollisuus ei saa kaipaamaansa raaka-ainetta tarjoamaansa hintaan elleivät ulkomaalaiset kyyki mättäillä. Valvonnan järjestäminen niin ettei se loukkaa suomalaisten perinteistä jokamiehenoikeutta olisi myös hankalaa. Kyllä se vaan niin on että jos joku marjanpoimintabisnestä pystyy pyörittämään täytyy meidän muiden kohtuulliset haitat sietää. Näin on muussakin elinkeinotoiminnassa.

      • suomennos

        Marjagrynderi saa voitot ja paikkallinen asukas jää marjattomaksi.


      • yrittäjä ulkomailla

        Ainakin aiemmin marjojen ja sienien poiminnasta saadut tulot olivat verovapaita. Sillä koitettiin edistää laiskojen suomalaisten poimintaintoa. Jossain Pohjois-Karjalassa se aikoinaan tehosikin, mutta työttömyyskorvausten noustessa, ei kukaan suomalainen laiskuri kohta viitsi metsään mennä itikoitten syötiksi!


      • Aivan, mutta
        yrittäjä ulkomailla kirjoitti:

        Ainakin aiemmin marjojen ja sienien poiminnasta saadut tulot olivat verovapaita. Sillä koitettiin edistää laiskojen suomalaisten poimintaintoa. Jossain Pohjois-Karjalassa se aikoinaan tehosikin, mutta työttömyyskorvausten noustessa, ei kukaan suomalainen laiskuri kohta viitsi metsään mennä itikoitten syötiksi!

        kyllä samat laiskurit osaavat täälläkin vinkua ja valittaa. Yksinkertainen luuserikansa joka joutaisi hävittää.


      • hirmeen karmee 19
        yrittäjä ulkomailla kirjoitti:

        Ainakin aiemmin marjojen ja sienien poiminnasta saadut tulot olivat verovapaita. Sillä koitettiin edistää laiskojen suomalaisten poimintaintoa. Jossain Pohjois-Karjalassa se aikoinaan tehosikin, mutta työttömyyskorvausten noustessa, ei kukaan suomalainen laiskuri kohta viitsi metsään mennä itikoitten syötiksi!

        Verovapaita marjanpoimintatulot ovat edelleenkin, mikäli tiedän ja oikein muistan. Jos porvarihallitus c. Urpu on tässäkin myöntynyt ottamaan huomioon ulkomaalaiset komentajat, se on loukannut meidän perusoikeuksiamme. En usko! Poimikaa marjoja ja sieniä kaikki jokamiehet ja jokanaiset! Se on teidän mahtava oikeutenne! Mummot, älkää väsyttäkö itseänne varvikossa! Tuskinpa te aitoina mummoina neuvoja tarvitsettekaan. Hirviä ja karhuja siellä on, ja pari hyttystä, mutta eihän oikea suomalainen niitä pelkää, vain joku poispilattu!


      • metsätonttu
        yrittäjä ulkomailla kirjoitti:

        Ainakin aiemmin marjojen ja sienien poiminnasta saadut tulot olivat verovapaita. Sillä koitettiin edistää laiskojen suomalaisten poimintaintoa. Jossain Pohjois-Karjalassa se aikoinaan tehosikin, mutta työttömyyskorvausten noustessa, ei kukaan suomalainen laiskuri kohta viitsi metsään mennä itikoitten syötiksi!

        ...milläs niitä metsän antimia kuljettaa jos ei oo hienoista tuloista huolimatta autoa ja ajokorttia... ..meeppäs vähän ittees ja mieti paljonko työttömällä äidillä on tuloja...varsinkin yhden lapsen yksinhuoltaja äiti tai isä ei sinne metsä'än yksinkertaisesti pääse kun kaikki rahat menee lasten ruokkimiseen ja vaatettamiseen ja pakollisiin harraste maksuihin.. ...lisäksi jos lapsi tai lapset ovat kovin pieniä niin ei niitä voi retuuuttaa mukana metsässä ja isommatkin kyllästyvät siihen touhuun,,, ...lapsia saa houkuteltua metsään vaan mustikka piirakalla ja sen enempiä äitykät eivät kerkee keräämään kun lasten hoito maksut ovat pilvis ja kaikilla ei ole innokkaita sukulaisia hoitamaan muksuja


    • Jokamiehen oikeuden marjat kiellettävä

      Jokamiehen oikeuden marjojen poimiminen pitäisi kieltää lailla Karhujen mailla.
      Karhut tarvii ne marjat talviuniinsa.
      Ilkka Koivisto sanoi että Karhu tarvii tietyn kg-määrään (en muista) marjoja saadakseen talvi-unen päästä kiinni.

      Jos mummot ja Yritykset mamuineen kerää kaikki marjat Karhuilta, niin on sitten turha vinkua kun Karhut kolkuttelee mummelin oven takana, että saiskos vähän marjoja, että pääsis talviunille.
      Karhut ei pääse kauppaan marjaostoksille, koska karhuilla ei ole taskua, missä säilyttää ostorahaa!

      Jättäkää ne kaikki marjat Karhuille ja muille Luojan luomille eläimille ja linnuille!

      Ette, te mummelit niitä kaikkia tarvi pakastimen täytteeksi, ette te niitä syö vaan pakotatte lapsen lapset syömään niitä pahoja marjoja ja lopulta keväällä viskaatte ne tunkiolle. On puhdasta kiusaamista että vedätte marjat omiin pakastimiinne estäen todellisen tarvitsijan - Karhun - saamasta unimarjojaan. Hävetkää ahneet roistot!
      Uskoni on täysin kirkas tässä asiassa, että Jumala loi Karhun ja ne marjat Karhuille ja Linnuille - ei ihmisille!


      Te ihmiset ryöstitte marjat Karhuilta ja muilta Luojan luomilta eläimiltä. Oikeasti, osaatteko edes hävetä häikäilemätöntä ahneuttanne ?


      Ja sitten on käsittämätöntä ja pöyristyttävää että jokamiehen oikeudella tehdään bisnestä!
      Yritysten kuuluu kerätä bisnes-marjat OMISTA metsistä.
      Jatkuu ……………..


      Kolmas asia, josta mummelit rutkuttaa :
      ”Jos ette kerää marjoa pihanne puskista, niin laittakaa lappu että saa kerätä, että on tuhlausta heittää Jumalan viljaa haaskeelle”

      Voi, että minuu niin sieppaa moiset ahneet roistot,
      Jatkuu ……………..
      http://enni-mummo.blogspot.fi/2012/07/jokamiehen-oikeuden-marjat-kiellettava.html

      • toinen marjamummo

        Oikeassa olet fennis ja asiaa puhuu myös marjamummo1.Jäykää ihmiset kurkistamassa tuolla enni-mummon blogissa.


      • ukkelikohan
        toinen marjamummo kirjoitti:

        Oikeassa olet fennis ja asiaa puhuu myös marjamummo1.Jäykää ihmiset kurkistamassa tuolla enni-mummon blogissa.

        Heh, itse olen metsäsuomalaisten uskontoihin kallellaan ja Ukko-ylijumala on minulle kuiskinut, että senkus vaan poimit kaikki omiin suihisi!


    • Katellisella paha ki

      Mummeli mennöö nyt vaan itse keräilemään niitä marjoja ja sieniä kiireesti. Jättää turhat pulinat sikeen.

      Hyvä että on ulkomaisia poimijoita, heitä pitäisi saada lisää!!!!!

      Muuten jää marjat poimimatta, ja kenenkään ei tarvitse marjapiirakkaa syödä.

      Minä en ainakaan kerää.

    • itse maksanut

      Joo, jokamiehen oikeus vain oman maalaisillemme. Joka koskisi myös, että jos ulkomaalainen tulee opiskelemaan suomeen, niin se maksaa itse koko opiskelunsa ja kaikki muut siihen kuuluvat!!!!

    • 7 + 8

      no kyllä ne marjat jäis sinne mettää jos ei thaikut niitä noukkis... ja nää tulee ihan luonnosta nii mikä me ollaan kieltämään keräämistä... mikä ettei että tulee toiseen maahan tekee töitä ? onko tässä jotain väärin ?

      • suomentaja

        Kun täällä on paljon puhuttu, ettei thaikku osaa poimia marjaa, vaan vain haravoida.


    • YlpeäIsänmaallinen

      Ei rajoituksia missään nimessä. Kyllä jokamiehenoikeudet pitää ulottua myös vieraiden maiden kansalaisille. Mielestäni oikeuksia tulisi myös laajentaa ulkomaalaisten kohdalla.

      Laajennuksia voisi tehdä mm. ajoneuvolla ajeluun, tulentekoon, väliaikaisten majoitusten rakentamiseen, metsästykseen, puunkaatoon, ym.
      Suomi on liian ahdasmielinen maa ja tätä ahdasmielisyyttä tulisi vähentää joka alueella.
      Myös porojen ym. talouseläinten teurastus tulisi sallia Ulkomaalaisille. Tämä edustaisi todella hienoa vieraanvaraisuutta ja näin Suomen kuva maailmalla paranisi huomattavasti.

      • 5+11

        Linja-autollinen halpapoimijoita tarvitsisi verokortin siinä kuin mikä muu liukuhihnatyöntekijä missä tahansa liukuhihnafirmassa. Mikään firma ei ole jokamies, eikä jokamieheksi tule! Piste! Ja ne mustikat mieluummin metsoille! Ne ovat metsoja varten!


      • No niin nyt päästiin asiaan - sehän siinä on että jokainen tahtoo kerätä muiden omistamaa omaisuutta, kun ei itse omista mitään!

        Oikeassa olet että entä jos porojenkin metsästys sallitaan meille jokamiehen oikeudella ja sitten thaimaalaiset tulee ”teho-poimimaan” kaikki porot firmoille pennut ja kaikki juurineen vaatimineen teuraaksi vain kaikki !

        Kyllä jokainen huutaa että tahdon poimia kaikki teidän marjat teidän metsistä, mutta entäpä kun omistat itse metsää – kokeilkaa!



        Minä tahdon oman metsäni marjat sienet ym tuoton omaan käyttööni !
        Myöskään minun puitteni oksat ja risut ei kuulu kuin minun tulisijaani.

        Valtion metsät saavat puolestani kuulua jokamiehen / jokamamun oikeuksien piiriin.

        Toi puunkaato jokamiehen oikeutena olisi kyllä ihan superia, ei tarvisi omistaa itse mitään - jep jep ja sitten aloitetta eduskuntaan päin ;)


      • 5+11 kirjoitti:

        Linja-autollinen halpapoimijoita tarvitsisi verokortin siinä kuin mikä muu liukuhihnatyöntekijä missä tahansa liukuhihnafirmassa. Mikään firma ei ole jokamies, eikä jokamieheksi tule! Piste! Ja ne mustikat mieluummin metsoille! Ne ovat metsoja varten!

        Aivan ihanaa että Sinä ajattelet metsojakin - suukko Sinulle siitä ideasta.
        ettei vaan olisi oma tyttö ojassa, metson metsästäjä ;)
        Jätetään mustikatkin metsoille, jotta nekin pulskistuu talven varalle.
        Eikä ammuta metsoja.

        Minenoo ikuna nähnyt metsoa ajatelkaa nyt.


    • Hienoo!

      saako noil pelata pesäpalloa?

    • Niitä riittää

      Marjoista jää 90% metsään joten kyllä siellä poimittavaa riittää kaikille.
      Suomalaiset ovat laiskoja ja mielummin työttömänä kuin kyykkivät metsässä keräämässä marjoja,tai vaikka mansikkapelloilla,kun työ ei Suomalaisille kelpaa palkataan ulkomaalaisia poimijoita.

      • ongelmatilanteet

        Työttömyyden ongelma on usein siinä että se itsessään passivoi. On helpompaa lähteä ns. "orjatyöhön" jos sen ottaa harrastuksesta kuin todellisesta työstä. Sen takia varsin moni työssä käyvä poimii marjoja koska se vaatii ensinnäkin auton ja sitä tehdään pikemminkin virkistyksen takia kuin elinkeinon saamiseksi.

        Loppuisi aika monelta suomalaiseltakin halu käydä marjametsissä jos pitäisi yrittää saada siitä jonkinlaista tuloa.


      • sivusta seurannut

        joo, mutta pointsi onkin se että palkataan oli sitten ulkomaalainen tai suomalainen ja poiminta tapahtuu firman omistamassa mansikkamaassa. Kun palkataan silloin tietyt minivastuut poimijalle eikä hyväksikäyttöä.


    • lähtö tuli

      Eilen tuli vinosilmä armeija n. 15-20 metrin päähän talon nurkasta raakoja mustikoita repimään. Eivät ymmärtäneet sen enempi Englantia kuin Suomeakaan.
      Elekieltä ymmärsivät, sen verran kiire tuli pikku ystävillemme että näkyi jääneen joltain "haravakin" varvukkoon ja puolikas säkillinen raakoja marjoja!!

      • metsien mies;)

        Tuosta näkee ettei näitä poimijoita ohjeisteta oikein,talojen nurkilla poimiminen ainakin vähenisi, jos säännöt olisi selvllä.Ahne pomo vain ei viitsitehdä sitä.(ei välitä).Menkää jutelemaan näiden poimijoiden kanssa(niin minä tein)Kyselkää kenellä he ovat töissä ja kertokaa säännöistä.Ei heille kukaan ole näitäselvittänyt...eikä moni heistä tiedä kenelle keräävät OIKEESTI joku ryhmänvetäjä
        voi tietää, mutta , todella huonosti järjestettyä touhuas.Kuvastaa suomalaisen bisneksen villiä touhua.Ehkä näitä marjafirmoja on vaikeampi valvoa ;)


      • Näin on!

        Pidä sä tuppikulli turpas kiinni. Aasialaiset on ahkeria ja työtätekeviä ihmisiä jotka harvoin jos koskaan tekevät rikoksia tai aiheuttavat mitään yhteiskunnallista hässäkkää kuten maassa lojuvat muslimit.
        Jos esim. somalien sijaan meillä olis isompi aasialais populaatio, niin tämäkin maa saisi huomattavasti enemmän verotuloja.


      • suomentaja
        Näin on! kirjoitti:

        Pidä sä tuppikulli turpas kiinni. Aasialaiset on ahkeria ja työtätekeviä ihmisiä jotka harvoin jos koskaan tekevät rikoksia tai aiheuttavat mitään yhteiskunnallista hässäkkää kuten maassa lojuvat muslimit.
        Jos esim. somalien sijaan meillä olis isompi aasialais populaatio, niin tämäkin maa saisi huomattavasti enemmän verotuloja.

        Thaimaalaiset marjanpoimijat ovat maassa laittomasti - turistiviisumilla urakkatyössä. Rikkovat esim. jokamiehenoikeutta tunkeamalla, tulia pitämällä ja luontoa riipimällä. On jätelain rikkomus roskittaa metsää, se käy aivan luonnostaan thai-poimijalta. Tekevät metsästysrikoksia pyytämällä metsäkanalintuja - aseella. (Mistä hankkivat aseita Suomessa?) Liikennerikkomuksia tulee, kun ei ilmeisesti ole kansainvälistä ajokorttia. Poliisit ei uskalla ratsata, kun eivät osaa thai-kieltä ja thaimaalainen heittäytyy tyhmäksi ja kielitaidottomaksi.


    • Viro ei osallistu

      Sitä saa, mitä pyytää! Suomessa ei suojele suomalaisia ja Suomen etuja enää kukaan muu kuin perussuomalaiset!

      Asun Virossa. Viro ei osallistu Espanjan eikä Kreikan tukemiseen, eikä täällä elätetä yhtään mamua!

      Kannattaisi suomalaisten ottaa oppia.
      Minultakin vaadittiin tuloselvitys, ennenkuin sain määräaikaisen (5v)elämisluvan tänne. Jos aion jatkaa elämistä täällä, minulta vaaditaan seuraavaksi myös kielikokeen läpäisyä sekä suullisena että kirjallisena! Jos sen läpäisen, niin sitten voin anoa jopa kansalaisuutta!

      Suomessa ei sellaisia vaadita keneltäkään, vaan järjettömästi otetaan kaikki lusmut eläteiksi, ketkä rajan yli pääsevät! Järjetöntä touhua!

      • asssssssssss

        Miksi ei osallistu Kreikan tukemiseen, onhan Viro eurorahan maa.
        Katsotaanko se vielä niin tuoreeksi EU:hon liittyjäksi, että se on itsekin laskettavaksi kehitysmaaksi, eurotukien saajaksi. Kyllähän siellä rikkailla menee hyvin. Eikö se ole niin, että pienemmissä yrityksissä ainoastaan omistaja saa hyvät rahat muut ei hevon witttua. Sellaista sikakapitalismia en Suomeen halua, vaikka täälläkin nykyään yritetään kovasti eriarvoistaa palkansaajia.


      • Vironsuomalainen
        asssssssssss kirjoitti:

        Miksi ei osallistu Kreikan tukemiseen, onhan Viro eurorahan maa.
        Katsotaanko se vielä niin tuoreeksi EU:hon liittyjäksi, että se on itsekin laskettavaksi kehitysmaaksi, eurotukien saajaksi. Kyllähän siellä rikkailla menee hyvin. Eikö se ole niin, että pienemmissä yrityksissä ainoastaan omistaja saa hyvät rahat muut ei hevon witttua. Sellaista sikakapitalismia en Suomeen halua, vaikka täälläkin nykyään yritetään kovasti eriarvoistaa palkansaajia.

        Viro ei osallistu siksi, että virolaisilla päättäjillä on järki päässä! Suomalaiset ovat valinneet itseään edustamaan vieraskoreilua harrastavia akkoja ja heitä myötäileviä munattomia "miehiä". Virolainen osaa sanoa kerjäläisille ja muille lusmuille EI!
        Suomalaisia he sietävät siksi, että me tuomme niin paljon vuosittain rahaa maahan!
        Jos niin ei olisi, suomalaisillekin suljettaisiin raja kiinni! Pääsisivät käymään korkeintaan kaljaostoksilla satamassa ja sitten takaisin!


      • Persut on

        prseestä, se nähtiin taas eilen Sonnin kiemurrellessa selityksineen kuin kala koukussa kun häneltä ASIAA ja MIELIPIDETTÄ kysyttiin. Oletteko tosiaankin näin vedätettävissä olevia nuijia kun uskotte populistista jargonia. Ei ole tyhmä kansa viisastunut yhtään Veikko Vennamon päivistä.


      • wqd
        Persut on kirjoitti:

        prseestä, se nähtiin taas eilen Sonnin kiemurrellessa selityksineen kuin kala koukussa kun häneltä ASIAA ja MIELIPIDETTÄ kysyttiin. Oletteko tosiaankin näin vedätettävissä olevia nuijia kun uskotte populistista jargonia. Ei ole tyhmä kansa viisastunut yhtään Veikko Vennamon päivistä.

        Persut on todellakin perseestä..kaikki tietävä TIMO aivopessyt tyhmät ressukat
        ja eivät osaa sanoa edes omaa mielipidettä ja eikä uskaltaneet eläkeläiset
        ottaa vastuuta menemällä hallitukseen..!=KERMAPERSEITÄ


    • lHuJjvRz

      Jokamiehenoikeus on karkaamassa käsistä. Kaupallinen toisen omaisuuden hyödyntäminen on aivan eri asia kuin perinteinen jokamiehenoikeus.

      Helsingin Sanomatkin otti voimakkaasti kantaa toisen omaisuuden kaupallisen hyödyntämisen puolesta ilman lupaa ja korvausta. Olen samaa mieltä mikäli jokamiehenoikeutta laajennetaan myös Sanaoma oskeyhtiön tuottamaan materiaaliin eli jokainen saisi hyödyntää sitä vapaasti ilman lupaa ja korvausta.

      Nyt vallalla näyttää olevan vanha bolsevikkiajattelu. "Mikä on sun on mun ja mikä on mun ei oo sun."

      • Jussuf (se sama)

        Kenen "toisen" omaisuuden? Jokamiehenoikeus kattaa marjanpoiminnan. Jos kerran kaupalinen keräys kielletään, loppuu marjanmyynti. Mikä tietenkin on vain hyvä asia.


      • lHuJjvRz
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Kenen "toisen" omaisuuden? Jokamiehenoikeus kattaa marjanpoiminnan. Jos kerran kaupalinen keräys kielletään, loppuu marjanmyynti. Mikä tietenkin on vain hyvä asia.

        Marjat kuuluvat maanomistajalle mutta ikivanhan perinteen mukaan niitä on jokainen saanut kerätä. Ainahan yrittäjä voi laajentaa jokamiehenoikeutta puutahaasi ja myydä porkkanasi torilla. Autoon ja asuntoonkin jokamiehenoikeutta voisi laajentaa. Naapurisi myisi autosi ja narkkariporukka majoittuisi asuntoosi ja joisi kaljasi.


      • Vironsuomalainen

        Helsingin Sanomien toimitus onkin nykyisen ämmäkultturimme pahimpia edustajia, joittenka päämääränä on jakaa kaikki Suomen varallisuus korvauksetta muille ja toimia maailman sosiaalitoimistona.
        Vasemmistovihreätä roskasakkia koko Hesari täynnä, mikä on tehnyt lehdestä maan johtavan roskalehden!


      • Jussuf (se sama)
        lHuJjvRz kirjoitti:

        Marjat kuuluvat maanomistajalle mutta ikivanhan perinteen mukaan niitä on jokainen saanut kerätä. Ainahan yrittäjä voi laajentaa jokamiehenoikeutta puutahaasi ja myydä porkkanasi torilla. Autoon ja asuntoonkin jokamiehenoikeutta voisi laajentaa. Naapurisi myisi autosi ja narkkariporukka majoittuisi asuntoosi ja joisi kaljasi.

        Miksi ja kuka yrittäjä voi "laajentaa jokamiehenoikeutta puutahaasi". Mikä on "puutaha"?

        Tästähän tässä on juuri kysymys. Porkkanoiden, marjojen ja muiden metsän tuotteiden myynti olisi hyvä kieltää kokonaan. Tämä estäisi ihmisten sairastumista turhaan näiden ala-arvoisten tuotteiden syönnin vuoksi. Se myös tekisi maanomistajat onnellisiksi, sillä siinä tapauksessa he voisivat pitää maansa itsellään ja maataloustuet päälle.

        Myös puiden myynti pitäisi kokonaan kieltää.


      • Vironsuomalainen
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Kenen "toisen" omaisuuden? Jokamiehenoikeus kattaa marjanpoiminnan. Jos kerran kaupalinen keräys kielletään, loppuu marjanmyynti. Mikä tietenkin on vain hyvä asia.

        Ei se marjanmyynti mihinkään lopu. Myyjä on vain maanomistaja itse tai sitten hänen lupaamansa henkilö ja korvauksen marjoista saa tavalla tai toisella maanomistaja toisin kuin nyt, kun rahat panee taskuunsa kaikenlaiset jobbarit!


      • jaa-a...,,.
        Vironsuomalainen kirjoitti:

        Helsingin Sanomien toimitus onkin nykyisen ämmäkultturimme pahimpia edustajia, joittenka päämääränä on jakaa kaikki Suomen varallisuus korvauksetta muille ja toimia maailman sosiaalitoimistona.
        Vasemmistovihreätä roskasakkia koko Hesari täynnä, mikä on tehnyt lehdestä maan johtavan roskalehden!

        Ahaa. Kuten Anu Silfverberg tänään osuvasti totesi Ylen "Jälkiviisaissa", niin mahtaa olla kova "ylpeys" nyt niillä valtakunnan tämän hetken
        kansanedustajamerkkipoliitikoilla v-2012 eduskunnassa, jotka on vähemmistöryhmistä näkyviä herjauksia esittäneet. Miltäs tuntuu Teuvo Hakkarainen, Jussi Halla-aho & co., kun mielisairaat oli taannoinkin lähteneet oikein kaasuiskulla vasemmiston tilaisuuteen, viattomia ahdistelemaan? Lisää sellaisia hulluja vai haluatte liikenteeseen ja lisää vai yhteiskuntaan yleistä turvattomuutta, sitäkö vai haluatte, vihapuheillanne, natsismilla julkisuudessa?

        Itse katsoisin, että toi kirjoitus on laiton, ja on muuten koko tää foorumi Suomi24:kin, jos ja kun käyttävät viattomien osattomien nimiä ja naamoja vakuutteluun rasismin puolesta. Miten kauan Suomi24- foorumi aikoo antaa nettivihakiihottajien mellastaa, vaiko onko ylläpito itse rasistinen ja rasismimielinen?

        Poliisille vien heti, jos saan yhdenkin kirjoittajan henkilön tietoon. Viattomien nimissä toimiminen netissä, vihaan kiihottamisen viattomien nimissä, on rikos.


      • Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Miksi ja kuka yrittäjä voi "laajentaa jokamiehenoikeutta puutahaasi". Mikä on "puutaha"?

        Tästähän tässä on juuri kysymys. Porkkanoiden, marjojen ja muiden metsän tuotteiden myynti olisi hyvä kieltää kokonaan. Tämä estäisi ihmisten sairastumista turhaan näiden ala-arvoisten tuotteiden syönnin vuoksi. Se myös tekisi maanomistajat onnellisiksi, sillä siinä tapauksessa he voisivat pitää maansa itsellään ja maataloustuet päälle.

        Myös puiden myynti pitäisi kokonaan kieltää.

        " Myös puiden myynti pitäisi kokonaan kieltää. "

        Onko puiden syönti on pilannut terveytesi ?

        Älä sitten enää syö puita !

        Pitääkö puihin laittaa kieltotaulut nämä ovat syötyinä erittäin epäterveellistä;)


      • Jussuf (se sama)
        fennis kirjoitti:

        " Myös puiden myynti pitäisi kokonaan kieltää. "

        Onko puiden syönti on pilannut terveytesi ?

        Älä sitten enää syö puita !

        Pitääkö puihin laittaa kieltotaulut nämä ovat syötyinä erittäin epäterveellistä;)

        Et ehkä tiedä, mutta puita ei juuri syötäväksi kerätä. Niitä tosin myydään esim. paperituotantoa varten.

        Jos kaupallinen metsänantimien kerääminen kielletään, se ymmärtääkseni tulee koskemaan myös puita.


    • Marjat maastakin

      Ja kuinkahan moni tämänkin viestiketjun kirjoittajista ihan oikeasti käy marjastamassa. Epäilen, että ei monikaan.

      On paljon maita, joissa ei ole jokamiehen oikeutta. Se tarkoittaa, että yksityiseen metsään tai maille ei ole mitään asiaa. Ei edes läpi saa kävellä. Sitäkö haluatte.

      Kyllä niitä marjoja ja sieniä riittää kaikille halukkaille. 80 % sadosta jää metsiin joka vuosi.

      • mustikkamummo

        On aivan totta. Itse marjastan joka vuosi Etelä-Suomessa. Hyvin harvoin olen nähnyt marjastajia niillä seuduin. Metsiin jää suuret määrät marjoja. Kyllä niistä riittää. Ulkolaisia en ole nähnyt ollenkaan ja kuten sanottu, vain muutaman kotimaisen. Ei ketään kiinnosta kerätä. Miniänikin ostaa marjat torilta.


    • omamaamansikkaaa

      Jokamiehenoikeus ei ole bisnestä varten, vaan omaan tarpeeseen!
      Pois nuo riistotyöllä rikastuvat marjakeisarit!

    • assssssss

      Ruotsissakin voi ulkomaalaiset poimia metsissä marjoja ja sitä on siellä tehtykin ammattimaisesti.

    • MARJAAN MARS MARS31

      Onhan se erinomaisen hieno asia,että saatais mahdollisimman paljon talteen marjoja! Me suomalaiset emme viitsi mennä poimimaan hyttysten ja punkkien ahdisteltavaksi.thaimaalaiset on ahkeria,ei pidä pelätä että marjat loppuu.itse en ainakaan viitsi,eikä selkäkään salli poimintaa.se että joku järjestää työluvat ja matkat ja saa siitä korvauksen,on mielestäni ok! tee sinä samoin!!!!!!!!!!

    • gnome

      Mikä ihmeen "jokamiehenoikeus" se on joka rajataan tiettyyn porukkaan? Suomen metsiin mätänee vuosittain miljoonia kiloja marjoja ja sieniä joten mikä mättää ettei niitä saisi kuka tahansa poimia ennen kuin pilaantuvat??

      • Vironsuomalainen

        Marjat ovat maan tuottoa kuten puutkin, joten niistä saatavat tulot kuuluvat maanomistajalle. Ei kenellään ole oikeutta hakata puitakaan toisen metsästä. Se on varkautta! Jos maanomistaja antaa selkeästi luvan maansa tuoton käyttöön, niin silloin asia on ok, muutoin ei!
        Näin on muualla maailmassa, mutta suomalaisten ämmäkulttuurihan jakaa kaikki suomalaisten varat ulkomaalaisille!
        Miksi äänestätte vieraskoreita akkoja ja sitten valitatte seurauksia täällä!

        Äänestäkää perussuomalaisia miehiä, joilla on sentään jotain järkeä vielä päässään.
        He voisivat pakottaa mamut marja- ja sienimetsään tienaamaan rahaa elantonsa eteen!
        Poimintatulos tietty luovutettaisiin maanomistajalle, joka maksaa palkan tehdystä työstä!

        Mutta ei - Suomen akkakaartithan eivät osaa käyttää järkeään, vaan kaikki annetaan ilmaiseksi muille ja viulut maksaa suomalainen mies vaikka henkensä kaupalla!


    • 2+6

      Ei pidä kieltää,marjat ja sienet muuten jäävät metsään.Kyllä siellä riittää jokaiselle otettavaa.Kunhan eivät tule pihapiiriin pyörimään.Nyky nuoriso ei ole oppinut että metsästä saa ruokaa eri sorttia.

    • 111+111

      Kuinkahan moni teistäkin poimii marjoja?? Ruutun takaana vain rähistää!! Päivästä toiseen!! ..........Se on hyvä että joku tulee tännekin pomimaan..Minun maalla saavat poimia niin paljon kun haluavat!!..Minä ostan kaupasta mitä tarvinnin!!!.................Piste!!

    • Uuuu-uu-vou-vou

      En väitä sitä tai tätä, mutta Pentti-Kalervo, voisit katsoa paremmalla silmäälläsi, koskivoima, puhdas vesi, missä sitä on, nikkelit, uraanit, fosforit, kulta... P-skat jätetään, kun ei oltu ymmärretty vaatia, että siivoatte kaikki talvimäet, jotkä p-skaatte. Vimma Herkkunen on pantu ajonaiseksi ahdistamaan suomalaiset ja sudet samaan kuoppaan! - Ulvotaan niin, että kuuluu naapuriilaumaankin!

    • 4+11

      Miten olisi jenkki malli? Jos joku tulee tontillesi ilman lupaasi, niin sinulla valtuudet pitää huoli että hän ei niin tee enään jatkossa.

      Kun puhutaan tästä jokamiehen oikeudesta, niin mielestäni sen pitäisi kattaa vain suomalaiset ja ihmiset joilla on joku syy sitä käyttää. Jos käyt lomamatkallasi jonkun mailla keräämässä marjoja johonkin ruokaan, se sinulle suotakoon. Mutta jos käyt toisen mailla keräämässä itsellesi peräkärryllisen marjoja ja myyt ne pois, ilman että hyvität mitään tai edes pyydät lupaa...Se on jo mielestäni rikollista? Eihän sinne mennä ja kaadeta koko metsää sytykkeeksi.

      • kannatan poimijoita

        Ensinnäkään ei poimijoilla ole nimikylttejä joista tunnistaa poimiiko joku myyntiin vai ei.

        Toisekseen eikö maanomistaja voisi sitten itse poimia ne marjat jos kerran siellä metsässä ne aarteet seisovat?

        Eihän niitä tietenkään poimita koska työmäärä on niin isoa ettei se ole kannattavaa.


        On aika typerää odottaa että joku tekee ensin työmäärän ja sitten itse pitäisi päästä osingoille vaikka ei ole osaa tai arpaa siihen työhön.


    • turre154

      Marjat jäisi poimimatta jos jäis suomalaisten varaan.. Hyvä, että poimitaan edes jonkun toimesta. Suomalaiset ovat itse useissa maissa firmoineen "ryöväämässä", joten eiköhän tasoihin mene. Sitäpaitsi yritykset eivät rajoja katsele. Siellä toimitaan missä parhaaksi nähdään. Sellaiset nurkkapatriootit, jotka eivät ole missään käyneet huutavat eniten, koska ei ole kokonaisvaltaista näkemystä. Maapallo on meitä kaikkia varten, ihmiset vain ovat luoneet omia rajojaan. Varsinkin uusiutuvat luonnonvarat pitäisi käyttää hyödyksi, eikä tuhlata aikaa joutaviin jaarituksiin.

      • Vironsuomalainen

        Joo o, mutta Suomi täytyy pitää ensisijaisesti suomalaisia varten! Kyllä ulkomalaiset saavat tulla tänne keräämään metsien satoa, mutta se sato on luovutettava maan suomalaiselle haltijalle, joka maksaa poiminnasta sitten palkan ,mitä on sovittu!
        Jobbarit ulos metsistämme!
        Maahamme pitää myös saada HETI laki, mikä kieltää kaikkien ulkomaalaisten henkilöitten ja yhteisöjen maanomistuksen maassamme!
        Kaikki rajojemme sisäpuolella olevan luonnon tuotto kuuluu vain ja ainoastaan suomalaisille! Olkoot ne sitten maaperän mineraaleja, metsien puita tai marjoja tai vesistöjemme kaloja!


      • kannatan poimijoita
        Vironsuomalainen kirjoitti:

        Joo o, mutta Suomi täytyy pitää ensisijaisesti suomalaisia varten! Kyllä ulkomalaiset saavat tulla tänne keräämään metsien satoa, mutta se sato on luovutettava maan suomalaiselle haltijalle, joka maksaa poiminnasta sitten palkan ,mitä on sovittu!
        Jobbarit ulos metsistämme!
        Maahamme pitää myös saada HETI laki, mikä kieltää kaikkien ulkomaalaisten henkilöitten ja yhteisöjen maanomistuksen maassamme!
        Kaikki rajojemme sisäpuolella olevan luonnon tuotto kuuluu vain ja ainoastaan suomalaisille! Olkoot ne sitten maaperän mineraaleja, metsien puita tai marjoja tai vesistöjemme kaloja!

        "Joo o, mutta Suomi täytyy pitää ensisijaisesti suomalaisia varten! Kyllä ulkomalaiset saavat tulla tänne keräämään metsien satoa, mutta se sato on luovutettava maan suomalaiselle haltijalle, joka maksaa poiminnasta sitten palkan ,mitä on sovittu! "


        Usein maanomistajat eivät edes tiedä että heidän maillaan on ollut marjoja & sieniä ennen kuin joku on nähty niitä siellä poimimassa (joko se ulkomaalainen tai suomalainen poimija).

        Harva maanomistaja myöskään kerää marjoja ja sieniä vaikka he tietäisivätkin niistä. Harvoilla alueilla myös kasvaa marjoja ja sieniä jotka ovat ns. "kulkuyhteyksien päässä".


    • isomummo

      Ryöstöpoimintaa ei tulisi sallia. Kun mustikat ja puolukat revitään maasta jopa varsineen, ei seuraavina vuosina niihin metsiin tule marjoja. Samoin lakat (hillat) kerätään raakoina ja varsi nykäistään maasta irti, ei seuraavina vuosina saada satoa siltäkään suolta. Tänä kesänä näyttävät ainakin mustikat olevan sadekesän vuoksi piloilla. Kyllä suomalaisten pitäisi saada pitää omat marjansa itse.

    • vain meille oikeus

      Oikeus poimia marjoja Suomen metsistä tulisi olla kaikilla SUOMALAISILLA. He voivat poimia omiin tarpeisiin ja myydäkin, mistä vain, paitsi toisten pihoilta.

      Ulkomaalaiset tulkoot poimimaan maanomistajan kutsusta ja luvalla. Lupa tulee olla kirjallinen. Marjanpoiminnasta tulee maksaa kunnollinen palkka. Poimijoilta ei saa ottaa maksua oikeudesta tulla Suomeen poimimaan - heille on korvattava matkat ja maksettava työstä.

      Marjoja myytäessä on ilmoitettava, mistä on poimittu ja kuka on poiminut.

      • vain meille oikeus

        Omiin tarpeisiinsa saisivat turistitkin poimia, ammattimaisesti vain maanomistajan luvalla.

        Poimijoilta on vaadittava suomen tai englannin kielen taito ja heitä on ennen poimintaa kurssitettava, millainen on kypsä marja ja miten on poimittava, ettei seuraavan vuoden satoa tuhota. Samat tiedot on suomalaistenkin omattava, ja heitä voi testata joku paikallinen viranomainen tai metsänomistaja. Yleensä marjoja poimiva suomalainen tietää, miten poimia.


      • kannatan poimijoita
        vain meille oikeus kirjoitti:

        Omiin tarpeisiinsa saisivat turistitkin poimia, ammattimaisesti vain maanomistajan luvalla.

        Poimijoilta on vaadittava suomen tai englannin kielen taito ja heitä on ennen poimintaa kurssitettava, millainen on kypsä marja ja miten on poimittava, ettei seuraavan vuoden satoa tuhota. Samat tiedot on suomalaistenkin omattava, ja heitä voi testata joku paikallinen viranomainen tai metsänomistaja. Yleensä marjoja poimiva suomalainen tietää, miten poimia.

        "Omiin tarpeisiinsa saisivat turistitkin poimia, ammattimaisesti vain maanomistajan luvalla."


        Sen verran olen metsissä rämpinyt että pitäisi lailla kieltää tälläiset höpinät maanomistajien luvista.

        Suomessa on jo muuteskin sen verran kateellista porukkaa että tekevät kaikkensa ettei ne vähäisetkään marjat ja sienet metsistä lähde ulos.


    • JK

      NIINKÖ

    • veltto kansa

      Laiska suomalainen pummi on aina kateellinen, jopa marjastajille.
      Onneksi joku tässä maailmassa tekee työtä, kun juoppohullu paksu suomalainen ei saa edes marjoja maasta.

    • jepsuut

      KYLLÄ mun mielestä ois hyvä että nämä etuudet/oikeudet eivät koskisi muuta kuin suomalaisia siis ihan suomessa iänkaikenasuneita suomalaisia :D (ei mitään vuosisitten muuttaneita )

      • Jussuf (se sama)

        Juu! Esimerkiksi viikon oleskelu Haaparannassa poistaisi tämän marjastusoikeuden, koska sillä tavoin ihminen ei enää ole Suomessa elänyt koko elämäänsä. Hieno juttu! Samalla oikeus marjastukseen poistuisi myös suurimmalta osalta maajusseja ja metsänomistajia.


    • Eihän tuo mitään uutta ole.
      Appiukkoani otti aikoinaan pannuun kun naapurin akat veivät ukon pieneltä
      suoalueelta lakat (hillat) jo "suppuina". Seuraavana vuonna,kun lakat kukkivat,
      otti ukko viikatteen ja niitti koko lakka-alueen tasaiseksi. Poru oli tietenkin
      valtava, mutta minkäs tekivät.

      • Jussuf (se sama)

        Tärkeintähän on ettei kukaan syö marjoja. Oikein! Olisi kannattanut laittaa siihen lakka-alueeseen vielä jotain pitkäkestoista myrkkyä ettei sinne pääsisi kasvamaan enää mitään. Esimerkiksi eräät PCP-yhdisteet ovat hyviä tähän tarkoitukseen.


      • Jussuf (se sama)
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Tärkeintähän on ettei kukaan syö marjoja. Oikein! Olisi kannattanut laittaa siihen lakka-alueeseen vielä jotain pitkäkestoista myrkkyä ettei sinne pääsisi kasvamaan enää mitään. Esimerkiksi eräät PCP-yhdisteet ovat hyviä tähän tarkoitukseen.

        Tietäisin minä muitakin hyviä yhdisteitä, mutta en nyt tässä kerro ihan kaikkea. Poliisi on käy nykyään niin herkästi tutkimassa paikat terrorismiepäilyn vuoksi.


      • Ainakin nyt
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Tietäisin minä muitakin hyviä yhdisteitä, mutta en nyt tässä kerro ihan kaikkea. Poliisi on käy nykyään niin herkästi tutkimassa paikat terrorismiepäilyn vuoksi.

        ...kun kirjottelet tollasella "nimimerkillä" ja kirjoitat marjojen myrkyttämisestä.

        Nettivinkki tehty. Olipa sitten aihetta tai ei. Poliisi tutkii sen asianlaidan.


      • Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Tärkeintähän on ettei kukaan syö marjoja. Oikein! Olisi kannattanut laittaa siihen lakka-alueeseen vielä jotain pitkäkestoista myrkkyä ettei sinne pääsisi kasvamaan enää mitään. Esimerkiksi eräät PCP-yhdisteet ovat hyviä tähän tarkoitukseen.

        No,ei tuossa 60- luvun alkupuolella tuolla syrjäkylillä ollut vielä tietoa enempää PCP:stä kuin terroristeistakaan. Sikäli onnellinen olotila. Riitti kun ukko
        sattui olemaan kylän kovimpia kommareita.


    • Luggie

      Surullista luettavaa kaikkiaan. Kaupunkimme torilla on mustikkaa myytävänä jo ennen kuin mustikka on edes "virallisesti" kypsynyt! Miten se on mahdollista? Paikkakunnallamme asuvat vietnamilaiset menevät perheineen lähimetsään ja poimivat käsineen nämä mustikat, vain kypsät ja ilman roskia. No, mikseivät suomalaiset poimi? He ovat laiskoja, eivät osaa muuta kuin valittaa ja ovat kaiken lisäksi kateellisia siitä, että jotkut ovat AHKERIA. "Jumatsuka, tulevat tänne AHKEROIMAAN!!!" Ja typerimmät suomalaiset kehtaavat vielä uhota, että "vievät marjatkin metsästä" Kun kuitenkin valtaosa marjoista saa rauhassa mädäntyä.
      ...asiasta toiseen: kun meikäläinen viettää osan aikaa Espanjassa, niin siellä ovat kaikki rannat (joka metri) yleisessä käytössä ja kalastaa saa ilman sen kummempia lupia. Täällä kymmenien tuhansien järvien maassa ei ole metriäkään rantaa edes näkyvissä, kun ovat niin pusikoiden peitossa ja muutenkin kiellettyjä, kun ovat yksityisomistuksessa.

    • Suomalaisittain

      Kaikkihan kielletään suomalaisilta seuraavaksi naiminen....

    • -.-.-.-............-

      Suomestahan kannetaan kaikki pois ulkomaalaisten toimesta. Vastuun lisäksi marjat metsistä. mineraalit kaivoksista, kesämökit, suomalaisille tarkoitetut sosiaalituet...Kyyti on sanoisiko kylmää.
      Todelliset marjanpomijat ovat hallituksessa...

      • Luggie

        Montako marjaa maastamme "kannetaan pois" ulkomaalaisten toimesta? Eiköpähän ne kaikki syödä täällä suomalaisten toimesta. Useimmat suomalaiset eivät halua/viitsi/osaa mennä metsään, vaan ovat töissään ja OSTAVAT muiden poimimat marjat.


    • tuupa-ukko

      Herää kysymys, että mitä varten marjansa poimijan täytyy myydä juuri sille keinottelijalle joka hänet on tänne Suomeen raijannut, miksei hän saa myydä marjansa sille joka eniten niistä maksaa, vai ovatko nämä poimittajat kartellissa?
      Toinen kysymys, että maksaako tämä raijaaja poimijan matkat ja sen varjolla voi kohdella poimijaa miten kurjasti haluaa ja maksaa miten huonoa hintaa tahansa kilolta? Herää myös kysymys rasismista koska ulkomaista saa kohdella miten kenenkin mieleen sopii taloudellisesti, koska kaikesta peritään täysi hinta poimijalta ainakin noista kirjoituksista ja julki tulleista esityksistä, siis työläinen on yrittäjän orja.

    • simsa

      no jos ny tapahtuisi niin tyhmästi, että jokamiehen oikeudet olisi vaan Suomen kansalaisuuden omaavilla henkilöillä, niin kuka niitä kansalaisuuksia siellä rämeikössä olisi tarkistamassa ja valvomassa??? Eli ihan täysin päätön ajatus!! Ja sitä paitsi ei ne marjat ja sienet Suomen metsistä lopu, kyllä kaikille halukkaille poimijoille niitä riittää.

      • yllättynyt

        Ei muuten riitä. Viime vuonna mustikat piti käydä torilta kun lähimetsä oli kaltattu ulkomaalaisten toimesta aivan tyhjäksi. Tuskin kukaan lähtee autolla ajelemaan satoja kilometrejä marjojen takia metsiin joita ei edes tunne tai että huomaa että nekin on tyhjiä. Ja bensakin maksaa. Oli kuulemma käynyt bussilastillinen pienikokoisia tummaihko ihoisia poimijoita ja sen todella huomasi. En ole koskaan nähnyt sitä aluetta niin tarkkaan poimittuna.


      • kannatan poimijoita
        yllättynyt kirjoitti:

        Ei muuten riitä. Viime vuonna mustikat piti käydä torilta kun lähimetsä oli kaltattu ulkomaalaisten toimesta aivan tyhjäksi. Tuskin kukaan lähtee autolla ajelemaan satoja kilometrejä marjojen takia metsiin joita ei edes tunne tai että huomaa että nekin on tyhjiä. Ja bensakin maksaa. Oli kuulemma käynyt bussilastillinen pienikokoisia tummaihko ihoisia poimijoita ja sen todella huomasi. En ole koskaan nähnyt sitä aluetta niin tarkkaan poimittuna.

        "En ole koskaan nähnyt sitä aluetta niin tarkkaan poimittuna. "


        Tämä on hyvä havainto.

        Jos suomalainen kävisi metsässä niin hän poimisi vain ns. "parhaimmat mättäät". Ulkomaalaiset poimijat pyrkivät poimimaan kaikki marjat.


        Kuitenkin kyllä niitä marjoja löytyy ihan suomalaisillekin jos viitsivät käydä tutkimassa metsissä. Usein vain on vaikeaa löytää hyviä marja ja sienialueita.


    • laphilainen

      Marjanpoimijat ovat tänä vuonna vallanneet Etelä-Suomen metsät, koska pohjoisen hillasato ei ole vielä lähellekään kypsä.

      Mielestäni marjanpoiminnassa on oikeastana kolme ongelmaa, jotka tulisi ratkaista
      1) Kaupallinen marjastus tulisi ohjata kauas perinteisiltä kylien vieressä olevilta marjamailta. Poimijat pitäisi kunnolla ohjeistaa menemään tarpeeksi kauas, että kylien mummoille ja papoilel ja marjat talvea varten kotinurkille.
      2) Poimijoiden hädänalainen asema: sääntöjä on varmaan hankala noudattaa, jos on valtavat velat siitä, että on edes päässyt Suomeen raatamaan 12-tuntisia työpäiviä metsässä. Ei jumalauta minullakaan jäisi silloin ne mökkien pihapiirit ja kylien lähimetsät rauhaan! Tämä asia ratkeaisi, kun säädettäisiin, että marjanostajan pitää maksaa poimijoiden lentomatkat ja ylläpito. Kaikki, minkä keräisivät, olisi heille sitten puhdasta palkkaa.
      3) Pomijat pitäisi myös kouluttaa työhönsä ja jokamiehenoikeuksiin kuuluviin tapoihin: ei roskata metsää, annetaan toisille poimijoille poimimisrauha(ei tuppauduta viereen), eikä mennä toisten pihoille tai edes näköetäisyydelle mökeistä.

    • Jussuf (se sama)

      Suomalaiset marjat ovat jo nykyään vaarallisia. Niistä voi saada tappavia tauteja joita eläimet ovat niihin levittäneet. Lisäksi poimijoiden kauhuna on uusi vaarallinen tiikerihyttyslaji ja punkit.

      Suosittelen mieluummin Irakilaisia taateleita, ne ovat paljon makeampia ja ne on tuotettu ammattitaidolla.

      • Jussuf (se sama)

        LIsään vielä, että marjojen ja sienien kerääminen pitäisi poistaa suomalaisista jokamiehenoikeuksista. Metsänantimien laskennallinen arvo pitäisi joka vuosi vähentää pois maataloustuista ja alkoholistien sosiaalituista. Muille suosittelen edelleen taateleita.


      • Höpsistä,
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        LIsään vielä, että marjojen ja sienien kerääminen pitäisi poistaa suomalaisista jokamiehenoikeuksista. Metsänantimien laskennallinen arvo pitäisi joka vuosi vähentää pois maataloustuista ja alkoholistien sosiaalituista. Muille suosittelen edelleen taateleita.

        .


    • "mummeli" hei

      Kyllähän sinä moitiskelet hieman väärää puuta.
      Jokamiehenoikeudet koskevat täälä jokaista, kansallisuuteen katsomatta. Omgelmahan on lähinnä siinä, ettei kielitaidottomille poimijoille tehdä selväksi missä on soveliasta poimia ja missä ei ja tällöinhän ongelma on kotikutoinen, ei ulkomaalaispohjainen. Rajoja voidaan asettaa, mutta ne pitää myös tehdä selväksi kaikille ja tarpeen mukaan myös valvoa.

      Toisekseen. Kyllä minä olen sitä mieltä, että maassamme on lääniä ulkomaalaisenkin marjastaa. Suomalainen nuori on vapaan kasvatuksen tuloksena opetettu "pelkäämään" ötököitä ja hakemaan marjansa marketin pakastealtaasta korvalappustereoiden pauhatessa samalla kun tuo päivittää naamakirjaansa aamuaskareistaan. Suomalaisnuori marjametsässä on likipitäin kangastus nykyään.

    • Älkää viitsikö

      Kateus vie kalat vedestä ja näemmä myös mädättää marjat maahan.

      Jos jokamiehenoikeudet kielletään jollakin varjolla vaikka ulkomaalaisilta, se on vain alku sille että ne kielletään kaikilta. Ja tämä autio pala taigaa on kyllä ihan eri paikka kuin kymmenien miljoonien ihmisten asuttama Keski-Eurooppa, missä ei saa poistua tieltä minnekään ilman maanomistajan lupaa.

      Poimikaa niitä marjoja, kyllä niitä siellä riittää, eilen kävin juuri hakemassa tästä pääkaupungin kyljestä korillisen, ja sieniä vielä lisäksi (kantarellikastike täksi päiväksi).

    • Faktoja peliin. Aasialaiset poimijat voivat tienata vaikka 10 000 euroa satoaikaan marjanpoiminnalla, mutta se johtuu pelkästään heidän ahkeruudestaan. Ne summat mitä kovimmat poimijat tienaavat ovat aivan uskomattoman työmäärän takana ja mukavuudenhaluiset suomalaiset eivät koskaan pystyisi samaan.

      On aivan turha itkeä että ulkomaalaiset poimijat veisivät kaikki marjat, Suomen metsissä kyllä marjoja riittää mutta suomalaiset ovat vain liian laiskoja niitä poimimaan. Jos jokamiehenoikeudet rajattaisiin vain suomalaisille, marjoja mätänisi hukkaan tonneittain metsiin joka vuosi kun kukaan ei niitä poimisi.

      Tämä ei ole mikään syyttävä sormenosoitus suomalaisia kohtaan. Sama asia koskee muitakin eurooppalaisia, täällä vaan jäädään kakkoseksi työmoraalissa ja ahkeruudessa kun aasialaisiin verrataan. Aasialaispoimijoilla on kotimaastaan raakaa maanviljelytaustaa ja kovaa työhistoria ja lisäksi he ovat ruumiinrakenteeltaan erittäin keveitä ja mentaalisesti "työihmisiä". Suomalaiset eivät koskaan pystyisi keräämään samalla tehokkuudella metsiensä antimia vaikka jokamiehenoikeudet rajattaisiinkin. Joten silkkaa hölynpölyä koko tämä keskustelu.

    • ftyjfnfnfytddbxs

      Höpö, höpö, varmasti yli puolet marja ja sienisadoista jää metsiin nytkin, vaikka ulkomaalaisetkin niitä poimii, vielä enemmän jäisi, jollei ulkomaalaiset poimisi. Eli mitä haittaa..?

      Ainakaan nämä ulkomaalaiset marjanpoimijat ei ole kurkku suorana huutamassa yhteiskunnan rahoja, niinkuin pakolaiset, joiden asioita jostain kumman syystä hoidetaan huomattavasti paremmin kuin suomalaisten.

    • HumanTrafficking

      Aina puhutaan noiden vierasmaalaisten poimijoiden "ahkeruudesta":

      - No pakkohan se on olla "ahkera", kun tipautetaan jätesäkin kanssa pakettiautosta metsän laitaan aamuneljältä ja haetaan pois vasta illalla yhdentoista aikaan...

      Ahkeria, joo-o. Ihmiskauppaahan tuo on.

      • kannatan poimijoita

        "Aina puhutaan noiden vierasmaalaisten poimijoiden "ahkeruudesta":

        - No pakkohan se on olla "ahkera", kun tipautetaan jätesäkin kanssa pakettiautosta metsän laitaan aamuneljältä ja haetaan pois vasta illalla yhdentoista aikaan..."


        Ulkomaalaiset poimijat ovat ahkeria koska he kustantavat usein itse Suomeen tulemisen (joka ei ole ihan halpa juttu).

        Toisaalta suurin syy ahkeruudelle löytyy siitä että ulkomaalainen poimija voi Suomessa tienata 1-3kk:ssa saman summan kuin minkä tietnaa omassa maassaan päivätyössä 1-2 vuodessa.

        Jos suomalainen tienaisi vaikka 14h/vrk metsässä rämpimisellä saman summan eli 1-2 vuoden palkan niin metsät olisivat täynnä suomalaisia poimijoita.


      • suomentaja

        Velanmaksu korkoineen odottaa kotiin Thaimaaseen palatessa. Jos ei ole fyrkkaa, menetät sen, minkä panttasit. Siinä lisäkiihoketta.


      • suomentaja

        Velanmaksu korkoineen odottaa kotiin Thaimaaseen palatessa. Jos ei ole fyrkkaa, menetät sen, minkä panttasit. Siinä lisäkiihoketta.


    • peruspölijä

      Tottakai pitäisi kieltää! Suomalaiset pärjäävät hyvin omalla kaivostoiminnallaan: omaa öljyä (bensaa) ja timantteja. Suomaisten pitää saada pitää omat appelsiininsa ja banaaninsa, juoda omat whiskit.
      Oma Microsoftimme pitäköön voitot kotimaassa!

    • Belladonna

      Voi huh huh,suomessa jää metsiin marjoja90%ja joku karehtii ulkomaalaisia,jotka aamu varhaisella maan ollessa kuurassa jo pienen nolla asteen tiimoilta tekee pitkää päivää ja noukkii marjoja iltaan kun on pimeetä,asuu huonoissa asunnoissa viraassa kultuurissa,matka jo maksaa maltaita heidän rahoissaan,JA TE SUOMALAIST KADEHDITTE HEITÄ VOI TEITÄ RAUKKOJA.mitenkä se meneekään kateus vie kalat vedestä,,,,eli YLLYTÄN TEITÄ jotka niin olette tätä mieltä menemään edes yksi päivä kokeilemaan miten HELPOTI sitä rahaa tulee,ja sitten kirjoittamaan tänne kokeilkaa hyvät ihmiset,eikö oo juolahtanut mieleen että on KOVA rahan tarve eli köyhyys jos tänne PERÄKYLÄÄN nimeltä Suomi eksyy,eli ajatelkaa kuinka moni työtön nuori hakee lisätuloja marjoja pomimalla ei yhtäkää niin kovaa hommaa se vain on,,ETTÄ KADEHTIKAA NYT RAUHASSA,,,,,mutta huomioin se hyvin tärkeenä että heillä on asian mukaiset pomurit ei mitään sellaisia joilla he rikkovat alus kasvillisuuden.

    • Radio626-FINLAND

      Kerätään marjat raakoina parina kesänä niin eiköhän saada tuokin loppumaan. Ja mitä tulee kaivostoimintaan... äänestetään "Koolla"-alkavat puolueet pois hallituksesta! :-)

    • niin niin

      Voi jeesus, me suomalaisest kuollaan sukupuuttoon ennen kuin marjat loppuu metsästä...ja niitä jää edelleen vuosittain paljon sinne metsiin, metsää kun meillä piisaa...

    • kasKummaa15

      Kuhan kukatahansa keräisi ne marjat metsästä-
      Tapellaan tuloksista sitten myöhemmin. On aika surkuhupaisaa että suomalaista et saa metsään kirveelläkään, rajan takana, Venäjällä, jopa teinit on vanhempiensa kansa keräämässä sieniä. *mitä meiltä oikein puuttuu* ????

      • KusKammaa51

        Venäjällä marjojen poimijahinnat ovat Suomea parempia johtuen siitä että Karjalaan on perustettu marjanjalostustehdas johon halutaan raaka-aineita.

        Venäläiset (päättäjiä myöten) ovat tosin myös kansallismielisiä ja isänmaallisia ihmisiä toisin kuin Suomessa jossa päättäjät vihaavat omaa kansaansa ja yrittävät tuhota menneitten sukupolvienkin työt.


    • 90 prosenttia.

      Marjoista edelleen märkänee metsiin,vaikka ulkomaalaiset poimijat niitä poimiikin. Suomalaiset ovat laiskoja marjastajia,joten annetaan edes ulkolaisten niitä poimia.

      • kannatan poimijoita

        Marjojen poiminta ei juurikaan kannata. Marjanpoiminta on työmäärään nähden todella vaivalloista (jos ei kerää itselleen).

        Marjoista saatava korvaus on sitä luokkaa että pitää olla kova poimija saadakseen edes 10€/h. Valtaosa poimijoista jää n. 2-8€/h (ilman omia kuluja).

        Vaikka koko poiminta perustuisi suomalaisten poimintaan niin hinnat eivät juuri nousisi. Ehkä 1-2€/kg saattaisi nousta mutta se ei vielä tekisi marjanpoimintaa erikoisen kannattavaksi suomalaiselle.


        Sienestäjiä Suomesta löytyy paljon enemmän. Sienestys jopa kannattaakin ns. "hyvinä aikoina" ja jos tietää lukuisia paikkoja. Sienestyksellä voi tienata jopa tuhansia euroja. Päivässä voi tehdä rahaa 50-400€:a.
        Sienestysaika on kuitenkin niin lyhyt ja arvosienet kasvavat vain tiettynä aikana, tietyissä paikoissa. Pitää siis tietää paikat ja olla oikeaan aikaan niissä. Sienestyksessä ongelma ovat myös toiset kerääjät koska paikka muuttuu ns. arvottomaksi jos siellä on joku käynyt.


      • Voe voe

        määrkänee sinne mehtiin paljon muutakin, mutta ei sitä silti tarvitse siltä omistajalta lähes ryövätä.

        Tarkoitan sitä, että nuo yritysten halpatyövoimakerääjät hyökkäävät helppopääsyisiin metsiin keräämään ne marjat jo puoliksi raakoina. Lisäksi joskus nähnyt millä tavalla raastavat ne masta lähes varpuineen päivineen sellaisen haravan näköisen vehkeen avulla. EI siinä MAanomistaja ehdi kissaa sanoa, vaikka olisikin itse aikonut ne marjat sieltä KYPSINÄ poimia.

        Ekosysteemi vaan tarvitsee toimiakseen myös sellaista hieman ei niin tehokasta sadonkorjuuta... saa tuleva kasvusto tiettyjä ravinteita takaisin , sekä myös varisevien ja siellä lahoavien marjojen kautta uudet siemenet löytää maahan ja pääsee uudet kasvustot alulleen.


        EI TEHOTUOTANTOA METSIIN. Johan sieltä raastetaan tulevilta polvilta metsän kasvusta pois olveva puiden lahova aines lämpölaitoksille poltettavaksi... paniikinomaisena ratkaisuna köyhyyteemme ja siihen, etteivät suuret ikäluokat vaivautuneet kehitelemään aikanaan korvaavaa energiajärjestelmää fassiilisiille polttoaineille, joita surutta ja ennenkaikkea ITSEKKÄÄSTI hyodynsivät oman elintasonsa kohottamisessa.


      • 32
        kannatan poimijoita kirjoitti:

        Marjojen poiminta ei juurikaan kannata. Marjanpoiminta on työmäärään nähden todella vaivalloista (jos ei kerää itselleen).

        Marjoista saatava korvaus on sitä luokkaa että pitää olla kova poimija saadakseen edes 10€/h. Valtaosa poimijoista jää n. 2-8€/h (ilman omia kuluja).

        Vaikka koko poiminta perustuisi suomalaisten poimintaan niin hinnat eivät juuri nousisi. Ehkä 1-2€/kg saattaisi nousta mutta se ei vielä tekisi marjanpoimintaa erikoisen kannattavaksi suomalaiselle.


        Sienestäjiä Suomesta löytyy paljon enemmän. Sienestys jopa kannattaakin ns. "hyvinä aikoina" ja jos tietää lukuisia paikkoja. Sienestyksellä voi tienata jopa tuhansia euroja. Päivässä voi tehdä rahaa 50-400€:a.
        Sienestysaika on kuitenkin niin lyhyt ja arvosienet kasvavat vain tiettynä aikana, tietyissä paikoissa. Pitää siis tietää paikat ja olla oikeaan aikaan niissä. Sienestyksessä ongelma ovat myös toiset kerääjät koska paikka muuttuu ns. arvottomaksi jos siellä on joku käynyt.

        jaa minä olen suomalainen marjankerääjä ja kyllä tienaa ihan hyvin kun on paljon marjoja ja tekee pitkän päivän. ja kyllä oli taikuilla hyvät vaatteet viime syksynä ihan viimesen päälle .eikä nuo sen pitempää päivää tehny kun minäkään. marjastus on hauskaa kun on mättäät täynnä puolukoita.mutta eihän joka vuosi ole.


    • ewe

      Kateus vie kalatkin järvistä sanotaan...siellä metsässä olisi ahkeralle suomalais-
      työttömälle hyvä keino hankkia kuukausien ryyppyrahat talven varalle.

    • NÄIN ON MARJAT

      Eihän suomalainen voi metsään mennä,voi tulla tiikerihyttynen siperian punkki tai
      mesikämmen vastaan, ja marjat jää pomimatta. Antaa niiden kerätä jotka osaavat.
      Itse olen mustikkaa kerännyt kuusi sankkoa,kanttarelleja useita kiloja.

    • kannatan poimijoita

      Kovin monessa maassa ei tosiaan ole samanlaisia Jokamiehen oikeuksia kuin Suomessa. On silti erittäin hyvä juttu että sellaiset ovat.

      Jos ei noita oikeuksia olisi niin yli 90%:a maanomistajista kieltäisi ihan pirruuttain ja kateellisuuttaan toisten käymisen maillaan.


      Pitkästä kokemuksesta tiedän etteivät marjat ja sienet lähtisi metsistä pois ilman ulkomaalaisia marjanpoimijoita.

      Marjojen poiminta on "katoavaa kansanperinnettä" ja silloinkin kun niitä poimittiin niin n. 99%:a marjoista ja sienistä jäi metsään. Ulkomaalaisten poimijoiden ansiosta alettiin saamaan marjoja myyntiinkin asti, siinä missä aikaisemmin ne myytiin lähes poikkeuksetta torilla parin kerääjän voimin.

      Tuo ei ole mitenkään ryöväämistä, vaan päinvastoin. Sillä juuri tuodaan sitä tuloa Suomeen. Suomi hyötyy paljon enemmän ulkomaalaisista marjanpoimijoista. Hyvä puoli on myös siinä että valtaosa marjoista ja sienistä saadaan kerättyä talteen.

      Jos ennen ulkomaalaisia poimijoita marjoja kerättiin korkeintaan 1%:a, niin nykyisin niitä kerätään jopa 10-20%:a. Suurin syy on juuri ulkomaalaiset poimijat jotka ahertavat marjametsässä kymmeniä tunteja kun suomalainen hädin tuskin saisi oltua siellä pari tuntia kerran kuukaudessa.

    • persiistä

      On täysin naurettavaa että ulkomaalaiset ja ulkomaalaiset firmat voivat vain tulla ottamaan jotain toisen mailta. Sitten ei edes makseta veroja Suomeen.

      • Tuhkatkin pesästä

        Tähän pitäisi äkkiä saada lakipykälä että jokamiehenoikeus koskisi ainoastaan suomalaisia.
        Monissa EU maissa ei tulisi kuuloonkaan että sinne metsiin ylipäätään voi mennä käveleksimään edes oman maan asukkaat saati ulkomaalaiset jotain poimimaan niin tarkkaan siellä on rajattu omistajaoikeudet. Joissain maissa taas voi liikkua luvan kanssa.
        Suomessa viedään jo tuhkien lisäksi marjatkin metsistä ulkomaalaisten toimesta.


    • maalaisjärki ohoi

      Minusta olisi vähintään kohtuullista, jos ulkomaalaisilta marjanpoimijoiden tai yrittäjät jotka haluavat toisen mailta marjoja tulisi pyytää vähintään lupa maan omistajalta ( mieluiten paperilla, mutta sanallinen lupahan olisi pelkästään poimijalle/yrittäjälle haitaksi).

      Myöskään sitä en ymmärrä, että pitää tulla toisten pihan läheltä pomimaan marjoja. Mikäli joku haluaa marjoja kerätä pitäisi sillä (varsinkin maan omistajalla) olla myöskin oikeus niitä marjoja saada eikä vain ulkomaalaisilla tai yrittäjillä.

      Minullehan se olisi ihan sama jos tuolta keskeltä korpea keräilisivät niitä marjoja kunhan jättäisi minulle tästä pihan lähellä olevasta metsästä vähintään pari sankollista marjoja poimittavaksi eivätkä näy kun kävelen piha metsän ympärillä, eikä varsinkaan omassa pihassa kulkiessani! Sentään jotain rajaa pitäisi tällä jokamiehen oikeudella olla ja tämä olisi minusta se järkevin vaihtoehto. Metsässä saa vapaasti kuljeskella kunhan ei häiritse maan omistajaa millään lailla. Järkeä se päässä pitää olla

    • .9p.09p.-

      Kansa jakautuu kahtia. Suomalaisiin ja "mädättäjiin".

      Suomen valtiossa on ollut kuivalahoa jo 1990- luvun laman jälkeen.
      Tuo kuivalaho pahenee vuosi vuodelta ja se on todella pelottavaa.


      Veronmaksajista tehdään koko maailman elättäjiä. Kohta emme saa enää pitää palkkaamme, vaan meillä kaikilla on edunvalvoja.

      Lakkautetaan eduskunta, perustetaan työläisten valtio, jossa vain työtä tekemällä vaurastuu. Verot alas.

      • jaaa-a,,,..,..,.

        No vasurit ei aja mitään työläisten valtiota, koska työläiset on veronmaksajia, säätyyn ja luokkaan katsomatta. Sen sijaan mun tai mahdollisesti jonkun läheiseni ehkäpä jopa _henki_ voisi olla vaarassa siksi, että olen tällä foorumilla kertonut joskus äänestäväni vasemmistoa, vaikken ole kertonut mitään henkilöstäni, tai yhdestäkään tuntemastani ja siitä ajatuksesta en pidä... Olkoot niin rasisteja kuin ovat kaikenmaailman netissä mouhiavat sekopäät (jos eivät vahingoita ihmisiä), mutta se ei oikeuta viattomien nimissä netissä toimimista. Kansa kyllä joo jakautuu kahtia vuoden 2012 Suomessa; nimittäin vanhan vasemmiston hyväntahtoisuudella veronsiirroista elättämiin hyysäröityihin äärioikeistolaisten penikoihin, jollaiset m*lkut penikat suunnittelee kaasuiskujakin ja väkivaltaa viattomia vastaan varmaan todennäköidesti vain siitä syystä, kun ei ole uusinta puhelinta ta autoa, ja sitten toisaalta niihin, jotka on sivistyneiden ikänsä rehellistä työtä tehneiden suomalaisperheiden jälkikasvua, joka kammoaa nyky- Suomen tilannetta.

        Suurimmat "mädättäjät" yhteiskunnassa on nyky- Suomen kolmikymppoiset hyysäröidyt vihakirjoittelijapoliitikot, jotka on eduskuntaan menneet vihakirjoittelulla netissä. He ovat yleiselle yhteiskuntaturvallisuudelle ja tavallisille ihmisille uhka.

        Eikä veroja alas, vaan ylös: jokainen jolla ei ole kurap*rsepennittömän ongelmaa, ei näe mitään vikaa siinä asiassa tai progressiivisessa verotuksessa! Ei kuule olis mitään Juho Eeroloita tai Jussi Halla.-ahoja asemissaan, jos ei muut ja paremmin tienaavat perheet olisi maksaneet niiden elämän nettoveronmaksajina, tavikset. Rikkaat taas tilittää pääosin Cayman - saarille tms. mihin lie, eikä osallistu suurin osa varmaan mitenkään suomalaisen yhteiskunnan elättämiseen. Poikkeuksena ehkä joku Pekka Herlin ja Herlinin suku, jotka on elättäneet puolta tästä maasta silkasta hyväntahtoisuudesta - luin Pekka Herlinin elämänkerran taannoin, ja uskon että oikeudenmukainen mies.


      • rerberbb
        jaaa-a,,,..,..,. kirjoitti:

        No vasurit ei aja mitään työläisten valtiota, koska työläiset on veronmaksajia, säätyyn ja luokkaan katsomatta. Sen sijaan mun tai mahdollisesti jonkun läheiseni ehkäpä jopa _henki_ voisi olla vaarassa siksi, että olen tällä foorumilla kertonut joskus äänestäväni vasemmistoa, vaikken ole kertonut mitään henkilöstäni, tai yhdestäkään tuntemastani ja siitä ajatuksesta en pidä... Olkoot niin rasisteja kuin ovat kaikenmaailman netissä mouhiavat sekopäät (jos eivät vahingoita ihmisiä), mutta se ei oikeuta viattomien nimissä netissä toimimista. Kansa kyllä joo jakautuu kahtia vuoden 2012 Suomessa; nimittäin vanhan vasemmiston hyväntahtoisuudella veronsiirroista elättämiin hyysäröityihin äärioikeistolaisten penikoihin, jollaiset m*lkut penikat suunnittelee kaasuiskujakin ja väkivaltaa viattomia vastaan varmaan todennäköidesti vain siitä syystä, kun ei ole uusinta puhelinta ta autoa, ja sitten toisaalta niihin, jotka on sivistyneiden ikänsä rehellistä työtä tehneiden suomalaisperheiden jälkikasvua, joka kammoaa nyky- Suomen tilannetta.

        Suurimmat "mädättäjät" yhteiskunnassa on nyky- Suomen kolmikymppoiset hyysäröidyt vihakirjoittelijapoliitikot, jotka on eduskuntaan menneet vihakirjoittelulla netissä. He ovat yleiselle yhteiskuntaturvallisuudelle ja tavallisille ihmisille uhka.

        Eikä veroja alas, vaan ylös: jokainen jolla ei ole kurap*rsepennittömän ongelmaa, ei näe mitään vikaa siinä asiassa tai progressiivisessa verotuksessa! Ei kuule olis mitään Juho Eeroloita tai Jussi Halla.-ahoja asemissaan, jos ei muut ja paremmin tienaavat perheet olisi maksaneet niiden elämän nettoveronmaksajina, tavikset. Rikkaat taas tilittää pääosin Cayman - saarille tms. mihin lie, eikä osallistu suurin osa varmaan mitenkään suomalaisen yhteiskunnan elättämiseen. Poikkeuksena ehkä joku Pekka Herlin ja Herlinin suku, jotka on elättäneet puolta tästä maasta silkasta hyväntahtoisuudesta - luin Pekka Herlinin elämänkerran taannoin, ja uskon että oikeudenmukainen mies.

        Työnverotus pitää saada alas.


        Tyhjäntoimittamisesta ja mamuhyysäilystä ei tule maksaa mitään. senttiäkään.


      • jaaa-a...,,.,.
        rerberbb kirjoitti:

        Työnverotus pitää saada alas.


        Tyhjäntoimittamisesta ja mamuhyysäilystä ei tule maksaa mitään. senttiäkään.

        Mun mielestä yrityksille ei tule maksaa senttiäkään, koska valtio olisi kommunistivaltio, jos elättäisi yritityksiä, vaiko oletko sitä mielä, että mieluummin saisi joku mummo kuolla nälkään, kuin että jonkun p*skapääfirman itse elättää itsensä - retorinen kysymys?

        Ja työn verotus ylös! Tähänkään asti kun ei rehelllisillä kansalaisillla ole ongelmaa ollut veronmaksamisessa, vaan tavikset maksaa rehellisellä työllä tienaamastaan p*skamaisille yhteisuntasiipeilijöille veronsiirtoina joka tapauksessa lähestulkoon 50 %. Kun työn verotus nousee, on valtiolla myös rahaa, mutta sitä tietysti ei tule jakaa ainakaan siipeileville yksityisyrityksille, jotka ei kuitenkaan maksa mitään. Itse olen aina vihannut sanaa "mamu". koska vituttaa lukea imbesillien tekstejä, jotka ei koskaan ole jutelleetkaan yhdenkään ulkomaalaisen kanssa, tai edes lomamatkoilla käyneet ulkomailla.

        Minä äärimmäisen köyhä esimerkiks, kun aikanaan perin omat tavikset rehdit veronmaksajavanhempani, niin mä joudun maksamaan noin miljoonan vanhaa markkaa perintöveroja siitä, että joku repe saa sosiaalituesta ruokaa, kun repellä on vaikea tausta ja repeä pitäisi auttaa. Eikä sekään mitään, mutta jos nyt riittäisi russutus siitä, että ei ole mitäääään... V*tu ei minullakaan ole ollut, enkä ole velvollinen ottamaan nimettömällä palstalla vastaan vihaa siitä, että suomalaisessa yhteuskunnassa on r*nkkuja, joiden kirjoitustaitojensa nettiin perusteella
        olisi pitänut tehdä abortti, etteivät tule herjaamaan ja pelottelemaan. Tai ruikkumaan sivullisen koneelle ja sivullisen koneen kautta vihaanne, atk-siat.


    • jaaha?

      Ja nimettömän kusipään nimimerkkinä on "mummeli".

      • Äteritskiputeritskik

        Just. Mokoma vielä viittii puhua marjastelusta. Niinkun ei muutakin olis.


    • dkekfdi

      Sitäkään en ymmärrä että miten tämä kaivosteollisuus voi noin vain pyytää maan omistajia lähtemään lätkimään omasta pihasta metsästä elleivät suostu lähtemään ja ottamaan sitä summaa mitä kaivos sattuu nyt antamaan. Tokihan se työllistää monta ihmistä, mutta miten sitten nämä joilla sattuu olemaan oma yritys? Eivät he voi sen jälkeen noin vain tehdä uutta yritystä tai noin vain alkaa kaivokseen töihin.

    • 9817

      Pois eurosta, ja pois EU:sta, ne vähäiset alle 5% muun maalaisista pitää karkottaa heti, kaikki suomalaiset kutsutaan maailmalta takaisin. Piikkilanka-aita vaan rajalle ja sitten syödään omia mustikoita, omaa perunaa ja juodaan omaa kahvia. Hyvä Suomi. Ei tarvitse kuin vilkaista suomi24 keskusteluja niin rasismi umpimielisyy ja hegen köyhyys, se suomalainen todellisuu, hyppää silmille.

    • filezo/Hki

      Vois kyllä harkita että jokamiehenoikeus rajoittuisi omaan käyttöön kerättäviin määriin.

      • Lapuan laki

        Vois tässä tössö ajatella että jokamiehen oikeus alkas oman käden oikeudesta.


    • Pomokaira

      O ja. Millon viimeks kävit marjastelemassa? Ole sinä ämmi hiljaa kunet niin pitkästi osaa aatella että se on se naapurin marjafirman omistaja joka näitä näläkäsiä tänne rahtaa. Perkeleen perseenlämmittelijä jos et ymmärrä että sinä et oo mikään taivaan kuningatar vaan ihminen ihmisten seassa, niin elämäs on turha ollu. Sie oot reikä pää ja vittuaivo ja just tommosten takia asiat menee päin horonrevaa. OLE HILJAA.

    • eläin

      Jokamiehen oikeudet ovat alkujaan tarkoitettu maaseudun asukkaiden toimeentulon turvaksi. Kun ei ollut juurikaan tuloja niin voitiin hakea ruuan jatketta metsistä.

      Nykyinen käytäntö on ihan jotain muuta. Marjajobbarit käyttävät häikäilemättä hyväksi suomalaisia jokamiehenoikeuksia. Ja tästä nykymenosta tekee vielä erikoisemman se, että ulkomaiset marjastajat voivat jokamiehenoikeuksien nojalla tehdä sellaistakin joka ei jokamiehen oikeuksien piiriin kuulu. Esimerkkinä yksityiset metsätiet, niiden käyttöön autoilla on oikeus vain sellaisilla tahoilla joille tiekunta on antanut tien käyttöoikeuden, ja sen saa yleensä maksua vastaan jos tiekunta niin katsoo.

    • meidän maa

      Nykyiset ulkomaiset poimijat ovat vain tulvan alku. Pian ei puhtaita marjoja enää saa, kun ainoat saatavilla olevat marjat ovat jonkun tuntemattoman ties mistä poimimat marjat.

      Ei ole kyse rasismista vaan siitä, että pieni Suomi ei voi elättää koko maailman miljardeja nälkäisiä. Meillä on omat köyhät. Laitetaan somalit ja muut työttömät marjanpoimuun ja maksetaan käypä palkka. Siis jos ei vapaaehtoisesti suostuta menemään metsään.

      Minä olen työtön ja poimin pakastimeni täyteen terveys- ja taloussyistä. Harmittaisi, jos metsässä ei olisikaan marjan marjaa enää. Miten minulla olisi mahdollisuuksia lähteä jonnekin vieraaseen metsään kahlailemaan? Järjestäkööt poimijaryhmät jonnekin korpiin, joita kyllä Suomessa riittää. Lähimetsien tuotto kylien omille asukkaille, kiitos.

    • Ei mikään laki!

      Sellaista lakia, kuin laki jokamiehen oikeudesta ei ole olemassakaan!

    • Mihin unohtui?

      Entäs ne velvollisuudet?

    • Hyvä että poimitaan

      Parempi poimia kuin jättää metsään, jokainenhan voi mennä itse poimimaan, jos haluaa. Turha rutista.

    • Marjat meni raakana

      Mustikat ovat juuri ja juuri kypsymässä - pian parhaimmillaan - kävin tarkistamassa vakipaikat lähimetsistä viikonloppuna.

      Vaan eipä tarvitse itse marjoja joutaa poimimaan, maksullinen pominta armeija näytti purkautuvan ulos valkeasta pakusta, kun kotiin päin olin suunnistamassa ja ensi viikonlopun marjaretkeä mielessäni suunnitellen. Näin kävi vuosi sittenkin.

      Kohtasin ihan lähimetsässä - omassa tututussa lähimetsässä, sysimetsään en uskaltaisikaan - pomija-armeijan ja heidän tukenaan marjojen poiskantajajoukon. Kyseessä siis lienee ihan ammattimaisesti toimiva marjanpoimijajoukko? Kiinnostaisi tietää itselleenkö marjat poimivat, mikä toki jokamiehen oikeudet sallivat, kunhan noudatetaan kotirauhaa ja rajoja. Jokamiehen oikeuden ja kotirauhan oikeuden käsitteet kyllä tuntuvat olevan todellakin hukassa monella. Ja turha sitä on enää tulla anteeksi pyytämään, että anteeksi kun poimein sinun marjat pihaltasi, kun ne on jo poimittu saaviin! Todellakin saaviin - näillä keruujoukoilla on poimijat ja marjankantajat erikseen isoine 'saaveineen'.

      Vaan jospa ovatkin palkallista joukkoa? Eivät poimi itselleen. Eivät poimi itse myytäväksi, vaan palkalla poimivat ja palkanmaksaja välittää edelleen. Ei taida tässä ihan toimia veroton tuluo metsämarjanpoiminnasta? Ei taida olla ihan reilua lähiasukkaitakohtaan, jotka ovat litran pari tottuneet itselleen mustikkaa metsästä hakea, nyt kun muukalaisjoukko haravoi metsän tyjäksi marjan tarkkuudella.

      Tuskin maksavat nämä poimijat edes veroa tulostaan - vievät vaan marjamme!

      Pohjoisessakin on saatu rajat kaupalliseen tarkoitukseen marjojapoimiville. Niitä tarvitaan myös täällä etelässä!

      Jätetään lähimetsät omille ihmisille ja ammattimaiset poimijat ojattakoon korpimetiin.

      Se on kansanterveydestä pois, kun jää mustikat ja puolukat saamatta itse metsistä - varaa eikä halua ole torilta ostaa, kun omat jalat vielä kantaa!

      Vähänkö suututtaa tämä juttu?

    • dsfsdg dfg

      Jos Lappiin on saatu kielto jopa toisten suomalaisten tulla poimimaan suuria määriä lakkoja, kyllä samanlainen esto pitää saada aikaan ulkomaalaisille ammattimaisille poimijoille. Omaan käyttöön poimikoon kuka vaan, turisti tai suomalainen, mutta jos myydä asti haluaa poimia, rajoitettakoon se oikeus meille suomen kansalaisille. Menkööt aasialaiset Venäjälle poimimaan, jos saavat, siellä on korpia.

      • Mitä tilalle?

        Mikä erioikeus on lappilaisilla suhteessa muihin suomalaisiin!

        Häh!

        Jopa on rajua syrjintää!

        Tämä ei ole missään suhteessa nykymenoon Suomen metsissä, kun ne tyhjennetään kaupallisiin tarkoituksiin vierastyövoimalla. Se on pois oman kansan ravinnosta! Arvokkain osa ruuastamme menee.

        Tämä on poissa kansanterveydestämme!

        Appelsiinejako ostaa pitäisi? Espanjan omenoita?


    • "det samma""

      Ei todellakaan tarvita Thai-marjastia alueellemme Kymen-Laaksoon. Olin tänään mustikassa ja en ole kuuna päivänä nähnyt autoja niin paljon sillä alueella kuin tänään.
      Tosin olen käynyt alueella n.40v ajan ja nyt kun tieto kiirii ja tiet ovat hyvät marjastajia riittää. Ootan koska tulee hauleja peruksiin, kun alueen maanomistajat suuttuvat, sitä rallista mikä nyt valitsee.Marjoja on paljon ja se on hyvä, me haluamme ne marjat omaan köäyttöömme.Mun tarve on 10 l eli ei kovinkaan suuri.

    • keksi jotain ite

      Joku on varastanut ajatuksen mtk,lta ja esittää sen nyt omanaan.Typerä provo.

      • jaa-a,,..,..

        No kysykää ylläpidolta, että kuka häiriitynyt niiden ylläpidossa on, kun kyseinen nostelee etusivulle viha-avauksia, missä joku kieroontunut esiintyy nimimerkillä "mummeli". Mua ainakin alkaa yli kaiken ärsyttää nyt tyypit, jotka tulee sivistyskansalaisten tavallisten nimissä esiintymään nettiin: varmaan sekopäiden mielestä onkin todella vetoava joku nimimerkki "mummeli", mutta kun itse arvostaa iäkkäitä ihmisiä, on äärimmäisen kuvottavaa, että joku tulee sellaisella nimimerkillä tällaiseen nimettömään nettiin, kun näkee kilometrinkin päähän tekstistä, että ei toi avaaja mikään mummoikäinen ole. Ja mun oma äitini on ainakin ollut tänään syöpäklinikalla, eikä ole mikään Suomi24:n kirjoittava, kuten ei ole kukaan tuntemani muukaan. Ja pelkään suoraan sanoen henkeni edestä, että millaisia hulluja tässä maassa liikkuu vapaalla jalalla, kun pelkän sen takia, että olen kirjoittanut tänne Suomi24:n sivullisena rekisteröitymättömänä, olen ainakin viisi vuotta aina tässä Suomi24:ssa täysin anonyymisti keskustelemassa käydessäni saanut osakseni silkkaa häirinitynyttä vihakirjoittelua normaaleihin nimettömiin julkisiin keskustelupalstaviesteihini. Uteliaisuuskin tän Suomi24- foorumin sairailla on siinä mitoissa, että jo olisi varmaan poliisilla asiaa monelle.

        Ketä sä herjaat? Joo: se on varma, että Suomi24:n natsit ja lökäpöksyut esittelee ajatuksia ominaan, ja ne on juuri heidän ajatuksiaan - ei muiden, eikä tavallisten ihmisten. Nimettömyyden takaa kun on helppoa laukoa netissä epäeettistä p*skaa, jos on tarpeeksi tyhmällä päällä varustettu.

        Pelottaa, että jos esimerkiksi minä kiinnostan Suomi24- jäseniä. En ole tehnyt mitään Suomi24- jäsenten kiinnostuksen ansaitakseni. Ja inhottaa toi sikamainen käytös, että kuinka jotkut käyttävät nimiä. Nimimerkkipalsta.


    • Oikeusoppinut.

      Maajussien vastikkeettomat hehtaarituet pitää poistaa ja maajussille pitää lätkäistä iso vero maksamattomista veroista myös.

      • selkeää

        Samaa mieltä tuet pois näiltä yhteiskunna isoimmilta pummeilta. Menkööt oikeisiin töihin ja ruvetkoon maksamaan myös veroja. Pitääkö veronmaksan maksella samat mettät ja pellot moneen kertaan joka vuosi se tietää miljardien laskua veronmaksajalle.


      • Takuupalkalla heti

        Landepaukuille pitää lyödä velvoite kerätä marjat metsistään. Ja jos eivät itse pysty keräämään, niin maksamaan oikeaa palkkaa niiden kerääjille työehto- ja aikalakien puitteissa.


    • Veronmaksajatar.

      Jokamiehenoikeus niille Yksityisille suomalaisille henkilöille, jotka maksavat verot Suomeen. Loppuu tuo vinosilmien metsien rosvoominen, sotkeminen ja muullatavoin tuhoaminen. Suomi suomen kansalaisille, kiitos.

      • Kaikki lypsetään.

        Maajussit vois osallistua myös verojen kautta maksamiseen, eikä vaan nostelisi vuosi kymmeniä satojen tuhansian eurojen jopa miljoonien eurojen tukiaisia.


      • Isot tuet jusseille
        Kaikki lypsetään. kirjoitti:

        Maajussit vois osallistua myös verojen kautta maksamiseen, eikä vaan nostelisi vuosi kymmeniä satojen tuhansian eurojen jopa miljoonien eurojen tukiaisia.

        Siis per/maajussi kaiken kaikkiaan, maajussien osalta puuhutaan useiden miljardien tuista veronmaksajan maksamana. Se lukema on tähtitieteellinen kun ruvetaan lasketaan ne kaikki vuodet joita maajuussit on vaan nostellut veronmaksajien maksamaa tukea.


      • jaa-a,,..,..

        Vai "vinosilmiä" haukut. Mä ainakin olisin mieluummin vaikka "vinosilmäkin", kuin ainakaan mikään porsaan näköinen perunanenä matalaposkipää- rasistinen - alikoulutus- imbesilli, jollaiset työkseen haukkuu nimettöminä tällaisessa nimettömässä Suomi24- netissä näillä keskustelupalstoilla ulkomaalaisia, junttimaiset. Tosin naama mulla on sen verran vaalea, että vaikka mua ulkomailla usein aasialaiseksi luullaankin, niin eiköhän ihonväri ja hiusten väri kerro, että olen aika blondi - en tosin tavisruma suomalainen. Mun mielestä "rumia" ihmisiä on korkeintaan sellaiset "pallosilmäiset", joilla on sellainen pystyyn edestä nouseva iso nenä ja poskipäät melkein nenän kohdalla, eli joilla joku sellainen Saksan Horstien iso romuluinen facefiguuri, ja jotka vatipäät monet vielä värjääävät sitä hiiren väristä kuontaloaan tyystin eriväriseksi, kuin on oma hiustenvärityksensä. Mutta itse en kyllä kehtaisi puuttua ulkonäköön missään. Se millainen ihminen on aivotoiminnaltaan , on sata kertaa merityksellisempää, kuin ulkonäkö.

        Anteeks, mutta pisti silmään, koska mua pilkattiin lapsena "vinosilmäksi". Loukkaa erityisesti lukea. En tosin silloin ymmärtänyt, että olen kauniimpi ulkonäöltäni, kuin haukkujat, mutta ainakin maalaispitäjässä jossa lapsuuteni asuin, myös täysblondina syntynyt minä vaalea olin muka "vinosilmä" rumilusten mielestä. Sitten kun ikää tuli, niin alkoi samansorttisilla ylistys hyvännäköisyydestäni - mikä kyllä sekin oli aivan yhtä tylsää.

        Kyllä sille, että rehelliset saa olla rauhassa - ei rikollisuudelle.


      • Oikeisiin töihin
        Kaikki lypsetään. kirjoitti:

        Maajussit vois osallistua myös verojen kautta maksamiseen, eikä vaan nostelisi vuosi kymmeniä satojen tuhansian eurojen jopa miljoonien eurojen tukiaisia.

        Joo, ja tukiaisilla hankkeisi miljoonien omaisuuksia lapsilleen perittäväksi ja jaettavaksi.

        Sato taikka kato niin aina tulee hyvät korvaukset. Itte ei tarvitse vaivautua mitenkään!

        Missä muussa duunissa hankkii miljoona omaisuuden ja miljoonatulot vuosittain kuin landepaukkuna muutaman viikon työpanoksella keväisin ja syksyisin?


    • Jussuf (sama taas)

      Tässä taas nähdään todellisen sivistyksen ja eri metsäläiskulttuurien ero. Arabikulttuurin edustajat eivät pojle jokamiehenoikeuksia metsissä. Sivistyneet ihmiset viettävät vapaa-aikaansa mieluummin kaupunkien keskustoissa vaellellen ja ympärilleen katsellen kuin mätiä marjoja etsien. Toisten maaomaisuus ja marjat eivät ole arabinuorukaisten mielenkiinnon aihe.

      • huomaan

        arabinuorukaiset ovat ainakin sinun erityinen mielenkiinnon aihe


    • Asiaa!

      Harmi vielä kun noille ammattimaisille marjanpoimijoille unohdetaan Lapin marjasta ym:lta kertoa säännöt... Pörräävät yksityisteitä etsiäkseen paikkaa painua lähimetsään, mistä talon väki hakisi omat marjansa talveksi (jos enää tavoittaa). Sitten kun bisnesmarjastajat ovat päässeet metsään, tulee myöhemmin eväskuski ja parkkeeraa autonsa toisten pihaan selittäen että auto on hetken siinä ja poistun sitten kyllä paikalta. Minusta tuo on tosi törkeää. Suomalaiset eivät ole koskaan olleet noin julkeita...

    • ylistys hedelmille

      Yritykset tuovat työvoimaa ulkomailta tänne työsuhteeseen jokamiehenoikeuden varjolla, eivät silti maksa minimipalkkoja eivätkä palkan sivukuluja. Useasti tätä perustellaan marjojen metsiin mätänemisellä.
      Lapissa pääosa marjasadosta jää edelleenkin metsiin ainakin ihmisen keräämättä, kiitos suurten suojelualueitten.
      Nää firmat keskittyy keruuttamaan vierastyövoimalla marjoja
      olemassaolevien teiden varsilta, eli usein sieltä missä paikallinen väki olis
      niitä kerännyt muutenkin, samoilta paikoilta. Suojelualueilla ei teitä useimmiten ole. Marjafirmat vievät pääosan tuotteistaan vientiin, tässä toiminnassa ei siis ole kyse kotimaisen kysynnän tyydyttämisestä, vaan vientiteollisuudesta.
      Tän teollisuuden vuotuinen liikevaihto lienee luokkaa sata, parisataa miljoonaa vuosi, josta voittoa jäänee n. 10 miljoonaa vuodessa.
      Teollisuuden metsissä hääräävän vierastyövoiman osuus tästä koko
      liikevaihdosta on pieni, suurin osuus on tiloilla viljeltyjen marjojen ja siellä
      tapahtuvan poiminnan. Vaikka tää metsissä vierastyövoimalla tapahtuva toiminta lopetettas kokonaan, sillä ei olis teollisuudenalan kokonaisliikevaihtoon per vuosi kovin suurta merkitystä. Tässä on kyse aivan
      jostain muusta.

      • Nettomaksaja..

        Maksaako Suomi näille työttömyyskorvausta, kuten nyt jo Virolaisillekin, marja- ja sienikauden mentyä?


    • En älyä

      Björn ja tuomas,varsinkin tämä viimeksimainittu,älyllään kipunoiva "meitä parempi-kanssakulkijaa älykkäämpi,aina oikeassa:Tämä hämmästyttävä valoinen kyllä pitäisi ohjata poimimaan marjoja.Enbusken neuronien maailma alkaa jo häilymään mittaamattomissa.Miten Veikko Huovinen totesikaan..Veitikka on tämä poika.Lisään :

      Yllätyksiä,oveluutta,piittamattomuutta,ahneutta,raiskaa pientä kulkijaa pääoman ehdoilla.
      Tässä tätä mensaa nyt meille riittää.Töykeä,kyvytön ymmärtämään ihmistä pienintä.

      Porttikongin hiljainen tässä murskaavassa todellisuudessa.

    • En älyä

      Björn ja tuomas,varsinkin tämä viimeksimainittu,älyllään kipunoiva "meitä parempi-kanssakulkijaa älykkäämpi,aina oikeassa:Tämä hämmästyttävä valoinen kyllä pitäisi ohjata poimimaan marjoja.Enbusken neuronien maailma alkaa jo häilymään mittaamattomissa.Miten Veikko Huovinen totesikaan..Veitikka on tämä poika.Lisään :

      Yllätyksiä,oveluutta,piittamattomuutta,ahneutta,raiskaa pientä kulkijaa pääoman ehdoilla.
      Tässä tätä mensaa nyt meille riittää.Töykeä,kyvytön ymmärtämään ihmistä pienintä.

      Porttikongin hiljainen tässä murskaavassa todellisuudessa.

    • STOPSTOPSTOP

      Onhan se vähän kummallista, että joku yrittäjä (marjanpoimijafirma) kerää toisen ihmisen omistamista metsistä ja pihapiireistä marjat ja sienet ja tekee sillä voittoa vieläpä. Pitäisi pystyttää aidat metsien ympärille niin jäisi ne thaikkupoimijat niiden ulkopuolelle ja yrittäjät ilman marjojaan. Oikeus ja kohtuus olisi se, että maan/metsänomistajille maksettaisiin HYVÄ korvaus niistä hänen mailtaan poimituista marjoista ja sienistä. Sitä paitsi, pakkasmarjat (mustikat) mitä myy esim k-kauppa niin niiden laatu on huonontunut todella paljon viime vuosina, maistuvat ihan mullalle ja muulle ei kovin mustikkaiselle. Ties mitä paskaa ne kerääjät sinne joukkoon laittavat, hygienia käsitykset kun eivät taida olla ihan sitä samaa tasoa kuin meillä. Niin ja kyllä kyllä, olen jo tältä kesältä poiminut noin 20 litraa mustikkaa pakkaseen ja taidan poimia vielä muutaman samanmoisen määrän. Tietääpä ainakin mitä suuhunsa laittaa talvella ;)

    • veronmaksaja........

      Heti kun minun veroeuroja ei käytetä maa ja metsätalouden tukiin olen valmis luopumaan jokamiehenoikeuksista!
      Säästyneillä euroilla minä varmasti saan ostettua marjaa ja sientä niin paljon kuin jaksan syödä.

    • 123123123

      Kyllä asia on niin ettei Suomesta marjat kesken lopu. Olisiko parempi että marjat jätetään metsään mätänemään ettei vain kukaan ulkomaalainen saisi hyötyä niistä?

      • Abdul

        Mina pane hapanta Marjaa ja syö Prisman makea persikka! Kaikki iloinen.


      • 60 vuotta marjassa

        Et ole ikinä itse käynyt katsomassa loppuvatko. Ei ole isot ne metsäalueet, joihon minä jalkaisin tai polkupyörällä pääsen. Linja-autolastillinen ulkomaalaisia polkee ne hetkessä, eikä se porukka mene kauaksi tiestä.


      • Asiaa!
        60 vuotta marjassa kirjoitti:

        Et ole ikinä itse käynyt katsomassa loppuvatko. Ei ole isot ne metsäalueet, joihon minä jalkaisin tai polkupyörällä pääsen. Linja-autolastillinen ulkomaalaisia polkee ne hetkessä, eikä se porukka mene kauaksi tiestä.

        Ei se todellakaan ole yksi tai kaksi ammattilaista poimimassa Suomemme metsissä. Ikävää kun ei saa omasta metsästä marjoja tai sieniä talveksi. Vaan niitä on sitten pakastealtaasta tai purkitettuna etsittävä, jostain maasta tuontina toimitettua. Ei kiitos!


      • vastaa tähän

        No, saako nämä poimijat käyttää autoilla liikkuessaan yksityisiä metsäteitä marjastuksessaan? Jokamiehenoikeus ei sitä salli. Jos marjanpoiminta olisikin sallittua niin yksityisteiden käyttö ei sitä ole. Jos marjastaja on luvatta autolla liikkeellä yksityisellä metsätiellä niin hän on silloin rosvoretkellä. Tällainen tapaus pitäisi saada oikeuteen, sitten nähtäisiin miten asiat järjestetään sen jälkeen.


      • Raakana revitty

        Oletko itse koskaan käynyt marjametsässä?

        Oletko koskaan itse joutunut ruuan tähden metsään marjaa keräämään?


    • Lähellä,kaukana.

      Minä tykkään olla metsässä.On kuin olisi sylissä.Vahvan kuusen oksat jarruttavat valtoimenaan puhaltavaa tuulta.Yltäkylläisessä maailmassa häviävän silmänräpäyksen voinee kuluttaa näinkin.

      Katsomalla,aavistamalla metsän,honkien huminan,Aleksis Kiven haamun leijuvan.

      Luonnon suuremmoisuus.
      Hyväksytään björnit ja tuomakset.
      kumminkin luonnon synnyttäneitä.

    • Ent. ammattipoimija

      Mummo on oikeassa.

      Minulla on ikää 50 v. Olen marjastanut pohjoisessa niin nuoresta lähtien kuin muistan. Aina siihen asti kunnes ulkomaalaisryntäys koitti, ja lopetin tuohun, olin valehtelematta marjastuksen todellinen ammattilainen. Mm. etsiskelin useiden kuntien alueilla uusia kohteita ja tarkastin vanhoja jo viikkoja ennen keruuaikaa. Tein 6-7 päivän työviikkoa ja 10-14 tunnin päivää. Hillaa kertyi vuosittain yleensä 100- 400 kg, minkä lisäksi mustikkaa ja puolukkaa reilusti päälle tuhat kiloa yhteensä.

      1970-1980 luvuilla, kun bensa oli halpaa eikä ollut ulkomaalaisia, sain marjanpoiminnalla hyvinä vuosina lähelle saman käteen kuin keskipalkkaiset työntekijät. Sitten kun bensa- ym. kulut kasvoivat ja marjan hinta meni takapakkia, alkoi tulos heikentymään rajusti. Ennen kaupallisen poiminnan lopettamista edeltävinä vuosina sain kulujen vähentämisen jälkeen keskimääräiseksi tuloksi n. 45- 50 % siitä palkasta, mitä esim. kaupan kassat saivat. Vaikka tein töitä marjafirmoille niin täysillä tehoilla kuin irti sain, jäi palkkataso puoleen sen ajan halpatyövoiman palkoista. Sen lisäksi ei tullut eläkekertymää, ei lomapalkkaa, eikä muitakaan työsuhteen etuja. Vaikka päivät olivat pitkiä ja raskaita, jäi tulos työmäärään nähden tosi heikoksi.

      Kun ulkomaalaisten massapoiminta alkoi, muuttui koko homma kannattamattomaksi. Hillan osalta tilanne paheni vähemmän, mutta mustikan kohdalla koitti katastrofi. Koska parhaat kohteet ovat yleensä teiden lähialueilla, ja uudistushakkuualoilla, on niitä helppo nopeasti löytää kenen tahansa. Kaikkein pahin puoli asiassa kuitenkaan ei ole se että on paljon poimijoita parhailla paikoilla, vaan se iso vahinko tulee siinä, kun sato tuhotaan jo ennen kuin mustikat kypsyvät poimintakokoisiksi. Kun varvuista revitään marjat heti kun vähän sinertää, niin samalla tuhotaan se itse pääsato joka on vielä raakiletta. Totuus on, että nykymenolla huippupaikkojen sadosta tuhotaan lähes poikkeuksetta yli 50 %. Loput otetaan talteen huonolaatuisena väriaineteollisuuden raaka-aineena.

      Tiedän 100 %:n varmuudella vuosikymmeniä kestäneen ammattipoimijan uran perusteella, ja nykyisin vain kotitarvepoimijana, että yksikään joka täällä haukkuu suomalaisia ei marjastajia laiskoiksi työnvieroksujiksi, ovat itse juuri selaisia jotka eivät marjoja ole koskaan myyntiin poimineet. Olen monen entisen kovan marjastajan kanssa keskustellut, ja joka-ainoa on lopettanut touhun. Kaikilla perustelu kitetyy siihen, että ei ole mitään järkeä hankkia autoremontteja metsäteillä kun jo bensakulut vievät koko työn tuloksen.

      Yrityksille nykyinen systeemi kannataa sen vuoksi, että pomijat tyytyvät muutaman euron päiväpalkkaan ja maksavat erilaisia vuokria ja korvauksia järjestävälle firmalle. Tämä mahdollistaa verokeinottelua ja kuittikauppaa, ja myös erilaisia avustuksia ja tukia annetaan näille firmoille toiminnan pyörittämiseen.

      MENKÄÄ METSÄÄN KOKEILEMAAN, TE JOTKA HAUKUTTE SUOMALAISIA LAISKOIKSI. TEHKÄÄ TYÖTÄ VUOROTTA MARJAFIRMOILLE 0-4 EURON TUNTIPALKALLA ILMAN ELÄKEKERTYMÄÄ. ILMAN MITÄÄN TYÖNTEKIJÄN ETUJA, JA ILMAN KILOMETRIKORVAUKSIA. TULKAAPA VIELÄ SEN JÄLKEEN TÄNNE ITKEMÄÄN KUINKA SUOMIPOIKA ON NIIN LAISKA... JA MENKÄÄ SITTEN SUORAAN HOITOON. SINNE TE KUULUTTE.

      • Äit hoi

        Thaimaalaiset ja muut marjan kerääjät saa kyllä marjastaa, kunhan eivät revi (raasta omatekoisilla häkkyröillään) marjoja kaikkine juurineen. Suomen laissa on "hieman" aukkokohtia koskien jokamiehen oikeuksia. Mutta siellä kyllä aivan suoraan sanotaan että on kiellettyä ottaa puuta, sammalta jne. toisen maalta. Eli mustikan ja puolukan juuret ovat kiellettyjen listalla, mutta täällä ne kyllä revitään. Et silleen. Kauanko kestää että ne kasvaa takaisin? Marjafirmat saisivat kuljettaa marjastajansa valtion metsiin, eikä ohjata yksityisiin metsiimme, todella osaisimme itsekin ne kerätä ja KYPSINÄ.


      • Tämä on myytti!
        Äit hoi kirjoitti:

        Thaimaalaiset ja muut marjan kerääjät saa kyllä marjastaa, kunhan eivät revi (raasta omatekoisilla häkkyröillään) marjoja kaikkine juurineen. Suomen laissa on "hieman" aukkokohtia koskien jokamiehen oikeuksia. Mutta siellä kyllä aivan suoraan sanotaan että on kiellettyä ottaa puuta, sammalta jne. toisen maalta. Eli mustikan ja puolukan juuret ovat kiellettyjen listalla, mutta täällä ne kyllä revitään. Et silleen. Kauanko kestää että ne kasvaa takaisin? Marjafirmat saisivat kuljettaa marjastajansa valtion metsiin, eikä ohjata yksityisiin metsiimme, todella osaisimme itsekin ne kerätä ja KYPSINÄ.

        Missään laissa ei Suomessa puhuta jokamiehenoikeuksista!


      • Iirofani

        Turhaan siinä mussutat, sillä vaikka sinä ja muutkin kaltaisesi köyhät joutuvatkin poimimaan marjat itse, niin 99% muista suomalaisista ei siihen juuri laiskuuttaan ole. Mikä on sen helpompaa kuin mennä torille ja ostaa sieltä marjat. Eivät maksa juuri mitään ja vain siitä syytä, että ulkolaiset köyhät poimivat niitä. Suomalaisista marjapoimijoista ei todellakaan koskaan ole mahdollisuutta vastata kysynnän vaatimiin määriin. Jos sinun laisesi poimijat valtaisivat markkinat, niin hinnat nousisivat niin paljon, ettei kaikillä köyhillä perheillä olisi edes varaa ostaa marjojasi.


    • Kateus pois

      Suomalaiset keräävät vain yhden prosentin kaikista metsämarjoistamme. Hyvä, että joku kerää ne loput eivätkä mätäne metsään, koska se on valtavaa luonnonvarojen tuhlaamista. Vierasmaalaisille poimijoille pitäisi maksaa kohtuupalkka, kun jaksavat päiväkausia metsissä jopa juosta keräämässä marjoja. Te jotka ette itse marjoja kerää, oletteko niin kateellisia, että pitää haukkua ja mollata niitä, jotka keräävät - olivatpa sitten minkämaalaisia hyvänsä. Vierasmaalaiset kerääjät vain pitäisi ohjata alueille, jotka eivät ole lähellä asutuksia, niin ne marjat jäisivät lähiasujien kerättäväksi kuten ennenkin.
      Pääasia, että marjat kerätäään mahdollisimman tarkkaan talteen. Te, joilla on muka varaa arvostella, menkääpä itse päiväkausiksi marjastamaan pienellä palkalla, kun ostajat eivät paljon niistä maksa.

      • jaa-a....,,.

        Niin, ja erityisen keskeistä olisi nyt myös se, että tämä vihafoorumi Suomi24 alkaisi nyt kantaa vastuuta, kuin aikuiset ihmiset, siitä ilmeisestä vihaviestinnästä, jota tämä foorumi on täynnä. Millä perusteella voi esimerkiksi olla niin, että tämä Suomi24 ei velvoita moderaattoreitaan paljastamaan edes nimiään ja miten voi olla niin, että tällä tällä palstalla Maailman Menoa ei ole edes sheriffia sheriffin tunnuksilla valvomassa keskustelua? Tämä foorumi Suomi24 tuntuu esimerkiksi rikkovan kaikkia sääntöjä, jotka liittyvät ihmisten yksityisyydensuojan turvaamiseen... Keskusteluissa näytään julkaisevan yksityiskansalaisten nimiä, joskus keskustelupalstaviesteissä näkee julkaistavan jopa osoitietoja (mikä on hyvin pelottavaa), ja rasistisia tekstejä suoltavat mellastavat ilmseisen vapaasti kaikilla palstoilla...

        En tiedä mihin tän foorumin avauksia palstoille laativat tahot pyrkivät, mutta ainakaan asiallinen keskustelu ei siinä usein näytä olevan kyseessä.

        Minua ainakaan on ihan turhaa yrittää käännyttää rasistiksi, vaikka sellaisa tekstejä kuinka häiriityneet tahot spämmäilisivät palstat täyteen. En myöskään halua joutua pelkäämään, jos otan osaa tällaiseen nimettömään Suomi24- keskusteluun, eli kenelläkään netissä vihaviestintään mieltyneillä ei luulisi olevan suurempaa oikeutta kirjoitella nettipalstoille, kuin minulla tai kenelläkään muullakaan tavallisella ihmisellä. Myös uhkailu nettipalstoilla on laissa kielletty.

        Se että jos kaikilla kirjoittajilla ei ole ns. kaikki inkkarit kanootissa kirjoitellessaan tässä Suomi24:ssa netin anonyymiuden turvin, niin se on poliisiasia, mutta mieluummin soisin, että tämä foorumi Suomi24 itse hoitaisi moderointivelvollisuutensa, ettei koko ajan tarvitsisi näitä palstoja lukiessa miettiä, että kuinka monesta tuhannesta viestistä pitäisi mahdollisesti ilmoittaa poliisille.


      • Olet PÖLJÄ

        Käy kateus pois IDIOOTTI edes kerran itse poimnimassa marjoja myyntiin, niin tajuat mikä nykyisessä systtemissä on pielessä. Olet toaalisen VÄHÄ-ÄLYINEN luulojen maailmassa eläjä. Ota asioista OIKEASTI SELVÄÄ. ...TANAN KAHJO...


      • Iso on tuntipalkka
        Olet PÖLJÄ kirjoitti:

        Käy kateus pois IDIOOTTI edes kerran itse poimnimassa marjoja myyntiin, niin tajuat mikä nykyisessä systtemissä on pielessä. Olet toaalisen VÄHÄ-ÄLYINEN luulojen maailmassa eläjä. Ota asioista OIKEASTI SELVÄÄ. ...TANAN KAHJO...

        Kauan kestä saada kasaan ämpärillinen marjoja?

        Kauan kestää ämpärillisen perkaus?


    • IsotVasut(y)

      kyllä maailma mätänee metsiin, jos ei jokainen pikku puolukka tule noukituksi.

    • ei muille

      Kyllä vain suomalaiset saa käyttää joka miehen oikeuksia. Tehkää laki ja pian.

    • Aito suomalainen

      Olet oikeassa!

      Lain nimeksi tulisi muuttaa: "Jokaisen suomalaisen miehen oikeus".

      Naiset pysykööt kotona (omiaan tai muiden) lapsia hoitamassa! Turistit ja muut ulkomaalaiset pysytelkööt hotelleissa tai työpaikoillaan, mikä missäkin!

      Mineraaleja, arvometalleja, jalokiviä ei maaperästämme enää löydykään. Oikeistolaiset ja vihreät isänmaanpetturit ovat ne jo 'myyneet' ulkomaisille kapitalisteille ilmaiseksi! Ja tyhmä kansa äänestää heidät yhä uudelleen päättämään näistä asioista puolestaan!

    • ojhjklkj

      Käsittääkseni Suomen metsiin mätänee joka vuosi huikea määrä marjoja (yli 90%?). Tällä verukkeella kaiketi oikeutetaan ryöväys bisneksen varjolla.

      Ne marjat jotka jäävät poimimatta ovat niillä seuduilla joilla ei asutusta pahemmin lähimailla liene. Olisi ihan OK jos ne marjat nämä yritykset kävisivät poimittamassa, mutta näin kun ei todellakaan ole. Marjanpoimijat keräävät marjat juurikin ihmisasutusten läheisyydestä, röyhkeimmät tulevat takapihoillekin!

      Ja jos me yksityiset suomalaiset haluamme kakun päälle mustikoita, saamme matkata hevonkutturaan keräämään marjamme!

      Tästä ilmiöstähän ei käy ulkomaisia kerääjiä syyttäminen, vaan niitä yrityksiä jotka palkkaavat nämä kerääjät.

      • järjenkäyttöä..

        Kyse on siitä, mistä ne marjat poimitaan.

        Säästettäköön lähimetsät omalle väestölle.

        Viedään vieraat poimijat sinne korpiin, oudoissa metsissä ovat kuitenkin, vaikka gps-tunnistimen kanssa, että illalla saadaan pois metsistä haettua!


    • Uuras Suur-Kranttula

      Minä haluaisin tietää, millä tavalla verottaja kohtelee tällaista marjanpoiminnan suuryrittäjää. Normaalista marjojen tai sienien poiminnasta saadut ansiot ovat verovapaata tuloa, mutta miten tällaisen yrittäjän laita on?

      Jokamiehenoikeus on ikimuistoinen vapaus, joka kertoo suomalaisten vapaamielisyydestä ja ikivanhasta tasa-arvon ja demokratian ajatuksesta. Se on niin vanha ilmiö, että se on kaikille itsestäänselvyys. Siitä tulisi olla ylpeä, mutta sen väärinkäyttö on tuomittavaa.

      Yritysmäisen marjojen ja sienien poiminnan pitäisi minun mielestäni tapahtua ainoastaan maanomistajan luvalla. Se ei ole millään tavalla kohtuutonta verrattuna nykytilanteeseen eikä se lopettaisi poimintaa, ja se olisi tasapuolisempaa kuin nykytilanne.

      Kaivostoiminta on sitten asia ihan erikseen. Ulkomainen yritys voi tulla tänne tekemään valtauksia noin vain. Minä en ymmärrä, miten sellainen saa jatkua, sehän on selvää ryöstämistä. En minä ainakaan haluaisi avokaivosta ja jätekasaa aitani taakse, enkä haluaisi seurata ympäristön ja ilman saastumista. En yhtään ihmettele sitä, että kaikesta pyritään tekemään valituksia niin pitkään kuin pystytään. Saadaan valtaaja edes maksamaan oikeudenkäyntejä, mutta eihän se mitään auta.

      • Jussuf (se sama)

        Hyvä ehdotus! Tällä tavoin saadaan yhä enemmän marjoja mädäntymään metsiin, ja torimyynti lopetetuksi. Kaikki hyötyvät kun ala-arvoiset suomalaismarjat eivät tule ainakaan normaali-ihmisten syömäksi.


      • skarppaa vähän
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Hyvä ehdotus! Tällä tavoin saadaan yhä enemmän marjoja mädäntymään metsiin, ja torimyynti lopetetuksi. Kaikki hyötyvät kun ala-arvoiset suomalaismarjat eivät tule ainakaan normaali-ihmisten syömäksi.

        normaali-ihmiset eivät syö joka päivä vanhaa maksalaatikkoa. normaali-ihminen sinä et kyllä olekkaan


      • City-nainen
        skarppaa vähän kirjoitti:

        normaali-ihmiset eivät syö joka päivä vanhaa maksalaatikkoa. normaali-ihminen sinä et kyllä olekkaan

        Normaali tai en, mutta viimeisten vuosien aikana lähes joka päivä olen syönyt jotain kotimaista marjaa: enimmäkseen mustikoita ja puolukoita, lisäkis mansikoita, tyrniä, metsävadelmia, viinimarjoja, karviaisia. Kaikki itse keräämiä.


    • suuri huijaus

      Mutta nyt täytyy muistaa olla vastuullinen. Muistakaa kaikki..! Hyi hyi joka muuta väittää, Suomi on vastuullinen ja kantaa vastuuta.

      Suomi kantaa vastuuta enemmän kaikista muista kuin omista kansalaisistaan ja ilman demokratiaa. Soini puhuu asiaa ja se koitetaan lytätä kaikin keinoin heti alkuunsa aina. Bilderbergit päättää asioista ja hallitus on tekee mitä vaan ettei sisäpiiri pety !

      • ....................

        Eipä unohdeta hyvinvointiSuomea!

        Tämäkin on osa hyvinvointiSuomen todellisuustta!

        Kuka kertoo hädästämme käteiselle?


    • luggie

      Nän se markkinatalous toimii. Työt teetätetään orjatyövoimalla; niin marjanpoiminnassa kuin monilla muillakin aloilla. Miettikää tätä, kun ostatte marjojanne, vaatteitanne, kännyköitänne, tietokoneitanne ym. Kun marjametsiä ei voida lopettaa ja siirtää kaukoitään, raahataan sieltä orjat tänne.

      • Jussuf (se sama)

        Suomessa ei orjatyö ole sallittua. Et taida tuntea tätä asiaa...


      • Antaa tulla vaan!
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Suomessa ei orjatyö ole sallittua. Et taida tuntea tätä asiaa...

        Minäkin olen ollut orjatöissä Suomessa - töissä ilman palkkaa!

        Meitä on yli 400 000 tempputyöllistettyä työtöntä töissä ilman palkaa, vain poissa tilastoista!

        Mitä jos Brysselissä saataisiin tietään tästä? Tipahtaisiko Suomen plussat luokituksista! Vai voiko muualla olla vielä hullummin!

        Noo, mitäs tässä valittamaan! Kyllä 5-miljoonainenkanssa yhden euroopan pelastaa!


      • Bryssä kyllä tietää
        Antaa tulla vaan! kirjoitti:

        Minäkin olen ollut orjatöissä Suomessa - töissä ilman palkkaa!

        Meitä on yli 400 000 tempputyöllistettyä työtöntä töissä ilman palkaa, vain poissa tilastoista!

        Mitä jos Brysselissä saataisiin tietään tästä? Tipahtaisiko Suomen plussat luokituksista! Vai voiko muualla olla vielä hullummin!

        Noo, mitäs tässä valittamaan! Kyllä 5-miljoonainenkanssa yhden euroopan pelastaa!

        Eiköhän Brysselissä olla hyvin tietoisia tästä suomalaisesta orjuuttamisesta eli töissä työmarkkinatuella ilman että kertyy lomia ja eläkkeitä.


    • reivikki

      Jokaisella on oikeus puolustaa omaa mataan. jos omalle metsäpalstalle tulee joku marjanpoimija,... niin eiku haulikolla ilmat pihalle,,

      • Aitaus,jee...

        Ei kiinnosta tuo marjanpoiminta yhtään,mutta on se erikoista,jos joku tulee minun omistamalleni tontille,oli se sitten taajamassa tai sen ulkopuolella,neliömäärästä riippumatta-ilman lupaani,kutsumattani.
        Vai voiko varoituismerkeillä kieltää rajan ylityksen?Ja jos se ei tepsi,aitaisin alueen,riippuen toki rahoistani/alueen määräalasta-vai kieltääkö laki? myös oman tontin rajaamisen aidalla.
        Kaikkea tänne näköjään itsekkin kirjoittaa...


    • Äit hoi

      Marjafirmat kiertää veroja ja saavat jopa jotain tukiaisiakin ulkomaalaisten orjapoimijoiden kustannuksella.Sen lisäksi kaikenlainen kaupallinen toiminta on kiellettyä yksityisillä mailla ilman maanomistajan lupaa! Ei vika ole kerääjissä, vaan niissä jotka kerääjiä tänne haalii. Suurimmaksi osaksi vielä todella huonolla hinnalla "ostavat" heiltä saaliin, josta pidätetään ruoka ja asuminen sekä matkulut ym. Että se siitä tienestistä. Majoitukset on rekan kylmäkontissa ja vesi paloauton säiliössä. Ei oo varmaan lämmintä edes. Ja kukahan rikastuu?? Ei oo vaikee arvata.

    • .....

      No ketä se haittaa, jos Thaimaalaine käy tekemässä Suomen marjametsässä tiliä. Ei sinne Suomalainen itse vaivaudu.

      • jokamies

        Haittaa kotitarvepoimijoita ja niitä suomalaisia, joiden lisäelinkeinon se on lopettanut. Useita muitakaan se ei ilahduta, että Suomeen tuodaan lentokoneilla kaakkois-aasiasta porukkaa halpatöihin.

        Jokamiehenoikeus suomalaisille.


      • kaetkaelaenen
        jokamies kirjoitti:

        Haittaa kotitarvepoimijoita ja niitä suomalaisia, joiden lisäelinkeinon se on lopettanut. Useita muitakaan se ei ilahduta, että Suomeen tuodaan lentokoneilla kaakkois-aasiasta porukkaa halpatöihin.

        Jokamiehenoikeus suomalaisille.

        Kannattaa puolustaa omistuksiaan! http://www.youtube.com/watch?v=b74qgY54JgA


    • Jussuf (se sama)

      Olen marjanpoimija.

      • marjanpoimija

        Iänikuinen unelma on ollut kirjata veroilmoitukseen ammatiksi: marjanpoimija. Tällä menolla tuokin ulma minulta murskataan!


    • jiiPee..

      Suomen lisäksi ainakin; Norja, Ruotsi ja Venäjä.

    • p.a.ervasti

      Tänne TILATAAN marjanpoimijoita, kun omasta takaa ei ole kiinnostusta...pieni palkka ja iso vaiva.. Turhaa valitat tilatuista "ulko-avaruuden" ahkerista työtä pelkäämättömistä, jotkaa uskaltaa lähtä kaukaa tänne tieenaamaan ees jotain.
      Työnantajalla vastuu, miten ohjaa ja perehdyttää työntekijän, eli tämä tilaaja, jolla on ne bisnekset.. Mee ite poimimaan! t.Päivi

      • lasketaanpa vähän

        Jos suomalaiselle maksettaisiin täysiylläpito, matkat ja takuupalkka, niin moni lähtisi - minäkin - mutta ei.

        Jos suomalaiselle maksettaisiin, kuten tienaavat esim. thaimaalaiset noin 2 tuhatta euroa reissusta kulujen jälkeen, niin lähtisin. Siis, monta vuotta saa Thaimaassa tehdä töitä, jotta jää käteen 2 000 e?

        Suomessa suomalaiselle tuo 2 000 euroa tarkoittaisi kymmenientuhansien eurojen vuosituloa.


    • "mummeli""

      Toivottavasti tähän asiaan saadaan jokin järkevä käytäntö. Pelkään sitä,että Suomessa, kun johonkin asian tartutaan, kolahtaa "pää toiseen mäntyyn". Eli ajattelumme on on/off meininkiä.
      Suomessa riittää metsää ja tilaa on, mutta millä ehdoilla? Minusta on käsittämätöntä, että se koskee koko maailmaa. Sekä muiden bisnestä mun mailla.( en edes nyt omista metsää henk.kohtaisesti)
      Etelä-Suomessa on asukkaita ja marjastajia sekä sienestäjiä. Ei täällä tarvita ulkomaalaisia, Suomessa asuvia venäläisiä on ihan riittämiin ja niiden kavereita.

      • 21 on ventti

        Vielä yksi asia. Joku ministeri tai kansanedustaja lienee sanonut, en varmasti tiedä, että suomalaisten ja siis myös lappalaisten jokamiehen oikeudesta pitäisi sopia tai säätää erikseen, ottaen huomioon ns. EU- kansalaisten ja EU-yritysten "jakamattomat" tai "asiaankuuluvat" edut. Jos niin on erehdytty sanomaan, ilmoitan tässä, ettei oikeuksissamme ole mitään jakamista, emmekä edes ole luovuttaneet päätösvaltamme niiden suhteen. Hoitakaa siis omat asianne! Me hoidamme mustikat.


    • dafh se jtse

      Eilen Toijalasta etelään vanhaa tietä ajaessamme näimme naisen istumassa tien varressa, metsän laidassa, vieressään parikymmentä muovipussia. Minulle tuli mieleen romanialainen marjanpoimija. Olikohan tämä yksi niitä reppanoita, jotka on tuotu maahan ja dumpattu metsään ja luvattu muka hakea illalla poiminnan päätteeksi? Kauheaa, miten köyhiä ihmisiä petkutetaan. Mitähän naiselle tapahtui?

      • äly hoi

        Onko se totta, että ympäristöministeriö pyrkii varta vasten levittämään tietoa Suomen jokamiehen oikeuksista ulkomaalaisillekin? Minusta se on verrattavissa maanpetokseen. Seuraukset näkyvät; romanialaisia ja bulgarialaisia ja thaimaalaisia poimijoita, joita lisäksi kohdellaan huonosti. Laitetaan omat köyhät poimimaan marjat ja lähetetään sitten vaikka marjat Romaniaan tai Bulgariaan.


      • Suomi suomalaisille
        äly hoi kirjoitti:

        Onko se totta, että ympäristöministeriö pyrkii varta vasten levittämään tietoa Suomen jokamiehen oikeuksista ulkomaalaisillekin? Minusta se on verrattavissa maanpetokseen. Seuraukset näkyvät; romanialaisia ja bulgarialaisia ja thaimaalaisia poimijoita, joita lisäksi kohdellaan huonosti. Laitetaan omat köyhät poimimaan marjat ja lähetetään sitten vaikka marjat Romaniaan tai Bulgariaan.

        Ympäristöministeriö luultavasti kuvittelee houkuttelevansa turisteja tuolla tavalla. Itse asiassa se houkuttelee ammattipoimijoita. Ei joku turisti Suomen metsiä raiskaa. Juuri ulkomaisten ammattimainen poiminta tulisi kieltää. Vaikkei sitä voisi täysin valvoa, sen rikollistaminen haittaisi sitä ja luultavasti vähentäisi pahimpia ryöväyksiä.

        Suomessa ei tuoteta yhtään liikaa ruokaa. Ei nyt tuhlata tätä suhteellisen puhdasta, ilmaista luonnonvaraa vaan vaalitaan sitä. Ajatelkaa, miten paljon säästää talven ruokamenoissa, jos voi pakastimesta poimia marjapussukoita vuoden ympäri.


    • Olet yhtä tyhmä kuin Koskinenkin jonka ajatuskulku on mennyt pahoin metsään.
      Patalaiskat suomalaiset eivät kerää marjoa juurikaan myyntiin, vaan lähinnä omaan kulutukseen. Eikö ole tullut sinullekaan mieleen, mitä marjat maksaisivat sen jälkeen, kun niistä on huutava pula? Hinnat moninkertaistuisivat, kun tarjontaa ei olisi.

      Metsien omistajat eivät ole panneet tikkua ristiin, että metsssä on marjoja. Olisi aivan eri asia, jos niiden eteen olisi tehty työtäkin. Metsiä ostetaan ja myydään puuston takia, ei marjojen. Miten joko metsään marjaan lähtenyt voi tietää kuka omistaa juuri sen alueen, jossa aikoo marjoja poimia? Omistaja voi olla vaikka ulkomailla, tai muuten vaan tavoittamattomissa. Älyvapaita politiikkoja näköjään tässä maassa riittää ja näkyypä niitä älystä vapaita olevan täälläkin.

      • gfhdfh dfudf

        Näkyy tosiaan älyvapaita tännekin riittää lorvailemaan, nimittäin sinä.

        Minä ostin oman metsätonttini oman rauhan ja todella myös marjojen takia. Tulkoonpa vaan mailleni joku vinosilmä mutiainen, niin katsotaan, kenellä on oikeus tehdä mitä.

        Siis mitä väliä sillä olisi, jos marjojen hinnat kohoaisivat? Sehän olisi hyvä. Se innostaisi ihmiset sankoin joukoin metsiin, poimimaan omaan tarpeeseen ja myyntiinkin. Jokamiehen oikeus pysyköön suomalaisilla. Tiedämme syövämme puhtaita marjoja, kun poimimme ne itse tai ostamme suomalaisilta poimijoilta suoraan.


      • suomentaja

        Suurin osa halpatyövoimalla poimitusta marjasta lähtee vientiin. Eivät ne auta Suomen teollisuutta.
        Marja ei kasva hoitamattomassa metsässä, etkö sitä tiennyt? Kun metsää hoitaa, se tuottaa sivutuotteena myös marjaa. Metsänomistajan panos on ratkaiseva. Me maanomistajat tulemme vaatimaan rajoitukset jokamiehenoikeuteen. Älä ole ylimielinen, kun kuitenkin toisen omistamassa metsässä liikut, et omassasi.


      • gfhdfh dfudf kirjoitti:

        Näkyy tosiaan älyvapaita tännekin riittää lorvailemaan, nimittäin sinä.

        Minä ostin oman metsätonttini oman rauhan ja todella myös marjojen takia. Tulkoonpa vaan mailleni joku vinosilmä mutiainen, niin katsotaan, kenellä on oikeus tehdä mitä.

        Siis mitä väliä sillä olisi, jos marjojen hinnat kohoaisivat? Sehän olisi hyvä. Se innostaisi ihmiset sankoin joukoin metsiin, poimimaan omaan tarpeeseen ja myyntiinkin. Jokamiehen oikeus pysyköön suomalaisilla. Tiedämme syövämme puhtaita marjoja, kun poimimme ne itse tai ostamme suomalaisilta poimijoilta suoraan.

        Vai ostit sinä metsätontin marjojen takia? Heh, heh, mikä tyhmä valopää olet. ! Tyhmiä kauppoja olet varmaan tehnyt aiemminkin, sillä fiksummat ostavat metsää puuston takia. Montako litraa sait tontiltasi kerättyä? Heheh! Torilta olisi saanut ostaa marjoja koko loppuelämäsi maksamallasi tontin hinnalla. Ovatko suomalaisten poimimat marjat muka puhtaampia kuin ulkolaisten? Taidat olla myös rasisti, kun moista höpiset. Et voi yhtään mitään, jos joku vinosilmä tulee ja putsaa marjasi ennen kuin itse ehdit. Anna tarkka kordinaatti, niin voin vaikkapa hoitaa jokun putsaamaan marjat pois tontiltasi.


      • Pete Champion
        ironmikess kirjoitti:

        Vai ostit sinä metsätontin marjojen takia? Heh, heh, mikä tyhmä valopää olet. ! Tyhmiä kauppoja olet varmaan tehnyt aiemminkin, sillä fiksummat ostavat metsää puuston takia. Montako litraa sait tontiltasi kerättyä? Heheh! Torilta olisi saanut ostaa marjoja koko loppuelämäsi maksamallasi tontin hinnalla. Ovatko suomalaisten poimimat marjat muka puhtaampia kuin ulkolaisten? Taidat olla myös rasisti, kun moista höpiset. Et voi yhtään mitään, jos joku vinosilmä tulee ja putsaa marjasi ennen kuin itse ehdit. Anna tarkka kordinaatti, niin voin vaikkapa hoitaa jokun putsaamaan marjat pois tontiltasi.

        KEHÄPELKURI vatsi konna duu, vatsi konna duu when Lardi komes for juu,vatsi konna duu-vatsi konna duu kehähaasteesi kanssa, hahahahah!


      • dsfgsdfsdaf
        suomentaja kirjoitti:

        Suurin osa halpatyövoimalla poimitusta marjasta lähtee vientiin. Eivät ne auta Suomen teollisuutta.
        Marja ei kasva hoitamattomassa metsässä, etkö sitä tiennyt? Kun metsää hoitaa, se tuottaa sivutuotteena myös marjaa. Metsänomistajan panos on ratkaiseva. Me maanomistajat tulemme vaatimaan rajoitukset jokamiehenoikeuteen. Älä ole ylimielinen, kun kuitenkin toisen omistamassa metsässä liikut, et omassasi.

        >>Marja ei kasva hoitamattomassa metsässä, etkö sitä tiennyt?>>

        mistähän nuo marjat sitten on alkujaan metsiin tulleet, kun eihän vuosisatoja sitten metsiä hoidettu millään tavalla...


      • Jussuf (se sama)
        dsfgsdfsdaf kirjoitti:

        >>Marja ei kasva hoitamattomassa metsässä, etkö sitä tiennyt?>>

        mistähän nuo marjat sitten on alkujaan metsiin tulleet, kun eihän vuosisatoja sitten metsiä hoidettu millään tavalla...

        Persu-maajussien ylimpien oppien (Allah-Aho, Hakkarainen, Soini) mukaan maapallo on vain 6000 vuotta vanha. Alussa metsää hoisivat enkelit, ja huolehtivat erityisesti marjojen viihtyvyydestä. Sitten maajussit alkoivat viljellä marjaa jokaisen mättään nokkaan, ja kiillottivat vielä jokaisen marjan kiiltäväksi että se oikein kauniisti toistaisi sitä huolenpitoa jota maajussi on siihen kohdistanut.

        Semmoinen se maajussien maailma on. Älä epäile, tai saat Allah-Ahon vihan päällesi.


      • dfcgsdgvfasvgasd
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Persu-maajussien ylimpien oppien (Allah-Aho, Hakkarainen, Soini) mukaan maapallo on vain 6000 vuotta vanha. Alussa metsää hoisivat enkelit, ja huolehtivat erityisesti marjojen viihtyvyydestä. Sitten maajussit alkoivat viljellä marjaa jokaisen mättään nokkaan, ja kiillottivat vielä jokaisen marjan kiiltäväksi että se oikein kauniisti toistaisi sitä huolenpitoa jota maajussi on siihen kohdistanut.

        Semmoinen se maajussien maailma on. Älä epäile, tai saat Allah-Ahon vihan päällesi.

        mietin vain, että jos tuosta luomiskertomuksestasi teet elokuvan iron sky -tyyliin, sinusta voisi tulla äkkiä rikas mies :D
        mutta muista sitten, että pääosaa ei saa näytellä ruskettunut henkilö. muuten elokuvaa ei voi suomessa julkaista.


    • Papukka Itä-Suomesta

      Mummeli hyvä, aluksi sanon, että olen samaa mieltä. Suomalaisten ja lappalaisten jokamiehenoikeudet omiin metsiinsä ja vesiinsä kuitenkin ovat vanhempaa perua kuin eduskunnan tai keisarillisen sääty-jonkun säätämät. Tämän maan alkuperäiskansoina meillä on kuninkaista ja keisarinkuvatuksista huolimatta käytännössä meidän oma oikeutemme niihinkin mustikoihin, jotka vastikään keräsin venäläisten ja thai-renkien nenien alta parempaan korjuuseen. Hyvä minä, ja hyvä minun ahkera emäntäni!

      • tämä ongelma

        Lappalaiset laiskoina eivät ehdi keräämään marjoja ahkerampien edeltä.


      • suomentaja
        tämä ongelma kirjoitti:

        Lappalaiset laiskoina eivät ehdi keräämään marjoja ahkerampien edeltä.

        Ja sinulla on rasistinen asenneongelma - Se on pahempaa kuin laiskuus.


    • kakskytviis ja

      Kuinka monen maan peusväestönä on suomalaisia? Olemmeko ehkä englantilaisia kiviaidan takana, ja herraseurue vaahtosuisine koirineen ratsastamassa sen toisella puolella? Emme, emme, emme, emme! Eläkööt suomalainen elämänmuoto ja metsä ainakin tuhat vuotta!

    • meidän marjat

      Jokamiehen oikeus on hyvä asia, mutta tietysti vain suomalaisille. Se on mielestäni itsestään selvä asia.Meillä ei ole avoimia rajoja koko maailman tulla ja raiskata maanomistajiemme metsät. Poimitaan itse oman maamme marjat ja iloitaan siitä, että asumme maassa, jossa yleinen mielipide kannattaa tätä käytäntöä. Ulkomaalaisten ammattipoimijoiden käyttö on varsin uusi ilmiö eikä sitä voi mitenkään sovittaa jokamiehen oikeuden kilven alle.

      • fgsdgsdfgasdfasdf

        >>mutta tietysti vain suomalaisille.>>

        itse lähtisin siitä, että oikeudet pitäisi koskea niiden maiden kansalaisia, joissa maissa suomalaisella on vastaavat oikeudet. eli suomalaisten lisäksi norjalaisia ja ruotsalaisia sekä auringon nousun ja auringon laskun välisenä aikana myös tanskalaisia.


    • fgd hfty utye

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288489788115.html?pos=ok-nln

      Videosta näkee, miten he haravoivat, raastavat marjat sieltä ja täältä, isoimmat poimitaan, nekin litistyvät. Roskaisia, litistyneitä marjoja. Ei kovin hygieenistä, ei hyväksi seuraavan vuoden sadolle, ei hyvä Suomen kansantaloudelle.

      Ulkomaiset riipijät ja raastajat madaltavat marjoista poimijoille maksettavia hintoja niin, ettei suomalaisten kannata poimia myyntiin. Kielletään ulkomaisten tuonti tänne luonnonvarojamme raiskaamaan ja pidetään jokamiehen oikeus suomalaisten keskuudessa. Se on hyvää verotonta tuloa, jos hintoja ei ala-arvoisin saalistuskeinoin poljeta.

      Torilla hinnat olivat huipussaan taas tällä viikonlopulla. Trokarit hankkivat paljon tästä riistosta. Onhan se jonkinlaista tuloa thaimaalaisille, mutta miksi me elätämme ihmisiä toiselle puolelle maapalloa, kun omassa maassa on satojatuhansia työttömiä? Järjestetään marjankeruuta niille, joilla ei ole omia autoja eikä muuten varaa lähteä kauas metsiin. Sen sijaan, että läimitään karensseja omille työttömille kansalaisille ja rahdataan maahan ulkomaalaisia verottomille ansioille, aletaan lopultakin puhaltaa yhteen hiileen.

      Suomi suomalaisille.

    • Veijo Vuorela

      Eiköhän meillä kaikki kaupallinen marjastus ja sienestys pitäisi saada selkeästi ainakin arvonlisäverotuksen piiriin. Maanomistajana en voi missään tapauksessa hyväksyä MTK:n kantaa jokamiesoikeuksien rajoittamissta. Jos jokamiesoikeuksia rajoitetaan, niin sitten ainakin metsäverotusta pitää kiristää

    • viekää ne korpeen!

      Joo, marjoista kerätään suomalaisvoimin n. 20% mutta ongelma onkin että nää ulkomaalaispoimijat tulee keräämään tuota samaa 20 prosenttia.

      Jos ne keräisi noita 80 prosenttia (korvessa, kaukana asutuksesta) niin ongelmaa ei varmaan olisi.

      Eli kyseessä on kilpailu tuosta 20% marjoista.

      • Jussuf (se sama)

        Kuten sanoin: koko marjanpoimiminen pitäisi kieltää niin maajussit olisivat tyytyväisiä.


      • tänne vaan
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        Kuten sanoin: koko marjanpoimiminen pitäisi kieltää niin maajussit olisivat tyytyväisiä.

        Vihreä ministeri toivotti juuri marjanpoimijat tervetulleeksi maahan. Uutta jokamiesoikeusohjetta jaetaan varmaan muuallakin kuin Suomessa.


      • Jussuf (se sama)
        tänne vaan kirjoitti:

        Vihreä ministeri toivotti juuri marjanpoimijat tervetulleeksi maahan. Uutta jokamiesoikeusohjetta jaetaan varmaan muuallakin kuin Suomessa.

        MTK ehdotti taannoin että kaikki kaupallinen marjanpoiminta pitäisi kieltää. Se on hyvä ehdotus. Joka menee metsään ja poimii omaan suuhunsa, on ok, mutta joka poimii esim. taskuunsa tai pussiin, olisi pistettävä oikeuden eteen. Taskuun tai pussiin poimiminen mahdollistaa sen että niitä marjoja voisi myydä jollekin toiselle, ja MTK ei sitä halua.

        Ihmiset säilyvät terveämpinä kun eivät syö suomalaisia marjoja. Hyvä MTK!


      • Jusstt?
        Jussuf (se sama) kirjoitti:

        MTK ehdotti taannoin että kaikki kaupallinen marjanpoiminta pitäisi kieltää. Se on hyvä ehdotus. Joka menee metsään ja poimii omaan suuhunsa, on ok, mutta joka poimii esim. taskuunsa tai pussiin, olisi pistettävä oikeuden eteen. Taskuun tai pussiin poimiminen mahdollistaa sen että niitä marjoja voisi myydä jollekin toiselle, ja MTK ei sitä halua.

        Ihmiset säilyvät terveämpinä kun eivät syö suomalaisia marjoja. Hyvä MTK!

        MTK on S- ja K-ketjujen kätyri, kaikki mikä ei tuota rahaa näille monopolikaupuille, on kielllettävä jos suonkin mahdollista. Tästä on kyse.


    • marjojen ystävä

      Jokamiehenoikeudet on hieno perintö suomalaisuudessa, jota pitäisi vaalia sen hengen mukaisesti. Mutta kun se ei selkeästi kirjoitettu lakiin, muuttuvassa maailmassa joka taho tulkitsee sitä omaksi edukseen kuten marjafirmat oman bisneksen tekoon. Suomalainen terveyden huolto on kaikille sama samoin koulutus, jos asuu suomessa pysyvästi. Jokamiehenoikeuksia on nyt laajennettu joidenkin tahojen vaikutuksesta ettäSuomen kaikki metsien käyttöoikeudet on nyt jaettu maailmalle, periaatteessa Venäjä voisi marssittaa armeijansa tänne poimimaan marjoja.

      • srtsert esrst

        "Jokamiehenoikeuksia on nyt laajennettu joidenkin tahojen vaikutuksesta että Suomen kaikki metsien käyttöoikeudet on nyt jaettu maailmalle, periaatteessa Venäjä voisi marssittaa armeijansa tänne poimimaan marjoja."

        Totta puhut. Tyhmät poliitikkomme ovat myymässä kotimaatamme, kun eivät ymmärrä maailman muuttuneen ja vaativan sopeutumista ja sääntöjen tarkistamista. Siis ennenkuin pyssymiehet saapuvat marjasankoineen...


    • tilanne elänyt kybäl

      Eiköhän jokamiehenoikeuksien alkuperäinen "henki" ollut sellainen että mm. tarjotaan ihmisille mahdollisuus poimia marjoja vieraasta metsästä oman henkensä pitimiksi ja sallitaan vieraan alueen läpi kulkeminen esim. ratsain silloin kun ratsastus oli vielä melko normaali liikkumismuoto.

      Kun jopa ulkomaisen työvoiman turvin laajamittaisesti harrastetaan kaupallista marjanpoimintaa jokamiehenoikeuksiin vedoten ja vieläpä ajellen moottoriajoneuvoilla maastossakin ja pysäköiden niitä yksityisille teille ja maastoonkin niin on mielestäni erkaannuttu verrattain kauas tuosta alkuperäisestä lain hengestä.

      • dfsdfsdafs

        Olet oikeassa. Nykymuodossaan jokamiehen oikeus ei enää ole jokamiehen etu. Ulkomaailmaa nöyristelevät, kanssakansalaisilleen pyllistelevät poliitikot kieltäytyvät korjaamasta vääristynyttä tilannetta. Tämä on porsaanreikä, joka pitää tukkia. Suomen marjat kuuluvat suomen kansalaisille, poimimme ne sitten tai emme. Kohta aletaan jaella rikkaiden pankkitalletuksia afrikkalaisille; siellä ne ovat rahat tileillä joutilaina - tulkaa ja ottakaa, jos teillä on niille käyttöä.


    • gfhgfhjhdf

      On ollut lupaavan tuntuinen kesän alku; tulleekohan hyvä marjavuosi? Tämä poimimisoikeusasia pitäisi korjata pian, että metsämme säilyisivät taikkujen raiskaukselta.

    • dfgfhdfjd

      Ensimmäiset lakat poimittu. Mustikoitakin on jo saatu. Ei ole vielä näkynyt romanialaisia eikä vaikkuja. Meidän metsäämme heillä ei kyllä asiaa olekaan.

    • Next Year

      Ulkomaalaispoimijoita alkaa virrata metsiin

      2500 ulkomaalaista poimijaa

      Suomeen tulee tämän ja ensi viikon aikana noin 2500 marjanpoimijaa Ukrainasta, Valko-Venäjältä ja Thaimaasta. Poimijoita tulee kymmenisen prosenttia viimevuotista enemmän. Eniten heitä tulee Thaimaasta, noin 2100 henkeä.

      Eniten poimijoita on ehtinyt Kainuuseen, Kiantama Oy:n 500 poimijasta on tullut jo puolet ja loput tulevat ensi viikolla. Kiantama Oy keskittyy mustikan ja puolukan jalostamiseen.

      Korvatunturin marjan ensimmäiset ukrainalaiset tulivat niin ikään eilen. Ensi viikon puoliväliin mennessä savukoskelaisfirmalla on Suomessa 138 ukrainalaista ja 605 thaimaalaista. Poiminta on tarkoitus aloittaa Pirkanmaalta ja edetä sieltä marjojen kypsymisen myötä pohoiseen.

      Polarica osakeyhtiön poimijoista ensimmäinen ryhmä, 49 henkeä tuli eilen maanantaina. Seuraava ryhmä tulee torstaina ja kaikki Polarican 664 poimijaa ovat Suomessa ensi viikon puolivälissä.

      http://yle.fi/uutiset/ulkomaalaispoimijoita_alkaa_virrata_metsiin/6735939

      *

      Miksi Suomen työttömien tai nuorten ei kelpää marjoja poimia?

      Vastaus on: paskahomma!


      *

      • gfdgfhfdh

        Työnhakijoiden ja nuorten kannattaa ottaa yhteyttä marjafirmoihin, jos haluaa niille työskennellä. Paremman tilin kuitenkin saa, kun menee kimpassa kavereidensa kanssa, leiriytyy metsään ja poimii itselleen. Myy sitten vaikka tutuille, joilla ei ole aikaa tai terveyttä poimia. Matkakulut metsään pienenevät, jos ryhmässä on enempi kuin yksi poimija. Tietysti marjat pitää saada ostajille ajoissa; ei ne päiväkausia säily.

        Tämä laki, jonka hiljattain havaittu porsaanreikä mahdollistaa ulkomaalaisten VEROTTOMAN työn Suomessa, pitää korjata pikapikaa. Elämme eri maailmassa kuin silloin, kun se laki säädettiin. Silloin se oli ihan asiallinen.


    • erteryre y
    • ghfghgf hj fg

      Olen ilahtunut, että Sotkamossa taikut nousivat isäntiään vastaan ja tekivät rikosilmoituksen. Huvittavaa. Sen sijaan, että olisivat olleet hiljaa ja tyytyväisiä Suomen lain porsaanreikään, joka ei vielä ole mukautunut muuttuneisiin oloihin ja yhä sallii verottoman kaupallisen marjanpoiminnan Suomessa MAAILMAN KAIKILLE IHMISILLE, he ahnehtivat enemmän. He toimivat rikollisesti anastaessaan käyttöönsä uskotun auton ja ajellen sillä satoja kilometrejä, varastaessaan majapaikastaan esineitä, rikkoessaan sopimustaan. Toivon todella, että tästä syntyy riittävästi julkisuutta ja sellainen soppa, että tämä porsaanreikä lopultakin tukitaan ja säästetään meidän metisemme marjat meille ja tuleville sukupolville suomalaisia.

      Tuleeko seuraavaksi noiden poimijoiden mukana heidän oman kulttuurinsa tapoja, kuten "vihamiehen" tappaminen tjms? Tämä kansojen yhdistyminen ei vielä tässä vaiheessa toimi kovin hyvin Kainuun korvissa. Kukin kansa pysyköön omissa maissaan ja vierailkoon laillisesti ja siivosti, kunnioittaen isäntämaansa lakia. Samoin suomalaiset taikkulassa, käyttäytykööt hekin hyvin.

    • drsadtgastga

      Jollakin oli hyvä ehdotus IS:n keskustelussa; maanomistajat voisivat myydä marjayrittäjille poimintaoikeuksia metsiinsä. Ja luvatonta yrittäjämäistä poimintaa ei saisi harrastaa muualla kuin alueilla, joista on ostanut poimijoilleen poimintaluvan. Hyvä ehdotus, mielestäni. Ne maanomistajat, jotka haluavat poimituttaa marjansa ja varpunsa tarkkaan, myisivät lupia (ei ehkä seuraavana vuonna, koska varvut kerättiin jo edellisenä vuonna, eikä marjoja enää ole), ja muut saisivat olla rauhassa. Yksityisille ihmisille jokamiehen oikeus säilyisi ennallaan, tietysti.

    • marjanaamamummo

      Totta kirjoitat kuomaseni,eikös laki mene jotenkin niin että omaan käyttöön ja "vähäiseen torimyyntiin",torimyynnistäkin voi tehdä päiväkirjan verottajalle jos elääkseen tekee.Tuskin yksittäiset ihmiset bisnekseen saakka merkittävästi vaikuttavat.Bisnesmarjanpoiminta on palkattua ammattimaista toimintaa eli aivan eri asia,kuinkas sen verotukset ja muut ,laki selkeäksi.Olen myös tuohtunut sillä viime vuonna ulkolaiset olivat tulossa pihaan ihan talon viereen vaikka koira oli hurjana,vasta oma menoni paikalle hillitsi tulonsa.Tänä vuonna on marjat okt-tontilta viety pihaa myöten,Kyllä kameralle on käyttöä.tähän on saatava apua. Paikka on etelä-Lahti

      • Jussuf (se sama)

        Kaikki marjanpoimiminen olisi kiellettävä. Ne ovat kasvaneet likaisessa metsässä ja ovat terveydelle vaarallisia. Jos joku niitä poimii, niin poimikoon suuhunsa. Jos tavataan metsässä jonkun keräysastian kanssa niin ei muuta kuin oikeuteen!


    • "mummeli""

      Pohjoisessa poimiva hillaa ainakin omaan lukuunsa. Olihan sitä siellä tänävuona 2013 oikein paljonkin. Ei siellä puolukkaa ja mustikkaa niin paljon ollut tänävuona, että sinne ulkomaalaisia kannattaa tuoda.

      Tämä marjanpoimintabisnes alkaa saada jo arveluttavia piirteitä. Suomeen niitä on perustettu sellaisella vauhdilla, että väkisin tulee mieleen, että jotakin tahoa kusetetaan ja rajusti.

    • 202022002

      Poimikoon kelle Tserno-Fuku-marjat kelpaa.

    • Hävetkää hakkujat!!!

      Ketjun läpi lukeeneena täytyy sanoa, että on tässä maassa narsistinen kansa. Yli 90 % kirjoituksista osoittaa jo ensimmäisellä lauseella että kirjoittaja ei ole kuuna päivänä poiminut marjoja myntiin ja vaikka ei ole hajuakaan totuudesta, niin asiantuntijoina tiedetään kuinka paljon työtönkin tienaisi jos viitsisi kerätä. Oikein suuri inho nousi juuri niitä kohtaan jotka haukkuvat työttömiä laiskoiksi joille ei raha kelpaa. Kuitenkin FAKTA ON, että juuri nämä haukkujat itse ovat niin typeriä ja tietämättömiä etteivät tajua kuinka olematon ansio tulee marjastuksella nykyisin vaikka onnistuisi löytämäänkin jotain paikkoja. Kun on paljon poimijoita, ovat ne parhaat paikat aina revitty jo puoliraakana eikä kukaan saa niistä hyvää tulosta.

      On täysin sairasta, että hyvin toimeentukevat kadehtivat työtömiä ja haukkuvat näitä asioilla, joissa ei ole järjen häivää eikä mitää todelista perustetta. Ainoastaan oma narsismi on se motiivi. Menisivät luihut haukkujat itse kuukaudeksi "tienaamaan" marjoilla, niin huomaisivat että tulos voi olla - 0 tai jopa kuluja on enmmän jos sattuu menemään pakoputki huonolla tiellä rikki. Mikä ihme siinä on, että ihmisten pitää esiintyä asinantuntijoina asioissa joissa itsekin tajuavat, että kaikki mitä ulos suolletaan on pelkkää omaa luulosairautta.

      ...Ja miksikö minä sitten uskon tietäväni? Olen poiminut kaikkia kaupallisia marjoja myyntiin vuodesta 1970 lähtien joka ainoa vuosi useita viikkoja. Keskimäärin myyn marjaa useampia satoja kiloja vuodessa. Sillä sai vielä jotain tulosta viime vuosituhannen puolella, mutta nykyisin monina vuosina autokulut ovat liikaa marjojen hintatasolle, koska aina enemmän ja enmmän joutuu ajamaan turhaan kun ei löydy keräämättömiä alueita joista saisi edes jotain. Ainosstaan jos keräsi mustikatkin jo violetteina, saisi edes vähän. Muten saa ajaa päiväkausia vain toteamassa, että paikat on jo putsattu enne sadon valmistumista. Ei kukaan saa ikinä bensarahoja kasaan tällaisessa systeemissä.

      Erittäin suuri poikkeus useaan vuoteen oli tänä vuonna hillastus. Alle 100 km:n päiväajolla löytyi 10-20 kg hillaa jokaisena poimintapäivänä. Vaikka tienlaidat oli kerätty, tutusta kairasta kukana teistä löytyi hyviä alueita poimitavaksi. kulujen kälkeen 10 tunnin työpäivä toi käteen keskim. 70 euroa. Ei olisi tullut jos en yli 40 vuotta olisi kerännyt ja tuntisi kaikkia soita lähikunnissa kuin omia taskujani. Toivon totisesti että juuri te narsistit työttömien haukkujat menettäsitte työnne ja toimeentulonne ja pääsisitte kokemaan itse kuinka helve-tin väärässä olette olleet.

    • puut.mukaan

      Jokamiehenoikeus pitää ulottaa myös puuvartisiin kasveihin. Pakkohan näillä tulipalopaukkupakkasilla on ihmisten saada polttopuita kerätä. Ei puut voi olla pelkästään kepulaisten yksinoikeutta.

    • Anonyymi

      Kyllä on marjafirmoila thaityttöjen ja -poikien ikävä loppumaton.

      Ei riitä, että net kerrää jänisten, oravien, mettäkanalintujen ja porojen paskatki maastosta , puuntaimien lisäksi, haravasysteemillä.

      Pisua ei voi omin silmin erottaa, maussa ehkä tuntuu.

      Ja ihmisjätökset taas haisee.

      Taitaa olla vielä muukki kaipuut ryntereillä, jos omien kansa ei hommat hoiu.

      Kyllä sieltä herrasväet saava hyvvää ja puhasta marjaa syötäväksi.

      Hirvenpisula vielä lisämaustettua.

      Kunnon marjaa!

    • Anonyymi

      Ihan oikein kun thaimaalaiset ei pääse suomeen suomessa on muutenkin liian paljon näitä vinosilmiä jotka menevät röyhkeesti meidän metsiin. Mummo puhkaisi pyörän renkaat kun vinosilmä tuli liian lähelle siitäs sai. Lähinnä nauratti kun vinosilmän mustikst oli varastettu hihhh siitäs sai kun tulee meidän metsiin.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      82
      6251
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      35
      3421
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      44
      3028
    4. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      2252
    5. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      28
      2161
    6. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      120
      2043
    7. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      190
      1972
    8. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      1969
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      24
      1588
    10. Askanmäessä Huippu esitys

      Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna
      Puolanka
      17
      1468
    Aihe