tilinpäätös?
Milloin tulee laskelmat valmiiksi, jotta saadaan tietää mitä viimeisen viivan alle jäi?
Tarvitseeko taas kunnan rahakirstusta koettaa jotain kaapia?
Paljonko nykyisellä organisaatiolla on jo vanhaa velkaa?
Milloin tulee laskelmat valmiiksi, jotta saadaan tietää mitä viimeisen viivan alle jäi?
Tarvitseeko taas kunnan rahakirstusta koettaa jotain kaapia?
Paljonko nykyisellä organisaatiolla on jo vanhaa velkaa?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei uudella järjestäjällä vanhoja velkoja ole. Vanhat ovat menneet konkurssissa ja niitä selvitellään sitten oikeudessa silloisten möhlijöiden kanssa. Uudet järjestäjät tuntuvat ottaneen avoimen linjan julkistaessaan niin juhlien budjetin, kävijämäärät kuin lippujen myynninkin.
Eikös tämä sama järjestäjä ollut asialla jo viime vuonna? Ei kai sekään mennyt plussalle. Kukas silloin viulut maksoi, jos ei ole jäänyt vanhaa velkaa?
Nykyiset järjestäjät vastasivat viime vuonna vain ohjelmapuolesta, taloudesta olivat edelleen vastuussa samat säätiömiehet, jotka söhläsivät niin, että yksi ohjelmatuottajista erosi. (http://yle.fi/uutiset/kaustisen_kansanmusiikkijuhlien_ymparilla_kuohuu_jalleen/5368270)
Minäkin kyllä ihmettelen noita kävijämääriä, Keparissa oli että 12500 lipun ostanutta, tv.n alueuutisissa sanoi että 40000 maksanutta. Mikä se oikea maksaneiden määrä todellisuudessa on ollut?
Tuo 40 000 tarkoittaa kävijämääriä, jotka on laskettu Finland Festivals ry.:n kaavan mukaan, jossa oletetaan yhdellä lipulla käytävän kolmessa konsertissa. Aiemmin on monien muiden festivaalien tapaan ilmoitettu vain tuo harhaanjohtava kävijämäärä, nyt myös todellinen myytyjen lippujen määrä.
Itse asiassa aiempina vuosina ilmoitettuun kävijämäärään - joka oli ainoa luku, joka ilmoitettiin - sisältyivät myös pelimannit, vapaalippulaiset, talkoolaiset ja palkattu henkilökunta. Luultavasti vastaavilla kertoimilla hekin. Näin päästiin parhaimmillaan kertomaan medialle, että toistasataatuhatta kävijää oli.
Nyt ollaan rehelliseltä vaikuttavalla linjalla. Hienoa!
Mutta rahaa kassaan kilahtaa vain sen todellisen myytyjen lippujen verran. Siinä ei ole mitään kerrointa. Paljonko oli keskimääräinen lipunhinta?
Keskimääräistä ei ole taidettu missään julkaista, mutta liputhan olivat 30-35 e., iltaliput 20 e. Eli ei siinä varmasti valtavia voittoja tullut, mutta kun lipunmyynnin lisäksi on muita myyntituloja, valtion ja kunnan avustukset ja sponsoritulot, niin pitäisi sen voida pinnalla pysyä. Aiempiin vuosiin verrattuna siinä ei ole enää KTK:ta rasitteena, eikä pahimpien vuosien paisuteltuja budjetteja.
Toivottavasti valtio ja muut avustuksia myöntävät tahot ottavat nyt huomioon tuon todellisen kävijämäärän, ja avustavat sen mukaisesti (eli leikataan rajusti turhia tukia).
Suosittelen Veron maksajalle muuttoa kun on nuin vaikiaa.
Eli Kaustisen tukia pitäisi pudottaa, kun se nyt toisin kuin moni muu tapahtuma ilmoittaa myös todellisen myytyjen lippujen määrän? Jäisihän silloin tietysti enemmän rahaa jaettavaksi tapahtumille, jotka paisuttelevat noita lukuja.
Ei, vaan koko Finlands Festivals -ketju kuriin lukujen paisuttelusta ja kaikki sen tapahtumat samalle viivalle näin:
Kaikkien valtiontukia ja muita avustuksia hakevien tapahtumanjärjestäjien on ilmoitettava todellinen myytyjen lippujen määrä sekä kokonaiskuvan hahmottamiseksi myös niiden vapaalippujen määrä, jotka on jaettu pelkkinä PR- ja VIP-lippuina ilman työpanosta tapahtumaa varten tai sen aikana.
Kreikasta kotoisin?
No, enpä oo, ihan oon kaustislainen.
Eli Kaustinen käyttäytyy samoin kuin Kreikka ja Espanja?
Eletään kuin pellossa, kyllä muut maksaa laskun?
Ja tätä pidetään hyväksyttävänä?
hiljaista. Taisi osua.
Ja a siinäpä kysymys.Odottelemme innolla julkista tilinpäätöstä.
Missäs viipyilee tämän vuoden (2012) festivaalien tuloslaskelma?
Vai onko loppunnu laskimesta patterit ja uusia ei oo vara ostaa?
En puhuisi viipymisestä, jos ei ole tullut muutaman viikon kuluessa festivaalien jälkeen. Rahaa saattaa virrata vieläkin, ainakin ulospäin. Eihän ne pankkien tiliotteetkaan tule postista kuin kerran kuussa.
Mikä tuolla uudella järjestäjällä on tilikausi, vuoden loppuko? On mikä on, mutta tilikauden päätyttyä tilintarkastajat tarkistavat kirjanpidon ja sen jälkeen tulee kaiketi se joka yhdistyksessä normaali "johtokunta- ja yleiskokouskäsittely". Sen jälkeen tilit ovat julkisia.
Järjestävät kertovat tuloksen jahka saavat kaikki paperit kuosiin. Tämä tapahtunee tuossa lokakuun lapussa. Veron maksaja ei taida oikein ymmärtää että tämmöisiä prosseja ei noin vain niputeta.
Hiljasuus johtuu mitä ilmeisimmin demkraitiavajeesta .
Hauskasti se vaan valtuusto vaihtuu uusiin .
Nykyinen festariorganisaatio ajallaan julkistaa tiedot.
Toivoakseni on Valoa tunnelin päässä HEILLÄ !!!!
Kylläkai jokainen PERUSkaustislainenkin on ymmärtänyt kuinka paljon kansanmusiikki ja festivaalit on tähän kuntaan tuonut, sekä tunnettavuutta että sen myötä RAHAA.
mitä tämä kunta olisi ilman kansanmusiikin tuomia eväitä!!!! Ei Konsta yksin, sitä tehnyt, Kaustisella ei olisi Halpa-Hallia ja isoa S-marketia ehkäpä vain yritteliäs K-market. .
Eikä Konsta varmaan yksin niitä kaikkia kunnan vastuulla olevia, kansanmusiikki-hypetykseen tarvittuja velkojakaan ottanut...
MIssäs viipyy, siis ne mennäkesän festivaalien talousluvut?
Vai aiotaanko ne periKaustislaiseen tapaan vaieta unohduksiin?
Kyllä Tuolla edelliskesän järjestäjällä mielestäni on asia ihan kohtalaisen hallussa. Juhlat olivat ainakin hyvät. Annetaan nyt jonkun rauhassa yrittää. Tietenkin olisi myös heidän oma etu kertoa kuntalaisille hiukan tuloksesta. Kunnan ei tule enää tulevaisuudessa tukea juhlia, ainakaan menneiden malliin. Busines on busines ja mooses on mooses...
terveisin Persu
Onhan noista tullut tiedote jo kuukausi sitten, joka uutisoitiin sekä Keskipohjanmaassa, että Ylellä:
http://www.kaustinen.net/yhteys-ja-press/press/lehdistotiedotteet/164-kaustisen-kansanmusiikkijuhlat-taloudellinen-menestys
Tehtiin 150 000€ pakkasta?
Ja ollaan tyytyväisiä?
Näinhän se pitää tulkita jos yhteiskunnan varoja jouduttiin lykkäämään tähän kankkulan kaivoon tuo 150 k€ jotta saatiin edes se nollatulos...
Eikö ketään edes hävetä?
Johan ne on kohta Kreikassa ja Epsanjassakin teille Käteellisiä...
No joo, mutta ne menivät hyvään tarkoitukseen, meidän kaikkien iloksi. Samalla tavalla meidän hyväksi,kuin tuohon toiseenkin niin tuiki tärkeään ja loistavasti toimeen tulevaan säätiöön lykätyt. Mitä tuo nyt satatuhatta tuonne ja toinen mokoma kaupan päälle. Pikku summia joka toinen vuosi. Antaa yrittelijäiden yrittää,vaikka toisten rahoilla. Mitä se haittaa?
Ilman yhteiskunnan tukea ei mitään näistä suurimmista festivaaleista järjestetä. Tämä nollatulos varmisti, että valtiolta tulee jatkossakin joka vuosi avustuksia noin 150.000 euroa, ellei Arhinmäki aivan järjetön ole. Nyt sitten vain keräämään sponsoreilta entiset summat, niin juhlat voivat jatkua. Se voi olla kuitenkin helpompi sanoa kuin tehdä, sillä lama syvenee koko ajan, mikä pienentää niin sponsorien kuin yleisönkin intoa.
Kuntalaiset voivat olla tyytyväisiä hekin ainakin ensi vuoden, sillä silloin ei tarvita lisäavustuksia veronmaksajilta. Jos nollatulokset jatkuvat, ei tarvita ainakaan entisenlaisia avustuksia kunnalta myöhemminkään.
Juhlien budjetin pitämisen ohella nostan hattua uudelle järjestäjälle siksi, että vihdoinkin on ryhdytty julkaisemaan todellisten festivaalikävijöiden määrä. Kun järjestäjät ovat rehellisiä, yleisö luottaa heihin paremmin ja on paremmalla tuulella. Sekin heijastuu myönteisesti juhlien taloudelliseen saldoon.
Totuus kumminkin on, että v.2012 yhteiskunnan tuki pro Kaustiselle on 400 000- 500 000 € että sillälailla.
Nuotille hintaa. Jopa puolinuotillekin. Ja neljäsosakin maksaa lähes maltaita.
Sielä nyt on papereisa alimmaisena?
Pankaa ne mielhennä, etteivät pötki karkhun sitte ku parin vuoren päästä ruvethan kyselehän maksumiehiä.
Mitähän se on tämä bisneksen tukeminen tullut loppupeleissä maksamaan.? Kuinkahan paljon on kansanmusiikin ja poppaparannuksen lunnaat.? Jos nyt äkkiseltään muistellaan. Takaukset säätiölle 350.000, toiselle säätiölle 150.000 konkurssista tavaroita 50.000, avustuksia uudelle 210.000 ja mitä muuta pientä sitten lisäksi. Ai niin ne säätiön asiamiehen potkut kummastakin olikohan nekin 2*50.000 €. Ja sitten sitä pienempää sälää siihen niin eiköhän tää show ole tullut maksamaan 1 milj. €.
Ei paha. Veronmaksajat taputtavat rytmikkäästi käsiään. Aaltoja, bravoo huutoja kuuluu kylän raitilta, yrittäjät hierovat käsiään ja kassakoneet kilisevät kuin ruotsinlaivan pelisalissa tai rayn täyspotissa.
Mitähän sillä millillä olisi saanut järkevämpää aikaan, joku voi miettiä, mutta kohta sen ajatuksen unohtaa. Onhan meillä kylddyyriä ja velhoparannusta koko rahan (milli) edestä tuettu, mikä meillä on ollessa tällaisessa avarakatseisessa kylddyyripitäjässä. Se vielä puuttuu että tanssii tähteiden kanssa Antonio ja disa köörätään keikalle ensi kesän showhun sitten olisi unelmahöttöä ja kansankylddyyriä koko rahan (milli)edestä .
Kokkolasta se verkkosukka-tyttö tanssimaan ripaskaa.
Perhonjokilaakso lehdestä ku katto syyttäjän karua kerrontaa ni ihme on jos
ei tuomiota ja vahingonkorvauksia joudu koko poppoo maksamaan .
No miten näiden taseiden kävi?
Odotellaan, odotellaan...
Ettei vaan taas peri-Kaustislaiseen tapaan hankalaa asiaa yritetä vaieta kuoliaaksi.