Lääkärien etiikka

Mielenterveyspalstalla on pitkään käyty keskustelua lääkärien, erityisesti psykiatrien etiikasta. Nyt keskustelu käy tohtori Tolosen etiikan ympärillä. Julkisuudessa on keskusteltu paljon tohtori Ben Furmanin etiikasta ja hänen tavastaan puhua kolleegoistaan. Tohtori Ben Furman itse kertoi jossain lehdessä keväällä joutuneensa asiattoman ajojahdin uhriksi, ja että hänestä on tehty kantelu johonkin lääkärien ammattieettiseen toimikuntaan. Kuinka tämän kantelun kanssa kävi? Saiko hän nuhteita, varoituksen vai sivuutettiinko asia olankohautuksella? Onko tohtori Tolosta oikaistu näissä ammatti eettisissä elimissä? Mielenterveyspotilaita kiinnostaa millaisella etiikalla asioista julkisuudessa keskustellaan.
6556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tohtori Tolonen jo tuossa mallikkaasti vastasikin kysymykseen toisella palstalla. Entäpä tämä tohtori Furmanin tapaus? Miten siinä kävi?

Äänestä
  • Ben Furman kiertää tällä hetkellä maailmalla luennoimassa oppejaan. Ruotsi, Saksa ja elokuussa Australia, jossa hänellä on Ben Furman Tour (löytyy netistä). Häntä markkinoidaan Australiassa "Leading Finnish Psychotherapist and author" -nimikkeellä. Johtava suomalainen psykoterapeutti vai pitäisikö kääntää psykoterapeuttijohtaja? Etiikka on kunnossa ja nimikkeet kohdallaan -ainakin Australiassa ;-D

    Äänestä

  • and author kirjoitti:

    Ben Furman kiertää tällä hetkellä maailmalla luennoimassa oppejaan. Ruotsi, Saksa ja elokuussa Australia, jossa hänellä on Ben Furman Tour (löytyy netistä). Häntä markkinoidaan Australiassa "Leading Finnish Psychotherapist and author" -nimikkeellä. Johtava suomalainen psykoterapeutti vai pitäisikö kääntää psykoterapeuttijohtaja? Etiikka on kunnossa ja nimikkeet kohdallaan -ainakin Australiassa ;-D

    Ben Furman ei ole psykoterapeutti. Ainakin lehdissä on ollut kohua kyseisestä asiasta.

    Mistä siis päättelet, että hän on psykoterapaeutti?

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    Ben Furman ei ole psykoterapeutti. Ainakin lehdissä on ollut kohua kyseisestä asiasta.

    Mistä siis päättelet, että hän on psykoterapaeutti?

    Enhän minä mitään päättele hänen pätevyydestään. Hän mainostaa itseään niin Australiassa juuri tällä hetkellä, jossa hänellä on elokuussa puhujakiertue. Kirjoitapa vaikka tämän suomi24 hakukoneelle hakusanasanat ben furman tour, niin näet miten hän markkinoi itseään Australiassa. Johtopäätökset saat vetää ihan itse.

    Äänestä

  • Australiassa kirjoitti:

    Enhän minä mitään päättele hänen pätevyydestään. Hän mainostaa itseään niin Australiassa juuri tällä hetkellä, jossa hänellä on elokuussa puhujakiertue. Kirjoitapa vaikka tämän suomi24 hakukoneelle hakusanasanat ben furman tour, niin näet miten hän markkinoi itseään Australiassa. Johtopäätökset saat vetää ihan itse.

    Taisin ymmärtää vähän väärin, sori.

    Niin, on aivan eri asia mainostaa itseään jonakin kuin se, että onko sitä mitä sanoo olevansa. Totta.

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    Taisin ymmärtää vähän väärin, sori.

    Niin, on aivan eri asia mainostaa itseään jonakin kuin se, että onko sitä mitä sanoo olevansa. Totta.

    Se ei ole psykiatrian erikoislääkäreille mikään ongelma. Itseään saa mainostaa vaikka koko maailman johtavaksi lääkäriksi ja kirjailijaksi ilman että kukaan välittää taikka puuttuu asiaan. Ben Furman saa Australiassa paljon kiinnostuneita kuulijoita, jotka tulevat kuuntelemaan Suomen johtavaa/etevintä/ylimmäistä psykoterapeuttia. Kukapa alalla oleva ei sellaisesta henkilöstä olisi kiinnostunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


julkisuudessa kirjoitti:

Mielenterveyspalstalla on pitkään käyty keskustelua lääkärien, erityisesti psykiatrien etiikasta. Nyt keskustelu käy tohtori Tolosen etiikan ympärillä. Julkisuudessa on keskusteltu paljon tohtori Ben Furmanin etiikasta ja hänen tavastaan puhua kolleegoistaan. Tohtori Ben Furman itse kertoi jossain lehdessä keväällä joutuneensa asiattoman ajojahdin uhriksi, ja että hänestä on tehty kantelu johonkin lääkärien ammattieettiseen toimikuntaan. Kuinka tämän kantelun kanssa kävi? Saiko hän nuhteita, varoituksen vai sivuutettiinko asia olankohautuksella? Onko tohtori Tolosta oikaistu näissä ammatti eettisissä elimissä? Mielenterveyspotilaita kiinnostaa millaisella etiikalla asioista julkisuudessa keskustellaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu