Pääsääntöisesti naisille on helpompi juttu päästä neitsyydestään kuin miehille/pojille poikuudestaan.
Se, joka on käynyt baareissa, on huomannut, että miehet käyvät jututtamassa vähän jokaista varsinkin yksin istuvaa naista. Sen sijaan yksin istuvaa miestä tulee nainen varsin harvoin jututtamaan.
Mies siis yleensä tekee aloitteen ja ottaa vastaan mahdolliset pakit. Toisaalta mies ei voi saada naista ellei ole aloitteellinen, joten ujo mies jää ilman. Yhden illan touhuihin kelpaa yleensä vähemmän kaunis nainen, joten myös mörkökeijuja tullaan iskemään. Ja humalassa nainen tunnetusti näyttää kauniimmalta kuin muuten.
Näin ollen naisen tulee vain valita sopiva mies, jonka mukaan lähtee illan päätteeksi. Ymmärrettävää kyllä on, että nainen ei anna neitsyyttään kenelle hyvänsä, mutta teoriassa neitsyydestä pääsee tosi helposti eroon.
Se, joka on käynyt baareissa, on huomannut, että miehet käyvät jututtamassa vähän jokaista varsinkin yksin istuvaa naista. Sen sijaan yksin istuvaa miestä tulee nainen varsin harvoin jututtamaan.
Mies siis yleensä tekee aloitteen ja ottaa vastaan mahdolliset pakit. Toisaalta mies ei voi saada naista ellei ole aloitteellinen, joten ujo mies jää ilman. Yhden illan touhuihin kelpaa yleensä vähemmän kaunis nainen, joten myös mörkökeijuja tullaan iskemään. Ja humalassa nainen tunnetusti näyttää kauniimmalta kuin muuten.
Näin ollen naisen tulee vain valita sopiva mies, jonka mukaan lähtee illan päätteeksi. Ymmärrettävää kyllä on, että nainen ei anna neitsyyttään kenelle hyvänsä, mutta teoriassa neitsyydestä pääsee tosi helposti eroon.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Totuus on suhteellista, tilanne- ja yksilökohtaista. Helpompaa ei ole naisilla, vaan ihmisillä, jotka tekevät aloitteita eivätkä jätä onneaan toisten tekemien aloitteiden varaan.
Sukupuolierot, onko niitä ja mitä ne oikeastaan pitävät sisällään seksiin nähden? Jos miehet oikeasti kaipaavat enemmän ja useammin seksuaalista helpotusta kuin naiset, selittyisi miesten harteille laskettu iskemisvastuu yksinkertaisesti sillä, että he hakevat, mitä haluavat. Vai ovatko naiset muka niin laiskoja, etteivät tee aloitteita yhtä usein, vaikka ehkä seksiä haluaisivat samassa mittakaavassa?
Perinteet istuvat edelleen tiukassa, joten naisten passiivisempi rooli voi olla pitkälti yhä kulttuurin sanelemaa: yhteisö vaatii vieläkin jossakin määrin, että mies tekee aloitteen. Joku totuus tämän takana piilee; kosintakin tapahtuu useimmiten edelleen miehen toimesta, samoin yleensä avion jälkeen otetaan miehen sukunimi yhteiseen käyttöön. Massasta ei helposti halua suuremmin poiketa, joten naisihminen saattaa tiedostamattomasti toteuttaa "määrättyä" rooliaan ja jäädä odottelevalle kannalle.
Ujo ihminen ei ole vastenmielinen, ehkä vain väärässä paikassa väärään aikaan. Suoraan ei tarvitse tyrkylle mennä ja esittäytyä maailmanvalloittajana. Kuka tahansa lannistuu, sisäänpäin kääntyneempi henkilö varsinkin, jos ei seksiä irtoa, vaikka kuinka baarien nurkissa notkuisi. Jos lähtee viihteelle joka kerta ainoastaan se tietty tavoite takaraivossa, jo on ihme, jos ei paineet joka "epäonnistuneen" reissun jälkeen kasva. Syytä olisi miettiä, mitä reissuiltaan hakee: unelmien prinssiä, täydellistä pokaa, toisen tekemää aloitetta ja niin edelleen. Onko joku näistä tavoitteista lopulta toistaan vähemmän epärealistisempi?
Ihmettelemisen arvoinen mysteeri on se, että kokemattomuuden syitä etsitään usein vain muutamista lokerikosta. Alinomaa mainitaan ujous sekä ulkonäölliset ja uskonnolliset "esteet". Sitten se, ettei käy "koskaan ikinä missään". Joskus saateaan mainita itsehillinnästä ja "sen oikean" hakuprosessista.
Ovatko muka sellaiset tapaukset niin harvinaisia, ettei ihminen ole koskaan saanut minkäänlaista terveen läheisyyden mallia, ettei osaa tai halua päästää ketään lähelleen? Luulisi näinkin pidättyväisessä maassa tämän olevan hieman yleisempää. Jos ei ole koskaan saanut osakseen todellista hyväksyntää eikä ole tuntenut olevansa ehdoitta rakastettu, miksipä sitä haluaisi ihmissuhteisiin, joille itse antaisi kaikkensa, mutta uskoo jo valmiiksi, ettei saa mitään vaihdossa takaisin. Tällainen ihminen ei sure vain sitä, ettei ole ollut läheisyydessä vastakkaisen sukupuolen kanssa, vaan myös sitä, ettei ylipäänsä ole tullut kosketetuksi sen suuremmin henkisesti kuin fyysisesti, kummankaan sukupuolen toimesta.
Nämä eivät ole kaikki välttämättä vakaita mielipiteitäni, vaan pikemminkin vapaata ajattelua ja kyseenalaistavaa pohdintaa.
Hyvä pohdinta. Asioilla on monta puolta.
Tuossa avauksessani otin lähinnä kantaa tekniseen puoleen: Jos nainen menee "tyrkylle", hän usein saa seuraa. Jos mies menee, hän ei yleensä saa seuraa. Ja naiseen kohdistuu enemmän seksuaalisia odotuksia. Näin ollen naisella on käytännössä lyhyempi tie seksiin, vaikka joku tätä yleistyksenä voi pitääkin.
Rooleista vielä se, että kokemattomuus on miehelle häpeä. Aikuista kokematonta miestä voidaan pitää jonkinlaisena friikkinä. Naiselle perinteisesti neitsyys on ollut arvostettu asia. Kokemattomaan mieheen kohdistuu masentava paine, joka ei ainakaan helpota asioiden etenemistä.
Vatalause sanamuodoille. Ei neitsyydestä/poikuudesta päästä eroon. Neitsyys/poikuus annetaan pois, ja mieluusti jollekin mukavalle ja ihanalle ihmiselle.
Ehkä silloin, kun kyse on jostain alle 20-vuotiaasta pojasta...
Mutta poikuus on aikuiselle miehelle taakka.
Näin se on meidän kulttuurissamme.
Ei, kyllä poikuudesta päästään eroon.
Neitsyys annetaan.
Jos poikuudestaan ei pääse viimeistään 20 ikävuoden jälkeen eroon, niin nykyään sinut leimataan kyllä epäonnistuneeksi mieheksi. Mielestäni se on jotenkin sairasta. Itse olen aseksuaali, eikä asialla ole minulle merkitystä (vaikka siitä hölynpölystä ajoittain osani saankin 22-vuotiaana miespuolisena henkilönä), mutta kahdelle heteroseksuaaliselle miespuoliselle kaverilleni tämä asia on aiheuttanut aivan liikaa päänvaivaa. Kokemattomuus todellakin on miehelle häpeä, mitä vanhemmaksi hän tulee.
Jos olet mies ja elänyt nuhteetonta elämää, käyttänyt aikasi ja tarmosi opiskeluun ja työhön, ja sitten esim. 30-vuotiaana huomaat haluavasi perustaa perheen, niin olet todella kovan paikan edessä.
Miten seurusteluista kokematon mies voi yhtäkkiä löytää naisen, jos ei ole kokemusta läheisyydestä, seksistä jne. Kaiken kokeneet ja nähneet naiset tuhahtavat sinulle ja viittaavat kintaalla, jos yrität ehdottaa tuttavuutta ja seurustelua. Sinussa täytyy olla jotain perustavaa laatua olevaa vikaa!
Mene seurakuntanuoriin, kansalaisopiston espanjan ryhmään, zumbakurssille. harrasta talvi-illat pokkana ja keväällä kysy jotain mukavaa neitoa mukaasi kahville/sanakirjaostoksille/urkukonserttiin/linturetkelle. Siitä se lähtee. Eheki ensi repliikki kannata olla "alatko minun vakituiseksi tyttöystäväkseni". Vaikkei mikään ede.mainituista harrastuksista sinua erityisesti sytyttäisikään, niin usko pois, siellä liikkuu paljon vapaita nuoria naisia ja eronneita perheenäitejä. Ja osallistu taloyhtiösi talkoisiin, asukaskokouksiin yms. Sielläkin tulee naisia vastaan.
Joo. Lanteet vain irtonaisesti heilumaan, niin johan naiset villiintyvät!
asia on näin että hyvän näköinen ihminen pääse neitsyydestä/pikuudesta helpommin kuin hieman/paljon rumempi ihminen....
vaikka tekisi asialle jotain käyt puhumassa tai olet mukana kavereittesi kanssa jossain vapaita/ehdolla. totuus on se että on noin 14% mahdollisuus päästä ruman kanssa jos itse olet ruma mutta jos olet itse hyvän nälöinen niin se on jo 40% eli iso ero + jos itse ruma ja yrität hyvän-näköistä on noin 2% mahdollisuus.
ps elämä ei ole numeroita joten ei tarvitse valittaa noista
eipä näin ole miehet on kranttuja ja ei hieman möhömahaiset tai muutenvaan rumat kelpaa.
kolmekymppinen koht. hyvän näköinen mies olen ja on ollut tässä monenmoista isku tilaisuutta tarjolla, mutta aina sama juttu: JÄÄDYN tuppiturvaksi enkä saa sanaa suustani ulos...
Olette ilmeisesti kaikki miehiä ketkä täällä pohdiskelevat? Saanen naisena liittyä joukkoon?
Todella mielenkiintoisia ja hyviä pohdintoja. Sen vain mainitsen, että jos saman illan aikana -jolloin on tavannut jonkun naisen - mainitsee tai muuten selvästi osoittaa olevansa jotenkin kokematon tai hermostunut, voi nainen helposti päätellä miehessä olevan jotain vikaa, kun ei ole poikuuttaan menettänyt. Parempi olisi varmaan vain unohtaa koko juttu ja rohkeasti keskittyä naiseen (mielellään yksinäiseen ja älykkääseen yksilöön), ja antaa hänen oppia tuntemaan sinut kunnolla. Silloin paremmin tietävä nainen voi jo päätelläkin, että eihän tässä pojassa mitään vikaa ole, hän on vain hyvällä tavalla erilainen kun toiset kuspäät.
Itsekin kun olen jo aikuiselämään siirtynyt, niin heti odotetaan että olisin jo neitsyyden menettänyt ja viettäisin elämää "oikean aikuisen tapaan".
On vaikeaa hypätä suoraan rohkeaan aikuisuuteen kun koulussa vielä kuljetaan omissa piireissä ja ihastutaan salaa.
bullshit naisten o paljo vaikeempi päästä neitsyydestään jos on vähän nuorempi, miehist ei huomaa ees onks ne neitsyit vai ei. naisil o just nää kaikki immenkalvot ja tollaset mist sen huomaa...