Asialinjalla toimiva, rauhallinen, hötkyilemätön Sipilä on hyvä valinta Keskustan puheenjohtajaksi.
Ylimieliset demarit ja kokoomuspomot, hurskasteleva vihreiden Niinistö ja helppoheikki-Soini ovat sitä poliittista kulttuuria jonka soisi Suomessa jo loppuvan.
Ps. Olin ennen kokeneen Väyrysen kannataja mutta eilinen Sipilän esiintyminen EU-kriisikokousessa eduskunnassa vakuutti lopullisesti nuoremman yritystaustaisen Sipilän valinnan oikeaksi.
Ylimieliset demarit ja kokoomuspomot, hurskasteleva vihreiden Niinistö ja helppoheikki-Soini ovat sitä poliittista kulttuuria jonka soisi Suomessa jo loppuvan.
Ps. Olin ennen kokeneen Väyrysen kannataja mutta eilinen Sipilän esiintyminen EU-kriisikokousessa eduskunnassa vakuutti lopullisesti nuoremman yritystaustaisen Sipilän valinnan oikeaksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näin on, Sipilä on hyvä valinta nyt kun keskusta on oppositiossa.
Mies saa rauhassa paneutua tehtäväänsä eikä tarvi kuten Kiviniemen toimia uutena puheenjohtajana ja pääministerinä yhtä aikaa.
Sipilä olisi kelvollinen hyvänä aikana. Mutta nyt on kriisiaika, poikkeuksellinen aika. Sipilä ei täytä vaatimuksia. Keskusta tarvitsisi kipeästi Väyrysen palveluksia. Niitä tarvitsisi nyt koko Suomi.
Olen samaa mieltä että kokeneella Väyrysellä on paljon annettavaa kohti katastrofia kulkevalle hallitukselle ja Suomelle.
Keskusta on kuitenkin vain yksi puole ja Väyrynen on vain yksipolitikko Suomessa.
Kriisiaikona turvaudutaan virkamieshallituksiin ja niiden johtajiksi täytyy valita vähemmän särmikkäitä johtajia. Tarvitaan yhteistyötä, yhteisvastuuta ja yhtenäisyyttä.
Siinä ei Väyrynen ole parhaimmillaan vaikka ulkoministerinä ja kauppaministerinä Väyrynen olisi kuitenkin ylivertainen suomalaisena politikkona
Mitä hyvää annattevaa on isänmaanpetturi paavo Vladimirov Väyrysellä? Pieni roti pitäisi olla Tolliskototuuden julistajillakin.
Paavo Väyrynen pyysi, aneli ja kai rukoilikin vaikeuksia Suomelle ja suomalaisille, "jotta tulisi sellainen tilanne, että Ahti Karjalainen voitaisi valita Suomen presidentiksi". Aluksi hän ehdotti vaikeuksia kauppaneuvottelussa ja sitten olisivat tulleet sotillalliset painostustoimet kuten Väyrysen Suuren oppi-isän Lepikon Torpan Savupirtin Pojan, Urho Kekkosen ollessa SUOMEN Tasavallan presidenttinä ja toikiessa maataan ja kansaa vastaan.
Tällainen kepuisänmaallisuus on sivistysmaissa manpetturuutta, joista oikeuslaitos antaa ankaria tuomioista.
Väyrusen palveluksia ei tarvitse edes "ikuinen Neuvostoliitto" eikä sen kommunistikomento.
Paavo Vladimirov Väyrynen ei päässyt edes neuvottelemaan puutulleista. venäläiset ovat isänmaallista kansaa ja Paavo Väyrystä, ihan oiken, siellä pidetään isänmaansa petturina.
Eikö sinne Tolliskotituuden ja Tyhmyyden Tynnyrin pohjalle ikinä tule yhtään oikeaa totuuden valonsädettä?
Täysin samaa mieltä.
Aloittajalla on asiallinen ja ytimekäs arvio nykyisistä puoluejohtajista.
Asiallisuus on aina paikallaan poliittisissa keskusteluissa.
Valitettavasti tämä palsta on muutaman suuntautuneen keskustavihamielisten palstapolitrukkien silmätikkuna.
Toivottavasti tämä paljon puhuttu Munankarva-Kapi osaa pysyä tästä aloituksesta erillään, että edes tämä ketju pysyy asialinjalla,.
Asiallisuutta perään kuulutan myös Jyrki Kataiselta ja Jutta Urpilaiselta. Molemmat käyttäytyivät epäasiallisesti eilisessä hallituksen istunnossa ottamalla julkisesti hampaisiinsa, sekä nimeltä mainiten haukkumalla toisin tukipaketista ajattelevat. Backmann, Vapaavuori jne. perässä koska "isot" tekivät sitä edellä. Saisivat jokainen mennä käytöskouluun. Suomalaisena saa hävetä noita jokaista, ei vain typerien ja valmistelemattomien päätösten osalta, mutta myös heidän käytöksensä vuoksi. Urpilainen oli oikeassa paikassa keikistellessään verkkosukissaan. Hallitus ei ole hänelle oikea paikka.
Urpilainen oli oikeassa paikassa keikistellessään verkkosukissaan. Hallitus ei ole hänelle oikea paikka.
Hyvin sanottu
Eipä taida aloittaja tuntea Sipilän samoman asiaa. Sipilä kertoi, että bioenergia voi oööa Suomen valtti. Mutta jatkoi: "Kaiken toiminnan on oletava pitkällä tähtäimellä taloudellisesti kannattavaa."
Et6tekö te hyvät keskustalaiset, kepuänkyrät ja varsinkin Tolliskot ymmärrä mitä tämä tarkoittaa? Risyjen ja kantojen kerääminen ei ole kannattavaa, nyt eikä koskaan, varsinkaan jos siitä maksetaan maanomistajille Pekkarisen määräämät hinnat, 400 euroa hehtaarille ja lisäksi muut tuet päälle.
Turpeenpoltto on hulluus nymero yksi. Sen energiatase on negatiivinen, se pilaa alapuolen vesistön, laskee suuret määrät humusta, happamia vesiä ja elohopeaa vesistöön.
Tirpeenpolton päästöt ilmaan ovat aivan käsittämätömän suuter kun niitä verrataan muuhun energiantuotantoon.
Sipilän lausunniot ovat juuri päinvastaisia Tolliskojen Totuuteen nähden. Ei Tolliskojen Totuuden Torvikaan voin ikuisesti valehdella.
Ensinnäkin Todellisten Tolliskojen rivit harvenevat.
Toiseksi; Keskustassa on myös tosiasiat tunnustavia, kuten Timo Kaunisto.
Kolmanneksi; ei enää veronmaksajat voi, eikä halua elättää Syöttiläs-Suomea ja sen järjettomiä hommia, kuten turpeenpolttoa.
Ei sinun Osmium tolliskon tarvi kahta töherrystä ainakaan yhteen aloitukseen kirjoittaa.
Kyllä yhdestäkin kirjootuksesta selviää ettei sulla ole kaikki atomit balansissa luuloelimien välisä.
Luuloelimet on punikin aivot eikä siellä atomit hillu.
Tyhjää täynnä