Politiikka 19.7.2012 klo 11:55 | päivitetty 19.7.2012 klo 13:37
Valtioneuvosto pakottaa Luvian perusturvaruotuun
Valtiovalta aikoo pitää Luvian ja Pomarkun Porin perusturva-alueessa. Luvia haluaisi hoitaa sosiaali- ja terveyspalvelut omin voimin. Pomarkku puolestaan on haikaillut Pohjois-Satakunnan suuntaan. Kuntaministeri Henna Virkkunen odottaa kunnilta vastauksia valtioneuvoston vaatimuksiin elokuun loppuun mennessä. Luvian kohdalla aiotaan tehdä ennakkotapauksena pakkopäätös.
Kuntaministeri Henna Virkkunen (kok). Kuva: Yle Mistä on kyse?
Porin perusturva-alue, joka järjestää sosiaali- ja terveyspalvelut, on hajoamassa.
Pomarkku ja Merikarvia suuntaavat kohti Pohjois-Satakunnan PoSaa, Luvia aikoo järjestää palvelut itsenäisesti.
Kuntaministeri Henna Virkkunen ilmoitti kesäkuun lopussa, että valtio voi estää kuntien lähdön. Hän vetoaa paras-lain soveltamiseen.
Porin kaupungintalolla kuntaministerin johtamissa neuvotteluissa olivat mukana Porin lisäksi Ulvilan, Merikarvian, Luvian ja Pomarkun edustajat.
Valtiovalta ei hyväksy sitä, että Porin pieni naapurikunta Luvia irtaantuisi Porin perusturva-alueesta. Myös Pomarkkua painostetaan vahvasti pysymään Porin perusturva-alueessa, koska sillä on sama työssäkäyntialue kuin Porilla. Valtioneuvostolla ei kuitenkaan todennäköisesti ole valtaa ohjata Pomarkkua aivan samalla lailla kuin Luviaa.
Sen sijaan Merikarvia saa valtiovallalta luvan siirtyä Pohjois-Satakunnan alueella sosiaali- ja terveyspalveluita hoitavaan PoSaan, jos se haluaa. Merikarvia voi valita joko Porin tai PoSan suunnan.
Luvian kohdalla valtioneuvosto aikoo tehdä kuntien yhteistoimintaa säätelevän Paras-lain mukaisen yhteistoimintavelvoite-päätöksen. Vaikka Paras-lainsäädäntö päättyy vuoden lopussa, ministeri Henna Virkkunen katsoo, että yhteistoimintavelvoite säillyy.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että valtioneuvosto tekee päätöksen, joka ohittaa Luvian kunnanvaltuuston ratkaisun, kertoo hallitusneuvos Auli Valli-Lintu valtiovarainministeriöstä. Pomarkkua puolestaan painostetaan poliittisesti pysymään perusturvassa.
-Odotamme kunnilta vastauksia elokuun loppuun mennessä. Sen jälkeen valtioneuvosto käyttää oikeuttaan ohjata kunnat yhteistyöhön. Merikarvialla on valinnanvaraa, mutta Luvian on pysyttävä Porin perusturvassa. Näemme, että myös Pomarkun on oltava osa Porin perusturvaa, kuntaministeri Henna Virkkunen sanoo.
Luvia ärsyyntynyt valtion toiminnasta
Luvia on ollut tyytymätön Porin perusturvan aiheuttamiin kustannuksiin, jotka kasvoivat yhteistyön aikana Luvialla useita kymmeniä prosentteja.
-Tämä tuntuu pahalta ja kunnallisen itsehallinnon näkökulmasta synkältä puheelta. Mutta en usko, että alistumme valtion määräyksiin, vaan pidämme päämme, Luvian kunnanjohtaja Kari Ojalahti sanoo.
Muutosta valtioneuvoston todennäköisesti tekemään pakkoratkaisuun voi hakea hallinto-oikeudelta. Oikeusoppineet ovat olleet erimielisiä siitä, millaiseen ratkaisuun asiassa lopulta päädytään.
Kunnallisoikeuden emeritusprofessori Aimo Ryynänen arvioi aiemmin, että hallinto-oikeus saattaa hyvinkin päätyä toiseen laintulkintaan kuin valtioneuvosto. Joka tapauksessa kyse on ennakkoratkaisusta.
Ulvilan kanssa Pori alkaa käydä neuvotteluja pikapikaa vielä loppukesän aikana. Myös Lavia on halukas jatkamaan hallinnollista yhteistyötä Porin perusturvan kanssa. Yhteistyö on käytännössä hallinnollista - muut sosiaali- ja terveyspalvelut Lavia hoitaa itse.
Pori irtisanoi perusturva-aluesopimuksen lähikuntiensa kanssa alkuvuodesta. Siitä asti on käyty neuvotteluja uudesta perusturvayhteistyöstä
Valtioneuvosto pakottaa Luvian perusturvaruotuun
Valtiovalta aikoo pitää Luvian ja Pomarkun Porin perusturva-alueessa. Luvia haluaisi hoitaa sosiaali- ja terveyspalvelut omin voimin. Pomarkku puolestaan on haikaillut Pohjois-Satakunnan suuntaan. Kuntaministeri Henna Virkkunen odottaa kunnilta vastauksia valtioneuvoston vaatimuksiin elokuun loppuun mennessä. Luvian kohdalla aiotaan tehdä ennakkotapauksena pakkopäätös.
Kuntaministeri Henna Virkkunen (kok). Kuva: Yle Mistä on kyse?
Porin perusturva-alue, joka järjestää sosiaali- ja terveyspalvelut, on hajoamassa.
Pomarkku ja Merikarvia suuntaavat kohti Pohjois-Satakunnan PoSaa, Luvia aikoo järjestää palvelut itsenäisesti.
Kuntaministeri Henna Virkkunen ilmoitti kesäkuun lopussa, että valtio voi estää kuntien lähdön. Hän vetoaa paras-lain soveltamiseen.
Porin kaupungintalolla kuntaministerin johtamissa neuvotteluissa olivat mukana Porin lisäksi Ulvilan, Merikarvian, Luvian ja Pomarkun edustajat.
Valtiovalta ei hyväksy sitä, että Porin pieni naapurikunta Luvia irtaantuisi Porin perusturva-alueesta. Myös Pomarkkua painostetaan vahvasti pysymään Porin perusturva-alueessa, koska sillä on sama työssäkäyntialue kuin Porilla. Valtioneuvostolla ei kuitenkaan todennäköisesti ole valtaa ohjata Pomarkkua aivan samalla lailla kuin Luviaa.
Sen sijaan Merikarvia saa valtiovallalta luvan siirtyä Pohjois-Satakunnan alueella sosiaali- ja terveyspalveluita hoitavaan PoSaan, jos se haluaa. Merikarvia voi valita joko Porin tai PoSan suunnan.
Luvian kohdalla valtioneuvosto aikoo tehdä kuntien yhteistoimintaa säätelevän Paras-lain mukaisen yhteistoimintavelvoite-päätöksen. Vaikka Paras-lainsäädäntö päättyy vuoden lopussa, ministeri Henna Virkkunen katsoo, että yhteistoimintavelvoite säillyy.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että valtioneuvosto tekee päätöksen, joka ohittaa Luvian kunnanvaltuuston ratkaisun, kertoo hallitusneuvos Auli Valli-Lintu valtiovarainministeriöstä. Pomarkkua puolestaan painostetaan poliittisesti pysymään perusturvassa.
-Odotamme kunnilta vastauksia elokuun loppuun mennessä. Sen jälkeen valtioneuvosto käyttää oikeuttaan ohjata kunnat yhteistyöhön. Merikarvialla on valinnanvaraa, mutta Luvian on pysyttävä Porin perusturvassa. Näemme, että myös Pomarkun on oltava osa Porin perusturvaa, kuntaministeri Henna Virkkunen sanoo.
Luvia ärsyyntynyt valtion toiminnasta
Luvia on ollut tyytymätön Porin perusturvan aiheuttamiin kustannuksiin, jotka kasvoivat yhteistyön aikana Luvialla useita kymmeniä prosentteja.
-Tämä tuntuu pahalta ja kunnallisen itsehallinnon näkökulmasta synkältä puheelta. Mutta en usko, että alistumme valtion määräyksiin, vaan pidämme päämme, Luvian kunnanjohtaja Kari Ojalahti sanoo.
Muutosta valtioneuvoston todennäköisesti tekemään pakkoratkaisuun voi hakea hallinto-oikeudelta. Oikeusoppineet ovat olleet erimielisiä siitä, millaiseen ratkaisuun asiassa lopulta päädytään.
Kunnallisoikeuden emeritusprofessori Aimo Ryynänen arvioi aiemmin, että hallinto-oikeus saattaa hyvinkin päätyä toiseen laintulkintaan kuin valtioneuvosto. Joka tapauksessa kyse on ennakkoratkaisusta.
Ulvilan kanssa Pori alkaa käydä neuvotteluja pikapikaa vielä loppukesän aikana. Myös Lavia on halukas jatkamaan hallinnollista yhteistyötä Porin perusturvan kanssa. Yhteistyö on käytännössä hallinnollista - muut sosiaali- ja terveyspalvelut Lavia hoitaa itse.
Pori irtisanoi perusturva-aluesopimuksen lähikuntiensa kanssa alkuvuodesta. Siitä asti on käyty neuvotteluja uudesta perusturvayhteistyöstä
Vastaukset 19
Vanhimmat
28.6.2012 klo 15:43 | päivitetty 28.6.2012 klo 15:43
Pikkuinen Luvia haastaa Suomen hallituksen
Hallitus ei aio sallia perusturva-alueiden hajoamista. Luvian kunnanjohtaja uskoo, että valtion päättäjillä ei ole riittävästi tietoa kunnassa tehtyjen ratkaisujen taustoista.
Kuva: Yle Mistä on kyse?
Luvian kunta aikoo irtautua Porin perusturvan yhteistoiminta-alueesta.
Valtioneuvosto käyttää tarvittaessa valtaansa yhteistoiminta-alueiden säilyttämiseksi.
Luvian kunnanjohtaja uskoo, että valtioneuvoston kanta ei tule vaikuttamaan kunnanvaltuuston päätökseen.
Luvian kunnanjohtaja Kari Ojalahti uskoo, että Luvia irtautuu Porin perusturvasta valtioneuvoston kannasta huolimatta. Hän uskoo, että selvä enemmistö illalla kokoontuvasta valtuustosta kannattaa sitä.
Kuntaministeri Henna Virkkusen mukaan valtiovarainministeriö aikoo puuttua Luvian suunnitelmiin. Hän toteaa, että ero rikkoisi paras-hankkeen lainsäädäntöä.
Iskukykyisyys halutaan takaisin
Ojalahden mukaan valtioneuvosto ei ole ainakaan toistaiseksi ottanut kuntaan mitään yhteyttä. Jos yhteydenotto tulee, on hän valmis perustelemaan irtautumisen syitä.
Me taistelemme loppuun saakka
- Luvian kunnanjohtaja Kari Ojalahti
- Meidät käytännössä pakotettiin tähän perusturvasopimukseen mukaan ja Porihan tämän sopimuksen yksipuolisesti irtisanoi. Ennen tätäkin hoidimme palvelut itse ja haluamme tämän iskukykyisen pienen organisaation takaisin. Lisäksi voimme täydentää tarvittavia palveluita ulkopuolelta, Ojalahti toteaa.
Luvian kunnanjohtaja Kari Ojalahti:
"Meidät käytännössä pakotettiin tähän ..." miten tämä kuulostaa niin tutulle,
kun muistelee viime valtuustokauden tapahtumia Pyhäjärvellä. Eikö kuulostaki?
Ja vielä muistuu x valtuutetun ilomielinen lausahdus tästä kuntayhtymästä:"
me teimme raamit, maalatkaa Te taulu"- siis tämän nykyisen valtuuston homma
oli tehdä maalaus, entinen teki raamit. Väärin tehty, ensin maalataan taulu ja sitten kehykset, sekin tulkoon tietoon, jos ette tienneet.
Ei tullut maalauksesta remprantia, eikä picassoo, tuli vain pannukakku, joka nyt hajoaa.
Tuli Guernica.
Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet
Lautakunta Hallitus Valtuusto
Päätös: Hyväksyttiin.
28.6.2012
Valt 36 § Liitteenä nro 12 suunnitelmaluonnos Luvian kunnan perusturvapalvelu-jen järjestämisestä 1.1.2013 lukien.
Esitys: Valtuusto päättää että
1)
Luvian kunta ei hyväksy Porin perusturvan uutta yhteistoimintasopimusta ja Luvian kunta eroaa yhteistoiminta-alueesta vuoden 2013 alusta lukien
2)
Luvian kunta hoitaa vuoden 2013 alusta lukien sosiaali- ja terveyspalve-lut liitteenä nro 12 olevan suunnitelmaluonnoksen mukaisesti; valmiste-lutyö jatkuu lokakuun 2012 loppuun saakka, jonka jälkeen lopullinen suunnitelma perusturvapalvelujen järjestämisestä tuodaan päätöksente-koon
Päätös: Keskustelun kuluessa Kimmo Aho (kok) ehdotti Marjukka Palinin (kok) kannattamana, että valtuusto jättää asian pöydälle. Julistettuaan keskus-telun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kunnanhalli-tuksen ehdotuksesta poikkeava kannatettu ehdotus, asiasta on suoritet-tava äänestys. Puheenjohtaja ehdotti Ahon muutosehdotuksen äänes-tysjärjestykseksi seuraavaa: Ne, jotka kannattava kunnanhallituksen eh-dotusta äänestävät ”JAA” ja ne, jotka kannattava Kimmo Ahon ehdotusta äänestävät ”EI”. Äänestystapa hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 14 JAA -ääntä ja 6 EI -ääntä. Äänestysluettelo on pöytäkirjan liitteenä. Puheenjohtaja totesi äänestyksen tuloksen, jonka mukaan val-tuuston päätökseksi tuli kunnanhallituksen esitys.
Marjukka Palin jätti asiasta kirjallisen eriävän mielipiteen, liite nro 13
Ettäkö mallia tänne?
luvia on kokoomusenemmistöinen kunta , valtuutetut kuntaministerin jäsenyhteisöä. johan se siksikin kovistelee puoluetovereitaan, häpeälliatä ministerille oman puolueen öykköinti lippulaiva-aatteessa.
Demarit teki raamit, kepu maalasi taulun ja kokoomus koettaa toteuttaa.
Käy samalla tavoin kuin Pyhäjärvellä. Pannukakku tuli. Aloittivat väärästä päästä.
Katso toisaalta "Tapaus Pyhäjärvi"
Kyllä kokoomusäänet laskevat, mutta muistakaa kepu viime eduskuntakaudella laati tämän Paras-lain. Susi sekin syntyessään.
Ja Demarit aloittivat kuntaliitosrulijanssin ja ns. pakon.
Lopettakaa, ennenkuin kansa nousee barrikaadeille!
Kauanko härnäätte "verta nenästänne"
Perussuomalaiset ovat olleet kansan asialla. Hyvä!
taidat muistaa väärin kyllä kepu oli silloin johtava puolue, kun määriteltiin rajat, helppoa on räksyttää oppositiossa persujen kanssa joilla kummallakaan ole mitän sanottavaa ihmiset nauravat yperyksille
Nyt keskusta kamppailee vaalien alla kuntien yhdistymistä vastaan.-- tai miten se on?
En ymmärrä täällä Pyhäjärvellä näitä keskustalaisia -- ihan sekaisin on heillä korttipakka
Muistakaa tohtori Väyyrysen kuntakierroksissa ottamaa kantaa, että kuntien tulee säilyttää itsenäisyytensä.
miksi
Mutta kun eiväthän nämä uuskeput olekaan keskustalaisia vaan uuskepuvasureita ja ajavat kuntien pakkoliitoksia. Toisin sanoen siis lähinnä kokoomuslaista politiikkaa. Näin on näreet.
asian ytimen.
Mitä olet ymmärtänhyt? Kepulaiset on ihan sekaisin. Sekoittavat koko kunnallispolitiikan.
Väyrynenkö, voi helevetti?
heiltä ketä tarkoittanet.
Sotkijoita ovat edellisen valtuuston kermat, tietänet keitä heistä tarkoitan ja jos vastaa kieltävästi niin olet yksi heistä kuten arvelinkin.
ehän tuota jaksa kukaan lukea.
pakkoliitokset?
Siis kokoomusporukkaa., sanot !!
Tuskin
Katseleppa ympärillesi--- sieltä löytyy kaikenkarvaisia olijoita.
kyllä täällä vasemmistokepu ja vasemmisto yrittävät sotkea pyhäjärvisiä, sen kuin jaksavat.
Pysykäähän päätöksissänne ja jaksakaa. Me äänestämme Teitä!!
Selänne on kuitenkin POP.
POP= Paikallisosuuspankki. Ainakin se on Haapajärvellä, jos se niin popittaa, niin ei mahda mitään.
Meidän osuuspankki on vkavarainen ja rikaskin kuin mikäki.