Muutama päivä sitten lähdin peruuttamaan työpaikkani parkkipaikalla pois parkista kunnes peruutin takana liikkeessä olleen auton keulaan . Takana olleeseen autoon tuli muutamia naarmuja etu/sivupuskuriin. Juttelimme vähän aikaa ja pyysin anteeksi. Toisen auton kuski (nuori tyttö) sanoi että eiköhän hän saa naarmut kuntoon ja lähti p-paikalta poliisia paikalle kutsumatta sekä valokuvia tapahtuma paikasta ottamatta. Luulin asian olleen sovittu, mutta seuraavana päivänä kuski tuli sanomaan, että auto on hänen isänsä ja isä työmatkalla ja hän oli soittanut isälleen ja sanonut, että tämmöinen välikohtaus oli tapahtunut ja hänen isänsä oli sanonut, että hän katsoo voiko itse korjata naarmut, jos ei niin pyysi minulta yhteistietoja mahdollisia korvauksia varten. Sanoin vain, että katsotaan sitten mitä hänen isänsä on mieltä. Voiko hän pyytää korvaksia näin jälkikäteen? Eli olenko korvauks velvollinen vielä hänelle jos he päättävät korjauttaa auton esim. ammattiliikkeessä? Onko mahdollisella videovalvonnalla tai tapahtuman nähneillä väikutusta korvaukseen?
Vastaukset 20
- tietoa on
Pakko sun on maksaa vaan kaikki.
- mitä iniset??
No totta helvetissä olet korvausvelvollinen! Peruuttaja maksaa aina.
- mällimies
Varaudu maksamaan. Sellaisia naarmuja ei nimittäin kuvaamastasi tilanteesta synny, jotka voisi itse korjata. käytännössä vähintään koko puskuri on maalattava uudestaan. Syvät naarmut johtavat herkästi puskurin vaihtamiseen. Kuvaamasi kaltaisen "pikku skraadun" korjaaminen ammattitaitoisessa liikkeessä maksaa n. 500-2000€.
Tätä vartenhan vakuutukset kuitenkin ovat. Voit myös yrittää tarjota paria satasta kärsimyksestä heille kipurahana, jolloin ehkä jättävät asian sikseen. - näin meilläkin
kiistät koko tapahtuman ja asia jää siihen,kukaan ei koskaan voi vaatia mitään.jos saat vastapuolen vakuutusyhtiöltä kirjeen asiasta kerrot että asia sovittiin paikan päällä sinun puolesta asia pisteessä.Näin yksinkertaista se on.
- vakuutus korvaa
Sopimisen myöntäminen on samalla kolaarin tunnustaminen. Jos sopimisesta ei löydy mustaa valkoisella, niin silloin sitä ei ole. Naurettavaa alkaa pullikoimaan selvässä asiassa, tuota varten niitä vakuutuksia maksetaan.
- Anonyymi
...
- Anonyymi
Tottakai sinä joudut sen maalauksen maksamaan.miten voit edes ajatella jotain muuta??
- Anonyymi
Ehkä asia on jo selvinnyt vuonna 2012 esitetyn kysymyksen jälkeen.
- Anonyymi
Miten kävi
- Anonyymi
Kannattaa peruuttaa siihen parkkiruutuun. Ei olisi tätäkään kolaria tapahtunut.
- Anonyymi
Se parkkiruutuun peruttamalla meneminen vasta muita häiritsevää on, eikä se peruuttamalla lähteminen niin vaikeaa ole , kun onhan autossa peilit ja useammassa jopa peruutuskamera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se parkkiruutuun peruttamalla meneminen vasta muita häiritsevää on, eikä se peruuttamalla lähteminen niin vaikeaa ole , kun onhan autossa peilit ja useammassa jopa peruutuskamera.
En kyllä keksi, millä tavoin se peruuttaminen häiritsisi muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kyllä keksi, millä tavoin se peruuttaminen häiritsisi muita.
Tervejärkiset kyllä tuon häiriön tietää ja tunnistaa, ei tarvitse keksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervejärkiset kyllä tuon häiriön tietää ja tunnistaa, ei tarvitse keksiä.
Jos liikenteessä on häiriöitä ihan normaalissa peruutustilanteessa, niin kannattaa käydä luovuttamassa ajokortti veks.
Ruutuun peruuttaminen ja ruudusta peruuttaminen on meille normaaleille ihmisille ihan sama tilanne. Jos ei pää käänny enää tai järki pelaa, näkö on mitä sattuu tai deme alz vaivaa niin kortti suosiolla poisa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos liikenteessä on häiriöitä ihan normaalissa peruutustilanteessa, niin kannattaa käydä luovuttamassa ajokortti veks.
Ruutuun peruuttaminen ja ruudusta peruuttaminen on meille normaaleille ihmisille ihan sama tilanne. Jos ei pää käänny enää tai järki pelaa, näkö on mitä sattuu tai deme alz vaivaa niin kortti suosiolla poisa.Kyllä sillä parkkiruutuun peruuttamisella usein häiritsee muita, eikä sen ymmärtämisen takia ole syytä ajo-oikeudesta luopua.
Ruutuun peruuttaminen usein häiritsee muita ja ruudusta peruuttaminen taas ei häiritse ketään, joten ei ne nyt aivan sama asia ole. Pään kääntyminen ja näkökyky, järjen pelaamisen ohella t pitää toki aina olla autolla liikuttaessa kunnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sillä parkkiruutuun peruuttamisella usein häiritsee muita, eikä sen ymmärtämisen takia ole syytä ajo-oikeudesta luopua.
Ruutuun peruuttaminen usein häiritsee muita ja ruudusta peruuttaminen taas ei häiritse ketään, joten ei ne nyt aivan sama asia ole. Pään kääntyminen ja näkökyky, järjen pelaamisen ohella t pitää toki aina olla autolla liikuttaessa kunnossa.Kaikki te muut häiritsette minua. Menkää muualle, eikös joo.
Anonyymi kirjoitti:
Jos liikenteessä on häiriöitä ihan normaalissa peruutustilanteessa, niin kannattaa käydä luovuttamassa ajokortti veks.
Ruutuun peruuttaminen ja ruudusta peruuttaminen on meille normaaleille ihmisille ihan sama tilanne. Jos ei pää käänny enää tai järki pelaa, näkö on mitä sattuu tai deme alz vaivaa niin kortti suosiolla poisa.> Ruutuun peruuttaminen ja ruudusta peruuttaminen on
> meille normaaleille ihmisille ihan sama tilanne.
Paitsi tietysti, jos viereisissä ruuduissa on jo autoja. Silloin ruudusta peruuttaminen on hieman eri tilanne, koska et näe risteävää liikennettä.
Ruutuun peruuttaminen taas on aina hyvä idea, koska näet sekä tilan johon peruutat, että kaiken liikenteen, jota sinun tulee väistää. Helppoa ja nopeaa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> Ruutuun peruuttaminen ja ruudusta peruuttaminen on
> meille normaaleille ihmisille ihan sama tilanne.
Paitsi tietysti, jos viereisissä ruuduissa on jo autoja. Silloin ruudusta peruuttaminen on hieman eri tilanne, koska et näe risteävää liikennettä.
Ruutuun peruuttaminen taas on aina hyvä idea, koska näet sekä tilan johon peruutat, että kaiken liikenteen, jota sinun tulee väistää. Helppoa ja nopeaa.Se ruutuun peruuttaminen on sellaista sähläämistä jossa ei ole edes mahdollista väistää muuta liikennettä. Ruudusta peruuttamalla taas melkein kaikissa tilanteissa näkee ne muut liikkujat ja väistäminen on helppoa.
- Anonyymi
Selviskö tämä homma
- Anonyymi
Ok.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921682
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su4601236- 861140
- 711057
Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t1861033- 93897
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.35837- 65675
Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin
Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta172661Olen pahoillani mies ihan kaikesta
Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on60652