kuis paljon lestadiolaiset hallitsee yhteisiä asioitanne ja miten on asumisviihtyvyys kaupungissanne? Näitä kuulemani mukaan on jonkin verran luottamustoimissakin.
Toimivatko oikeudenmukaisesti? Kokemuksesta voin sanoa, että tämä uskonto ja politiikka on vaarallinen yhdistelmä.
Meillä tämä "hyvä veli" -järjestelmä on tullut tutuksi.
Toimivatko oikeudenmukaisesti? Kokemuksesta voin sanoa, että tämä uskonto ja politiikka on vaarallinen yhdistelmä.
Meillä tämä "hyvä veli" -järjestelmä on tullut tutuksi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
täällä on kaikki samanarvoisia uskontoon ja rotuun katsomatta, ei mitään ongelmia!
No, sehän on sitten sinnepäin, voi, kun se olisi täälläkin sellaista.
ajatelle sinäkin myöteiseti, äläkä kielteisesti!
Erinomaisesti, Haapavesi on muuttovoitto kuntia ja taloudellisesti parhaiten johdettu Oulun eteläisellä alueella. Täällä on hyvä elää eikä ole tapana kadehtia ja arvostella muita.
Tosiaan, eikös Haapavesi ole vähiten velkaantuneitakin kuntia, hyvä paikka asua ja elää!
Unohditte mainita sen tärkeän asian, ETTÄ HAAPAVESI ON KUVAN KAUNIS, hakea saa todella, mistä löytää yhtä kauniit, ja vaihtelevat maastot !
Muistutuksena sen verran että valtionosuuksien tasaamisena Haapavesi kuten myös Ylivieska on niitä mitä pitää elättää,eli saajina. Kempele, Oulu ja Raahe ovat taas maksajina.
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/valtionosuudet/valtionosuuslaskelmat/valtionosuudet-2013/Documents/2_vosyhteensa2013_290612.xls (Exel taulukko)
Ällistyneenä luin näitä kirjoituksia,ohhoh,kukahan nuita on sepitellyt.Kyllä tässä pitäjässä vallitsee hyvin suurelta osin tämä kuuluisa "hyvä veli" systeemi.Lestoja on kaupungin ja seurakunnan johdossa lukuisia samoin luottamustoimissa.Kyllä täällä tämmöset tavalliset uskovaiset saavat tunte nahoissaan,esim.jos pomo sattuu olemaan lesta.Uskon sisarelle ja veljelle löytyy työpaikka alta aikayksikön,pakanat saa olla vuodesta toiseen sijaisena tai pätkätöissä,eihän niitä vakipaikkoja kaikille riitä.Nämä on tosi asioita.
Kyllä
Haapavedellä uskonnon ja politiikan painotukset vaikuttavat asumisviihtyvyyteen.
Jo lapset koulussa ovat eri kastia.
Toden totta- Täällä useassa paikassa EI OLLA saman arvoisia uskontoon, poli-
tiikkaan ja muuhun maailmankatsomukseen katsoen.
Täällä EI OLE Hyväksyntää.
Miten voi ollakaan, kun periaatteessa ensimmäisen kiven heittäjiä on iso joukko.
Hivenen oli ylitseampuvasti sanottu, mutta periaate on näin.
Näin minusta ainakin tuntuu
Hei ! Muistakaa jälleen, että ei ns.Lestat ole uskovaisia, vaan se on sellainen järjestö, johon kuuluvat HALUAVAT ALISTAA MUUT, ON MUUALLAKIN MAAILMALLA TIETYNLAISIA JÄRJESTÖJÄ , JA TÄÄLLÄ NE OVAT LESTAT.
Tällaiselle järjestölle voisi hyvinkin laittaa sen nimen mistä ain puhutaan, että ovat verrattavissa m...... !
Tosi uskovainen on ihminen , joka USKOO JUMALAAN , JA JOLLA ON SYDÄMEN SIVISTYSTÄ.
Mikä täällä on kuvan kaunista??Tuo umpeen kasvava kuralammikko,jota kirkkojärveksi kutsutaan,vai joku muu ?Vai onko tuo härön kummitustalo erityisen viehättävä ?Ei kyllä yhtä-äkkiä tule mitään kuvan kaunista mieleen.
Mullakin on erittäin hyvät kokemukset Haapaveestä, paras tähänastisista, kaunis ja viihtyisä sopivan kokoinen kaupunki!
Haapavesi on ns. paskapaikkakuntien aatelia
kaikki tiedämme miksi
Arvelinkin, että ei se ihan niin auvoista elämää ole, kuten ei täälläkään keskemmällä Suomea.
Pikkukunnassa yritetään elellä ja asumisviihtyvyydestä en hyvällä puhu juuri tämän "ongelman" takia.
Jostain syystä tämä lahko ei tajua tehneensä mitään väärin, kuten edellä joku mainitsi tuon sydämmen sivistyksen, se puuttuu ja se voidaan peitota "uskomassa" olevan varjolla, ei voida epäilllä mistään!
Ei oikeasti uskovainen voisi tehdä tällaista, mitä täällä on tehty
vuosikymmeniä.
Tämä asia alkoi saada pikkuhiljaa päivänvaloa, kun nämä pf -tapaukset alkoivat olla uutisissa. Ilmeni montaa muutakin, kuten kun puhutaan esim. kiúsaamisesta yleisesti esim. hoitokokouksia pidettiin ja kauheuksia niiden seurauksena tuli.
Itse olen joutunut kyläkiusaamisen uhriksi ja se ilmenee esim. tervehtimättömyytenä.
Kade - ja ahdasmielisyys on heidän heikkous. Myös lapsia pitivät aseenaan, heidän kauttaan pystyi hieman tunkeutumaan naapurin asioihin, mutta yleensä ottaen lapset eivät voineet paljonkaan leikkiä keskenään, meille sanottiin, että ei ole soveliasta heidän leikkiä meidän lasten kanssa.
Se kyllä loukkasi, kun he olivat niin ylivertaisia omasta mielestään ja muut mitä ovatkaan.
Määkin olen hyvin viihtynyt Haapaveellä, en haluaisi muuttaa muualle!
Ihmettelen että miten joku voi kirjoittaa,että täällä ollaan tasaarvoisia kuulupa lestoihin tai ei.Tiedän semmosiakin tapauksia,että perheitä on joutunut muuttamaan pois paikkakunnalta,kun vahvasti lestaadiolainen kylä on ollut niin ahdistava ja lapsia koulussa kiusattu ja sorrettu.että semmosta tasaarvoa.Olen joutunut itsekkin kulemaan ,miten olen epäuskonen ja joudun tulijärveen.
Sää taijat ollakin uskossasi heikko?
En ookkaa mikkää uskovainen en lesta enkä muihinkaan lahkoihin kuuluva,muttei minua kukaan voi syyttää epäuskoseksi eikä olla tuomihtemassa.Vain lestat ovat niin tavallisen immeisen yläpuolella,että voi tuommosia toiselle sanua.
Jos oot varma uskossasi, niin miksi välität muijen puheista?
Olen aina ihaillut Haapaveden luonnonkauneutta , eikä ole mitää halua muuttaa pois.
Olen matkustellut paljon, kierrellyt , tutkinut, katsellut, myöskin sieluni silmillä, ja aina tulen siihen tulokseen, että Haapavesi on niin kaunis, että todellakin saa mennä kauvas, ennenkuin löytää yhtä kauniin maastoltaan olevan paikkakunnan, kun on Haapavesi.
Eihän täällä ole ns.kaupunkimaisuutta rakennelmissa, ja kaikenlaisia hienouksia, mutta minä tarkoitankin maastoja , luontoa, korkeuseroja luonnossa ja jne. Ajatelkaapa, jos Haapavesi olisi aivan tyhjä, niin kilvan ensimmäiset asukkaat tulisivat tänne, kuka saa ansimmäiseksi muuttaa asumaan.
Meillä on etuoikeus , että saamme asua, ja elää erittäin kauniissa ns. pienessä maalaiskaupungissa.
Tietenkin ihmisten aiheuttamassa ympäristössä olisi parantamisen varaa, ja siihen kauneuteen meidän kaikkien tulisi pyrkiä , jotenka tässä samalla haastan kaikki ns. ympäristötalkoisiin, ei marisemalla viedä mitään eteenpäin, ainoa tie on toimeen tarttumalla .
En ole lesta, enkä halua kuulua ns. pf .renkaaseen, olen vain yksi monista Haapavetisistä.
ja misä se luonnonkauneus hoopolassa on ?
se lie pelekästään korvien välissä. surkiaa kitukasvusta puustoo joka meno ja tulotien varret autio putti keskellä kylää kuin jäteallas !
kaupungiksi hoopolaa voi sanoa vain joku unissaan tai päissään.
joku Maliskylä on jo jotain muuta ko itekseen rämettyvää rääseikkyä, eikö se on
aika suuri ero siihen susirajan takaiseen hoopolaan ?
Noin juuri jokainen voi vaikuttaa omaan viihtyvyyten, turhaa muita syytellä, johtuuko toisten syyttely huonosta itsetunnosta?
Voihan pyhä yksinkertaisuus.
"jokainen voi vaikuttaa". Niin voi, mutta täällä on seinä vastassa.
Haapavedeltä löytyy maiseman kauneutta - totta, mutta ei niin hienoa maisemaa
olekaan, etteikö asujamisto voi sitä pilata.
Perus Haapavetisetkin ovat ihan jotain muuta kuin se, ettätäällä on kansanryhmä,
joka itseään pitää muita parempana.
SEON iskostettu jo lapsiin. Ei täällä olla tasa- arvoisia.
Ei silti tällaisia kepujohtoisia samoilla rajenteilla varustettuja konkurssikypsiä
kuntia on useampiakin.
Piiri pieni pyörii ..
Sinähän voit yhtälailla tehä sellaista ihmiskeskeistä kyvää politiikkaa kuin keskusta, että saat kansalta kannatusta, et kyllä valittamalla ja vaikertamalla saa mitään aikaan!
jos olen toisten meronmaksajien kanssa murisematta maksanyt veroni haapavedelle
kaunis haapavesi miksi et hyväksynyt kirjoitustani me lähdemme sunnuntai-iltana
tulemme perjantai-iltana ja kaunis haapavesi odottaa olemme onnellisia emme
tarvitse apeen ja vattusten vikisiöitä
Mielipiteitä asiasta on varmasti yhtä monta kuin on mielipiteen lausujaakin. Kyllä Haapavedellä on enimmäkseen kaikki herätysliikkeet ja uskontokunnat tulleet keskenään ihan mukavasti juttuun. Asumisviihtyvyydestä voin sanoa, että itse olen aikakin Haapavedellä viihtynyt. Mukavia ihmisiä, kauniita maisemia, ja kultuuritarjontaa on huomattavasti enemmän kuin tämänkokoisissa paikoissa yleensä.
Haapavedelläkin on lestoissa, huhupuheiden aikaisten sellaisten,
mukaan pwedofiileja.
Uhkeasti SRK haluaa unohtaa nämä vl pedofiilit, puollustamalla
heitä.
haluavat tökkiä "joka reikäpaikkaan" joka elimeen päätöksentekoon,
mutta Folkkien avustamiseen ei rahoitusta aluksi saisi antaa, vaikka kuntaan
tuodaan enemmän rahaa.
Luonnonkauneutta on joka pitäjässä sen verran mitä Haapaveelläkin.
Tietysti jos ei oo koskaan muuta nähny kuin Haapaveen , voi luulla, että
Haapaveden koivut ja järvet ovat kauniita ja että muualla niitä niittyleinikeitä ja horsmia ei vissiin kasvakaan !
mitä valitatte.menkää ja osallistukaa itse kunnallispolitiikkaan.nyt on vaalit ja siellä voitte tuoda esille omat mielipiteennne.mitä kaupungin johtoon tulee niin Jouko Luukkonen on hyvä kunnanjohtaja ja tuskin kenenkään "jojopallo". onhan se toki nähty miten asiat hoidettu kiperissäkin asioissa.ÄLKÄÄ SOTKEKO KENEKÄÄN USKONNOLLISTA VAKAUMUSTA NÄIHIIN ASIOIHIIN
Juuri noin, ei räksyttämällä saa kansalta tukea, pitää valittajienkin tehdä sellaista politiikkaa jolle saa vaaleissa kannatusta, siinä se juju on!
Kyllä siellä politiikan puolella jyllää myös "hyvä veli" systeemi,Olen sen verran politiikkaa seurannut vuosien varrella,että tämmösiä tapauksia on useita,yrittäjä "veljelle" rakkennetaan vuokrahallit,pientä vuokraa vastaan,sitävastoin tavallinen yrittäjä saa rakentaa hallinsa itse,siihen ei kunnan varoja käytetä
ihme tyyppejä nuo jotku omahyväset hooposet, ei kärsis yhtään totuuen sanaa sanua päättäjistä tai asioista niin heti märy alakaa
kriittinen pitää olla, valta kun mädättää pyhimyksenkin , saati sitten tekopyhimyksen
Onko vattukylässä siemen jääny itämätä kun kirjoteltiin kyläkoulun loppumisesta ja oppilaitten rajusta vähenemisestä