Kertokaahan saako...

Eli saako Kelalta tukea jos lapsella on todettu jotain, joka vaatii pitkää -ehkä jopa vuosia kestävää- seurantaa..eli siis sairaalassa käyntejä tulee useita.

Onko se tuo alle 16-vuotiaan vammaistuki vai kuntoutus tuki?

Ainakin eräs lapsi jolla on allergiaa, saa alle 16-vuotiaan vammaistukea..mutta siis meillä ei kyse ole allergiasta. Lapsella löydettiin tänään polyyppeja virtsarakosta ja paksusuolesta. Joko polyypit poltetaan tai sitten suolta leikataan, mutta joka tapauksessa voivat uusia..joten seurantaa tarvitaan.
15284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

pelkästä seurannasta saa vammaistukea. Vammaistukea myönnetään jos lapsen hoito on normaalia ikätasoa vaativampaa ja siitä on kuluja.
Jos käytte kontrollissa kuukausittain niin sitten toki kannattaa hakea tai lapsella on lääkekuluja.

Äänestä

Serkkuni lapsi saa alle 16-vuotiaan vammaistukea, vaikka hänen hoitonsa ei ole mitenkään erikoisen vaativaa, ainut mikä on niin allargialääkkeitä pitää ostaa, mutta nekään eivät ole paljon normaaleja käsikauppalääkkeitä kalliimpia.
Joten kannattaa kokeilla, siinä ei mitään häviä.

Ja riippuen polyypeista, mutta joissain tapauksissa ne ovat aika vaativia -kipeitä ja helposti vuotavia- tai voivat muuttua nopeasti vaativiksi, siksi jotkut tarvitsevat kunnon särkylääkkeet -ei mitään apteekin käsikauppalääkkeitä.
Sitten ne kunnon, reseptillä saatavat maksavat jo sen verran, että voi saada jo pelkästään siksikin tuota alle 16-vuotiaan vammaistukea.

Äänestä
  • meidän esikoinen saa alinta tukea ja on mm. astma, allergioita, atooppinen ekseema, infektiotaipumus, ruokatorven ja mahalaukun sairaus ja jokunen muu vaiva lisäksi. Lääkäreissä laukataan ja osastollakin on jouduttu olemaan.

    Ei sitä tukea saa todellakaan yksistään kalliiden lääkkeiden takia, sitä varten on kelan lääkemaksukatto....

    Kyllähän se kuormittaa järjestelmiä, jos turhia hakemuksia lähetetään (tyyliin eihän se ota jos ei annakkaan). Soittakaa ihmiset ensin Kelan neuvontaa ja kysykää että kannattaako hakea. Ai mutt joo, se puheluhan maksaa...

    Anteeksi, mutt ärsyttää kun toiset ihmiset näkee noissa tuissa vain ilmaista rahaa... Antaisin lapsilisänkin pois, jos saisin tilalle terveen lapsen.

    Äänestä

Lääkkeissä on olemassa maksukatto...pelkästään allergialääkkeiden ostoon ei saa kyllä mitään vammaistukea.


Ap; toki voi laittaa hakemuksen, mutta tuskin saa ellei sitten niitä käyntejä tule olemaan tiuhaan ym.

Äänestä

No kyllä serkullani papereissa on mustaa valkoisella, että allergian ja lääkkeiden takia juuri saa sitä alle 16-vuotiaan vammaistukea -ei nyt suoraan minun sanoilla, mutta sinnepäin.
Ja kun hänen lapsensa hoito ei tosiaan ole mitää vaativaa eikä se vie mitenkään enemmän rahaa.
Itsekkin tuota ihmettelin, mutta semmoinen päätös sieltä oli tullut.
Kelan -tai sen joka asiasta on päättänyt- mokahan se on jos väärin ovat päättäneet.

Äänestä

Niin, ensin kirjoitit että allergia hoituu ostamalla allergialääkkeitä ja siihen se vammaistuki, nyt kirjoitat: "No kyllä serkullani papereissa on mustaa valkoisella, että allergian ja lääkkeiden takia juuri saa sitä alle 16-vuotiaan vammaistukea -ei nyt suoraan minun sanoilla, mutta sinnepäin." Huomioi sana JA....


"Ja kun hänen lapsensa hoito ei tosiaan ole mitää vaativaa eikä se vie mitenkään enemmän rahaa." Vammaistuki ei ole pelkästään rahallisiin menoihin tarkoitettu tuki.

Minkä ikäinen tämä lapsi on?

Äänestä
  • Niin siis, selitän nyt hiukan paremmin :) .
    Eli siis kun kirjoitin: "vaikka hänen hoitonsa ei ole mitenkään erikoisen vaativaa, ainut mikä on niin allargialääkkeitä pitää ostaa, mutta nekään eivät ole paljon normaaleja käsikauppalääkkeitä kalliimpia".
    "Ja kun hänen lapsensa hoito ei tosiaan ole mitää vaativaa eikä se vie mitenkään enemmän rahaa."

    Eli en kirjoittanut, että asia pelkästään allergialääkkeitä ostamalla hoituu, kirjoitin vain, että ei ole mitenkään erikoisen vaativaa. Eli ei niinkään vaativaa, mitä YLEENSÄ tuohon alle 16-vuotiaan vammaistuen saamiseen vaaditaan.
    Lapsi on nyt 5v.

    Äänestä

  • kandee koklata kirjoitti:

    Niin siis, selitän nyt hiukan paremmin :) .
    Eli siis kun kirjoitin: "vaikka hänen hoitonsa ei ole mitenkään erikoisen vaativaa, ainut mikä on niin allargialääkkeitä pitää ostaa, mutta nekään eivät ole paljon normaaleja käsikauppalääkkeitä kalliimpia".
    "Ja kun hänen lapsensa hoito ei tosiaan ole mitää vaativaa eikä se vie mitenkään enemmän rahaa."

    Eli en kirjoittanut, että asia pelkästään allergialääkkeitä ostamalla hoituu, kirjoitin vain, että ei ole mitenkään erikoisen vaativaa. Eli ei niinkään vaativaa, mitä YLEENSÄ tuohon alle 16-vuotiaan vammaistuen saamiseen vaaditaan.
    Lapsi on nyt 5v.

    5 vuotias tarvitsee vielä aikuisen apua lääkityksen kanssa.

    Kuopukseni sai aikoinaan vammaistukea sair.astman hoitoon, pääkriteeri oli se, että lapsi on niin pieni ettei esim. astmalääkkeiden otto suju vielä omatoimisesti. Tukea hain kolmena vuotena, se myonnettiin, sain uuden lausunnon jotta olisin voinut jakea jatkoakin mutta en hakenut koska katsoin että en sitä tarvitse. Lapsella on sair.hoitokulukorv.vakuutus, otettu ennen syntymää, joten lääkkeet eivät maksaneet mitään ja katsoin etten tarvitse itselleni ns. palkaksi sitä hoitotukea lapsen vartuttua ja tilanteenkin parannuttua. Lääkäripalkkiotkin menivät vakuutuksen piikkiin.

    Nyt lapsi jo teini-ikäinen ja astmaansa tarvitsee lääkityksen vain pahimpina flunssa-aikoina, onneksi kävi näin. Toki tulevaisuudesta ei tiedä, mutta ainakin nyt vuosia astma ollut taka-alalla.

    Äänestä

  • näin meillä kirjoitti:

    5 vuotias tarvitsee vielä aikuisen apua lääkityksen kanssa.

    Kuopukseni sai aikoinaan vammaistukea sair.astman hoitoon, pääkriteeri oli se, että lapsi on niin pieni ettei esim. astmalääkkeiden otto suju vielä omatoimisesti. Tukea hain kolmena vuotena, se myonnettiin, sain uuden lausunnon jotta olisin voinut jakea jatkoakin mutta en hakenut koska katsoin että en sitä tarvitse. Lapsella on sair.hoitokulukorv.vakuutus, otettu ennen syntymää, joten lääkkeet eivät maksaneet mitään ja katsoin etten tarvitse itselleni ns. palkaksi sitä hoitotukea lapsen vartuttua ja tilanteenkin parannuttua. Lääkäripalkkiotkin menivät vakuutuksen piikkiin.

    Nyt lapsi jo teini-ikäinen ja astmaansa tarvitsee lääkityksen vain pahimpina flunssa-aikoina, onneksi kävi näin. Toki tulevaisuudesta ei tiedä, mutta ainakin nyt vuosia astma ollut taka-alalla.

    no tuo 5vuotias ottaa kyllä ihan itse lääkkeensä :) .Eli syys ei voi olla se, että tarvitsee apua lääkityksen kanssa. Serkkuni vain katsoo vierestä, että lääke tulee otettua oikein.

    Äänestä

  • kandee koklata kirjoitti:

    no tuo 5vuotias ottaa kyllä ihan itse lääkkeensä :) .Eli syys ei voi olla se, että tarvitsee apua lääkityksen kanssa. Serkkuni vain katsoo vierestä, että lääke tulee otettua oikein.

    Toki 5 v ottaa itse lääkkeensä, mutta vanhemman on se hänelle pakkauksesta annettava, pidettävä huoli sen ottoajasta ym. Ei lapselle, 5 vuotiaalle voi eikä saa sälyttää lääk.oton muistamista ym. Ja lääkkeethän täytyy pitää lasten ulottumattomuuksissa, lääkekaapissa, lukkojen takana.

    Äänestä

  • näin meillä kirjoitti:

    5 vuotias tarvitsee vielä aikuisen apua lääkityksen kanssa.

    Kuopukseni sai aikoinaan vammaistukea sair.astman hoitoon, pääkriteeri oli se, että lapsi on niin pieni ettei esim. astmalääkkeiden otto suju vielä omatoimisesti. Tukea hain kolmena vuotena, se myonnettiin, sain uuden lausunnon jotta olisin voinut jakea jatkoakin mutta en hakenut koska katsoin että en sitä tarvitse. Lapsella on sair.hoitokulukorv.vakuutus, otettu ennen syntymää, joten lääkkeet eivät maksaneet mitään ja katsoin etten tarvitse itselleni ns. palkaksi sitä hoitotukea lapsen vartuttua ja tilanteenkin parannuttua. Lääkäripalkkiotkin menivät vakuutuksen piikkiin.

    Nyt lapsi jo teini-ikäinen ja astmaansa tarvitsee lääkityksen vain pahimpina flunssa-aikoina, onneksi kävi näin. Toki tulevaisuudesta ei tiedä, mutta ainakin nyt vuosia astma ollut taka-alalla.

    jos alle kouluikäisellä lapsella on diagnosoitu astma, joka vaatii astmalääkityksen aamuin illoin saa alinta tukea. Ei väliä kuka lääkityksen antaa.

    Äänestä

Kuntoutustuki=ma.eläke.

Äänestä

Vammaisen lapsen hoitotuki on tuo mainitsemasi tuki nimeltään. Saannin kriteerinä on, että sairaan lapsen hoito aiheuttaa vähintään viikottaista tavanomaista suurempaan rasitetta ja että rasite kestää yhtäjaksoisesti vähintää 6kk. Yleensä ottaen satunnaisen (ei jokaöiset) yövalvomiset, erityisruokavalio, lääkkeet joista saa kelakorvauksen (perus tai erityiskorvattavat) tai harvemmat kuin viikottaiset lääkärinkontrollit eivät oikeuta hoitotukeen eli aika paljon saa olla ongelmia, että saa.

Meillä ei saatu hoitotukea allergiselle lapselle, jolla käytössä n.20 ruoka-ainetta, perusteluna oli, että ruoka-aineita oli joka ruoka-aineryhmästä ja lapsi ei saanut anafylaktisia shokkeja (vaan oli suolioireinen). Korotettua hoitotukea taas saadaan lapsesta, jolla mm. avanne, lyhytsuolisyntrooma ja lääkemenot n.2000€ vuodessa (joutuu käyttämään lääkkeitä, joista ei lääkekorvattavuutta eli eivät kerrytä maksukattoa) ja kontrollit n. joka toinen viikko.

Tuki myönnetään hakemuksen perusteella ja siihen on liitettävä lääkärin lausunto. Eli tukea ei myönnetä pelkän lääkärin lausunnon perusteella vaan nimenomaan teidän hakemukseen kirjoittamat asiat vaikuttaa eniten eli hakemuksen tekoon kannattaa satsata.

Kannattaa olla yhteydessä sairaalan sosiaalityötekijään. Hän osaa sanoa aika varmasti kannattaako edes hakea tukea.

Jos joudut olemaan palkatta pois töissä lapsen hoidon vuoksi niinä päivinä, kun hän on sairaalassa, niin voit saada erityishoitorahaa (suunnilleen saman suuruinen, kuin sairaspäiväraha). Joissain tapauksissa tätä voi saada myös, jos hoitaa lasta kotona. Kysy tästäkin sosiaalityöntekijältä.

Lisäksi kela korvaa matkoja sairaalalle. Kilometrikorvaus on tosin aika pieni. Omavastuu on 9,25€/matka ja 130€ vuodessa. Vuosiomastuuta kerryttää myös alle omavastuun jäävät matkat eli kaikista reisuuista kannattaa pitää päiväkirjaa. Alle 50km matkoista ei tarvitse erillistä todistusta. Sitä pidemmistä reissuista pitää muistaa pyytää lääkäriltä todistus.

Sairaala (ja terveyskeskusmaksujen) omavastuu on 630€/vuosi ja samaan maksuun saa laskea yhden vanhemman ja kaikkien alle 18v maksut. Tämän jälkeen sairaalapäivät ja poliklinikka käynnit on ilmaisia. Kelakorvattavien lääkkeiden maksukatto on vähän yli 600€ vuodessa, tämän ylityttyä näistä ei tarvitse maksaa, kuin 1,5€ hakukerta. Eli kannattaa pyytää kaikki tarvittavat lääkkeet reseptillä (myös särkylääkkeet, rasvat yms, käsikauppalääkkeet, jos näitä tarvitsee).

Äänestä

Kiitos tiedosta :) .
Nyt tuli hyvä selostus nimim. "kahden äiti".

Äänestä

Veikkaan että vammaistukea ainakaan ei saa yksittäisestä leikkauksesta ja siihen liittyvistä käynneistä ellei se liity jonhonkin sairauteen.

Periaatteessahan vammaistuki on tarkoitettu pitkäaikaissairauksista kärsiville lapsille (taisi olla vuonna 2010 kun kriteerejä tiukennettiin entisestään). Käytännössä se menee niin että lääkäri kirjoittaa lapsesta c-lausunnon. Minimissään 6 kk ajalta katsotaan lääkärikäynnit ja lääkitykset ja se onko sairaudesta päivittäin enemmän huolta ja vaivaa kuin samanikäisen terveen lapsen hoidossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saako jotain tukea? kirjoitti:

Eli saako Kelalta tukea jos lapsella on todettu jotain, joka vaatii pitkää -ehkä jopa vuosia kestävää- seurantaa..eli siis sairaalassa käyntejä tulee useita.

Onko se tuo alle 16-vuotiaan vammaistuki vai kuntoutus tuki?

Ainakin eräs lapsi jolla on allergiaa, saa alle 16-vuotiaan vammaistukea..mutta siis meillä ei kyse ole allergiasta. Lapsella löydettiin tänään polyyppeja virtsarakosta ja paksusuolesta. Joko polyypit poltetaan tai sitten suolta leikataan, mutta joka tapauksessa voivat uusia..joten seurantaa tarvitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu