S-Pankki ja laina

Mihin tarvit lainaa? En minäkään myöntäisi, jos olisi pelkona että kaveri saattaa maksaa sen takaisin jo seuraavassa kuussa.. Koroillahan ne luotottajat elää.

Jätät jotain kertomatta tilanteestasi, tai sitten aloitus on provo.

Itse hain, ja sain 8000€, viiden vuoden maksuajalla.

Tulot 2800€/kk brutto. Autolainaa jäljellä n. 8000€, S-pankin Visalla saldo tällä hetkellä n. 800€. Ei muita velkoja.
Vakituinen työ, ja maksettu oma asunto.

Yksi, mikä tilanteessasi tulee ensin mieleen, on se, että verotodistuksessa näkyy, että sinulla on useampi kulutusluotto, joten eivät halua, että velkaannut lisää.

Ja ihmettelen myös, että jos sinulla on (tai todellisuudessa olisi ) noin hyvät tulot, niin mihin tarvitset tuollaista pientä lainaa????

Kulutusluottoja liikaa ?, jolloin on selvää että eletään ottamalla lainaa lainan päälle. Lainan myöntäminen olisi samalainen virhe kuin nyt espanjan pankkien tukeminen koska se on vain lopullisen maksukyvytttömyyden siirtämistä..

Onko aloittajalla minkälaiset bonusostot kuukausittain ? Nekin vaikuttavat päätökseen ja kertovat jotain maksukyvystä ja niistä nimenomaan pidemmän aikavälin ostot S-ryhmästä.

Meillä ostot ovat joka kuukausi tämän vuoden puolella olleet 1500-2500€ ruoka ja rautakauppa ostoja, joten sen mukaan maksuvaraa olisi ?!?!? Kuitenkin Visat ja muut on täynnä, joten en edes usko että lainaa myönnettäisiin. Tulot aloittajan kanssa suht samat, mutta ei tullut haettua lainaa s-pankista ennen remonttien alkamista ;) Nyt maksellaan sitten muutamassa kuukaudessa nuo luottokorttivelat pois ja haetaan seuraaviin remonteihin mahdollisesti sitten lainaa tai elellään säästeliäämmin ja saastetään rahat.

Isommat tulot = suuremmat menot, eli ei se ole automaatio että rahaa jää säästöön vaikka enemmän tienaakin. Toiset osaa sijoittaa, toiset nautti elämästä.

Tarvitsisin luottoa siihen et saisin maksettua DInersin laskun n. 5000e. Lisäksi on Visalle velkaa 3500e ja Masterille 2000e eli yhteensä noin kymppitonni mistä koitin nyt rahoittaa tätä 6000e:lla kun tili on nollilla tai välillä miinuksilla ja pikavipit maksuun menee pian. Sanoin S-Pankille et mulla on pari luottokorttia (Visa ja Master) ja Dinersista en maininnut niille mitään enkä Visan ja Masterin velkamääriäkään selvitellyt sen enempää (ei kai se niille kuulu). Ei varmaan ne lain mukaan pysty niitä selvittämään? Eiks oo joku tietosuojalaki?

S-Tiliä en ole käyttänyt enkä ois sitä perustanutkaan muuten mutta se on vaan bonuksia varten joita tulee ihan mukavasti kyllä, ja bonusrahat lähtee heti Nordeaan jonne tulee palkka eli S-tili on käytännössä koko ajan "tyhjä".

Verotodistuksessa ei taida näkyä luottokorttivelat tai ei niitä edes ollut vuodenvaihteessa.

Kyllä asiakkaan luottokelpoisuus ja luoton maksukyky selvitetään aina ennen uuden luoton myöntämistä, siinä tietosuoja ei rajoita. Velaksi lasketaan kunkin luottokortin sovittu luottoraja, vaikka kortin velkasaldo olisikin nollassa.
Nyt pankki ei ota riskiä, että jatkaisit holtitonta rahankäyttöäsi edelleen ja velkaantuisit lisää.
Ota järki käteen, lopeta shoppailu ja luovu prameasta ja rehentelevästä elämäntyylistäsi. Tuolla ansiotasolla ei pitäisi olla luottokorttivelkoja tai pikavippejä ollenkaan. Ainakaan minulla ei ole, vaikka ansioni ovatkin kertomaasi pienemmät.

Jos on useampi luottokortti, niin kuin minulla on 5 kpl, ei saa lainaa, vaikka kaikki asiat olisi hoidettu ajallaan ja jämptisti. Kuulemma luottokorttien käyttämätön luotto lasketaan velaksi uutta lainaa määritellessä. Ei siis auta, vaikka verotodistuksessa ei velkaa näy. Minullakin Aurinkomatkojen 4000e luotto, jota on käytetty viimeksi 2005 ja maksettu pois, lasketaan velaksi. Tuota luottoa vaan ei voi käyttää auton ostoon, harmi :(

Samoin osakesalkustani naljaillaan usein, miksen pistä rahoiksi. Noh salkkua ei noin vaan voi kotiuttaa ainakaan ilman tappioita.

Hain minäkin S-lainaa ja sain hylyn. Lopetan tilin ensi kuussa ja siirrän kaiken pois. Se siitä pankista.

Veikkaisin että S-pankissa yksinkertaisesti katsottiin, että haet kulutusluottoa pankista, jota et käytä päivittäispankkitoiminnassa. Oletuksena suoraan se että päivittäispankista et ko summaakaan ole saanut tai sinulla on luottoja joista et kerro. Siksi on turvallisempaa olla myöntämättä lainaa.

Vaikka olisi mitkä tulot ei kulutusluottoja myönnetä "ventovieraille".

"Haistavittu 22.7.2012 22:52"
"Ilmoitan spämmäyksestäsi iHerbille. Sano hyvästi käyttäjätunnuksellesi ja kaikille pisteillesi, ääliö."

Hienoa, että ihmiset osaavat valita itselleen sopivia nimimerkkejä. Sellaisia, jotka kuvaavat henkilön tasoa, tyylitajua ja älyllisyyttä.

Samoin on valtavan upeaa, että jo hiekkalaatikolta tuttu "lällällää, mä kerron päikkärin tädille, että Kalle kiusaa" -mantaliteetti kyetään säilyttämään puhtoisena vielä aikuisenakin. Miten surkea maailma olisikaan, jos meillä ei olisi itse itsensä palstapoliiseiksi ylentämiä kyttääjiä ja kantelijoita. Onhan sillä myös terapeuttista vaikutusta. Kun omaa elämää ei ole, aina voi puuttua toisten asioihin ja yrittää sotkea niitä.

Suo nyt anteeksi, mutta on kai omaa tyhmyyttäni, että en ymmärrä miten alkuperäisen kysyjän kysymys S-pankin lainan myöntämisperusteista liittyy jollain tavalla "Menköön mainostamaan iHerb-paskojaan" tai "yrittämään saada pojoja paikkoihin, joissa se on luvallista." -aiheisiin?

Ainoa, kenen viesteistä olen lukenut sanat "iHerb" ja "pisteiden kerääminen" olet sinä. Ainoa, joka on käyttänyt törkykieltä olet sinä. Jos sinulla ja "JaskaSalomäki"-nimimerkillä on jotakin nokka-pokkaa jossain muualla, niin ainoa, joka toi sen riidan tähän viestiketjuun olit sinä.

"Nähtävästi ylläpito on kanssani samaa mieltä koska häirikön roskaviestit katoavat."
Ylläpito on ilmeisesti tarkkana, taisi muuten olla sinun viestisi, joka katosi...

Jeps, no kylläpä sinun kirjoitustyylisi ja valvojan aktiivisuus on sitten tehnyt sinusta (vahingossa) täydellisen urpon kaiken kansan silmissä. Kun lukee tätä viestiketjua, ensimmäisenä on alkuperäinen kysymys, sitten siihen yksi kommentti ja heti perään sinun alatyylinen vuodatuksesi. Mitään "iHerb" mainosviestiä ei ole - ainoastaan herra "haistavitun" vaahtoaminen. Se mikä näkyy, on asiallinen viestiketju, jossa on seassa yksi itku-potku-raivari -kirjoitus ja sekin aivan väärästä aiheesta. Kuka nyt näyttää häiriköltä? Hassua.

Haimme yhteisvastuullisesti vaimon kanssa 27000 euroa. Yhteiset vuositulot 110 000 €. Asuntolainaa yhteensä 72000 €. Autolainaa 12 000 €. Ei muita velkoja. Lapset jo maailmalla ja omakotitalossa asutaan. Päätös kielteinen. Pankki ei perustele. Nyt loppu osuuskauppalaisuus. Oma pankki myönsi kyselemättä, kokolla 3 %. S-lainassa se olisi ollut 6 %. Ehkä hyvä niin. Siksi sitä hain s-pankista, kun li niin helppo hakea, mutta onneksi en saanut. Osuuskaupasta emme edes jatkossa osta kissanruokaa.

Olisit hakenut palvelusta https://www.varmalaina.fi

Jos pankilla alkaa olemaan rästissä tietty X määrä velanlyhennyksiä, niitä ei haluta yhtään enempää, seula tiukkenee koko ajan. Miten ihmiset nyt veloistansa selviytyy ja pankeilla on niistä dataa paljon, luottoa myönnettäessä osataan jo karsia riskejä pois pankin näkökulmasta ja tietysti pankin asiakasta estetään holtittomasti velkaantumasta, eikö se ole hyvä asia.

Minulla oli sama juttu, tulot n. 80 000€/v ja haettu laina 5000€. En itse tuota lainaa tarvinnut vaan ex-vaimo enkä halunnut itse rahaa lainata joten lupasin lähteä toiseksi lainanottajaksi. Kysyttiin oman pankin lisäksi tarjous myös S-pankista, mutta sitäpä ei edes myönnetty. Perusteluja ei saanut. Puhelimella oli pakko asiaa lähteä tiedustelemaan niin syynä oli muut lainat. Ymmärrettävää, mutta ei perusteltua koska lainojen käyttötarkoitusta/vakuuksia sekä muita velallisia ei kysytty.
Asia ei minua haittaa, jokainen rahalaitos saa asiakkaansa valita, mutta tiukka on tosiaan heidän seula.

Jos sinulla on S-pankin luottokortti ja maksat päivittäisostokset ym menot sillä , niin he ovat varmasti katsoneet tilitietojasi ja todenneet, että elät yli varojen eikä sinulla ole mahdollisuutta lyhentää lainapääomaa. Esim. erilaisia velkoja/luottoja kasaantunut yhä enemmän. En voi muuten ymmärtää, miksi lainaa ei myönnetty, jos luottotiedot ovat vielä kunnossa. ja hait lainaa kohteeseen joka on järkevä ja tarpeellinen (esim. auto, asunto)

S-pankki ei myönnä edes credit-korttia pienimmällä luotolla. Pitäis varmaan siihenkin olla jo takaaja. Luottotiedot A ja jatkuvat tulot ja bonustilikin vielä siellä.
Pitäkööt hyvänään, tankkaan bensatkin jatkossa muualta kuin ABC:ltä ja ostan vaikka CM:stä muut ostokset.

S-Pankin luottokortilla olisi 2 euron laskutusmaksu, kun taas Norwegianin luottokortilla ei ole mitään laskutus-, kuukausi-, vuosi- tai tilinhoitomaksua, ja pankkiautomaattinostotkin ovat ilmaisia.

Täältä hain itse lainaa: https://www.xn--lainaa-netist-nfb.fi/