Eduskuntaa harhautettiin.
Eivät edes tienneet miten asian oikea laita on.
Eduskunta hyväksyi EVM-sopimuksen osittain väärän tiedon perusteella
Miten on mahdollista, että tätäkään ei "huomattu" kertoa, kuin vasta jälkikäteen?
Voisiko perjantain päätöksen perua / lainvoimaisuuden kyseenalaistaa, koska eduskunnalle annettu väärää (muunneltua totuutta) tietoa? Kyllä kauhistuttaa minkälainen joukkio johtaa tällä hetkellä Oy Suomi Ab:ta...
Eivät edes tienneet miten asian oikea laita on.
Eduskunta hyväksyi EVM-sopimuksen osittain väärän tiedon perusteella
Miten on mahdollista, että tätäkään ei "huomattu" kertoa, kuin vasta jälkikäteen?
Voisiko perjantain päätöksen perua / lainvoimaisuuden kyseenalaistaa, koska eduskunnalle annettu väärää (muunneltua totuutta) tietoa? Kyllä kauhistuttaa minkälainen joukkio johtaa tällä hetkellä Oy Suomi Ab:ta...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä tanssii Jyrki ja Jutta ohuella langalla. Mitäköhän laki sanoo eduskunnalle annetusta väärästä tiedosta...ja näin suuren kokoluokan asiassa.
Varmaan ikävä toimia kansan enemmistöä vastaan, joka gallupin mukaan ei enää jakelisi takuita pitkin Eurooppaa.
Vanhat kauppakansat osaavat, meillä on vielä oppimista tai sitten täytyisi ajatella mitä tekee.
Se vain jäi mainitsematta, että 60% :lle ei ole vakuuksia ja se on paljon se.
- eli Suomi lainaa rahat ´markkinoilta´, toisin sanoen pankeilta antaakseen rahat ERVV:lle joka antaa rahat espanjalaisille pankeille.
Hallituksen luottamusäänestyksessä hallituspuolueet äänestivät luottavansa hallitukseen.
Osin tietämättään mitä äänesti
Vaikka tuo yieto olisi ollutkin, niin äänestykseen se ei olisi vaikuttanut.
Hallituspuolueet eivät äänestä itseään vastaan.
Tässä on tehty niin paljon lainvastaisia päätöksiä viime vuosina, että ne
pitäisi viedä oikeuskäsittelyyn.
Miten se käy kun myös kepu on ollut noita päätöksiä tekemässä?
Kepu äänesti hallitusta vastaan.
Kuuluukin oppositio asemassa olevalle.
Kaippa tuokin äänestys kepun vika.
Saa käsityksen.
Espanjan velka 1780 miljardia.
Yhteensä 4000 miljardia velka kun maan sisäinenkin velkahuomioidaan.
Saa siinä jo valehdellen selitellä jos ja kun Urpilainen ja Katainen tuen sai äänestykseen mm vasureille.
Eihän vasurit ole ennen tukeneet yksityis pankkeja