"Vakuudet" tulivat

Ilkka-lehden ex-päätoimittaja Kari Hokkanen laittaa tämänpäiväisessä kolumnissaan Urpilaisen "vakuudet" niille kuuluvaan arvoonsa.

Hokkanen: "Mutta mitä ovat ne vakuudet ja miksi vain Suomi niitä tahtoo, ihmetellään. Ja mikseivät muut niitä vaadi?
Vakuudet eivät suinkaan ole kattavia, täysimääräisiä. Ne ovat sopimuksia, joiden mukaan Suomi saisi osan -asiantuntijasta riippuen 20-40 prosenttia- myöntämästään luotosta takaisin ehdolla, että se maksaa oman tukiosuutensa kokonaan heti -omalla lainalla- ja luopuu mahdollisesta korosta. Siitä kaupasta ei millään logiikalla saa kannattavaa.
Siksi mikään muu euromaa ei halua Urpilaisen viitoittamalle tielle. Eivät Saksan tai Hollannin hallitusherrat tyhmempiä ole tai pidä vähemmän tiukasti omien veronmaksajiensa puolta."

"Kyllä Orwellia naurattaisi, jos kuulisi Kataisen ja Urpilaisen selittävän, kuinka nyt rajataan Suomen taloudellisia vastuita, vaikka todellisuudessa otetaan vastuita hirmuisen paljon lisää sekä heti että tulevaisuudessa."

Mutta kyllä Hokkanen antaa Urpilaiselle myös tunnustusta.

"Jutta Urpilainen on paljon etevämpi poliitikko kuin alkuun näytti. Verkkosukissa keimailevasta unelmahöttötytöstä on kehittynyt orwellilaista uuskieltä sujuvasti suoltava rautarouva, joka uhkaa tehdä Kataiselle kataiset eli nostaa puolueensa kannatuksen pääministeripuolueen ohitse."
074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Keskustaporvari kirjoitti:

Ilkka-lehden ex-päätoimittaja Kari Hokkanen laittaa tämänpäiväisessä kolumnissaan Urpilaisen "vakuudet" niille kuuluvaan arvoonsa.

Hokkanen: "Mutta mitä ovat ne vakuudet ja miksi vain Suomi niitä tahtoo, ihmetellään. Ja mikseivät muut niitä vaadi?
Vakuudet eivät suinkaan ole kattavia, täysimääräisiä. Ne ovat sopimuksia, joiden mukaan Suomi saisi osan -asiantuntijasta riippuen 20-40 prosenttia- myöntämästään luotosta takaisin ehdolla, että se maksaa oman tukiosuutensa kokonaan heti -omalla lainalla- ja luopuu mahdollisesta korosta. Siitä kaupasta ei millään logiikalla saa kannattavaa.
Siksi mikään muu euromaa ei halua Urpilaisen viitoittamalle tielle. Eivät Saksan tai Hollannin hallitusherrat tyhmempiä ole tai pidä vähemmän tiukasti omien veronmaksajiensa puolta."

"Kyllä Orwellia naurattaisi, jos kuulisi Kataisen ja Urpilaisen selittävän, kuinka nyt rajataan Suomen taloudellisia vastuita, vaikka todellisuudessa otetaan vastuita hirmuisen paljon lisää sekä heti että tulevaisuudessa."

Mutta kyllä Hokkanen antaa Urpilaiselle myös tunnustusta.

"Jutta Urpilainen on paljon etevämpi poliitikko kuin alkuun näytti. Verkkosukissa keimailevasta unelmahöttötytöstä on kehittynyt orwellilaista uuskieltä sujuvasti suoltava rautarouva, joka uhkaa tehdä Kataiselle kataiset eli nostaa puolueensa kannatuksen pääministeripuolueen ohitse."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu