Kataisen hallitus syyllistynyt valheellisen tiedon levittämiseen.
Nyt ministerivalan rikkomiset oikeuslaitoksen käsitetäviksi.
Nyt ministerivalan rikkomiset oikeuslaitoksen käsitetäviksi.
Kansa vaatii Kataiselta rehellisyyttä
lakia on noudatettav
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuomio odottaa ja loppuu ne paskapuheet!
Kataisen Kokoomus on patologinen valehtelija ja suomalaisen kansan ryöstäjä. Siitä seuraa kova rangaistus. Se olis paras Kataisenkin tajuta. Valehtelijan paikka on helvetissä...
Eipä ole EMV ensisijainen vaikka väärentäjä niin väittikin. Pian näemme ennätys tyhymään virnistelyä, kun 0hukainen ei hallitse kasvojaan valehdellessaan.
KATAINEN PASKAT VÄLITTÄÄ KANSAN VAATIMUKSISTA. PÖH.
.
Odotusten mukaisesti Sixpack ei edelleenkään kanna mitään vastuuta vaan sysää konkurssipesän jatkajalleen
Eduskunta hyväksyi EVM-sopimuksen osittain väärän tiedon perusteella
"Eurovaltiot päättivät perjantaina, että Euroopan vakausmekanismilta (EVM) poistetaan ensisijaisen velkojan asema Espanjalle annettavassa lainassa.
Ensisijaisen velkojan asema tarkoittaa, että EVM saisi saatavansa maksuvaikeuksiin joutuneelta valtiolta ennen yksityisiä velkojia. Käytännössä etuoikeus merkitsisi sitä, että eurovaltiot olisivat velkojina turvatummassa asemassa kuin yksityiset sijoittajat.
Komissaari Olli Rehnin mukaan euroryhmässä on päätetty toimia niin, että Espanjan pankkien remonttiin suunnitellun ohjelman osalta etuoikeutettua lainoittajan asemaa ei sovelleta.
"Tämän lisäksi on lähdetty siitä, että jatkossa tämä asia katsotaan tapauskohtaisesti", hän sanoi.
Päätös on ristiriidassa eduskunnan valtiovarainvaliokunnan mietinnön ja hallituksen esityksen kanssa.
Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professorin Tuomas Ojasen mukaan eduskunta on käsitellyt ja hyväksynyt EVM-sopimuksen osittain virheellisen tiedon pohjalta.
"Asetelma on hieman sama kuin ERVV:n varainhankinnalle annettavista valtiontakauksista syntynyt epäselvyys, kun ilmeni, että hallituksen esityksessä takausten enimmäismäärät oli ilmaistu virheellisesti", hän sanoo.
Samaa mieltä on oikeustieteen akatemiaprofessori Kaarlo Tuori:
"Perustuslakivaliokunta on tehnyt hallituksen esityksen perusteella oikeudellisen arvionsa ja valtiovarainvaliokunta taloudellis-poliittisen arvionsa sen varassa, että EVM:llä on etuoikeusasema velkojana. Eduskunnan päätöksenteko on ainakin osaksi perustunut edellytyksiin, jotka nyt eivät näytä toteutuvan."
http://www.hs.fi/politiikka/Eduskunta hyväksyi EVM-sopimuksen osittain väärän tiedon perusteella/a1305585066400
.