EU on poistanut EVM: n etuoikeusaseman saataviin nähden Espanjan pankkitukipaketista. Eli Vasemmistoliiton ja demujen moneen kertaan mainostama sijoittajien vastuun toteutuminen EVM-rahoituksesta on valhe.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/07/1584196/oikeusoppineet-hslle-evm-paatos-pohjaa-osin-virheelliseen-tietoon
Ainakin Urpilainen ja Katainen (Todennäköisesti myös vassin sattumaministerit Arhinmäki ja Kyllönen) ovat olleet tietoisia että sijoittajien vastuu ei toteudu EVM:n rahoittamassa pankkituessa, vaikka tämän piti olla hallituspuolueille ehdoton peruste yksityisten pankkien tukemiseen osallistumiselle.
Hallitus on siis johtanut kansanedustajia tietoisesti harhaan. Valheellisten tietojen perusteella tehty EVM päätös on täten laiton, se käsiteltävä eduskunnassa välittömästi uudestaan. Lisäksi Urpilaisen ja Kataisen asema on punnittava uudelleen - nauttivatko he enää eduskunnan luottamusta?
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/07/1584196/oikeusoppineet-hslle-evm-paatos-pohjaa-osin-virheelliseen-tietoon
Ainakin Urpilainen ja Katainen (Todennäköisesti myös vassin sattumaministerit Arhinmäki ja Kyllönen) ovat olleet tietoisia että sijoittajien vastuu ei toteudu EVM:n rahoittamassa pankkituessa, vaikka tämän piti olla hallituspuolueille ehdoton peruste yksityisten pankkien tukemiseen osallistumiselle.
Hallitus on siis johtanut kansanedustajia tietoisesti harhaan. Valheellisten tietojen perusteella tehty EVM päätös on täten laiton, se käsiteltävä eduskunnassa välittömästi uudestaan. Lisäksi Urpilaisen ja Kataisen asema on punnittava uudelleen - nauttivatko he enää eduskunnan luottamusta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Uutiset maailmalta kertovat että sijoittajavastuusta luopumisesta oli päätetty alustavasti jo EU:n huippukokouksessa!!!!!!! Eduskuntaa on siis petetty raskaimmalla mahdollisella tavalla. Varsinkin Vasemmistoliiton rivikansanedustajia, joille sijoittajavastuun piti olla kynnyskysymys, on nyt viety kuin litran mittaa... Kannattiko lähteä (kokoomus) herrojen kanssa marjaan?
Turha Kokoomusta on syyttää... Paavo tässä syyllinen on! Ensin hajotti puolueen hallitusneuvotteluissa,ja nyt on Jyrkin sylikoira!
Kyllä joka ikinen kansanedustaja on tiennyt mistä tässä on kysymys, siis siinä mielessä että joka tapauksessa veronmaksajia kusetetaan ainakin toiseen sukupolveen saakka, onpahan muodollisia vakuuksia tai ensisijaisuuksia tai ei.
Vieläkö joku idiootti äänestää Pankkituki Paavon porukoita seuraavissa vaaleissa?
Silvia Modig /vas (ryhmäpuheenvuoro) 19.7.2012:
"Tärkeintä tässä kaikessa on se, että niin vakuudet, sijoittajavastuun lisääminen kuin transaktiovero kertovat viestiä siitä, että emme suostu enää pelastamaan pelureita veronmaksajien rahoilla, vaan markkinoille on annettu selvä moraalinen viesti, että vastuu on sijoittajilla ja uuden suunnan on löydyttävä. On ilahduttavaa, että hallituksen tiedonannossa erityisesti painotetaan juuri tätä. Voidaan sanoa, että Espanjan tuessa mitataan omistaja- ja sijoittajavastuu, ja tämä on iso muutos Suomen linjassa."
Iltasanomat 22.7.2012:
"Eduskunta hyväksyi EVM-sopimuksen 28. kesäkuuta. Hallitus esitti sopimuksen hyväksymistä sanomalla, että "EVM:llä on sama etuoikeusasema yksityisiin velkojiin nähden kuin IMF:llä".
Eurovaltioiden VALTIOVARAINMINISTERIT päättivät kuitenkin perjantaina YKSIMIELISESTI PERUA Espanjalle annettavasta hätälainasta EVM:n ensisijaisen velkojan aseman."
Puhuiko Modig / Vasemmistoliitto tietoisesti eduskuntakeskustelussa p*skaa, vai kusettiko Urpilainen vasemmistoliittoa?
Taas mennentullen, kuten tapana..
Jutta valehteli... mutta kun nämä Vasurit ei ajattele omilla aivoillaan kaikki menee läpi!
Painaa nappia, vaikka isoäidit hirtetäs,, ei ajatuksen tynkää..
Olemme aina jees, vasurit!
Kyllä syyllinen on vain ja ainoastaan Jutta Urpilainen. Aivan kuten ltasanomat uutisoi, Jutta luopui ensisijaisuus vaatimuksesta samana päivänä, kun hallitus oli saanut eduskunnalta luottamuksen valheellisin perustein!
Siksi kysynkin, joko vasemmistoliitto on aloittanut toimet, jotta Urpilainen saadaan menettelystään oikeudelliseen vastuuseen?.
http://www.iltalehti.fi/talous/2012072415878683_ta.shtml
Antamassasi uutislinkissä lukee:
"Pääministerin (Kataisen) mukaan oleellista on, että EVM-sopimukseen on kirjattu jäsenmaiden tahto asettaa EVM-lainat etuoikeutettuun asemaan. Sopimuksen tulkintaa voi muuttaa vain euromaiden yksimielisellä päätöksellä. Jos sopimukseen esitetään muutosta, asia tulee eduskunnan käsiteltäväksi."
Ei tullut eduskuntaan.
Urpilainen sooloili ilman eduskunnan antamia valtuuksia Euroopan valtiovarainministerien puhelinkokouksessa, heti sen jälkeen, kun hallitus oli saanut luottamuksen perjantain äänestyksessä:
"Eurovaltioiden valtiovarainministerit päättivät kuitenkin perjantaina yksimielisesti perua Espanjalle annettavasta hätälainasta EVM:n ensisijaisen velkojan aseman." >>>>
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288485574419.html
Olisiko aika kutsua Valtakunnanoikeus koolle?
Olisi
Modig on lesbo ja lesbot on hyvin arvelluttavia mieleltään.