ruuan hinta nousee

terveisin MTK ja ahne suomielätti, suomimaajösse,joka ikänsä on elänyt tuilla, jota tosi työtä tekevä on maksanut yli sata vuotta.
3293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

kyllä olet hullu kun maksat tukia, miksi et syö ulkolaista, maksaisit siinä heidän tukiaan ettei Suomalaiset saisi sinun rahojasi. Minä maksan mielelläni kotimaisesta ruuasta ja työpaikoista, kohta voidaan joutua tilanteeseen ettei ole mitä syödä, sitten ei ole kelle valittaa, että ruikuta nyt vain tuota vanhaa virttäsi, ,ilmaisia lounaita ei ole.

Äänestä

Mitä sinä nyt?

Eikö Me saada elättää itseämme.

Juurihan yksi Kokkari haukkuimeidät siitä että joutuu elä'ttämään Teidät.


Me alamme nyt elättämään itsemme. Jos ette halua tai raski tai pysty ostamaan ruokaa oikealla hinnalla lopettakaa syöminen.

Äänestä
  • Saako veronmaksajat lopettaa 4,2 miljardin tukien maksamisen vai pidättekö te roistot nekin rahat?

    Äänestä

  • 2+13 kirjoitti:

    Saako veronmaksajat lopettaa 4,2 miljardin tukien maksamisen vai pidättekö te roistot nekin rahat?

    toivottavaa, ruuan hinnan tukemiseen ei ole enää mitään aihetta, tulotasot ovat niin korkeita että kuluttajat voivat maksaa ruokansa ilman tukeakin.

    Äänestä

nämä maaseuden tukielätit tulivat hesaan mieltään osoittamaan, ps.silloinen pääministeri esko aho teki suomen historian härskeismän päätöksen yli kansan, ainoa kriteeri maataloustuet.anyway, autosta meni molemmat sivupeilit mannerheimin kadulla kännissä heiluvien turpeanaamaisien loiselättien toimesta, joiden sianpäisestä tyhjästä ilmeestä äly karkaa kauas pois.

Äänestä

Elintarviketuotanto kokonaisuudessaan tuottaa Suomessa n. 10 miljardia vuodessa .

Suurimmat tuensaajat ovat elintarviketuotantolaitokset, mm. Valio ja HKscan.
Sucros esim.( lakkautti sokeritehtaan täältä v. 2009) sai samana vuonna maataloustukea 9 milj. euroa. Myös valtio itse on suurimpia tuen saajia.

Kansallisen tuen osuus Suomessa (6/4) on muita euromaita suurempi huonosti neuvotellun liittymissopimuksen peruilta.

Kartelloitunut kauppa on nostanut täällä ruoan hinnan korkeaksi, alkutuottajille
jää rippeet. Heitä en kadehdi, vaan ihmettelen miten jaksavat tehdä tärkeää
työtä pienellä palkalla.

Ruoasta tulee vielä pula euroopassakin, sitten kukin maa saa pärjätä omillaan,
jos on tuotantoa enää jäljellä.

Äänestä
  • Älkää taas sekoittako kuljetusta, elintarviketeollisuutta kuten lepipomoita ja kauppaa tähän. Kesko ja S-merketin tai kaupat sekä leipomot yms. eivät saa senttiäkään tukia.

    Tilastokeskuksen mukaan maa-, metsä- ja kalatalous tuottaa arvonlisää 2,9 mrd euron edestä, tukia tähän maksetaan 4,2 miljardia. Uskomaton yhtälö, tukea annetaan siis enemmän kuin on koko maanviljelyn arvo, kannattavampaa olisi siis polttaa tuo 4,2 miljardia euroa.

    Äänestä

  • 4+3 kirjoitti:

    Älkää taas sekoittako kuljetusta, elintarviketeollisuutta kuten lepipomoita ja kauppaa tähän. Kesko ja S-merketin tai kaupat sekä leipomot yms. eivät saa senttiäkään tukia.

    Tilastokeskuksen mukaan maa-, metsä- ja kalatalous tuottaa arvonlisää 2,9 mrd euron edestä, tukia tähän maksetaan 4,2 miljardia. Uskomaton yhtälö, tukea annetaan siis enemmän kuin on koko maanviljelyn arvo, kannattavampaa olisi siis polttaa tuo 4,2 miljardia euroa.

    sinnehän nuo tuet päätyvat, kaupalle ja SAK:n jäsenten palkkoihin, viljelijä saa koko potista vain 0,7 miljardia, eli noin 2,5 työtunnilta.

    Äänestä

  • Valehtelet, kirjoitti:

    sinnehän nuo tuet päätyvat, kaupalle ja SAK:n jäsenten palkkoihin, viljelijä saa koko potista vain 0,7 miljardia, eli noin 2,5 työtunnilta.

    Keputotuus= vale

    4,2 miljardia menee maatalouden tukemiseen, sen MAKSAVAT veroissaan palkansaajat ja muut yrittäjät (eivätkä suinkaan saa).


    Sen kyllä tiedän että maataloudessa tehdään korkeintaa 2,5 työtuntia viikossa töitä

    Äänestä

  • 7+9 kirjoitti:

    Keputotuus= vale

    4,2 miljardia menee maatalouden tukemiseen, sen MAKSAVAT veroissaan palkansaajat ja muut yrittäjät (eivätkä suinkaan saa).


    Sen kyllä tiedän että maataloudessa tehdään korkeintaa 2,5 työtuntia viikossa töitä

    kuka hel***ti sitä nyt ruokaa kellekkään ilmaiseksi vääntää, keppanasta puhumattakaan.

    Äänestä

voi voi,kun palkkalistassa oleva sika tekee mitä määrätään.hävettääkö pelle, kun saat kuukauden palkkapussin.kerro lisää suomalaisesta puhdasta ruoasta.sika-anttila ministerinä,kepuputkiaivo kehitteli miljoonien mainoskampanjan peitellääkseen totuutta.tämä puhdas ruoka on yksi MTK:n suurinta kusetusta.että vaikka saksassa suostuisiin syömään tuotteeltaan paskaa verrattuna suomen muka luonnonarvoihin.mikään ei saastuta luontoa enemmän kuin maanviljely.

Äänestä

4 3:lle

Mistä tilastosta puhut ? Aiemmin oli puhe maatalouden tukisummasta (4,2) ja
nyt lisäsit siihen jo metsä-ja kalataloudenkin.

Pitää tutustua kokonaisuuteen, eikä tuijottaa vain jotain tilastolukuja.

Kuljetuksen, leipomoiden ja kaupan maataloustuensaannista en puhunut mitään.

Mainitsemani yritykset ja valtio saavat maataloustukia.

Suurmaanomistajat ovat ryhmä joka pärjäisi hyvin ilman mitään tukia, mutta
tavallisen maanviljelijän syyllistäminen tuilla eläjäksi kertoo vain kommentoijan
tiedon tai ymmärryksen puutteesta.

Äänestä
  • Koska olet tyhmä kuin saapas niin kerrataan...

    Kyseessä on maatalouden TUKI 4,2 miljardia mutta tilastollisesti tuotannon ARVOA laskiessa yhdistetään maatalouteen kalastus- ja metsätalous eli näiden ARVO on 2,9 miljardia. Näyttäisi vielä pahemmalta jos todettaisiin että pelkkä Maatalouden arvo on noin 2,2 MRD josta tukien osuus on 4,2 mrd, tosiaan ihmeellinen yhtälö.

    Valtion alaiset liikelaitokset myös viljelevät itse maata, niiden tukia on alle 0,5% (noin 20 miljoonaa) kaikista maataloustuista,tukia on pakko maksaa kaikille koska lainsäädännön mukaan maanviljelyssä ei voida myöntää edes tukien osalta kepulaisille yksinoikeutta maanviljelyyn.

    Jos suuromistajat pärjäävät ilman tukia niin silloin ei tukia tarvita ollenkaan, ei ole mikään itseisarvo millään liiketoiminta-alalla että pidetään väkisin hengissä pieniä yrityksiä käsittämättömillä veronmaksajien tuila vain sen takia että alan ei anneta kehittyä terveeksi.

    Äänestä

  • 1+11 kirjoitti:

    Koska olet tyhmä kuin saapas niin kerrataan...

    Kyseessä on maatalouden TUKI 4,2 miljardia mutta tilastollisesti tuotannon ARVOA laskiessa yhdistetään maatalouteen kalastus- ja metsätalous eli näiden ARVO on 2,9 miljardia. Näyttäisi vielä pahemmalta jos todettaisiin että pelkkä Maatalouden arvo on noin 2,2 MRD josta tukien osuus on 4,2 mrd, tosiaan ihmeellinen yhtälö.

    Valtion alaiset liikelaitokset myös viljelevät itse maata, niiden tukia on alle 0,5% (noin 20 miljoonaa) kaikista maataloustuista,tukia on pakko maksaa kaikille koska lainsäädännön mukaan maanviljelyssä ei voida myöntää edes tukien osalta kepulaisille yksinoikeutta maanviljelyyn.

    Jos suuromistajat pärjäävät ilman tukia niin silloin ei tukia tarvita ollenkaan, ei ole mikään itseisarvo millään liiketoiminta-alalla että pidetään väkisin hengissä pieniä yrityksiä käsittämättömillä veronmaksajien tuila vain sen takia että alan ei anneta kehittyä terveeksi.

    tosiaan, maataloussektorilta kerätään veroja 3-6 miljardia ja 4 miljardia ALVIA päälle, siis jopa 10 miljardia veroja, maataloustulo 0.7 miljardia, jokin ei nyt natsaa..

    Äänestä

  • Kummallisia lukuja kirjoitti:

    tosiaan, maataloussektorilta kerätään veroja 3-6 miljardia ja 4 miljardia ALVIA päälle, siis jopa 10 miljardia veroja, maataloustulo 0.7 miljardia, jokin ei nyt natsaa..

    Höpöhöpö

    Maaatalouden veroaste on negatiivinen, eli maataloudesta ei saada veroja ollenkaan vaan se on pelkkä kuluerä valtiolle. Miten vi...ussa olisi edesmahdollista kerätä 10 miljardia veroja 2,9 miljardin arvoisesta tuotannosta.

    Usko jo nyt etä tupaillassa kerrotut Keputotuudet ja tolliskojen totuudet = valehtelua

    Kaupasta ja kuljetuksesta saadaan verotuloja mutta älä sotke näitä maatalouteen.

    Äänestä

  • 14+10 kirjoitti:

    Höpöhöpö

    Maaatalouden veroaste on negatiivinen, eli maataloudesta ei saada veroja ollenkaan vaan se on pelkkä kuluerä valtiolle. Miten vi...ussa olisi edesmahdollista kerätä 10 miljardia veroja 2,9 miljardin arvoisesta tuotannosta.

    Usko jo nyt etä tupaillassa kerrotut Keputotuudet ja tolliskojen totuudet = valehtelua

    Kaupasta ja kuljetuksesta saadaan verotuloja mutta älä sotke näitä maatalouteen.

    tajua mitä maataloussektorilla tarkoitetaan, maataloudessa liikkuu liki 30 miljardin rahavirrat ja veroa maksetaan joka käänteesä, yksin ALVIA siinä 4 miljardia..

    Äänestä

  • Puusilmä ei kirjoitti:

    tajua mitä maataloussektorilla tarkoitetaan, maataloudessa liikkuu liki 30 miljardin rahavirrat ja veroa maksetaan joka käänteesä, yksin ALVIA siinä 4 miljardia..

    jaa, nyt on jo 30 miljardia, ehkä kohta on 300000000 tsiljoonaaaaaa

    Uskonko Keputotuutta vai tilastokeskusta sekä ministeriöitä?


    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html


    Tilastokeskuksen sekä valtionvarain- ja myös MAATALOUSMINISTERIÖN mukaan maa-, metsä ja kalatalouden arvo on yhteensä 2,9 miljardia

    Äänestä

  • 4+5 kirjoitti:

    jaa, nyt on jo 30 miljardia, ehkä kohta on 300000000 tsiljoonaaaaaa

    Uskonko Keputotuutta vai tilastokeskusta sekä ministeriöitä?


    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html


    Tilastokeskuksen sekä valtionvarain- ja myös MAATALOUSMINISTERIÖN mukaan maa-, metsä ja kalatalouden arvo on yhteensä 2,9 miljardia

    nyt sen puusilmän käteensä ja katsoo vaikkaa tilastokeskuksen sivuilta luvut, ettei kovin nyt munaa itseään.

    Äänestä

  • Puusilmä ottaa kirjoitti:

    nyt sen puusilmän käteensä ja katsoo vaikkaa tilastokeskuksen sivuilta luvut, ettei kovin nyt munaa itseään.

    taas keputotuus= kusetus

    Maataloustuottajien järjestö MTK oikaisee edellisen valehtelijan luvut

    http://www.ruokatieto.fi/WebRoot/1037172/sisaltosivu.aspx?id=1173485

    MTK:n tilastosta näkee että maatalouden tuotannon arvo on 2,3 MRD !!!!!

    osuus bkt:sta noin 1,5%

    Äänestä

  • 4+9 kirjoitti:

    taas keputotuus= kusetus

    Maataloustuottajien järjestö MTK oikaisee edellisen valehtelijan luvut

    http://www.ruokatieto.fi/WebRoot/1037172/sisaltosivu.aspx?id=1173485

    MTK:n tilastosta näkee että maatalouden tuotannon arvo on 2,3 MRD !!!!!

    osuus bkt:sta noin 1,5%

    Oikea luku 27 miljardia..

    "Ruokalaskun summa, 17 miljardiakin löytyy myös MTT:n vuosijulkaisusta. Siellä on myös numerot elintarviketalouden rahavirroista, vienti ja tuonti mukaan lukien Rahavirrat olivat v. 2005 yhteensä 20,5 miljardia euroa. Tässä huoltovarmuuden lisäksi toinen syy, miksi maataloutemme alasajoa esittäneet kansantalousteoreetikot eivät ole saaneet kannatusta."

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Oikea luku 27 miljardia..

    "Ruokalaskun summa, 17 miljardiakin löytyy myös MTT:n vuosijulkaisusta. Siellä on myös numerot elintarviketalouden rahavirroista, vienti ja tuonti mukaan lukien Rahavirrat olivat v. 2005 yhteensä 20,5 miljardia euroa. Tässä huoltovarmuuden lisäksi toinen syy, miksi maataloutemme alasajoa esittäneet kansantalousteoreetikot eivät ole saaneet kannatusta."

    Mitä vi..tua kaupan ja kuljetuksen liikevaihdolla on maatalouden arvon kanssa. Eli tietääkseni Kesko Oyj ja S-Market yms. eivät ole maanviljelijöitä, niille ei myöskään makseta maataloustukia. Toisekseen kun rahtilaivalla menee Haminan kautta tanskalaista porsaanlihaa Venäjälle niin mitä vi..tua sillä on tekemistä suomen maatalouden kanssa, tai italialaisilla oliiveilla ja niiden kuljettamisella jne.

    Maatalouden arvo on edelleen 2,3 Miljardia josta ei verotuloja tule vaan joudutaan maksamaan 4,2 miljardia tukia päälle.

    Äänestä

  • 13+10 kirjoitti:

    Mitä vi..tua kaupan ja kuljetuksen liikevaihdolla on maatalouden arvon kanssa. Eli tietääkseni Kesko Oyj ja S-Market yms. eivät ole maanviljelijöitä, niille ei myöskään makseta maataloustukia. Toisekseen kun rahtilaivalla menee Haminan kautta tanskalaista porsaanlihaa Venäjälle niin mitä vi..tua sillä on tekemistä suomen maatalouden kanssa, tai italialaisilla oliiveilla ja niiden kuljettamisella jne.

    Maatalouden arvo on edelleen 2,3 Miljardia josta ei verotuloja tule vaan joudutaan maksamaan 4,2 miljardia tukia päälle.

    ellet käsitä ettei härkä itseään teurasta ja mene hyllyyn myytäväksi ei teollisuuden osuudeksikaan lasketa pelkkaa hitsarin työtä vaan koko ruljansi, viimeistä porttivahtia myöden..

    Äänestä

"Koska olet tyhmä kuin saapas niin kerrataan..."
Kertaappa vielä kerran.

Maa- kalastus- ja metsätalouden ARVO on 2,0 miljardia.
Pelkkä maatalouden ARVO on 2,2 miljardia.

Elikkä, laskujesi mukaan kalastus- ja metsätalouden ARVO
on 0,7 miljardia?
Uskokoon ken haluaa!

Äänestä
  • Sehän onkin sitä Urpilaisen laskuoppia.
    Sen mukaanhan suomalaisen veronmaksajan KANNATTAA
    maksaa keskieurooppalaisten pankkien riskit.

    Tuollaisen laskuopin mukaan Urpilainen on oikeassa!

    Äänestä


  • 3+17 kirjoitti:

    alkutuotannon...eli puun myyntitulojen

    tuossa linkkiä

    http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html

    BKT on n 10 prosenttia, siis yksin maatalouden ei metsätaloutta, kalastusta, porotalutta, kolmanneksi suurin työnantaja ja tuo kansantalouteen n 10 miljrdia UUTTA JAETTAVAA JOKA VUOSI !

    Äänestä

  • Alkutuotannon arvo kirjoitti:

    BKT on n 10 prosenttia, siis yksin maatalouden ei metsätaloutta, kalastusta, porotalutta, kolmanneksi suurin työnantaja ja tuo kansantalouteen n 10 miljrdia UUTTA JAETTAVAA JOKA VUOSI !

    taas keputotuus= kusetus

    Maataloustuottajien järjestö MTK oikaisee edellisen valehtelijan luvut

    http://www.ruokatieto.fi/WebRoot/1037172/sisaltosivu.aspx?id=1173485

    MTK:n tilastosta näkee että maatalouden tuotannon arvo on 2,3 MRD !!!!!

    osuus bkt:sta noin 1,5%

    Äänestä

  • 14+11 kirjoitti:

    taas keputotuus= kusetus

    Maataloustuottajien järjestö MTK oikaisee edellisen valehtelijan luvut

    http://www.ruokatieto.fi/WebRoot/1037172/sisaltosivu.aspx?id=1173485

    MTK:n tilastosta näkee että maatalouden tuotannon arvo on 2,3 MRD !!!!!

    osuus bkt:sta noin 1,5%

    "Tilastokeskuksen (v. 2005) mukaan Suomen kansan kokonaisruokalasku oli 17,1 miljardia euroa jakaantuen eri osapuolille siten, että maataloustuottajat saivat maataloustulona 0, 9 mrd euroa, valtio rahastaa ruuan alv- ja alkoholiverona 4 mrd, tuontielintarvikkeiden osuus noin 2 mrd ja ruokaketjun muille osapuolille kuluu runsas 10 mrd euroa. Valtio ja muut kotimaiset osapuolet ottavat ruokaketjusta siis 83 prosenttia. Elintarvikkeiden perustuottaja, viljelijä saa työpanokselleen ja yritykseensä sijoittamalleen omalle pääomalleen yhteensä vain 5 prosentin siivun.
    Valtion tuella on ruokalaskua kevennetty runsaalla miljardilla eli 6 prosentin verran. Ovatko nämä kaksi faktaa, 5% maataloustuloon ja 6 % verorasitusta valtiolle liian suuri hinta kansallisesta elintarvikkeiden riittävyys- ja laatuturvasta?
    Viljelijä saa elintarvikeketjun rahavirroista vajaan miljardin. Elintarvikeketjun muut kotimaiset osapuolet lohkaisevat 14 miljardia. Tuontielintarvikkeiden ostoon kuluu vain runsas kaksi miljardia. Elintarvikeomavaraisuutemme on harkitusti pidetty varsin korkeana. Eero Heinäluoma yritti pari vuotta sitten syyttää "välikäsiä" elintarvikkeidemme korkeista hinnoista. Lopetti arvostelun lyhyeen kun huomasi, että suurin osa välikäsistä on SAK:n jäseniä. Ruokalaskun summa, 17 miljardiakin löytyy myös MTT:n vuosijulkaisusta. Siellä on myös numerot elintarviketalouden rahavirroista, vienti ja tuonti mukaan lukien Rahavirrat olivat v. 2005 yhteensä 20,5 miljardia euroa. Tässä huoltovarmuuden lisäksi toinen syy, miksi maataloutemme alasajoa esittäneet kansantalousteoreetikot eivät ole saaneet kannatusta."

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    "Tilastokeskuksen (v. 2005) mukaan Suomen kansan kokonaisruokalasku oli 17,1 miljardia euroa jakaantuen eri osapuolille siten, että maataloustuottajat saivat maataloustulona 0, 9 mrd euroa, valtio rahastaa ruuan alv- ja alkoholiverona 4 mrd, tuontielintarvikkeiden osuus noin 2 mrd ja ruokaketjun muille osapuolille kuluu runsas 10 mrd euroa. Valtio ja muut kotimaiset osapuolet ottavat ruokaketjusta siis 83 prosenttia. Elintarvikkeiden perustuottaja, viljelijä saa työpanokselleen ja yritykseensä sijoittamalleen omalle pääomalleen yhteensä vain 5 prosentin siivun.
    Valtion tuella on ruokalaskua kevennetty runsaalla miljardilla eli 6 prosentin verran. Ovatko nämä kaksi faktaa, 5% maataloustuloon ja 6 % verorasitusta valtiolle liian suuri hinta kansallisesta elintarvikkeiden riittävyys- ja laatuturvasta?
    Viljelijä saa elintarvikeketjun rahavirroista vajaan miljardin. Elintarvikeketjun muut kotimaiset osapuolet lohkaisevat 14 miljardia. Tuontielintarvikkeiden ostoon kuluu vain runsas kaksi miljardia. Elintarvikeomavaraisuutemme on harkitusti pidetty varsin korkeana. Eero Heinäluoma yritti pari vuotta sitten syyttää "välikäsiä" elintarvikkeidemme korkeista hinnoista. Lopetti arvostelun lyhyeen kun huomasi, että suurin osa välikäsistä on SAK:n jäseniä. Ruokalaskun summa, 17 miljardiakin löytyy myös MTT:n vuosijulkaisusta. Siellä on myös numerot elintarviketalouden rahavirroista, vienti ja tuonti mukaan lukien Rahavirrat olivat v. 2005 yhteensä 20,5 miljardia euroa. Tässä huoltovarmuuden lisäksi toinen syy, miksi maataloutemme alasajoa esittäneet kansantalousteoreetikot eivät ole saaneet kannatusta."

    Mitä vi..tua kaupan ja kuljetuksen liikevaihdolla on maatalouden arvon kanssa. Eli tietääkseni Kesko Oyj ja S-Market yms. eivät ole maanviljelijöitä, niille ei myöskään makseta maataloustukia. Toisekseen kun rahtilaivalla menee Haminan kautta tanskalaista porsaanlihaa Venäjälle niin mitä vi..tua sillä on tekemistä suomen maatalouden kanssa, tai italialaisilla oliiveilla ja niiden kuljettamisella jne.

    Maatalouden arvo on edelleen 2,3 Miljardia josta ei verotuloja tule vaan joudutaan maksamaan 4,2 miljardia tukia päälle.

    Äänestä

  • 11+11 kirjoitti:

    Mitä vi..tua kaupan ja kuljetuksen liikevaihdolla on maatalouden arvon kanssa. Eli tietääkseni Kesko Oyj ja S-Market yms. eivät ole maanviljelijöitä, niille ei myöskään makseta maataloustukia. Toisekseen kun rahtilaivalla menee Haminan kautta tanskalaista porsaanlihaa Venäjälle niin mitä vi..tua sillä on tekemistä suomen maatalouden kanssa, tai italialaisilla oliiveilla ja niiden kuljettamisella jne.

    Maatalouden arvo on edelleen 2,3 Miljardia josta ei verotuloja tule vaan joudutaan maksamaan 4,2 miljardia tukia päälle.

    ellet käsitä ettei härkä itseään teurasta ja mene hyllyyn myytäväksi ei teollisuuden osuudeksikaan lasketa pelkkaa hitsarin työtä vaan koko ruljansi, viimeistä porttivahtia myöden..

    Äänestä

  • 14+11 kirjoitti:

    taas keputotuus= kusetus

    Maataloustuottajien järjestö MTK oikaisee edellisen valehtelijan luvut

    http://www.ruokatieto.fi/WebRoot/1037172/sisaltosivu.aspx?id=1173485

    MTK:n tilastosta näkee että maatalouden tuotannon arvo on 2,3 MRD !!!!!

    osuus bkt:sta noin 1,5%

    BKT:sta joka siinä 200 miljardia ja maatalousektori siitä 27 miljardin rahavirroilla tekee yli 10 prosenttia, pyydä jotain eskaria selventämään tämä ellet käsitä..

    Äänestä

Pelkästään Helsingissä jaetaan asumistukea 6 miljardia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


että näin kirjoitti:

terveisin MTK ja ahne suomielätti, suomimaajösse,joka ikänsä on elänyt tuilla, jota tosi työtä tekevä on maksanut yli sata vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu