Anneli Jäätteenmäki jäi vastoin oletuksia valitsematta EU-parlamenttiryhmänsä kvestoriksi.
Jäätteenmäki SAI ÄÄNESTYKSESSÄ VÄHITEN ÄÄNIÄ kuudesta ehdokkaasta.
Näin nopeasti Jäätteenmäen omakin ryhmä EU-parlamentissa on havainnut hänen kyvyttömyytensä.
Suomessa Jäätteenmäen kyvyttömyys pääministeriksi huomattiin 63 päivän jälkeen.
:)))
Jäätteenmäki SAI ÄÄNESTYKSESSÄ VÄHITEN ÄÄNIÄ kuudesta ehdokkaasta.
Näin nopeasti Jäätteenmäen omakin ryhmä EU-parlamentissa on havainnut hänen kyvyttömyytensä.
Suomessa Jäätteenmäen kyvyttömyys pääministeriksi huomattiin 63 päivän jälkeen.
:)))
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olihan Jäätteenmäki kuudenneksi suosituin Kvestoriksi. Yksi siihen tehtävään vain valitaaan, muilla on jääminen "rannalle". On häntä joku esittänyt ja äänestänytkin.
Eiköstä vain.
Sinun logiikkas pettää. Kuudes sija on urheilussakin pistesija, ja tavoiteltu saavutus.
Jos olisi ollut 2 ehdokasta niin voittaja olisi ollut toiseksi viimeinen ja kakkoseksi tullut kakkonen!????
ja Anneli olisi saanut kunniakkaasti hopeamitalin ja moraalisen voiton.
Näin siitä syystä, että se voittaja( eli toiseksi viimeinen) olisi kuitenkin käyttänyt alhaisia temppuja ajojahteineen ja muine kampituksineen, joiden vuoksi siis tietysti kaikista pätevin (muistakaa Annelin kielitaitokin), eli Anneli jäi hopeasijalle, eli tällaisessa oletetussa kahden henkilön kisassa viimeiseksi.
Mutta hän olisi siis kuitenkin moraalinen voittaja, koska hän ei tässäkään oletetussa kahden kisassa olisi kuitenkaan valehdellut kertaakaan.
Tai, jos valehteli englanniksi, niin ei haittaa, kun kukaan ei ymmärtänyt, mitä Anneli olisi puhellut.
Kaikkein vähiten Anneli itse! Ei kuudenkymmenenkolmen päivän pääministeriä noteerata miksikään EU-parlamentissa, kyllä niin on!
PS. Voisiko joku yksilöidä ne valheet, joita Anneli olisi tuossa oletetussa tilanteessa voinut kertoa, niin voisin tarkastella tässä joutessani niitä tarkemmin?
Lipponen hävisi.
... demari- ja konservatiiviryhmien edustajia suurista maista. Nyt nuo ryhmät ovat päässeet yhteistyöhön ja luonnollisesti suurten maiden ehdoilla. Viimeksi oli sekä komission että parlamentin puheenjohtajat liberaaliryhmästä, kun nuo kaksi suurinta eivät päässeet yksimielisyyteen. Nyt jakoivat nuokin paikat.
...oletkin sitä mieltä, että Kepulla ei ole mitään asemaa EU-parlamentissa. Onnittelen, olet vihdoinkin rehellinen!
...europarlamentissa paljon suurentuneessa liberaaliryhmässä. Mutta eurooppalainen demarimafia ja konservatiivit halutesasaan yhdessä voivat toimia paikkojen jaossa epädemokraattisesti ja kahmia itselleen tärkeimmät tehtävät. Sen sijaan esim. Suomen eduskunnassa jaetaan tärkeitäkin paikkoja ryhmän suuruuden mukaan, eikä vain kaikkia suurille.
Joo joo. Asema on mutta se on kehno. Kepulla on tosiaankin EU-liittovaltiota ajavassa Alde-ryhmässä 5% asema. Kuten tunnettua ryhmään ei hyväksytty mukaan brittiedustajia, jotka suhtautuvat kielteisesti EU-liittovaltioon. Kepulaiset hyväksyttiin, koska he ovat myöntyneet Alde:n liittovaltiopyrkimyksille.
Siis: kepu hylkäsi saman tien EU-vaalilupauksensa ja lähtee Alden mukana ajamaan EU:ta liittovaltioksi. Juuri tämän vuoksi vanhanen vastustaa voimakkaasti EU-perustuslain kansanäänestystäkin.
Wiljami
Äänestyksessä oli kysymys pätevyydestä ja sen puutteesta.
Ennakkokaavailuissa Jäätteenmäen kuviteltiin tulevan valituksi.
Jäätteenmäki kuitenkin epäonnistui totaalisesti nk. "vaalitenteissä". Parlamentissa keskusteltiin yleisesti, että kvestoriksi ei voida valita lähes kielitaidotonta henkilöä, joka ei tunne näköjään lainkaan EU:n toimintaa.
Tämä oli syynä Anneli Jäätteenmäen äänestystappioon.
...Annelin munauksia kestettiin suomessa 63 päivää. EU-tentityksessä EU-parlamentille riitti 6,3 minuuttia Annelin tankeroenglantia. Kuulemma EU-edustajat ovat päivitelleet, että miten tuollainen henkilö on yleensä edes päässyt pääministerin asemaan.
Ei se Jäätteenmäki taida tajuta, milloin saappaat ovat liian suuret. On se tyhmä.
Wiljami