Uusia lajeja ei muka kreationistien mukaan synny, mutta tutkijat ovat toki tuota makroevoluutiota havainneet. Tässä tapauksessa kyse on nopeimmasta tiedetystä makroevoluutiosta merieläinten kohdalla, 6000 vuodessa:
http://phys.org/news/2012-07-fastest-speciation-marine-animals.html
http://phys.org/news/2012-07-fastest-speciation-marine-animals.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vakoiletko minua? Meinasin tästäkin tehdä avauksen :D
"Vakoiletko minua? Meinasin tästäkin tehdä avauksen :D"
Katso tarkasti tietokoneesi kameraan, olen se pieni keltainen piste siellä vasemmassa yläkulmassa.
Ja kukahan olikaan 6000 v. vitten tekemässä havaintoja merenpohjassa?
http://naurunappula.com/944549/cat-eats-with-a-fork
Kissakin muuten on älykkäämpi kuin simpanssi joten olemmeko periytyneet kissasta?
Luojahan siellä:
"Ja kukahan olikaan 6000 v. sitten tekemässä havaintoja merenpohjassa?"
Hän halusi kirjoittaa niistä meille viestin merenpohjaan, jotta emme joutuisi väärien raamatunselittäjien eksyttämiksi.
Taas niitä evokkihörhöjen märkiä unia. Samaa tasoa luotettavuudessaan kuin muinainen Pravda.
Ainoa ihmeteltävä asia tässäkin avauksessa on evokkien taikauskon määrä ja herkkäuskoisuus kaikille saduille. Muu onkin normaalia bilsaa missä ei ole mitään ihmeteltävää.
Sanoi puhuvaan käärmeeseen uskova tollo.
"Ainoa ihmeteltävä asia tässäkin avauksessa on evokkien taikauskon määrä ja herkkäuskoisuus kaikille saduille. Muu onkin normaalia bilsaa missä ei ole mitään ihmeteltävää."
Kerropas missä se satu oli?
Kun joku tonkija löytää fossiilin tms. ennen löytämättömän eliön ja ottaa siitä kuvan ja panee sen lehteen niin ketä kiinnostaa? Ei ketään.
Mutta jos hän panee liitteeksi kuvatekstiin romantisoidun evoluutiotarinan niin johan on kiinnostavuus ihan toista luokkaa.
Niin tässäkin tapauksessa.
Ufouskovaiset hikitissiä imeskelevät Apo-evokit ovat heti valmiita uskomaan koko jutun.
Eiköhän se ole jo tullut aikaa sitten selväksi, että mikäli emmä näytä hevosesta syntyvän alligaattoria niin yksikään kreationisti ei tule evoluutioon uskomaan.
Ironista asiasta toki tekee sen, että he jatkaisivat yhä edelleen valheeseen uskomista, koska moinen romuttaisi melko tehokkaasti evoluutioteorian ^^.
Rehellisesti sanottuna on kyllä hiukan vaikeaa uskoa että kanin kokoisesta jyrsijä-eohippoksesta olisi tullut hevoen, siis kavioeläin.
Kieltäydyn uskomasta tuollaisia koska asiasta ei ole mitään näyttöä. Uskomus ei kuulu tieteeseen vaan evoluutioteoriaan.
http://www.google.fi/imgres?q=eohippus&hl=fi&sa=X&rlz=1G1ACEW_FIFI491&biw=1311&bih=613&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=LzFgxcbSFNSc8M:&imgrefurl=http://www.bible.ca/tracks/textbook-fraud-dawn-horse-eohippus.htm&docid=6dTqcz92UtdvBM&imgurl=http://www.bible.ca/tracks/textbook-fraud-hyracotherium-eohippus-skeleton.gif&w=217&h=146&ei=1q0LUJLSCtDS4QSU0ZzXCg&zoom=1&iact=hc&vpx=490&vpy=383&dur=3156&hovh=116&hovw=173&tx=111&ty=88&sig=113379903633909211711&page=1&tbnh=116&tbnw=173&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:14,s:0,i:114
Kieltäydy ihan vapaavasti vain. Ja usko mihin lystäät, mutta siinä kohtaa kun puhutaan tieteellisistä tuloksista ja niiden validiteetista ei kieltäytymisilläsi ja uskomuksillasi ole paskankaan väliä.
Olet valehtelejia, evoluutioteoriastas mitään tietämätön idiootti. Tunget banaaneja korviisi, suljet silmäsi ja ulvot ettet vahingossakaan näkisi mitään mikä ei sovi raamattuusi.
Onneksi moderni maailma on edennyt tällaisen toiminnan ohitse ja nostanut elinikäämme, vähentänyt nälänhätää, kehittänyt lääkkeitä ym. Kaikkea sitä mitä raamattusi ei tarjoa.
Makroevoluution todisteen lisäksi saimme kauniin lisätodisteen sille, että Maa ja elämä eivät ole 6000 vuotta vanhoja.