1. Tajuaako palstan poppiporukka, että Suomessa annetaan tukia ja avustuksia tuhansille hyvinvointiyhteiskunnan kohteille. Arvokkaiksi katsotut asiat saavat tukea. Miksi keskittyä monomaanisesti klassisen musiikin tukiin, on täysi mysteeri. Näin toimivilta henkilöiltä ei löydy kapasiteettia kommentoida musiikin soundeja, melodioita, harmonoita, rakenteita ja polyfoniaa, joten he uikuttavat tukirahoista ymmärtämättä miten yksisilmäinen keskustelu se on.
- Sovitaan että klassinen musiikki saa liikaa tukia. Miten se vaikuttaa klassisen musiikin musiikilliseen laatuun ja loistoon?
2. Poppariväite: Klassisen musiikin kaanoni on vanhaa perua
- Mikä on vanhaa? Onhan Sibelius aika tuore nimi. Ja klassinen on aivan viime aikoina suorastaan kehittänyt hurjasti täysin uusiin SÄVELJÄRJESTELMIIN pohjautuvaa ilmaisua. Tämä on tietysti uutta.
- Mitä uutta Beatles on luonut 60-luvun jälkeen, tai koskaan? :DD Ei mitään.
Argumentaationne on niin metsässä kuin argumentaatio voi metsässä olla.
- Sovitaan että klassinen musiikki saa liikaa tukia. Miten se vaikuttaa klassisen musiikin musiikilliseen laatuun ja loistoon?
2. Poppariväite: Klassisen musiikin kaanoni on vanhaa perua
- Mikä on vanhaa? Onhan Sibelius aika tuore nimi. Ja klassinen on aivan viime aikoina suorastaan kehittänyt hurjasti täysin uusiin SÄVELJÄRJESTELMIIN pohjautuvaa ilmaisua. Tämä on tietysti uutta.
- Mitä uutta Beatles on luonut 60-luvun jälkeen, tai koskaan? :DD Ei mitään.
Argumentaationne on niin metsässä kuin argumentaatio voi metsässä olla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.