Baana

pakilalainen

En ole vielä ehtinyt ajaa. Minkälaisia kokemuksia teillä on?
Tuo laskuri vaikutti ensin vialliselta, määrä tuntui huimalta
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/baanan_laskurin_on_ohittanut_jo_100_000_fillaria/

mutta kaameestihan siellä on porukkaa. Leffassa 3 min kohdalla oikealla puolen olevat 3 valotolppaa olisin laittanut tuonne nurmikon puolelle. Tungoksessa ja huolimattomissa ohituksissa ne voivat koitua jollekin kohtaloksi.
N. 40 sek. kohdalla näkyy tällainen huolimaton ohitus, kun nainen seuraa miestään tarkistamatta onko kukaan ohittamassa häntä
http://www.youtube.com/watch?v=mnhPZiRk-AA
Aika vauhdikkaasti
http://www.youtube.com/watch?v=fgwy9OL6Dho
Rullaluistimilla
http://www.youtube.com/watch?v=ayoSYg9zGuk

10

490

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pakilalainen
    • 37män

      Huomasitko, kuvaaja, että teit itse pahan liikennevirheen ohittaessasi 1,10 kohdalla. Pakoitit vastaan tulevan pyöräilijän menemään kävelijöille varatulle väylälle. Toivottavasti tunnustat myös omat virheesi.
      Huomaa myös, että ohittajalla ei ole etuajo-oikeutta, koska ei ole ohituskaistaa.

    • pakilalainen

      Oikeassa olet tuosta väärästä ohituksesta, 37män.
      En ole kuvaaja, tuubista löysin nämä.

    • hipo,

      Yksi nojapyörä näkyi kahdella ekalla videolla, mutta montako maantiepyörää? :D

      • pakilalainen

        Jospa maantiepyöräilijät pitivät enemmän haasteellisesta liikenteen seassa ajamisesta?
        Tai liikaa populaa baanalla?
        Kakkosvideo keskinopeus 26 km/t.

        Vajaa 4 minuuttia päästä päähän. Autolla kadulla sama matka pahimpaan ruuhka-aikaan 15-20 min. Yöllä ilman liikennevaloja vois päästä samaan aikaan.
        Olis hienoa asua Ruoholahdessa ja töissä Hesarin HQ:ssa.


    • ???????????

      "liikenteen seassa ajamisesta"
      Mistä lähtien jalankulkijat ja muut pyöräilijät eivät ole ollut liikennettä?

      • pakilalainen

        Pitää enemmän tai vähemmän ja haasteellisesta tai haasteettomasta ovat ratkaisevia sanoja.

        Se, joka pitää ajamisesta Baanalla
        "pitää enemmän haasteettomasta ( /haasteettoman ) liikenteen seassa ajamisesta"
        tai
        "pitää vähemmän haasteellisesta ( /haasteellisen ) liikenteen seassa ajamisesta"
        kun taas se joka pitää ajamisesta muualla
        "pitää enemmän haasteellisesta ( /haasteellisen ) liikenteen seassa ajamisesta"
        tai
        "pitää vähemmän haasteettomasta ( haasteettoman ) liikenteen seassa ajamisesta".
        Kaikissa ajetaan liikenteen seassa.

        Jos olisin sanonut
        ”pitävät enemmän liikenteen seassa ajamisesta”
        olisi moitteesi aiheellinen.

        Sinun sanoma
        ”Mistä lähtien jalankulkijat ja muut pyöräilijät eivät ole ollut liikennettä?”
        Lauseessa käsitellään kahta ryhmää eli ”jalankulkijat” ja ”muut pyöräilijät”.
        Silloin sanotaan monikossa ”…eivät ole olleet…” eikä ”…eivät ole ollut…”
        Yksittäinen jalankulkijakin on liikennettä ja mikäli sitä olisi käsitelty, niin silloin olisi sanottu
        ”Mistä lähtien jalankulkija ei ole ollut liikennettä?”


      • pakilalainen
        pakilalainen kirjoitti:

        Pitää enemmän tai vähemmän ja haasteellisesta tai haasteettomasta ovat ratkaisevia sanoja.

        Se, joka pitää ajamisesta Baanalla
        "pitää enemmän haasteettomasta ( /haasteettoman ) liikenteen seassa ajamisesta"
        tai
        "pitää vähemmän haasteellisesta ( /haasteellisen ) liikenteen seassa ajamisesta"
        kun taas se joka pitää ajamisesta muualla
        "pitää enemmän haasteellisesta ( /haasteellisen ) liikenteen seassa ajamisesta"
        tai
        "pitää vähemmän haasteettomasta ( haasteettoman ) liikenteen seassa ajamisesta".
        Kaikissa ajetaan liikenteen seassa.

        Jos olisin sanonut
        ”pitävät enemmän liikenteen seassa ajamisesta”
        olisi moitteesi aiheellinen.

        Sinun sanoma
        ”Mistä lähtien jalankulkijat ja muut pyöräilijät eivät ole ollut liikennettä?”
        Lauseessa käsitellään kahta ryhmää eli ”jalankulkijat” ja ”muut pyöräilijät”.
        Silloin sanotaan monikossa ”…eivät ole olleet…” eikä ”…eivät ole ollut…”
        Yksittäinen jalankulkijakin on liikennettä ja mikäli sitä olisi käsitelty, niin silloin olisi sanottu
        ”Mistä lähtien jalankulkija ei ole ollut liikennettä?”

        Korjaan:
        "kun taas se joka pitää ajamisesta muualla"
        jäi pilkku joka-sanan edestä
        "kun taas se, joka pitää ajamisesta muualla"

        ”…eivät ole olleet…” eikä ”…eivät ole ollut…”
        jäi piste lopusta
        ”…eivät ole olleet…” eikä ”…eivät ole ollut…”.


    • Anonyymi

      AUTO MENI RAHAT TULI ,TOSIN 5000 e käyvän hinnan ALAPUOLELLE

    • Anonyymi

      Toisen videon kohdassa 0:29 et ajoit melkein jalankulkijan päälle, joka oli ylittämässä pyörätietä. hyi sinua. Jalankulkija on kunkku liikenteessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2250
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      69
      871
    4. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      22
      852
    5. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      835
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      541
      770
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      80
      687
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      650
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      600
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe