Baana

pakilalainen

En ole vielä ehtinyt ajaa. Minkälaisia kokemuksia teillä on?
Tuo laskuri vaikutti ensin vialliselta, määrä tuntui huimalta
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/baanan_laskurin_on_ohittanut_jo_100_000_fillaria/

mutta kaameestihan siellä on porukkaa. Leffassa 3 min kohdalla oikealla puolen olevat 3 valotolppaa olisin laittanut tuonne nurmikon puolelle. Tungoksessa ja huolimattomissa ohituksissa ne voivat koitua jollekin kohtaloksi.
N. 40 sek. kohdalla näkyy tällainen huolimaton ohitus, kun nainen seuraa miestään tarkistamatta onko kukaan ohittamassa häntä
http://www.youtube.com/watch?v=mnhPZiRk-AA
Aika vauhdikkaasti
http://www.youtube.com/watch?v=fgwy9OL6Dho
Rullaluistimilla
http://www.youtube.com/watch?v=ayoSYg9zGuk

10

479

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pakilalainen
    • 37män

      Huomasitko, kuvaaja, että teit itse pahan liikennevirheen ohittaessasi 1,10 kohdalla. Pakoitit vastaan tulevan pyöräilijän menemään kävelijöille varatulle väylälle. Toivottavasti tunnustat myös omat virheesi.
      Huomaa myös, että ohittajalla ei ole etuajo-oikeutta, koska ei ole ohituskaistaa.

    • pakilalainen

      Oikeassa olet tuosta väärästä ohituksesta, 37män.
      En ole kuvaaja, tuubista löysin nämä.

    • hipo,

      Yksi nojapyörä näkyi kahdella ekalla videolla, mutta montako maantiepyörää? :D

      • pakilalainen

        Jospa maantiepyöräilijät pitivät enemmän haasteellisesta liikenteen seassa ajamisesta?
        Tai liikaa populaa baanalla?
        Kakkosvideo keskinopeus 26 km/t.

        Vajaa 4 minuuttia päästä päähän. Autolla kadulla sama matka pahimpaan ruuhka-aikaan 15-20 min. Yöllä ilman liikennevaloja vois päästä samaan aikaan.
        Olis hienoa asua Ruoholahdessa ja töissä Hesarin HQ:ssa.


    • ???????????

      "liikenteen seassa ajamisesta"
      Mistä lähtien jalankulkijat ja muut pyöräilijät eivät ole ollut liikennettä?

      • pakilalainen

        Pitää enemmän tai vähemmän ja haasteellisesta tai haasteettomasta ovat ratkaisevia sanoja.

        Se, joka pitää ajamisesta Baanalla
        "pitää enemmän haasteettomasta ( /haasteettoman ) liikenteen seassa ajamisesta"
        tai
        "pitää vähemmän haasteellisesta ( /haasteellisen ) liikenteen seassa ajamisesta"
        kun taas se joka pitää ajamisesta muualla
        "pitää enemmän haasteellisesta ( /haasteellisen ) liikenteen seassa ajamisesta"
        tai
        "pitää vähemmän haasteettomasta ( haasteettoman ) liikenteen seassa ajamisesta".
        Kaikissa ajetaan liikenteen seassa.

        Jos olisin sanonut
        ”pitävät enemmän liikenteen seassa ajamisesta”
        olisi moitteesi aiheellinen.

        Sinun sanoma
        ”Mistä lähtien jalankulkijat ja muut pyöräilijät eivät ole ollut liikennettä?”
        Lauseessa käsitellään kahta ryhmää eli ”jalankulkijat” ja ”muut pyöräilijät”.
        Silloin sanotaan monikossa ”…eivät ole olleet…” eikä ”…eivät ole ollut…”
        Yksittäinen jalankulkijakin on liikennettä ja mikäli sitä olisi käsitelty, niin silloin olisi sanottu
        ”Mistä lähtien jalankulkija ei ole ollut liikennettä?”


      • pakilalainen
        pakilalainen kirjoitti:

        Pitää enemmän tai vähemmän ja haasteellisesta tai haasteettomasta ovat ratkaisevia sanoja.

        Se, joka pitää ajamisesta Baanalla
        "pitää enemmän haasteettomasta ( /haasteettoman ) liikenteen seassa ajamisesta"
        tai
        "pitää vähemmän haasteellisesta ( /haasteellisen ) liikenteen seassa ajamisesta"
        kun taas se joka pitää ajamisesta muualla
        "pitää enemmän haasteellisesta ( /haasteellisen ) liikenteen seassa ajamisesta"
        tai
        "pitää vähemmän haasteettomasta ( haasteettoman ) liikenteen seassa ajamisesta".
        Kaikissa ajetaan liikenteen seassa.

        Jos olisin sanonut
        ”pitävät enemmän liikenteen seassa ajamisesta”
        olisi moitteesi aiheellinen.

        Sinun sanoma
        ”Mistä lähtien jalankulkijat ja muut pyöräilijät eivät ole ollut liikennettä?”
        Lauseessa käsitellään kahta ryhmää eli ”jalankulkijat” ja ”muut pyöräilijät”.
        Silloin sanotaan monikossa ”…eivät ole olleet…” eikä ”…eivät ole ollut…”
        Yksittäinen jalankulkijakin on liikennettä ja mikäli sitä olisi käsitelty, niin silloin olisi sanottu
        ”Mistä lähtien jalankulkija ei ole ollut liikennettä?”

        Korjaan:
        "kun taas se joka pitää ajamisesta muualla"
        jäi pilkku joka-sanan edestä
        "kun taas se, joka pitää ajamisesta muualla"

        ”…eivät ole olleet…” eikä ”…eivät ole ollut…”
        jäi piste lopusta
        ”…eivät ole olleet…” eikä ”…eivät ole ollut…”.


    • Anonyymi

      AUTO MENI RAHAT TULI ,TOSIN 5000 e käyvän hinnan ALAPUOLELLE

    • Anonyymi

      Toisen videon kohdassa 0:29 et ajoit melkein jalankulkijan päälle, joka oli ylittämässä pyörätietä. hyi sinua. Jalankulkija on kunkku liikenteessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      93
      3631
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      29
      2393
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      142
      2049
    4. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      34
      901
    5. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      44
      831
    6. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      30
      810
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      61
      795
    8. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      5
      779
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      40
      707
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      87
      686
    Aihe